Была у зайчишки избушка лубяная
а у лисички ледяная.
(русская народная сказка ).
а у лисички ледяная.
(русская народная сказка ).
В предыдущем посте я описал случай о том, как человек с "украинской" (якобы) фамилией назвал себя русским, что вызвало бурную реакцию в головах свидомих укров.
Собственно нужно вообще разобраться с вопросом немного более подробно.
Прежде всего. Откуда вообще на Украине распространилась идеология "свидомых"? Ведь понятно что то, что они несут в основной своей массе является полнейшим бредом. Но ведь не может же быть так чтобы на территории в 600 тысяч квадратных километров вдруг один и тот же бред пришёл синхронно в головы сотням тысяч миллионам людей. Такого быть не может. А стало быть сие есть результат исключитеьно слаженной работы пропагандистской машины.
Многие вот пытаются найти корни этой идеологии и..т.д. и.т.п. Но это как раз малоинтересно. Куда важнее понять механизм, который эту идеологию внедрил в массы.
И есть например на Западной Украине ещё можно говорить о влиянии каких-то "бандеровцев", ну то есть там были живы старики, которым эту идеологию вбили в головы в 40-е и они тайно распространяли эти идеи среди молодёжи. Хотя это тоже никак не объясняет фактор почему же молодёжь эти идеи воспринимала на ура. И где же была альтернативная пропаганда и куда смотрела "советская власть"?
Однако же о каком влиянии "бандеровской" пропаганды может идти речь в Центальной Укаине, а тем более Юго-Восточной , Северной и Крыму?
Откуда же там взялись "свидомые украинцы"?
И тут совершенно очевидно что никакого иного источника массовой пропаганды кроме пропаганды советской власти быть не могло в принципе. То есть все эти мифы , которые являются питательной средой для бандеровщины внедрила исключительно советская власть и никто иной.
Каким образом это делалось?
Прежде всего от народа скрывалась антирусская суть так называемой украинской самоидентификации. Народу рассказали, что быть "украинцем" это такая местная разновидность "славян". Что если живёте на Украине то нужно быть "украинцем" автоматически. То есть украинская идентификация, навязываемая большеиками ни разу не предусматривала антироссийской сущности открыто. И конечно в данных условиях многие действительно записывались "украинцами". Более того. Большевики, великие "этнографы" выдумали теорию согласно которой определить национальную идентификацию, можно по окончанию фамилии,, а тем более по наречию на котором говорила прабабушка и.т.п.
В результате этнический состав на Украине был постепенно "по пачпорту" подогнан под "украинское большинство" за исключением
самых Восточных регионов и Крыма.
Однако же этим "украинцам" никто не объяснил, что "назвавшись груздём полезай в кузов". И вот когда советская власть на Украине сменила красный флаг на "жовтоблакитный" большинство этих формальных "украинцев" неизбежно попали под опеку бандеровцев. И протестовать не имело никакого смысла. Ты же "украинец"? Значит должен быть против москалей за "нашу Украину" и.т.д. и.т.п.
И. когда российские невежественные дурачки начали рассказывать эти "украинцем" о "братском народе" они только ещё больше лили воду на мельницу бандеровщины ибо ред заключался как раз в том что быть "украинцем" однзачает "не быть русским". То есть это означает что нужно идентифицировать себя одной идентичностью как раз с рогулями из Хранковська а совсем не с россиянами.. То есть этим дурачкам одурманеным советской пропагандой, которые будучи на 100 процентов русскими записали себя "украинцами" только потому что республика называлась "украинской" инкриминировалось "предательство ридой мовы"
хотя естественно понятное дело что родной язык для них русских, а если и была какая-то бабушка с села, которая говорила на суржике сельском то во первых далеко не у всех даже, у многих даже бабушки говорили на русском. "манкуртами" "янычарами".
Да кем угодно. И безсмысленно отрицать.
Ведь сами же самоидентифицировались как "украинцы". А человек, который сам себе определил как "украинец" и при этом выступает против украинизации и.т.п. выглядит идиотом по меньшей мере. Потому таким "украинцам" ничего не оставалось как пассивно сидеть и полносью преклониться перед бандеровщиной.
Дальше произошло и вовсе чудо. На Украине в паспортах отменили графу "национальность" после чего в "украинцы" записали уже даже тех, кто никогда им себя не считал. А это ещё десяток с лишним миллионов. То есть русских прежде всего. Ибо зачем народ смущать? Особенно если "русским" записан человек с "украинской" фамилией. НАчнутся вопросы. Как это может быть? Что оказывается фамилия ничего не значит и.т.д. и.т.п. Начнут разбираться не по паспорту а по сути, а это чревато. Вот решили поэтому убрать нациоинальность.
В России кстати тоже её убрали, но по другим причинам конечно же.
Однако ведь на самом деле это привело к прямо обратному эффекту. К постепенной деукраинизации самоидентификации.
Когда в "украинцы" уже стали безо всякой совести записывать всех подряд только на основании гражданства.. Появились такие удивительные словосочетания как "украинец русского происождения", украинец "еврейского происхождения". украинец "польского происхождения. Не говоря уже о корейских "украинцах" и "арабских".
Иными словами национальность вновь стала вопросом неформальной самоидентификации. Вот и возник раскол. И если Россия и дальше будет нести чушь про "братский украинский народ" то снова огромные массы русских будут в дураках.
И нечего ссравнивать ситуацию с Белоруссией. В Белоруссии отсутсвует другой полюс. В Белоруссии быть "белоруссом" не значит примкнуть и самоидентифицировать себя с народом, глубоко враждебным России.
На Украине же быть "украинцем" как раз именно это и означает. Моментально идентифицировать себя с антирусским пполюсом,
который на Украине присутсвует и не имеет абсолютно ничего общего с Россией и русским народом. Более того редко можно найти ещё какой-то народ даже неславянский,, который настолько противоположен и враждебен русским во всех отношениях.
А если вы "украинец" и по каким-то причинам вы заявляете, что вы считаете по другому? Что Россия для вас не враг и.т..д. и.т.п. более того что русские для вас "свои" то вы не просто "плохой украинец". вы "предатель" вы "малороссийсвующий холоп Москвы".
Вы жертва "имперской колониалльной пропаганды" и.т.д. и.т.п.
И так далее и тому подобное, что вполнне логично ибо как говорится полезай в кузов, назвавшись груздём.
Вот она ситуация в чистом виде.
Единственный выход из неё это перестать заниматься фигнёй. Никаких "малороссов" в природе не существует и никогда не существовало.
Существуют укры, которые задурили бошки русским. Вот и всё. И русские дурачки, которые считают по другому в результате сосут у укров дружно. При чём вместе со всей Россией..
И это будет продолжаться до тех пор пока этот цирк с шизофретической национальной идентификацией будет продолжаться.
А на самом деле всё просто. Каждый должен для себя решить кто для него является "своим". Если Россия и русские, то он никакой не "украинец". А тем более если он имеет ещё и типично русскую внешность (настоящие украинцы отличаются довольно сильно от русских) Но даже не внешность важна в данном вопросе важна именно самоидентификация.
. Если же для него западенцы с их БАндерами, Шухевичами, УПА, новогалицким суржиком обязательным к употреблению даже в туалетах, разбитыми головами памятников Пушкина, Вечным стоном о нечасной участи "козаков и гайдамаков" и прочего чуркообразного сброда разогнаных при Елизавете и Екатерине в степях Украины.,
призывами кинуть атомную бомбу по России, а Крым отдать туркам, даже если те не захотят "лишь бы на зло москалям" и.т.д. и.т.п. то естественно такой человек являеетя именно "украинцем" и никем иным.
Он может быть и не таким "радикальным". Может быть как раз он бы и умерил их пыл если бы осознавал себя именно украинцем, а не морочил голову тем же русским со своим "малороссиянством".
Ибо нельзя запрячь одну телегу вола и трепетную лань.
Нельзя быть одновременно "русским" и "украинцем". Нужно определиться наконец. И всякому кто не желает быть русским действительно вполне логично задать вопросы в том числе и по языку на котором он говорит. По его убеждениям и.т.п..
Тогда бы можно было призвать к ответу тех же коммуняк которые морочат голову народу. Те же "региионы" которые и вашим и нашим и так далее и тому подобное.
НАконец международное сообщество как должно трактовать ситуацию на Украине? Ведь смешны претензии со стороны "украинцев" на этнические притеснения заключающиеся в дискриминации "руссккого языка". Это всё равно как если бы греки, считая себя турками жаловались на Турцию, что те нарушают их права.
Та же политика России по отношению к Украине выглядит в глазах мирового сообщества как "империалистическая" именно потому что любой западный политик лезет на сайт справочный и читает что официально по статистике на Украине 70 процентов населения - "украинцы".. Ага, думает он. Значит конечно какой право Россия имеет заявлять о каких-то там своих интересах на Украине?
И то что в России "украинцев" неофициальная пропаганда делит на "хороших украинцев " ака "малоросов" и "прАтивных" ака "западенцев" ничего по сути не меняет
Тем более что официально о такой "трактовке" никто нигде не заявляет конечно же. Это вне официального политического поля.
А стало быть попитика западных элит исходит именно из формального факта, основанного на САМОидентификации населения Украины.
И когда в России говорят о "злобных США, которые настраивают "братскую Украину" против "России" это просто бред сивой кобылы.
США срать на Украину. Если большинство западных европейцев уверено, что " Юкрейн из э смол айленд ин зе оушен"
то большинство америкосов даже не слыхало ни разу про "Юкрейн".
Ясно что элиты тамошние также совершенно формально подходят к вопросу. Считают себя граждане украины "украинцами" значит и политика США и Запада исходит из этого.. Значит и по всем делам касающимся Украины будем консультироваться с "украинской диЯспорой". С паном Лозинским например. Он и посоветует что к чему. И никак иначе.
Вот и всё. И очень просто.
Более того. Укры заявляют что на территории самой Российской Федерации проживают мифические десятки миллионов "украинцев", которых Россия "ущемляет" в их "правах". Именно для этого нужно срочным образом восстановить графу национальность иначе укры развернут свою пропагганду на территории уже самой Российской Федереции вербуя пятую колону из тех,, у кого фамилия оканчиивается на "-ко" . И если кому-то это кажется "не лепо и смешно" то много чего кажущееся нелепым и бредовым как раз имело обыкновение в России осуществляться.
Собственно я об этом говорил всегда. А вот у них у же и открытые призывы к уничтожению России руками россиян пошли из Киева. И там уже массу россиян с российским гражданством учавствуют. Уверен, что у половины из них "украинские" фамилии.
А то что есть на Украине некоторая масса народу, которую вообще которых ненавиидят те же "свидомые украинцы" называя "хохлы". Которые конечно же с одной стороны и не русские , но и украинцами тоже их не назовёшь.
То есть обычное быдло, которое даже не задумывается о подобных вещах типа нацидентификации. Типа "мы люди тэмни нам трэба гроши и харчи хорощи". Говорят они на жуткой смеси языковой. Смысл жизни исключительно в жевательной функции ну плюс пивасик.
Понятно что тут вопрос сложный с их "национальной" идентичностью. Многих и людьми то в полном смысле этого слова наверное не совсем корректно считать. Но такие есть везде. В любой стране среди любого народа. И потому совсем не в них дело. К реаьной политике это не имеет никакого отношения.
http://rosticus.livejournal.com/224198.html
