Ну если уже, даже в Турции (!) снимают боевики, где если положительный герой так или блондин или что-то типа того, а если чёрненький и страшненький так почему-то негодяй, насильник, подлец. И его надо хорошенько отдубасить а ещё лучше вообще придушить собаку. А потом они ещ ё своих телевизорах удивляются откуда же берётся фашизм? Не надо снимать фильмов, где абсолютное зло борется с абсолютным добром для ЦА больше 5 лет и не будет никакого фашизма.
А ещё у турок с армянами "туркосрач" и не последний пункт феерический спор "кто белее" (блондинестей и голубоглазей)
. Армяне доказывают что они якобы "арийцы" как и греки, приводя родство по языку (довольно мутное кстати). Турки же показывает пальцем блондинов среди обрусевших татар и прочих тюрскоязычных Сибири и говорят - посмотрите как выглядили настоящие тюрки, И ещё своего Ататюрка всем тычутт "в доказательство". а черножопость ,гоаорят они у нас от от вас - армян греков и так далее.
Этот цирк посмешнее хохлосрача, где тоже выяснение кто "истиный ариец" состовляет главный пункт.
Да там есть ещё и курдосрач примерно на ту же тему. Курды тоже себя в арийцах числят однозначно потому что у них даже числительные похожи на английские слова а не то что у этих "азиатов" - турок. Правда то что курды на самом деле прежде всего арииированые персами хурриты (одна из архаичных переднеазиатскизз рас) все уже давно забыли.
Всё-таки интересно почему большинство народов (кроме евреев и арабов) даже не будучи ни разу арийцами или будучи ими в самой малой степени ( приемущественно арийских народов единицы в том числе и в Европе) стремится в них записаться?
Арабы и евреи в этом смысле комплексуют меньше потому, что .они себя выводят из Торы или Корана соответсвео и поэтому им плевать что там кто думает по этому.
Другие же народы стремятся записаться в арийцы потому что у них в сознании очевидно уже как раз всей этой массовой "антигитлеровской" пропагандой отпечатан стереотип что арийцы, как ни крути но всё же верхняя раса, а сверху оно быть всегда удобнее и приятнее.
Если что-то повторять, то не важно в каком ключе положительном или отрицательном. Массы заинтересуются и идея станет популярной.
http://rosticus.livejournal.com/204818.html
А ещё у турок с армянами "туркосрач" и не последний пункт феерический спор "кто белее" (блондинестей и голубоглазей)
. Армяне доказывают что они якобы "арийцы" как и греки, приводя родство по языку (довольно мутное кстати). Турки же показывает пальцем блондинов среди обрусевших татар и прочих тюрскоязычных Сибири и говорят - посмотрите как выглядили настоящие тюрки, И ещё своего Ататюрка всем тычутт "в доказательство". а черножопость ,гоаорят они у нас от от вас - армян греков и так далее.
Этот цирк посмешнее хохлосрача, где тоже выяснение кто "истиный ариец" состовляет главный пункт.
Да там есть ещё и курдосрач примерно на ту же тему. Курды тоже себя в арийцах числят однозначно потому что у них даже числительные похожи на английские слова а не то что у этих "азиатов" - турок. Правда то что курды на самом деле прежде всего арииированые персами хурриты (одна из архаичных переднеазиатскизз рас) все уже давно забыли.
Всё-таки интересно почему большинство народов (кроме евреев и арабов) даже не будучи ни разу арийцами или будучи ими в самой малой степени ( приемущественно арийских народов единицы в том числе и в Европе) стремится в них записаться?
Арабы и евреи в этом смысле комплексуют меньше потому, что .они себя выводят из Торы или Корана соответсвео и поэтому им плевать что там кто думает по этому.
Другие же народы стремятся записаться в арийцы потому что у них в сознании очевидно уже как раз всей этой массовой "антигитлеровской" пропагандой отпечатан стереотип что арийцы, как ни крути но всё же верхняя раса, а сверху оно быть всегда удобнее и приятнее.
Если что-то повторять, то не важно в каком ключе положительном или отрицательном. Массы заинтересуются и идея станет популярной.
http://rosticus.livejournal.com/204818.html
