
Чему посвящено большинство умствований ныняшних русских "националистов" так это обсуждению какой из других народов хуже. Кто из них более враждебен или более опасен или более чужд и так далее и тому подобное. При чём как правило обсуждаются совершено ничтожные народцы, которые оказывается "очень опасны" и "очень вредны" почему-то стали для "великого русского народа".. Такие народцы, которые ещё совсем не давно даже названия не имели.
Нет конечно можно это всё обсужддать, но на самом деле это всё грустно.
Проблемой ныняшней России является вовсе не это. А то что у самих русских ннациональное самосознание находится ниже плинтуса.
И уж конечно таким способом как запугиванием и.т.д. и.т.п. национальное самосознание поднять невозможно.
Народ должен чётко осознавать а что же такое собствено МЫ, Чем мы если не лучше, то хотя бы что хорошего есть у нас такого что отличает нас от других? Что такое "наше",, что не стыдно показать и похвастаться перед другими народами и чтобы они уважали нас за это. Если мы не можем отвеить на этот вопрос, то о чём тогда говорить?
Национальное самосознание само по себе не возникнет. Его нужно народу прививать методом создания единой культурной идентичности. Одного русского языка для этих целей явно недостаточно.
Религия же вообще разлагает национальную идентичность как ничто враждебное. Ибо задача религии как раз все нации нивилировать.
Я думаю, что нужно брать пример с дореволюционой России. Там везде даже в рекламе мыла народу навязывалсь "русскость". То есть даже в рекламе присутсвовали образы эдаких бородатых русских купцов старой Московской Руси, русских крестьян в национальной одежде, русских бояр,, Русских красавиц в национальном костюме, древнерусских князей , Разных каких-то мифологических персонажей, всяких там витязей, бояр и прочих персонажей национальной Истории русского народа. Сегодня к тому же можно сказатть что и русские образы и аттрибуты быта 18-19 века, начала 20-го при всей их "европеизированости" также являются национальными ибо отсылают нас к национальному прошлому русского народа там самым напоминая, что русский народ это не только из крестьяне между прочим)


.jpg)

(пример современой стилизации под старину)
Музыкальное искусство также обращалось к народному творчеству. К характерным национальным инструментам. мелодико-гармоническому строю народных песен и так далее.
Лучшие произведения европейской класики 20 века как раз и передают национальный колорит .
Тот же Римский-Корсаков, Рахманинов,, Чайковский, Глинка, Бородин и.т.д. в Польше тот же Шопен со своими полонезами и мазурками,,. В Норвегии Григ с халингами и прочими национальными вещами.
В Венгрии - Лист. Я уже не говрю об Италии и Германии, где всё сугубо национально.
Разцвет национального самосознания был создан как раз деятелями культуры и и скусства в большинстве стран Европы и России.
А теперь подумаем. А где это сегодня в ныняшней России? Чем занята российская творческая и культурная элита?
Какие у них "национальные" мотивы в их творчестве? Могу сказать одно - Никаких. Они представляют из себя жалкую помойку массовой мировой , а вернее эрзац анло-американской культуры. И больше ничего.
Естествено ни в США ни в Англи вся эта шушера никому не нужна. А русского в них нет абсолютно ничего.
Великоросы должны привыкнуть к мысли, что свои национальные черты и аттрибуты нужно показывать везде, где только можно. Самые стереотипные. Самые лубочные. Не нужно стесняться. Балалайки, теремки, петушки, печки, бублички, самовары, кокошники, матрёшки и гармошки - всё должно идти в ход.
Народ, который стесняется своего национального прошлого не имеет ни национального настоящего ни национального будущего.
На эстраде, в кулинарии, в архитектуре, в моде, в кино. Везде нужно обращаться к историческим, нацииональным темам. Имено это сплотит народ и будет способствовать становлению национального самосознания.
А чему посвящена ныняняя российская культура? Сплошной поток цинизма,. негатива и помоев с претензией на филоофию жизни, при чём абсолютно высосано всё из пальца.
С такой культурой никто себя асоциировать не будет, кроме самых маргинальных слоёв общества, а из них никакой нации вы не создадите в принципе. Ибо асоциальные элементы не имеют национальности.
Культура по определению доллжна культивировать красоту и вообще положительные , приятные привлекательные образы. Культура, которая культивирует уродство (моральное или ментальное) это антикультура. Если такая культура становится "квазинациональной" то вместо нации и получем пвсевдонацию.


http://rosticus.livejournal.com/206988.html