Всем известны факторы ведующие к вырождению (дегенерации) биологических свойств популяции человека.
Это прежде всего множественные близкородственные скрещивания.
Происходит это потому, что вероятность наследывания сбойных участков генетической информации повышается по мере родства.
Например, если потомки одной и той же особи скрещиваются между собой, то отрицательная сбойная информация имеет куда больше шансов попасть к ним ибо наследуется по обеим линиям. Даже если она скрыта и неявна у родителей у потомков она уже попадает в доминантные гены. И при дальнейшем скрещивании уродство или болезнь становится уже практически 100 процентно детерминируемым.
Это можно привести пример запись на компакт-диске.
Есть некая исходная матрица. Есть сотни оригинальных копий, с каждой из них есть также сотни копий и так далее. Каждая последующая партия копий имеет царапины где-то.
Таким образом если перед нами стоит задача восстановить оригинальную матрицу , то если мы возьмём 2 диска копий одного и того же, то достигнуть этого не получится ибо они имеют понятное дело сбои в одном и том же месте. Чем более из разных партий мы возьмём диски тем более вероятно, что мы сможем восстановить оригинал.
Хотя разумеется тут нужно ещё учитывать тот момент, что некоторые копии хоть и далёкие, но при этом сами по себе настолько в процессе копирования насобирали сбойных участков (сильно царапались из-за плохих условий эксплуатации, а также не подвергались восстановлению методом сравнения с разными далёкими вариантами копий) , что уже только поэтому не годятя для сравнения с оригиналом ибо ничего кроме новых сбоев принести не могут.
Перенеся это всё на человеческую популяцию мы увидим как это работает. Наиболее выродившимися популяциями вида Хомо Сапиенс являются как правило
1) Закрытые островные популяции, то есть это своего рода видовой "инсульт" получается то есть разного рода папуасы и.т.п. на реально далёких и замкнутых островах.
2) Народы и племена живущие среди гор.
Горные народы вообще во время своей истории деградируют очень сильно. Ибо веками, тысячелетиями они отсиживаются в своих горных селениях и даже между собой мало смешиваются, не говоря уже о пришлых. Это проявляется в резком изменении облика, но также и в массе наследственных заболеваний.
Конечно в таких суровых условиях, в которых они живут ведя полудикий образ жизни действует естественный отбор, что мешает проявлению дефектов несовместимых с выживанием особи.
Однако весь остальной набор мутаций накапивается в геометрической прогресии.
С появлением цивилизации резко набирают обороты и эти малосовместимые с выживанием дефеткы.
Взять простую статистику. Количество например наследственной слепоты в горных районах Швейцарии и.т.п.
Меняется и облик естественно. Все малопрогрессивные "субрассы" большой европеоидной расы, такие как альпийкая и.т.п. а также все эти балканцы, карпатцы и кавказцы также резко отличаются от равнинных популяций как северных так и южных народов в сторону большого процента физических уродств и умственной отсталости.
3) Народы, по каким-то причинам живущие малыми изолированными значительным растоянием группами (хуторами) на равнине . Ну например среди неблагоприятных условий постоянных опустошительных нашествий вражеских орд и.т.п.. то есть отсутсвием системы государственности и.т.п. либо из-за недостатка урожайности земли в силу засушлевого климата и.т.п.
4) Малые замкнутые национальные, религииозные, клановые и кастовые группы оргариничающие искусственно скрещивание своих членов с членами большой популяции.
Тут прежде всего на ум приходят евреи. Процент физических и умственных деградаций у них просто зашкаливает. Он бы был ещё выше, если бы у них практиковалось полная изоляция. Однако как правило изоляция не касалась мужской линии и исследования происхождения восточно-европейских евреев по хромосоме Y показывает, что она мало отличается от тех народов среди которых они жили. Напротив по метохондриальной ДНК, которая наследуется исключительно по женской линии они как правило имеют значительно большую дистанцию.
Это связанно с традицией принимать в общину иудейскую тех, кто родился от матери-еврейки ибо в данном случае куда проще проверить сам этот факт. Но дело даже не столько в этом
Дело в том, что древнейшим еврейским методом влияния было подкладывать евреек под влиятельных мужчин других народов, при чём иногда даже не в качестве жены, а в качестве любовницы. Знаменитый анектот "Сара, накрой ему ноги" как муж-еврей "ревнует" свою жену к любовнику-гою.
Дело в том, что евреи не вели крестьянский образы жизни, всё их благополучие зависело не от их труда на своём поле, а от благополучия общины. И если Сара даже родит от гоя, но этот гой какой-то высокопоставленный барин гойский, который щедро походотайствует обо всей общине то разумеется выиграют все. Иное дело русский мужик, если он проворонит свою бабу, так ему придётся кормить на собственном горбу ещё не только своё потомство так и потомство Васи и Пети и ещё пол деревни. Что разумеется никак его не может обрадовать. Именно поэтому патриархальные отношения в именно крестьянской среде наиболее само собой разумеющиеся.
Что касается разного рода каст. То примером вырождения умственного и физического может служить не столько дворянство российское, сколько духовенство российское. Классический пример.
Жирный глупый поп и нормально сложёный хитрый Балда - русский мужик описан ещё Пушкиным что не слишком далеко от истины, если также посмотреть портреты русских классиков живописующих духовенство.
Дворянство, давалось не столько за происхождение, сколько за заслуги перед государством и потому максимум несколько поколений были дворянами. Да и фамилии дворянские типа "Столяров" а тем более "Смирнов" также говорят сами за себя. Дворяне часто женились совсем не обязательно на дворянках . А уж тем более детей имели от них массово. При чём не исключение тут и женский пол. Барыня, которую пол деревни мужиков оттрахало совершенно типичное явление.
К тому же дворянство в отличие от духовенства в силу своего статуса элиты огромного государства не вело образ жизни привязанный к сугубо конкретному региону.
Иное дело духовенство. Там как правило дети попов становились попами и так далее и тому подобное . При чём женились на таких же "набожных" и "смиренных" но при этом ясное дело уродливых и глупых поповнах и поповичах.
Потому как раз в России и пошло массово это старообрядчество как стихийный народный бунт против этой касты выродков. Беспоповство и.т.п. было наиболее популярным.
С другой стороны это породило ещё более уродливые формы кастовой замкнутости и изуверства.
Но всё это вполне закономерные законы биологии.
И вообще любой прогресс в любом государстве начинается возможеен лишь тогда, когда общество избавляется от влияния жреческой касты паразитов, которая в отличие от аристократии или даже чиновничества ничего никогда не делает и следовательно ни за что реально никогда не отвечает, во всём обвиняя "народ, который недостаточно усерднно благодорит Бога" (мало жертвует попам, на икру иводку не хватает) при этом норовит поучать и лезть в главные руководители. Горе той стране, где воцаряется власть жрецов и их лицемерных идей Любое паразитирование всегда как раз и основано на том, что паразит притворяется важной частью организма. . Это чисто биология опять же.
Собственно факторы, которые влияют на процесс непосредственной мутации генома можно выделить такие.
1) Солнечная радиация. Опять таки тут мы видим горные народы и народы экваториальных стран как наиболее мутировавшие представители вида Хомо Сапиен. Естественно солнечная радиация бомбордируя атомы способствует мутации ДНК Это уже давным давно доказанно.
2) Алкоголь и прочие естественные яды. Также непосредственно отравляющие и убивающие структуру ДНК. Совершшенно не случайно многим народам Востока традиционно запрещено вообще потреблять алкоголь . Ибо ещё имеет значение и климат, а также способность организма нейтрализовать ядовитые соединения. Процент уродств и умственных отклонений у детей алкоголиков чрезвычайно высок.
Также стоит отметить, что северные народы, в силу отсутсвия сахара в из-за малого количества солнца в том же самом винограде и других плодах, редко пили напитки высокой степени содержания спирта.
Традиционное пиво и.т.п. которое к тому же не особенно идёт зимой (потребность в воде усиленная в основном в тёплых странах) просто физически нельзя столько выпить, чтобы полуить столько же градуса сколько и от водки и.т.п. процесс перегонки которой был северным народам неизвестен. Медовуха по понятным причинам дороговизны процесса производства (мёд был не дешовым сырьём) также не была доступна массам.
Таким образом народы в основной своей массе приобщившись к массовому алкоголизму лишь совсем недавно стаи на путь деградации именно благодоря этому фактору, который раньше был намого менее значительным.
3) Недостаток воды. Известно, что речные народы и даже морские куда более прогрессивны нежели народы живщие в условиях засушливого климата. При чём климат ведь менялся на протяжении столетий.
Потому там где ещё вчера была реки, леса и даже моря сегодня пустыня. Только потому что немного изменилось направление ветра дующего с океанов. Недостаток воды самым быстрым образом сказывается на всех обменных процессах в организме.
4) Рацион питания. Известно, что многие структуры в ДНК состоят из таких химических элементов как например фосфор и.т.п. азот и.т.п. которые должны попадать в организм прежде всего через растительную пищу а также через морепродукты. Не говоря уже о витаминах. Ясно, что кочевые народы степей, которые веками и даже тысячелетиями ничего кроме буйволятины и молока не потребляли фактически имели все шансы получить множественные мутации. Единственное, что их относительно спасало, так это то что они как правило интенсивно перемешивались между собой, а также с другими народами, уже в силу самого фактора отсутсвия оседлости. Именно с этим факторм связанно то, что лесные народы куда более прогрессивны нежели степные. Дело тут совсем не в том как учат дарвинисты что среди ёлок человек больше "вытягивается" а с простым и очевидным фактором того, что во первых лесные народы естественно как правило ведут оседллый образ жизхни, а следовательно занимаюся земледелием, а следовательно потребляют интенсивно растительную пищу, а не только животную. С другой стороны уже сам факт того что в том или ином регионе почва и кллимат настолько благоприятны, что там могут расти высокие деревья а не только куцая травка и кустики, говорит понятное дело о куда большей насыщенности биосферы в целом. Что разумеется в конечнном итоге влияет и на качество человека как её часть.
При чём мало кто задумывается о том, что далеко не только на Севере и в Центре большой Европы существует бурные лесные массивы. Некоторые регионы южной Европы а также Запад Малой Азии также чрезвычайно насыщен обширными лесными массивами. Именно поэтому я думаю в средние века арабы в конечном итоге оказались под турками. А после развала осменской империи Малая Азия стала активно развиваться, в то время как арабские страны (там где нефти на душу населения много не нашли) стали быстро деградировать. В данном случае скудность биосферы араских стран дала о себе знать на мой взггляд. напрямую Не хватает каких-то веществ, чтобы мозги у арабов созрели, а с другой стороны солнышко выжигает ДНК.
5)Трансфекции.
Существует разновидность вирусов, которые внедряются в ДНК и изменяют некоторые его структуры и начинает синтезировать свои белки. Именно с этим связаны в частности неокторые древние предписания делящие людей на "чистых" и "нечистых" и такие странные с точки зрения "образованного" человека табу как запрещение даже "прикосаться" к нечистым а также собственно на генетическом уровне передаваемое отвращение к определённым видам внешности и.т.п..
Совершшенно ясно, что подобные табу возникли в результате множественных наблюдений. когда почему-то даже потомство мужчин, интенсивно общающихся с представительницами например женского пола низшей касты оказывалось вдруг похоже именно на них.
Понятно, что в древние времена, когда был неизвестен даже механизм сообственно наследственности, такие механизмы как трансфекция то есть влияние вирусов на производство того или иного белка, которое в конечном итоге может изменить синтез организма в целом привести к тем или иным мутациям, которые в конечном итоге передаются и в последствие потомству.
Всё это в конечном итоге может решить генная инженерия. Даже не особенно разбираясь в собственно структуре и назначении тех или иных генов, простым статистическим исследованием можно выяснить какие последовательности являются "правильными" а какие проявлением мутации то есть деградировавшими.
В результате можно будет исправлять. Собственно уже некоторые виды тяжёлых наследственных заболеваний лечатся подобным способом. http://discovermagazine.com/2009/mar/02-e
Однако не для кого не секрет, что скудоумие или уродливая внешность также являются наследствнными
пусть и не тяжёлыми, но вполне себе проявлениями деградации генома. Более того они очень часто сочетаются именно поэтому. паотому слово "или" тут часто просто корректнее заменить на "и".
Пока что этот вопрос выходит за рамки этические. Мало кому хочется признавать, что его специфическая мягко говоря внешность или поведение ни есть его "уникальная" особенность и даже повод для "национальной" и даже в особо запущенных случаях "родовой" гордости, а самое обычное проявление дегенерации нуклеиновых оснований ДНК. общечеловеческого генома
http://rosticus.livejournal.com/188711.html
