Собаки испытывают зависть и ревность при недостатке внимания хозяина, а крысы сожалеют о своих поступках и испытывают горечь.
Лучший друг человека оказался способен испытывать такие, казалось бы, чисто человеческие эмоции, как зависть и ревность. Психологи из Университета Калифорнии в Сан-Диего выяснили, что собаки завидуют игрушечным сородичам, если хозяева обращают на них больше внимания и обращаются с ними как со своими питомцами. Подозрения, ранее высказывавшиеся многими собаководами, нашли подтверждения в статье, опубликованной в журнале PLoS One.
«Многие люди считали, что зависть является социальным конструктом, который был создан человеком, или же эмоцией, связанной исключительно с сексуальными и романтическими отношениями. Полученные нами результаты ставят под сомнение эти идеи — нам удалось показать, что не только мы испытываем стресс и беспокойство тогда, когда объектом внимания и теплых чувств со стороны любимого человека становится соперник. Оказывается, что собаки не только демонстрируют то, что можно назвать завистью, но и активно пытаются разрушить связь между хозяином и тем объектом, который они считают конкурентом в борьбе за внимание человека. Разумеется, мы не можем доподлинно знать о чувствах, которые испытывает собака, однако все действия питомцев выглядели так, словно они были крайне мотивированы на защиту своих социальных отношений», — рассказывает ведущий автор статьи Кристина Харрис из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США).
Харрис и ее бывший аспирант Кэролайн Провост выяснили, что собаки способны испытывать зависть, проверяя одну из малоизвестных теорий о том, как это чувство возникло среди первых людей и их непосредственных предков.
Как объясняют ученые, сегодня среди психологов популярны две гипотезы, объясняющие эволюционные и социальные причины появления этого психологического феномена. Сторонники первой из них считают, что зависть появилась благодаря половому отбору, который способствовал продолжению рода для тех мужчин и женщин, которые активно боролись за внимание представителей противоположного пола и испытывали зависть (или ревность в данном случае), когда те засматривались на их конкурентов. Апологеты второй теории говорят о том, что зависть изначально была гораздо более универсальной эмоцией, возникшей благодаря борьбе за различные виды ресурсов, в том числе и социальные связи.
Существует и третья «теория зависти», которая объясняет появление этой эмоции среди людей гораздо более глубокими и историческими причинами. Впервые в очень общем виде ее изложил еще в середине XIX века Чарльз Дарвин, основоположник современной эволюционной биологии. Он предположил, что способность испытывать зависть и бороться за объект своего внимания появилась благодаря конкуренции между детенышами за молоко и заботу матери. Данная гипотеза, относительно малопопулярная сегодня, быстро набирает сторонников благодаря недавним опытам, которые продемонстрировали наличие ревности и зависти у шестимесячных младенцев.
Харрис и Провост решили проверить истинность выкладок Дарвина на домашних собаках, чей уровень психологического развития примерно равен уровню ребенка в возрасте двух-трех лет. Пара психологов креативно подошла к постановке эксперимента: для его проведения они сшили муляж собаки, внутрь которого были вставлены динамики и несколько двигателей, позволявших ему скулить, лаять и вилять хвостом.
В качестве подопытных выступило 36 собак разных пород, полов и возрастов, живущих в хорошо ухаживающих за ними семьях из Сан-Диего и его пригородов. Ученые просили их хозяев игнорировать своего питомца на протяжении одного вечера и общаться с его «конкурентами», в роли которого выступал муляж собаки, книжка или торшер. По задумке психологов, участники эксперимента должны были ласкать новый объект внимания, говорить с ним ласковым голосом и проявлять другие признаки заботы.
Изучая видеозаписи каждой такой «минутки зависти» Харрис и Провост следили за поведением собак, отмечая все их поступки, направленные на привлечение внимания человека. Отличия в стратегии поведения питомцев были заметны даже неспециалисту, и они однозначно свидетельствовали о том, что собаки осознавали потерю расположения со стороны хозяев, испытывали ревность к новому предмету обожания и пытались исправить ситуацию.
Так, когда участники эксперимента «общались» с книжкой или торшером, собаки почти не обращали на это внимания и вели себя достаточно спокойно и пассивно. Ситуация резко менялась в тех случаях, когда их конкурентом становился скулящий и виляющий хвостом муляж собаки. В таких случаях домашние питомцы начинали вести себя крайне агрессивно и постоянно пытались перехватить внимание хозяина. Собаки постоянно тыкали носом в ноги хозяина и дотрагивались до них телом, а примерно в трети опытов они пытались оттеснить конкурента, вставая между муляжом и человеком. Примерно четверть животных переходила к активным боевым действиям, кусая муляж и пытаясь причинить ему боль.
По словам психологов, реакция собак не зависела от их возраста, породы или пола, что свидетельствует об универсальном характере зависти и ревности среди лучших друзей человека. Как считают авторы статьи, этот факт говорит о справедливости теорий Дарвина и подтверждает его предположение о том, что зависть является древним и действительно общим типом эмоций среди людей и животных.
Что интересно, это не первое подтверждение того, что животные могут испытывать чисто человеческие эмоции и обладать весьма сложными когнитивными возможностями. Несколькими неделями ранее нейрофизиологи обнаружили, что крысы испытывают сожаление при совершении неправильного поступка, а на протяжении последних пяти лет человеческие черты характера и интеллекта были обнаружены у различных приматов и даже птиц, таких как новокаледонский ворон. Все это говорит о том, что человек не так уникален, как мы привыкли считать.
http://rusplt.ru/world/nichto-chelovecheskoe-sobake-n..
Крысы сожалеют о своих поступках и испытывают горечь, выяснили нейрофизиологи
Крысы осознают последствия своих поступков и испытывают сожаление в тех случаях, когда они совершали неправильный или неоптимальный выбор. Такое открытие в ходе экспериментов в особом «ресторане» для грызунов сделали ученые из университета Миннесоты (США). Доказательства того, что крысы способны испытывать горечь, опубликованы в статье в журнале Nature Neuroscience.
Долгое время ученые считали, что все животные, включая человекообразных обезьян, не могут испытывать типично «человеческие» эмоции. В последнее десятилетие этот стереотип активно разрушается: буквально каждый месяц нейрофизиологи и психологи находят подобные навыки у животных. Так, в декабре 2011 года американские биологи обнаружили, что крысы умеют сочувствовать своим сородичам в тесных клетках: делятся пищей с ними, если у них есть такая возможность, и помогают им сбежать. Через два года другая группа биологов показала, что шимпанзе взаимодействуют друг с другом не хуже, чем люди.
Дэвид Рэдиш и Адам Штайнер из университета Миннесоты в Миннеаполисе (США) нашли еще одно доказательство того, что человеческая психика не является чем-то уникальным для мира природы. Пытаясь найти чувство сожаления у грызунов, ученые провели оригинальный эксперимент, в рамках которого несколько десятков крыс посетило своеобразный «ресторан».
«Сожаление — это способность осознавать свои ошибки и понимать то, что результаты вашего действия или поступка могли быть значительно лучше, если бы вы поступили иначе. Сложность в нашем эксперименте заключалась в том, что нам было крайне затруднительно отличить сожаление от досады, которую мы испытываем в тех случаях, когда обстоятельства складываются не так хорошо, как мы надеялись. Нам удалось решить эту проблему очень просто: мы позволили крысам выбирать то, что они будут делать», — пояснил Рэдиш.
Руководствуясь этой идеей, он и Штайнер собрали особую клетку для крыс, которую они назвали «ресторанным двориком». Внутри нее были расположены четыре особых устройства, имитировавшие работу ресторанов быстрого питания. Для получения пищи в них крыса должна была «встать в очередь», приблизиться к аппарату, и подождать некоторое время, после чего она получала порцию лакомства с банановым, вишневым или шоколадным вкусом. Как и в реальной жизни, время ожидания было разным для каждого из «ресторанов», что заставляло животное выбирать, какой пищей оно будет питаться в те минуты, которые ученые позволяли ему проводить в «ресторанной» клетке. Нейрофизиологи сравнивают это с тем, как многие любители китайской пищи часто не выдерживают длинной очереди в китайский фаст-фуд во время обеденного перерыва и идут в индийский ресторан с небольшим числом посетителей.
В это время биологи следили за работой мозга крыс, обращая внимание на активность нейронов в глазнично-лобной коре. В этой части мозга человека находится центр обработки эмоций, связанный с сожалением и горечью, и Рэдиш и Штайнер надеялись найти нечто похожее и в коре крыс. Ученых интересовал не столько сам факт наличия импульсов в этой части коры, а то, как менялась ее активность в тех случаях, когда грызуны совершали ошибки при выборе «ресторана» и теряли непомерно много времени в крайне медленной «очереди», зная о наличии более привлекательных опций.
Подобная сеть «фаст-фуда» и длительные эксперименты оправдали себя: крысы действительно испытывали сожаление после неудачных походов за пищей, что выражалось в повышенной активности нейронов в глазнично-лобной коре после закрытия «ресторанов». Как полагают авторы статьи, открытие позволяет говорить о том, что мы значительно недооцениваем степень развития мозга и когнитивных способностей крыс и других грызунов.
«У людей данная часть мозга активна в тот момент, когда мы испытываем горечь. Мы обнаружили, что глазнично-лобная кора включалась в мозге крыс, осознавших свою ошибку при выборе «ресторана». Что интересно, нервные клетки в этой части мозга содержали в себе информацию о том, что крыса должна была сделать, а не о пище, которую она потеряла. Это логично, так как мы (и крысы) сожалеем не о тех вещах, которых у нас нет, а о том, что мы не сделали для того, чтобы их заполучить», — заключает Рэдиш.
rusplt.ru/world/kryisinoe-gore-10393.html
Лучший друг человека оказался способен испытывать такие, казалось бы, чисто человеческие эмоции, как зависть и ревность. Психологи из Университета Калифорнии в Сан-Диего выяснили, что собаки завидуют игрушечным сородичам, если хозяева обращают на них больше внимания и обращаются с ними как со своими питомцами. Подозрения, ранее высказывавшиеся многими собаководами, нашли подтверждения в статье, опубликованной в журнале PLoS One.
«Многие люди считали, что зависть является социальным конструктом, который был создан человеком, или же эмоцией, связанной исключительно с сексуальными и романтическими отношениями. Полученные нами результаты ставят под сомнение эти идеи — нам удалось показать, что не только мы испытываем стресс и беспокойство тогда, когда объектом внимания и теплых чувств со стороны любимого человека становится соперник. Оказывается, что собаки не только демонстрируют то, что можно назвать завистью, но и активно пытаются разрушить связь между хозяином и тем объектом, который они считают конкурентом в борьбе за внимание человека. Разумеется, мы не можем доподлинно знать о чувствах, которые испытывает собака, однако все действия питомцев выглядели так, словно они были крайне мотивированы на защиту своих социальных отношений», — рассказывает ведущий автор статьи Кристина Харрис из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США).
Харрис и ее бывший аспирант Кэролайн Провост выяснили, что собаки способны испытывать зависть, проверяя одну из малоизвестных теорий о том, как это чувство возникло среди первых людей и их непосредственных предков.
Как объясняют ученые, сегодня среди психологов популярны две гипотезы, объясняющие эволюционные и социальные причины появления этого психологического феномена. Сторонники первой из них считают, что зависть появилась благодаря половому отбору, который способствовал продолжению рода для тех мужчин и женщин, которые активно боролись за внимание представителей противоположного пола и испытывали зависть (или ревность в данном случае), когда те засматривались на их конкурентов. Апологеты второй теории говорят о том, что зависть изначально была гораздо более универсальной эмоцией, возникшей благодаря борьбе за различные виды ресурсов, в том числе и социальные связи.
Существует и третья «теория зависти», которая объясняет появление этой эмоции среди людей гораздо более глубокими и историческими причинами. Впервые в очень общем виде ее изложил еще в середине XIX века Чарльз Дарвин, основоположник современной эволюционной биологии. Он предположил, что способность испытывать зависть и бороться за объект своего внимания появилась благодаря конкуренции между детенышами за молоко и заботу матери. Данная гипотеза, относительно малопопулярная сегодня, быстро набирает сторонников благодаря недавним опытам, которые продемонстрировали наличие ревности и зависти у шестимесячных младенцев.
Харрис и Провост решили проверить истинность выкладок Дарвина на домашних собаках, чей уровень психологического развития примерно равен уровню ребенка в возрасте двух-трех лет. Пара психологов креативно подошла к постановке эксперимента: для его проведения они сшили муляж собаки, внутрь которого были вставлены динамики и несколько двигателей, позволявших ему скулить, лаять и вилять хвостом.
В качестве подопытных выступило 36 собак разных пород, полов и возрастов, живущих в хорошо ухаживающих за ними семьях из Сан-Диего и его пригородов. Ученые просили их хозяев игнорировать своего питомца на протяжении одного вечера и общаться с его «конкурентами», в роли которого выступал муляж собаки, книжка или торшер. По задумке психологов, участники эксперимента должны были ласкать новый объект внимания, говорить с ним ласковым голосом и проявлять другие признаки заботы.
Изучая видеозаписи каждой такой «минутки зависти» Харрис и Провост следили за поведением собак, отмечая все их поступки, направленные на привлечение внимания человека. Отличия в стратегии поведения питомцев были заметны даже неспециалисту, и они однозначно свидетельствовали о том, что собаки осознавали потерю расположения со стороны хозяев, испытывали ревность к новому предмету обожания и пытались исправить ситуацию.
Так, когда участники эксперимента «общались» с книжкой или торшером, собаки почти не обращали на это внимания и вели себя достаточно спокойно и пассивно. Ситуация резко менялась в тех случаях, когда их конкурентом становился скулящий и виляющий хвостом муляж собаки. В таких случаях домашние питомцы начинали вести себя крайне агрессивно и постоянно пытались перехватить внимание хозяина. Собаки постоянно тыкали носом в ноги хозяина и дотрагивались до них телом, а примерно в трети опытов они пытались оттеснить конкурента, вставая между муляжом и человеком. Примерно четверть животных переходила к активным боевым действиям, кусая муляж и пытаясь причинить ему боль.
По словам психологов, реакция собак не зависела от их возраста, породы или пола, что свидетельствует об универсальном характере зависти и ревности среди лучших друзей человека. Как считают авторы статьи, этот факт говорит о справедливости теорий Дарвина и подтверждает его предположение о том, что зависть является древним и действительно общим типом эмоций среди людей и животных.
Что интересно, это не первое подтверждение того, что животные могут испытывать чисто человеческие эмоции и обладать весьма сложными когнитивными возможностями. Несколькими неделями ранее нейрофизиологи обнаружили, что крысы испытывают сожаление при совершении неправильного поступка, а на протяжении последних пяти лет человеческие черты характера и интеллекта были обнаружены у различных приматов и даже птиц, таких как новокаледонский ворон. Все это говорит о том, что человек не так уникален, как мы привыкли считать.
http://rusplt.ru/world/nichto-chelovecheskoe-sobake-n..
Крысы сожалеют о своих поступках и испытывают горечь, выяснили нейрофизиологи
Крысы осознают последствия своих поступков и испытывают сожаление в тех случаях, когда они совершали неправильный или неоптимальный выбор. Такое открытие в ходе экспериментов в особом «ресторане» для грызунов сделали ученые из университета Миннесоты (США). Доказательства того, что крысы способны испытывать горечь, опубликованы в статье в журнале Nature Neuroscience.
Долгое время ученые считали, что все животные, включая человекообразных обезьян, не могут испытывать типично «человеческие» эмоции. В последнее десятилетие этот стереотип активно разрушается: буквально каждый месяц нейрофизиологи и психологи находят подобные навыки у животных. Так, в декабре 2011 года американские биологи обнаружили, что крысы умеют сочувствовать своим сородичам в тесных клетках: делятся пищей с ними, если у них есть такая возможность, и помогают им сбежать. Через два года другая группа биологов показала, что шимпанзе взаимодействуют друг с другом не хуже, чем люди.
Дэвид Рэдиш и Адам Штайнер из университета Миннесоты в Миннеаполисе (США) нашли еще одно доказательство того, что человеческая психика не является чем-то уникальным для мира природы. Пытаясь найти чувство сожаления у грызунов, ученые провели оригинальный эксперимент, в рамках которого несколько десятков крыс посетило своеобразный «ресторан».
«Сожаление — это способность осознавать свои ошибки и понимать то, что результаты вашего действия или поступка могли быть значительно лучше, если бы вы поступили иначе. Сложность в нашем эксперименте заключалась в том, что нам было крайне затруднительно отличить сожаление от досады, которую мы испытываем в тех случаях, когда обстоятельства складываются не так хорошо, как мы надеялись. Нам удалось решить эту проблему очень просто: мы позволили крысам выбирать то, что они будут делать», — пояснил Рэдиш.
Руководствуясь этой идеей, он и Штайнер собрали особую клетку для крыс, которую они назвали «ресторанным двориком». Внутри нее были расположены четыре особых устройства, имитировавшие работу ресторанов быстрого питания. Для получения пищи в них крыса должна была «встать в очередь», приблизиться к аппарату, и подождать некоторое время, после чего она получала порцию лакомства с банановым, вишневым или шоколадным вкусом. Как и в реальной жизни, время ожидания было разным для каждого из «ресторанов», что заставляло животное выбирать, какой пищей оно будет питаться в те минуты, которые ученые позволяли ему проводить в «ресторанной» клетке. Нейрофизиологи сравнивают это с тем, как многие любители китайской пищи часто не выдерживают длинной очереди в китайский фаст-фуд во время обеденного перерыва и идут в индийский ресторан с небольшим числом посетителей.
В это время биологи следили за работой мозга крыс, обращая внимание на активность нейронов в глазнично-лобной коре. В этой части мозга человека находится центр обработки эмоций, связанный с сожалением и горечью, и Рэдиш и Штайнер надеялись найти нечто похожее и в коре крыс. Ученых интересовал не столько сам факт наличия импульсов в этой части коры, а то, как менялась ее активность в тех случаях, когда грызуны совершали ошибки при выборе «ресторана» и теряли непомерно много времени в крайне медленной «очереди», зная о наличии более привлекательных опций.
Подобная сеть «фаст-фуда» и длительные эксперименты оправдали себя: крысы действительно испытывали сожаление после неудачных походов за пищей, что выражалось в повышенной активности нейронов в глазнично-лобной коре после закрытия «ресторанов». Как полагают авторы статьи, открытие позволяет говорить о том, что мы значительно недооцениваем степень развития мозга и когнитивных способностей крыс и других грызунов.
«У людей данная часть мозга активна в тот момент, когда мы испытываем горечь. Мы обнаружили, что глазнично-лобная кора включалась в мозге крыс, осознавших свою ошибку при выборе «ресторана». Что интересно, нервные клетки в этой части мозга содержали в себе информацию о том, что крыса должна была сделать, а не о пище, которую она потеряла. Это логично, так как мы (и крысы) сожалеем не о тех вещах, которых у нас нет, а о том, что мы не сделали для того, чтобы их заполучить», — заключает Рэдиш.
rusplt.ru/world/kryisinoe-gore-10393.html