Originally posted by 
_skin_head_ at Павел Григорьевич Курлов
_skin_head_ at Павел Григорьевич Курлов
внук
солдата, сын генерала, губернатор Курска, Минска, Киева, заместитель
министра внутренних дел Столыпина, генерал-губернатор Восточной Пруссии,
командир корпуса жандармов, заключенный Петропаловской крепости, эмигрант.
Читая его воспоминания, я ясно вижу в них сегодняшний день. Те же общественные силы:
1. Чурки-террористы. На них обращено внимание всего общества. Всем ясно, что борьбу они ведут против белых, но при желании можно вообразить что всего лишь против государства. Хотя из дальнейших пунктов станет ясно, что государство им чуть ли не лучший друг. В терактах гибнут простые люди: "террористка относилась соверпшенно равнодушно к тому, что взрыв в этом большом здании повлек бы за собой множество человеческих жертв, так как здесь кроме главного тюремного управления находилось еще немало частных квартир". Как и сейчас, террористы только кажутся самыми опасными чурками. Ибо есть еще и
2. "Тихие" чурки. Они более трусливы, предпочитают просто агитировать. Устраивают демонстрации. "...заметил газетчиков, которые сновали среди публики с красными экстренными прибавлениями газет. Я уже знал, что в Минске это означает готовящуюся забастовку и уличную демонстрацию. Торговцы стали закрывать лавки, на улицах начали собираться группы манифестантов... ...из толпы раздался выстрел, которым был ранен один казак и лошадь. Казаки окружили часть манифестантов, где находились вожаки, и отвели их в тюрьму. Большинство арестованных принадлежало к революционной партии Бунд. ...затем толпа начала отнимать винтовки у спокойно стоявшей до этого стражи. Этого солдаты не стерпели и вдруг, без чьего-либо приказания, открыли огонь. Через несколько минут, площадь была пуста: толпа разбежалась, захватив с собой раненых и убитых, что является характерным для тех массовых выступлений, в которых большинство составляют евреи". Курлов сожалеет, что не смог помешать кровопролитию, так как попросту не успел добраться до вокзала раньше демонстрантов и не спал ночь после этих событий, а потом был вызван в Петербург на ковер к Витте, который сначала хотел его лишить должности губернатора Минска, но потом убедился, что Курлов ни в чем не виноват. У нас чурки пока устраивают митинги тольно после стычки, в которой белые объединяются против них. А во Франции они уже выходят на улицы стотысячными толпами по любому поводу. И единичные случаи вступления белых в ислам - та же пропаганда. Но самое главное достижение "тихих" чурок - они добились того что белые их терпят, считают за людей - и следующим их действием будет взятие власти. Они уже владеют отделами милиции, отдельными поликлиниками, учреждениями. И они повторят путь, проделанный ими в начале века.
3. Либералы. Они Курлова раздражают тем, что находясь в оппозиции к правительству, они находили нравственным получать у этого правительства содержание - это о чиновниках. Насколько я понял, либералами были 90% чиновников того времени. И все они, разумеется, видели в чурках союзников. А предприниматели типа Саввы Морозова и вовсе финансировали революционные партии. Вообще я смотрю на старообрядцев (на того же Дугина) - один вред от них. Готовы хоть с самим чертом в союз вступить, лишь бы официальную церковную линию ущучить. И ведь ущучили же.
4. Крайне правые. Курлов относит себя к ним. Но время выборов в Думу "самые большие заботы мне причиняли крайне правые партии". Тем что... регулярно хотели устраивать в Киеве шествия и демонстрации. Которые могли вылиться в еврейские погромы. А этого допускать нельзя. Потому что незаконно. Курлов на мой взгляд, в отличие от Рощаковского, - никакой не правый, а государственник до мозга костей, для которого правительство и законы заслоняют народ и нравственность. Но не он один таков. Сам Государь благодарит его за предотвращение еврейских погромов в Киеве! Сразу вспоминается речь Ленина о евреях, на которых, по его мнению, царь и жандармы натравливали людей. На самом же деле евреев власть защищала от народа как сейчас защищает хачиков. Сам Курлов сторонник равноправия евреев, так как убежден, что лишь их ущемление ставит их на антигосударственный путь. Он, как истинный либерал, считает, что евреям конечно же хочется равенства с белыми, а не власти над ними. И в этом с ним, как ни печально, были солидарны и Столыпин, и Витте, и, по-видимому, Государь: "Мы не можем утопить всех евреев в Черном море, и, так как они составляют часть населения России и являются ее поддаными, то все ограничения их, не имеющие никакого практического результата, прямо вредны; они вызывают постоянное возбуждение против правительства со стороны этого народа". А что, море бы выплеснулось что ли из берегов? Зато реки белой крови по земле бы не текли...
командир корпуса жандармов, заключенный Петропаловской крепости, эмигрант.
Читая его воспоминания, я ясно вижу в них сегодняшний день. Те же общественные силы:
1. Чурки-террористы. На них обращено внимание всего общества. Всем ясно, что борьбу они ведут против белых, но при желании можно вообразить что всего лишь против государства. Хотя из дальнейших пунктов станет ясно, что государство им чуть ли не лучший друг. В терактах гибнут простые люди: "террористка относилась соверпшенно равнодушно к тому, что взрыв в этом большом здании повлек бы за собой множество человеческих жертв, так как здесь кроме главного тюремного управления находилось еще немало частных квартир". Как и сейчас, террористы только кажутся самыми опасными чурками. Ибо есть еще и
2. "Тихие" чурки. Они более трусливы, предпочитают просто агитировать. Устраивают демонстрации. "...заметил газетчиков, которые сновали среди публики с красными экстренными прибавлениями газет. Я уже знал, что в Минске это означает готовящуюся забастовку и уличную демонстрацию. Торговцы стали закрывать лавки, на улицах начали собираться группы манифестантов... ...из толпы раздался выстрел, которым был ранен один казак и лошадь. Казаки окружили часть манифестантов, где находились вожаки, и отвели их в тюрьму. Большинство арестованных принадлежало к революционной партии Бунд. ...затем толпа начала отнимать винтовки у спокойно стоявшей до этого стражи. Этого солдаты не стерпели и вдруг, без чьего-либо приказания, открыли огонь. Через несколько минут, площадь была пуста: толпа разбежалась, захватив с собой раненых и убитых, что является характерным для тех массовых выступлений, в которых большинство составляют евреи". Курлов сожалеет, что не смог помешать кровопролитию, так как попросту не успел добраться до вокзала раньше демонстрантов и не спал ночь после этих событий, а потом был вызван в Петербург на ковер к Витте, который сначала хотел его лишить должности губернатора Минска, но потом убедился, что Курлов ни в чем не виноват. У нас чурки пока устраивают митинги тольно после стычки, в которой белые объединяются против них. А во Франции они уже выходят на улицы стотысячными толпами по любому поводу. И единичные случаи вступления белых в ислам - та же пропаганда. Но самое главное достижение "тихих" чурок - они добились того что белые их терпят, считают за людей - и следующим их действием будет взятие власти. Они уже владеют отделами милиции, отдельными поликлиниками, учреждениями. И они повторят путь, проделанный ими в начале века.
3. Либералы. Они Курлова раздражают тем, что находясь в оппозиции к правительству, они находили нравственным получать у этого правительства содержание - это о чиновниках. Насколько я понял, либералами были 90% чиновников того времени. И все они, разумеется, видели в чурках союзников. А предприниматели типа Саввы Морозова и вовсе финансировали революционные партии. Вообще я смотрю на старообрядцев (на того же Дугина) - один вред от них. Готовы хоть с самим чертом в союз вступить, лишь бы официальную церковную линию ущучить. И ведь ущучили же.
4. Крайне правые. Курлов относит себя к ним. Но время выборов в Думу "самые большие заботы мне причиняли крайне правые партии". Тем что... регулярно хотели устраивать в Киеве шествия и демонстрации. Которые могли вылиться в еврейские погромы. А этого допускать нельзя. Потому что незаконно. Курлов на мой взгляд, в отличие от Рощаковского, - никакой не правый, а государственник до мозга костей, для которого правительство и законы заслоняют народ и нравственность. Но не он один таков. Сам Государь благодарит его за предотвращение еврейских погромов в Киеве! Сразу вспоминается речь Ленина о евреях, на которых, по его мнению, царь и жандармы натравливали людей. На самом же деле евреев власть защищала от народа как сейчас защищает хачиков. Сам Курлов сторонник равноправия евреев, так как убежден, что лишь их ущемление ставит их на антигосударственный путь. Он, как истинный либерал, считает, что евреям конечно же хочется равенства с белыми, а не власти над ними. И в этом с ним, как ни печально, были солидарны и Столыпин, и Витте, и, по-видимому, Государь: "Мы не можем утопить всех евреев в Черном море, и, так как они составляют часть населения России и являются ее поддаными, то все ограничения их, не имеющие никакого практического результата, прямо вредны; они вызывают постоянное возбуждение против правительства со стороны этого народа". А что, море бы выплеснулось что ли из берегов? Зато реки белой крови по земле бы не текли...
