ЛИСТАЯ ГЮНТЕРА
Ганс Фридрих Карл Гюнтер, Избранные работы по расологии, 576 страниц.
Вообще-то у меня две таких книги: одна такая, а другая – первое издание, потоньше. Ту, что потоньше, я даю всем почитать, и она у меня дома теперь уже и не бывает, скорее всего, уже и не вернётся. А та, что потолще, – стоит в шкафу. Эту я никому не даю. Но, если честно, она мне уже совершенно не нужна – я её знаю практически наизусть. Многократное перечитывание в течение многих месяцев привело именно к такому результату. Причём перечитывал я не всю книгу от корки до корки, а отдельные статьи, или отдельные места в статьях. Результат же оказался именно такой: всё, что рассказал Гюнтер, вот то я и держу в памяти.
Вообще-то у меня две таких книги: одна такая, а другая – первое издание, потоньше. Ту, что потоньше, я даю всем почитать, и она у меня дома теперь уже и не бывает, скорее всего, уже и не вернётся. А та, что потолще, – стоит в шкафу. Эту я никому не даю. Но, если честно, она мне уже совершенно не нужна – я её знаю практически наизусть. Многократное перечитывание в течение многих месяцев привело именно к такому результату. Причём перечитывал я не всю книгу от корки до корки, а отдельные статьи, или отдельные места в статьях. Результат же оказался именно такой: всё, что рассказал Гюнтер, вот то я и держу в памяти.
Мгновенно определять по внешнему виду человека, к какому расовому типу он принадлежит, это ещё не всё. И даже так: это совсем ничего. Просто бесполезное знание. Важно не знание расового типа, а знание того, что за всем этим стоит – какие психологические характеристики. Вот это последнее и есть 99 процентов ценности того, что написал Гюнтер. Смотришь на человека и сразу соображаешь, чего от него ждать, а чего не ждать – удара в спину, предательства, помощи, понимания и т.д. Речевые характеристики – это уже по лингвистической части.
К этому я пришёл самостоятельно. Гюнтер, хотя и был лингвистом, но на этот счёт ничего интересного не оставил. У него только антропология, сопровождаемая психологическими портретами тех или иных расовых типов.
Но расовые типы у него описаны в чистом виде, а в реальной жизни люди часто принадлежат к смешанным типам. Обычно дело, когда чётко видишь в человеке три или даже четыре разных примесей. Лишь одна из них является доминирующею – её и надо вычислить в первую очередь. Но остальные непременно оставляют свой след в характере человека.
Часто бывает важным расспросить человека о его предках. Я знаю случаи, когда человек говорил о каком-то специфическом происхождении своих предков, но во внешности это никак не сказывалось. Совсем никак! И только из его слов следовало, что у него есть та или иная примесь. И она же прослеживалась и в его манере поведения или в способе мышления.
Можно целый день быть в гуще людей, ходить по городу и увидеть лишь одного-двух чистокровных динарцев. С идеально нордическими людьми – примерно так же. Они толпами не ходят по улицам. Но в основном динарцы или в основном нордические – таких всегда много. Пока ещё.
Гюнтер меня ещё ни разу не подводил. А моё порою небрежное отношение к его жизненным инструкциям всегда наказывалось самою жизнью. У Гюнтера нет ошибок. Всё, что он рассказал в своей книге, чистая, безусловная правда. Его наставления можно обогащать или развивать, но ими нельзя пренебрегать. Вопрос стоит так: или ты знаешь то, чему учил Гюнтер, или ты ничего не смыслишь в людях.
Гюнтер и сам писал: многие люди знают всё то, что он у себя рассказал, подсознательно. На самом деле мы все всё знаем. Только не любим признаваться в этом. А Гюнтер обобщил эти знания и озвучил.
РАСОВЫЕ ТИПЫ ЕВРОПЫ
Меня осаждают люди просьбами об определении расового типа того или иного обратившегося ко мне человека.
Советую всем им обратиться к книге Ганса Ф.К. Гюнтера, у которого всё это расписано очень хорошо. Особенно это должно быть важно для молодых людей. Браки между некоторыми расовыми типами несовместимы, а между некоторыми вполне допустимы. Некоторые варианты смешения приводят к возникновению гремучих смесей, когда результат получается очень сильным. Но он может быть и очень хорошим, и очень плохим.
Ну а пока мои знакомые доберутся до Гюнтера, я им немножко, в очень простых словах и с огромными пропусками всяких ценных мыслей – расскажу о расовых типах Европы.
Если говорить коротко и упрощённо, то вся Большая Европеоидная раса делится на две половины:
– на северную ветвь
– и на южную.
Северная ветвь – это голубоглазые блондины.
Южная ветвь – это темноглазые брюнета.
Разумеется, это лишь в идеале. А на самом деле существует множество переходных вариантов. Зелёные или светло-карие глаза, темно-русые или каштановые волосы – это всё нечто промежуточное.
СЕВЕРНАЯ ВЕТВЬ разделяется на три расовых типа: нордический, фальский и восточнобалтийский. Это голубоглазые блондины, но всё-таки имеющие кое-какие отличия во внешности и в характере:
– нордические люди – высокие, стройные, с узкими лицами; у них глубоко посаженные глаза и прямые тонкие носы с высокою переносицей;
– фальские люди – часто бывают выше нордических; у них широкие лица и телосложение более мощное, чем у нордических;
– восточнобалтийцы – это крепыши с широкими лицами и курносыми носами: у них средний или даже низкий рост, но телосложение очень мощное.
ЮЖНАЯ ВЕТВЬ делится на гораздо большее количество расовых типов. Я перечислю лишь те, которые имеют место в Европе. Напоминаю, что это – темноглазые брюнеты:
– динарцы – очень высокие и длинноногие люди с характерными треугольными лицами и выставленными вперёд (но не загнутыми книзу) носами; динарцы имеют длинные пальцы с заметно удлинёнными ногтями;
– переднеазиаты – близкие родственники динарцев – у них средний или низкий рост, большие носы, загнутые книзу, скошенные подбородки и характерная скошенная форма затылка;
– средиземноморцы – низкорослые, стройные с очень узкими лицами, не расширяющимися кверху;
– альпийцы – низкорослые крепыши, мощного телосложения и с широкими лицами (круглыми или «квадратными»).
И это почти всё.
Следует отметить ещё один вариант, который не может быть привязан ни к Северной ветви, ни к Южной. Это рязанский расовый тип. Чисто внешне он сильно напоминает средиземноморский, но имеет и отличия. Это низкорослые брюнеты, стройные с очень узкими лицами, не расширяющимися кверху, но если средиземнорцы имеют негроидную примесь, то у рязанцев её нет, и вместо неё, заметна небольшая монголоидная примесь. У рязанцев глаза немного раскосые и внешние уголки глаз приподняты. Иногда они бывают скуластыми, но и при этом они непременно имеют узкие лица!
И ещё: высокий рост – это, как правило, признак принадлежности к одному из трёх расовых типов: к нордическому, фальскому или динарскому.
Советую всем им обратиться к книге Ганса Ф.К. Гюнтера, у которого всё это расписано очень хорошо. Особенно это должно быть важно для молодых людей. Браки между некоторыми расовыми типами несовместимы, а между некоторыми вполне допустимы. Некоторые варианты смешения приводят к возникновению гремучих смесей, когда результат получается очень сильным. Но он может быть и очень хорошим, и очень плохим.
Ну а пока мои знакомые доберутся до Гюнтера, я им немножко, в очень простых словах и с огромными пропусками всяких ценных мыслей – расскажу о расовых типах Европы.
Если говорить коротко и упрощённо, то вся Большая Европеоидная раса делится на две половины:
– на северную ветвь
– и на южную.
Северная ветвь – это голубоглазые блондины.
Южная ветвь – это темноглазые брюнета.
Разумеется, это лишь в идеале. А на самом деле существует множество переходных вариантов. Зелёные или светло-карие глаза, темно-русые или каштановые волосы – это всё нечто промежуточное.
СЕВЕРНАЯ ВЕТВЬ разделяется на три расовых типа: нордический, фальский и восточнобалтийский. Это голубоглазые блондины, но всё-таки имеющие кое-какие отличия во внешности и в характере:
– нордические люди – высокие, стройные, с узкими лицами; у них глубоко посаженные глаза и прямые тонкие носы с высокою переносицей;
– фальские люди – часто бывают выше нордических; у них широкие лица и телосложение более мощное, чем у нордических;
– восточнобалтийцы – это крепыши с широкими лицами и курносыми носами: у них средний или даже низкий рост, но телосложение очень мощное.
ЮЖНАЯ ВЕТВЬ делится на гораздо большее количество расовых типов. Я перечислю лишь те, которые имеют место в Европе. Напоминаю, что это – темноглазые брюнеты:
– динарцы – очень высокие и длинноногие люди с характерными треугольными лицами и выставленными вперёд (но не загнутыми книзу) носами; динарцы имеют длинные пальцы с заметно удлинёнными ногтями;
– переднеазиаты – близкие родственники динарцев – у них средний или низкий рост, большие носы, загнутые книзу, скошенные подбородки и характерная скошенная форма затылка;
– средиземноморцы – низкорослые, стройные с очень узкими лицами, не расширяющимися кверху;
– альпийцы – низкорослые крепыши, мощного телосложения и с широкими лицами (круглыми или «квадратными»).
И это почти всё.
Следует отметить ещё один вариант, который не может быть привязан ни к Северной ветви, ни к Южной. Это рязанский расовый тип. Чисто внешне он сильно напоминает средиземноморский, но имеет и отличия. Это низкорослые брюнеты, стройные с очень узкими лицами, не расширяющимися кверху, но если средиземнорцы имеют негроидную примесь, то у рязанцев её нет, и вместо неё, заметна небольшая монголоидная примесь. У рязанцев глаза немного раскосые и внешние уголки глаз приподняты. Иногда они бывают скуластыми, но и при этом они непременно имеют узкие лица!
И ещё: высокий рост – это, как правило, признак принадлежности к одному из трёх расовых типов: к нордическому, фальскому или динарскому.
ДИНАРСКИЕ НОГТИ
Помню, я впервые прочёл книгу Гюнтера. Находясь под впечатлением от неё, заметил как-то раз мальчишку лет 14. Присмотрелся: вроде бы как динарец. Затылок очень высокий, задранный вверх, лицо треугольное, рост высокий, ну и другие признаки... У Гюнтера написано, что у динарцев должны быть очень длинные ногти, особенно на большом пальце. Я решил проверить это - насчёт пальцев. Подозвал мальчишку и велел показать руки. И точно: длинные пальцы с длинными ногтями. На обоих больших пальцах - необычно длинные ногти. Спросил, откуда он родом. Из Ростова. А родители? Он ответил, что мать - с Западной Украины. Вот это и есть объяснение. Украинцы - динарцы, либо имеют динарскую примесь, и чем дальше двигаться на запад, тем заметнее будет эта кровь.
ГРУППЫ КРОВИ И АНТРОПОЛОГИЯ
По большому счёту не бывает групп крови, присущих какому-то одному расовому типу или одной национальности, а тот общеизвестный факт, что у одних национальностей одна группа крови встречается чаще, а у других реже, имеет совершенно особое объяснение…
Но для начала нужно разобраться в терминологии и фактах.
1-я группа крови – это то же самое, что и группа 0,
2-я группа крови – это то же самое, что и группа A,
3-я группа крови – это то же самое, что и группа B,
4-я группа крови – это то же самое, что и группа AB.
Слева – терминология, принятая в России; справа – терминология, принятая за рубежом. Я буду придерживаться российской терминологии, потому что она лучше. А лучше – вот почему:
1-я группа – она самая распространённая на свете, она стоит на 1-м месте; это процентов 40 всех людей на Земле;
2-я – стоит на 2-м месте; это процентов 35 всего человечества;
3-я – на 3-м месте; она встречается реже;
4-я – на 4-м месте; всего лишь несколько процентов людей имеют её.
Как видим, именно наша классификация – самая разумная. Хотя всё разумное можно превратить в глупость, и уже сейчас появилось мнение, будто номер группы крови – это то же самое, что и сорт: 1-я группа крови – человек 1-го сорта, 2-я группа – 2-й сорт… Стало быть, миллионеры, у которых сплошь 3-я группа крови, – люди 3-го сорта…
Бóльшую часть всей своей истории (99,9%, времени проведённого на нашей планете) человечество имело только одну-единственную группу крови с одним единственным резусом. А именно – 1-ю со знаком «минус». Остальные группы крови появились позже и относительно недавно.
Каждая из групп крови имеет свои психологические характеристики, каждая по-разному относится к тем или иным заболеваниям, к той или иной пище, к тому или иному образу жизни. Всё это описано и без меня, и я не собираюсь вступать в соперничество ни с какими специалистами по этой части.
Есть мнение, что 1-я группа крови присуща тем народам, которые издревле занимались охотой,
2-я – особая примета земледельцев,
3-я – кочевников,
4-я группа появилась от смешения 2-й и 3-й, и поэтому у неё, надо полагать, и качества должны быть какими-то компромиссными между 2-м и 3-м номерами.
Охотно допускаю, что всё это так и есть и уклоняюсь от дальнейшего развития этой темы.
Для антропологии наиболее важным является вот что: 1-я группа крови присуща тем племенам и народам, которые в течение очень длительного времени развивались отдельно от всего человечества, по своим собственным законам, не смешиваясь с другими племенами. Это утверждение касается племён и народов всех цветов кожи и всех континентов.
Например, индейцы Северной Америки, которые как полагают, являются выходцами из центральных районов Азии, в течение двух-трёх десятков тысячелетий (а, может быть, и более) не смешивались с выходцами из других частей света. Результат: они почти все имеют 1-ю группу крови.
Баски, живущие на севере Испании и на юге Франции, являются отдалёнными родственниками кавказцев. В течение очень длительного времени они жили в условиях сильной изоляции от остальных европейцев. Результат: среди всех жителей Европы именно у них наибольший процент 1-й группы крови при отрицательном резусе. Лишь на 2-м месте после них и с большим отрывом следуют немцы и датчане, имеющие эту же группу.
Лично у меня как раз та самая комбинация группы и резуса, что и у басков, но это вовсе не означает, что у меня в роду были баски или индейцы Северной Америки. (У моей супруги – 2-я группа крови, которая особенно часто встречается у англичан, но это вовсе не означает, что у неё в роду были англичане.)
Повторяю: племена и народы любого расового типа, если они длительное время развивались отдельно от всего человечества, имеют именно 1-ю группу крови при отрицательном резусе.
Человечество изначально имело именно этот признак, и никакого другого не существовало в природе. Позже стали появляться новые группы крови, но те, народы, которые оказались в изоляции, НЕ ВОВЛЕКЛИСЬ В ЭТОТ ПРОЦЕСС И СОХРАНИЛИ ТО, ЧТО БЫЛО. Вот и всё объяснение.
То, что для североевропейского (нордического) расового типа характерна именно 1-я группа крови, не является чем-то присущим только белому человеку. Это просто показатель того, что нордический расовый тип длительное время развивался обособленно от других расовых типов – в том числе и весьма близких ему по происхождению, которые от него ответвлялись и уходили куда-то в другие районы – с другим климатом и с другою пищей.
Но для начала нужно разобраться в терминологии и фактах.
1-я группа крови – это то же самое, что и группа 0,
2-я группа крови – это то же самое, что и группа A,
3-я группа крови – это то же самое, что и группа B,
4-я группа крови – это то же самое, что и группа AB.
Слева – терминология, принятая в России; справа – терминология, принятая за рубежом. Я буду придерживаться российской терминологии, потому что она лучше. А лучше – вот почему:
1-я группа – она самая распространённая на свете, она стоит на 1-м месте; это процентов 40 всех людей на Земле;
2-я – стоит на 2-м месте; это процентов 35 всего человечества;
3-я – на 3-м месте; она встречается реже;
4-я – на 4-м месте; всего лишь несколько процентов людей имеют её.
Как видим, именно наша классификация – самая разумная. Хотя всё разумное можно превратить в глупость, и уже сейчас появилось мнение, будто номер группы крови – это то же самое, что и сорт: 1-я группа крови – человек 1-го сорта, 2-я группа – 2-й сорт… Стало быть, миллионеры, у которых сплошь 3-я группа крови, – люди 3-го сорта…
Бóльшую часть всей своей истории (99,9%, времени проведённого на нашей планете) человечество имело только одну-единственную группу крови с одним единственным резусом. А именно – 1-ю со знаком «минус». Остальные группы крови появились позже и относительно недавно.
Каждая из групп крови имеет свои психологические характеристики, каждая по-разному относится к тем или иным заболеваниям, к той или иной пище, к тому или иному образу жизни. Всё это описано и без меня, и я не собираюсь вступать в соперничество ни с какими специалистами по этой части.
Есть мнение, что 1-я группа крови присуща тем народам, которые издревле занимались охотой,
2-я – особая примета земледельцев,
3-я – кочевников,
4-я группа появилась от смешения 2-й и 3-й, и поэтому у неё, надо полагать, и качества должны быть какими-то компромиссными между 2-м и 3-м номерами.
Охотно допускаю, что всё это так и есть и уклоняюсь от дальнейшего развития этой темы.
Для антропологии наиболее важным является вот что: 1-я группа крови присуща тем племенам и народам, которые в течение очень длительного времени развивались отдельно от всего человечества, по своим собственным законам, не смешиваясь с другими племенами. Это утверждение касается племён и народов всех цветов кожи и всех континентов.
Например, индейцы Северной Америки, которые как полагают, являются выходцами из центральных районов Азии, в течение двух-трёх десятков тысячелетий (а, может быть, и более) не смешивались с выходцами из других частей света. Результат: они почти все имеют 1-ю группу крови.
Баски, живущие на севере Испании и на юге Франции, являются отдалёнными родственниками кавказцев. В течение очень длительного времени они жили в условиях сильной изоляции от остальных европейцев. Результат: среди всех жителей Европы именно у них наибольший процент 1-й группы крови при отрицательном резусе. Лишь на 2-м месте после них и с большим отрывом следуют немцы и датчане, имеющие эту же группу.
Лично у меня как раз та самая комбинация группы и резуса, что и у басков, но это вовсе не означает, что у меня в роду были баски или индейцы Северной Америки. (У моей супруги – 2-я группа крови, которая особенно часто встречается у англичан, но это вовсе не означает, что у неё в роду были англичане.)
Повторяю: племена и народы любого расового типа, если они длительное время развивались отдельно от всего человечества, имеют именно 1-ю группу крови при отрицательном резусе.
Человечество изначально имело именно этот признак, и никакого другого не существовало в природе. Позже стали появляться новые группы крови, но те, народы, которые оказались в изоляции, НЕ ВОВЛЕКЛИСЬ В ЭТОТ ПРОЦЕСС И СОХРАНИЛИ ТО, ЧТО БЫЛО. Вот и всё объяснение.
То, что для североевропейского (нордического) расового типа характерна именно 1-я группа крови, не является чем-то присущим только белому человеку. Это просто показатель того, что нордический расовый тип длительное время развивался обособленно от других расовых типов – в том числе и весьма близких ему по происхождению, которые от него ответвлялись и уходили куда-то в другие районы – с другим климатом и с другою пищей.
РАСА И ЯЗЫК
Первоначально протобореальный язык возник у одного очень маленького племени. Я думаю, это было не более 100 человек. Люди эти не могли быть нордическими, ибо тогда такой расы тогда ещё не могло быть. Но это была та самая разновидность кроманьонцев, от которой позже образовался нордический расовый тип. В это же время в Европе были и другие племена, которые так же создавали свои языки – не похожие на этот.
Люди этого племени с самого начала имели какое-то важное превосходство над всеми остальными племенами. Какое именно – сказать не могу. Умственное, физическое, культурное, организационное – не знаю. Но оно было. На практике это означает, что это были самые лучшие люди на планете. Кто-то же должен был быть самым лучшим? Вот именно они и были!
Они вовлекали в сферу своего влияния всё новые и новые племена, те отказывались от своих языков и сливались с этим племенем. Окрестные племена были поначалу примерно того же расового типа. Но много позже, когда это племя стало тем, что мы называем борейцами, это могущественное племя стало распространяться за пределы Европы, прежде всего на Урал и в Сибирь.
Следы этого распространения есть на Кавказе и в Северной Африке. Протоэфиопский язык (прокушитский) содержит в себе следы очень древнего бореального воздействия на него. Возможны и другие примеры.
Вопрос в том, в чём заключалось это превосходство. Оно было не только расовым, но и языковым. А с языком тоже что-то очень важное передавалось дальше.
Тот факт, что на бореальных языках говорит большая часть человечества, говорит о том, что все остальные языковые стихии были поглощены борейцами и не оставили никаких следов. Не можем же мы предположить, что пока самые первые борейцы изобретали свой язык, другие люди вообще не имели языка? Имели, но затем потеряли при столкновении с борейцами.
Есть и другое предположение: первоначальный язык возник внезапно (как дар свыше) у огромного количества людей и на большой территории. За это предположение многие лингвисты бьются не на жизнь, а на смерть, и, я думаю, не бескорыстно, ибо происхождение этой идеи очень даже понятно. Оно грязное.
Люди этого племени с самого начала имели какое-то важное превосходство над всеми остальными племенами. Какое именно – сказать не могу. Умственное, физическое, культурное, организационное – не знаю. Но оно было. На практике это означает, что это были самые лучшие люди на планете. Кто-то же должен был быть самым лучшим? Вот именно они и были!
Они вовлекали в сферу своего влияния всё новые и новые племена, те отказывались от своих языков и сливались с этим племенем. Окрестные племена были поначалу примерно того же расового типа. Но много позже, когда это племя стало тем, что мы называем борейцами, это могущественное племя стало распространяться за пределы Европы, прежде всего на Урал и в Сибирь.
Следы этого распространения есть на Кавказе и в Северной Африке. Протоэфиопский язык (прокушитский) содержит в себе следы очень древнего бореального воздействия на него. Возможны и другие примеры.
Вопрос в том, в чём заключалось это превосходство. Оно было не только расовым, но и языковым. А с языком тоже что-то очень важное передавалось дальше.
Тот факт, что на бореальных языках говорит большая часть человечества, говорит о том, что все остальные языковые стихии были поглощены борейцами и не оставили никаких следов. Не можем же мы предположить, что пока самые первые борейцы изобретали свой язык, другие люди вообще не имели языка? Имели, но затем потеряли при столкновении с борейцами.
Есть и другое предположение: первоначальный язык возник внезапно (как дар свыше) у огромного количества людей и на большой территории. За это предположение многие лингвисты бьются не на жизнь, а на смерть, и, я думаю, не бескорыстно, ибо происхождение этой идеи очень даже понятно. Оно грязное.
ОБРАЗ ВОЖДЯ
Ещё Гюнтер писал примерно так: во всех человеческих расах в качестве лидеров всегда выделяются люди с более узкими головами и с более высоким ростом. Это правило действовало всегда: и среди китайцев, и среди египтян, и среди индейцев, и среди негров.
У европейцев лидерами становятся люди, обладающие прежде всего нордическими признаками. Но возможны и некоторые другие варианты. Высокий рост среди всех европейских расовых типов, может быть ещё у динарцев и фальских людей. Последние – встречаются редко и, кроме того, они малоинициативные люди. Поэтому высокий европейский лидер – это, как правило, человек с нордическими или динарскими чертами.
Узкое лицо – это и в самом деле нордический признак. Но у средиземноморцев – лица намного ýже. Мне кажется (утверждать не стану), что самые узколицые люди на земле – это люди смешанного расового типа, переходного между средиземноморским и переднеазиатским. Кто не верит, может посмотреть на портрет Бориса Пастернака – у него именно этот самый расовый тип (средиземноморско-переднеазиатский, как у большинства евреев).
Итак, складывается такой образ европейского вождя или просто инициативного человека: высокий, с узким лицом. Или просто высокий, но с широким лицом. Или низкорослый, но с узким лицом.
Высокий, но с широким лицом – это Янукович (нордический с альпийскими чертами).
Маленький, но с узким лицом и явными нордическими признаками – Путин (рязанско-нордический расовый тип).
Высокий с узким лицом – Шарль де Голль (динарско-нордическо-средиземноморский).
Но есть другие признаки: волевой подбородок (Ленин), мощный нос. Не бывало вождей с малюсенькими курносенькими носиками! Павел Первый был как раз таким, и он не долго пробыл у власти!
По степени мыслить неординарно на свете между собою соперничают лишь два расовых типа: нордический и переднеазиатский. Люди смешанного происхождения – это просто гремучая смесь. Это или злодеи, или гении. Редко когда такие люди бывают обыкновенными и безликими.
Итак, образ европейского лидера более или менее обозначился.
Теперь начинаем мысленно просматривать портреты великих людей России до революции: все сплошь подходят под эти образцы: цари, генералы, великие писатели.
Начинаем просматривать образ советского лидера и выясняем странную вещь: все мордатые и курносые. Часто круглолицые и широкоскулые. Низкорослые – это самое обычное дело.
Часто среди советских лидеров (да и нынешних тоже) мелькали узкие лица. Но эта узость была, как правило, не нордического происхождения, а переднеазиатско-средиземноморского.
Куда делись лидеры – вот в чём вопрос. Расовые типы, которые раньше производили их, перестали выделять их из своей среды. Выделяться стали люди, которым лидерство всегда было совершенно несвойственно.
Почему так случилось, я не знаю.
У европейцев лидерами становятся люди, обладающие прежде всего нордическими признаками. Но возможны и некоторые другие варианты. Высокий рост среди всех европейских расовых типов, может быть ещё у динарцев и фальских людей. Последние – встречаются редко и, кроме того, они малоинициативные люди. Поэтому высокий европейский лидер – это, как правило, человек с нордическими или динарскими чертами.
Узкое лицо – это и в самом деле нордический признак. Но у средиземноморцев – лица намного ýже. Мне кажется (утверждать не стану), что самые узколицые люди на земле – это люди смешанного расового типа, переходного между средиземноморским и переднеазиатским. Кто не верит, может посмотреть на портрет Бориса Пастернака – у него именно этот самый расовый тип (средиземноморско-переднеазиатский, как у большинства евреев).
Итак, складывается такой образ европейского вождя или просто инициативного человека: высокий, с узким лицом. Или просто высокий, но с широким лицом. Или низкорослый, но с узким лицом.
Высокий, но с широким лицом – это Янукович (нордический с альпийскими чертами).
Маленький, но с узким лицом и явными нордическими признаками – Путин (рязанско-нордический расовый тип).
Высокий с узким лицом – Шарль де Голль (динарско-нордическо-средиземноморский).
Но есть другие признаки: волевой подбородок (Ленин), мощный нос. Не бывало вождей с малюсенькими курносенькими носиками! Павел Первый был как раз таким, и он не долго пробыл у власти!
По степени мыслить неординарно на свете между собою соперничают лишь два расовых типа: нордический и переднеазиатский. Люди смешанного происхождения – это просто гремучая смесь. Это или злодеи, или гении. Редко когда такие люди бывают обыкновенными и безликими.
Итак, образ европейского лидера более или менее обозначился.
Теперь начинаем мысленно просматривать портреты великих людей России до революции: все сплошь подходят под эти образцы: цари, генералы, великие писатели.
Начинаем просматривать образ советского лидера и выясняем странную вещь: все мордатые и курносые. Часто круглолицые и широкоскулые. Низкорослые – это самое обычное дело.
Часто среди советских лидеров (да и нынешних тоже) мелькали узкие лица. Но эта узость была, как правило, не нордического происхождения, а переднеазиатско-средиземноморского.
Куда делись лидеры – вот в чём вопрос. Расовые типы, которые раньше производили их, перестали выделять их из своей среды. Выделяться стали люди, которым лидерство всегда было совершенно несвойственно.
Почему так случилось, я не знаю.
ФАНТАЗИИ О НЕИЗБЕЖНОМ
В начале прошлого века так называемые млaдoтypки захватили власть в своей стране. Это была самая прогрессивно мыслящая часть турецкого общества: боевые офицеры, которые противопоставили себя власти прогнившей Ocмaнской империи. Прогрессивно мыслящие боевые офицеры пообещали всем народам этой страны равенство, свободу и братство. Их поддержали представители угнетённых народов, и вскоре эти самые млaдoтypки захватили власть в стране.
Все возрадовались: казалось, что рухнул наконец-то многовековой режим фанатичного и кровожадного государства.
И, как оказалось, всё получилось совсем наоборот.
Первое, с чего решили начать млaдoтypки, – это с полного и безоговорочного уничтожения всех без исключения христиан. Греков призывали в армию для строительства какой-то железной дороги, имеющей стратегическое значение. Их отвозили на место строительных работ и там расстреливали. С ассирийцами (христианами) поступали точно так же немилосердно: их убивали, но только другими способами. Меньше всего не повезло армянам: за ними приходила полиция и уводила в местные полицейские участки (всего их погибло тогда полтора миллиона). Там мужчин отделяли от женщин и затем уже угоняли на восток в пустынные, безводные районы. По пути их убивали. Трупы лежали вдоль дороги тысячами, и их специально не убирали, чтобы всё новым и новым колоннам пленников было страшнее. Идущие на смерть армяне видели горы отрубленных голов, истерзанные человеческие тела. Любимым занятием турок было вспарывать животы беременным женщинам, резать на куски маленьких детей и так далее. Тех немногих, кому удалось дойти до востока Турции, там и бросали, отдавая на растерзание курдам, которые добивали всех оставшихся в живых.
Всех, кто сейчас ездит на отдых в Турцию, я считаю или совершенно безнравственными людьми, потерявшими всякий стыд, или, мягко выражаясь, неумными людьми. С таким же успехом можно было бы ездить отдыхать в Освенцим или Бухенвальд.
Немцы взбесились лишь один раз, и их заклеймили позором. Турки в состоянии безумия пребывают вот уже много веков. Убивая армян, они не делали ничего особенного – так они поступали всегда. Во все века. Так они собираются поступать и в дальнейшем. Они ведь ни в чём не покаялись.
Замечу, что греки, армяне и ассирийцы, которых они с таким усердием убивали, принадлежат к тому же расовому типу, что и сами турки, а именно к переднеазиатскому. Если бы армяне перешли в ислам, то им бы всё простилось, но их бы нельзя было по внешнему виду отличить от турок – раса-то одна и та же!
Теперь представим себе, что турки будут делать с людьми, отличными от них не только в смысле веры, но и в антропологическом смысле. Это будут те же самые горы отрубленных голов, изнасилованных и зарубленных женщин, зверски убитых мужчин.
Очень наивно думать, что это только одни турки такие злые. А арабы, албанцы, крымские татары или наши кавказцы – добрые.
Они такие же.
Итак, понятно, что будет дальше. Первою падёт Францию. Её не жалко: болтливый, хвастливый народец, дешёвые пижоны. Ладно. Бельгия – там сложнее. Англия – ведь это она подстрекала турок перебить всех армян! Это англичане с помощью негров истребляли нордическое население Южной Африки (я имею в виду подлейшую Англо-бурскую войну). Не жалко и Англию…
Наконец дело доходит до России.
Начинается массовое истребление русского народа. То, что идёт к этому, сейчас понятно уже всякому, у кого есть хотя бы три извилины в мозгу. Украины и Белоруссии это коснётся точно так же.
Уцелевшая часть русских, украинцев и белорусов начнёт партизанское движение. Говорить они между собою будут только по-русски и сражаться будут за Россию, они сразу забудут всякий националистический бред.
Часть из них выживет и спустя много лет появятся небольшие государства – военизированные и с крепкою дисциплиной. Они будут занимать 10 процентов от площади бывшего Советского Союза или Российской империи. Всё остальное будет безвозвратно потеряно.
Вот эта часть русской нации и выживет. В этих государствах будет караться смертью любая форма заигрывания с людьми из Чёрного мира. Смешанные браки будут под запретом. Личности типа тех, что мы сейчас наблюдаем у вершин нашей власти, там будут невозможны. За такой образ мыслей там будут только расстреливать. Люди типа Сергея Ковалёва, академика Сахарова или современных украинских или белорусских националистов там будут вне закона. А украинский и белорусский языки отомрут и станут достоянием только лингвистов.
Будет только выжившая единая русская нация и русский язык. К ним примкнут и некоторые другие народы, которые не согласятся жить в исламском рабстве.
Все возрадовались: казалось, что рухнул наконец-то многовековой режим фанатичного и кровожадного государства.
И, как оказалось, всё получилось совсем наоборот.
Первое, с чего решили начать млaдoтypки, – это с полного и безоговорочного уничтожения всех без исключения христиан. Греков призывали в армию для строительства какой-то железной дороги, имеющей стратегическое значение. Их отвозили на место строительных работ и там расстреливали. С ассирийцами (христианами) поступали точно так же немилосердно: их убивали, но только другими способами. Меньше всего не повезло армянам: за ними приходила полиция и уводила в местные полицейские участки (всего их погибло тогда полтора миллиона). Там мужчин отделяли от женщин и затем уже угоняли на восток в пустынные, безводные районы. По пути их убивали. Трупы лежали вдоль дороги тысячами, и их специально не убирали, чтобы всё новым и новым колоннам пленников было страшнее. Идущие на смерть армяне видели горы отрубленных голов, истерзанные человеческие тела. Любимым занятием турок было вспарывать животы беременным женщинам, резать на куски маленьких детей и так далее. Тех немногих, кому удалось дойти до востока Турции, там и бросали, отдавая на растерзание курдам, которые добивали всех оставшихся в живых.
Всех, кто сейчас ездит на отдых в Турцию, я считаю или совершенно безнравственными людьми, потерявшими всякий стыд, или, мягко выражаясь, неумными людьми. С таким же успехом можно было бы ездить отдыхать в Освенцим или Бухенвальд.
Немцы взбесились лишь один раз, и их заклеймили позором. Турки в состоянии безумия пребывают вот уже много веков. Убивая армян, они не делали ничего особенного – так они поступали всегда. Во все века. Так они собираются поступать и в дальнейшем. Они ведь ни в чём не покаялись.
Замечу, что греки, армяне и ассирийцы, которых они с таким усердием убивали, принадлежат к тому же расовому типу, что и сами турки, а именно к переднеазиатскому. Если бы армяне перешли в ислам, то им бы всё простилось, но их бы нельзя было по внешнему виду отличить от турок – раса-то одна и та же!
Теперь представим себе, что турки будут делать с людьми, отличными от них не только в смысле веры, но и в антропологическом смысле. Это будут те же самые горы отрубленных голов, изнасилованных и зарубленных женщин, зверски убитых мужчин.
Очень наивно думать, что это только одни турки такие злые. А арабы, албанцы, крымские татары или наши кавказцы – добрые.
Они такие же.
Итак, понятно, что будет дальше. Первою падёт Францию. Её не жалко: болтливый, хвастливый народец, дешёвые пижоны. Ладно. Бельгия – там сложнее. Англия – ведь это она подстрекала турок перебить всех армян! Это англичане с помощью негров истребляли нордическое население Южной Африки (я имею в виду подлейшую Англо-бурскую войну). Не жалко и Англию…
Наконец дело доходит до России.
Начинается массовое истребление русского народа. То, что идёт к этому, сейчас понятно уже всякому, у кого есть хотя бы три извилины в мозгу. Украины и Белоруссии это коснётся точно так же.
Уцелевшая часть русских, украинцев и белорусов начнёт партизанское движение. Говорить они между собою будут только по-русски и сражаться будут за Россию, они сразу забудут всякий националистический бред.
Часть из них выживет и спустя много лет появятся небольшие государства – военизированные и с крепкою дисциплиной. Они будут занимать 10 процентов от площади бывшего Советского Союза или Российской империи. Всё остальное будет безвозвратно потеряно.
Вот эта часть русской нации и выживет. В этих государствах будет караться смертью любая форма заигрывания с людьми из Чёрного мира. Смешанные браки будут под запретом. Личности типа тех, что мы сейчас наблюдаем у вершин нашей власти, там будут невозможны. За такой образ мыслей там будут только расстреливать. Люди типа Сергея Ковалёва, академика Сахарова или современных украинских или белорусских националистов там будут вне закона. А украинский и белорусский языки отомрут и станут достоянием только лингвистов.
Будет только выжившая единая русская нация и русский язык. К ним примкнут и некоторые другие народы, которые не согласятся жить в исламском рабстве.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ФАНТАЗИЙ О НЕИЗБЕЖНОМ
Интересное занятие – фантазировать. Особенно, когда сидишь в одной из комнат в своей квартире – в кресле, за компьютером, ничто тебе не мешает, прямо за окном – протекает красивая речка, а за речкою – красивый парк. Очень похоже на башню из слоновой кости…
Итак, в прошлый раз я домечтался вот до чего: 90 процентов площади нынешней России захвачено выходцами из стран Третьего Мира. Они – кровожадные и дикие: уничтожили всю русскую культуру, пустили под нож всё русское и белое население. Но на 10 процентах территории бывшей России всё-таки выжили люди Белой расы. Они создали несколько маленьких государств (на Камчатке, на Кольском полуострове, на Нижнем Дону, во Владивостоке и в Калининграде, который будет к тому времени переименован во Владизапад, и там и живут. У них диктаторские режимы, официальным языком является русский, за любую связь с цветным населением – расстрел на месте. Но только таким образом они выживают. Это русские люди, славяне и некоторые другие европейцы, уцелевшие после той резни, которую в их странах устроили цветные переселенцы из Африки и Азии. Это могут быть и немцы, и бельгийцы, и скандинавы, и даже несколько англичан – впрочем, вряд ли…
Напоминаю: это был первый вариант моих фантазий.
Теперь – второй вариант.
Все государства, которые были когда-то созданы и заселены белыми людьми, будут равномерно покрыты наплодившимися цветными переселенцами из стран всё того же Третьего Мира. При этом покрытии будут, конечно же, кровопролития, будут акты вандализма – вне всякого сомнения переселенцы не будут с уважением относиться к культуре тех стран, которые они будут покрывать своими телами, но так или иначе, а какая-то стабильность всё-таки наступит.
Бóльшая часть белых людей под влиянием пропаганды вступит в смешанные браки с цветными переселенцами, отчего появятся на свет сотни миллионов полукровок, в которых будет хоть как-то теплиться национальная идея той страны, в которой они появились на свет. Это будет карикатура на национальную идею, и этих людей лишь очень условно можно будет назвать немцами, французами, русскими или шведами.
Но часть белых людей в смешанные браки не вступит. Они будут жить вперемежку с цветными – в одних и тех же городах, посёлках, и домах. Их дети будут посещать одни и те же школы, что и цветные дети (хотя это может быть и не так), белые и цветные будут работать на одних и тех же работах и ездить в одном и том же общественном транспорте. Они будут уважать друг друга или, по крайней мере, такое взаимное уважение будет установлено законом, и люди к нему будут стремиться. За подробностями к этому расовому варианту человечества отсылаю к роману Герберта Уэллса «Люди как боги» (тот, кто считает себя культурным человеком, непременно должен прочесть этот роман!)…
И что дальше?
И это всё. Люди живут таким образом веками и тысячелетиями. Белые люди распознают друг друга в огромных толпах цветной человеческой массы так же точно, как сейчас евреи распознают друг друга в огромных толпах НЕевреев.
Каждый белый человек как бы носит вокруг себя невидимую оболочку, за которую, он не пропускает влияния цветных людей. Всерьёз он воспринимает только белых. Белые люди получают наибольшее удовольствие только от общения друг с другом. Их очень мало – один процент населения Земного шара, но они дорожат своею расой, и однажды, когда где-то за пределами нашей Галактики удаётся открыть подходящую для жизни планету, они все туда дружно переселяются и создают новую нацию. Эта нация живёт на отдельной планете, она не допускает к себе людей других рас, и таким образом Белая раса продолжает совершенствоваться и давать всё новые и новые плоды своей деятельности и самого факта своего существования…
Итак, в прошлый раз я домечтался вот до чего: 90 процентов площади нынешней России захвачено выходцами из стран Третьего Мира. Они – кровожадные и дикие: уничтожили всю русскую культуру, пустили под нож всё русское и белое население. Но на 10 процентах территории бывшей России всё-таки выжили люди Белой расы. Они создали несколько маленьких государств (на Камчатке, на Кольском полуострове, на Нижнем Дону, во Владивостоке и в Калининграде, который будет к тому времени переименован во Владизапад, и там и живут. У них диктаторские режимы, официальным языком является русский, за любую связь с цветным населением – расстрел на месте. Но только таким образом они выживают. Это русские люди, славяне и некоторые другие европейцы, уцелевшие после той резни, которую в их странах устроили цветные переселенцы из Африки и Азии. Это могут быть и немцы, и бельгийцы, и скандинавы, и даже несколько англичан – впрочем, вряд ли…
Напоминаю: это был первый вариант моих фантазий.
Теперь – второй вариант.
Все государства, которые были когда-то созданы и заселены белыми людьми, будут равномерно покрыты наплодившимися цветными переселенцами из стран всё того же Третьего Мира. При этом покрытии будут, конечно же, кровопролития, будут акты вандализма – вне всякого сомнения переселенцы не будут с уважением относиться к культуре тех стран, которые они будут покрывать своими телами, но так или иначе, а какая-то стабильность всё-таки наступит.
Бóльшая часть белых людей под влиянием пропаганды вступит в смешанные браки с цветными переселенцами, отчего появятся на свет сотни миллионов полукровок, в которых будет хоть как-то теплиться национальная идея той страны, в которой они появились на свет. Это будет карикатура на национальную идею, и этих людей лишь очень условно можно будет назвать немцами, французами, русскими или шведами.
Но часть белых людей в смешанные браки не вступит. Они будут жить вперемежку с цветными – в одних и тех же городах, посёлках, и домах. Их дети будут посещать одни и те же школы, что и цветные дети (хотя это может быть и не так), белые и цветные будут работать на одних и тех же работах и ездить в одном и том же общественном транспорте. Они будут уважать друг друга или, по крайней мере, такое взаимное уважение будет установлено законом, и люди к нему будут стремиться. За подробностями к этому расовому варианту человечества отсылаю к роману Герберта Уэллса «Люди как боги» (тот, кто считает себя культурным человеком, непременно должен прочесть этот роман!)…
И что дальше?
И это всё. Люди живут таким образом веками и тысячелетиями. Белые люди распознают друг друга в огромных толпах цветной человеческой массы так же точно, как сейчас евреи распознают друг друга в огромных толпах НЕевреев.
Каждый белый человек как бы носит вокруг себя невидимую оболочку, за которую, он не пропускает влияния цветных людей. Всерьёз он воспринимает только белых. Белые люди получают наибольшее удовольствие только от общения друг с другом. Их очень мало – один процент населения Земного шара, но они дорожат своею расой, и однажды, когда где-то за пределами нашей Галактики удаётся открыть подходящую для жизни планету, они все туда дружно переселяются и создают новую нацию. Эта нация живёт на отдельной планете, она не допускает к себе людей других рас, и таким образом Белая раса продолжает совершенствоваться и давать всё новые и новые плоды своей деятельности и самого факта своего существования…
ОТ ВОЙНЫ К ВОЙНЕ
Некрофилия – это мертволюбие. Это все варианты садизма и мазохизма, это все виды гомосексуализма и других половых извращений. Избыточная любовь к технике, в ущерб любви к живой природе, и наркомания – это некрофилия. Любовь к неприятным химическим и прочим гадким запахам – это абсолютно ненормально, и это тоже некрофилия. У некрофилии есть и другие проявления, уже не столь опасные: ведение разговора с помощью большого количества научных терминов; чрезмерное увлечение фотографированием, когда ответственность человека за встречу с счастьем перекладывается на фотографию; некоторые виды одежды или обустройства жилья.
Фактически некрофилия сидит в каждом из нас. Тем не менее, в нормальном обществе она всегда осуждается, и, некоторые люди, зная за собою отдельные недостатки, сами же и борются с ними. Или пытаются скрыть их от окружающих. И это правильно. Ненормально, когда некрофил хвастается своими некрофильскими качествами, например, заявляет, что он гомосексуалист и он хочет по этому поводу пройтись торжественным маршем по городу. Тогда у других людей возникает желание побить этого человека, и, вроде бы, это правильно (а что ещё с ним делать?), но ведь это опять некрофилия!
Некрофилией страдают многие учителя и врачи. Некоторые получают эти специальности только ради того, чтобы реализовать свои некрофильские наклонности. А для некоторых это профессиональная болезнь, которую они зарабатывают на этой вредной работе.
Особая статья – это военнослужащие. Вот где некрофилия расцветает пышным цветом!
А если война – тогда что? Тогда это полное торжество некрофилии. Это её апофеоз. Можно убивать, расстреливать во имя высоких (без всякого преувеличения) идей. Например, во имя спасения родины. Человек привыкает убивать, и у него развиваются садистические наклонности, которые до этого лишь дремали в нём или даже вовсе отсутствовали. Партизанское движение и терроризм – одно из самых ужасных проявлений некрофилии. А когда война кончается, то выясняется, что этот человек не способен жить в мирной обстановке и продолжает оставаться садистом. Его за это ненавидят и презирают. А его надо лечить. А лечить никто не собирается.
Вот это мы и видим. Так было после Великой Отечественной, так происходит и с теми, кто возвращается из нынешних горячих точек.
Некрофилия по-разному распределена среди разных народов и рас. Например, цивилизация Майя была основана исключительно на некрофилии и в этом смысле не знает себе равных в истории человечества. Мирные и совершенно безобидные кхмеры во время событий в Камбодже показали такую жестокость, по сравнению с которою всё, что мы знаем об Освенциме и Бухенвальде, – это просто детская шалость. Но война закончилась, и они снова присмирели. Поведение турок-месхетинцев на российских землях – это поведение распоясавших садистов, дорвавшихся до власти.
И что же дальше?
Страну неконтролируемо заселяют выходцы из стран Третьего мира. Поскольку власть не заинтересована в том, чтобы остановить этот процесс, то противодействие ему возникает в народе стихийно. Это городское партизанское движение, и это опять жестокость…
Так вот и живём: от войны к войне.
Фактически некрофилия сидит в каждом из нас. Тем не менее, в нормальном обществе она всегда осуждается, и, некоторые люди, зная за собою отдельные недостатки, сами же и борются с ними. Или пытаются скрыть их от окружающих. И это правильно. Ненормально, когда некрофил хвастается своими некрофильскими качествами, например, заявляет, что он гомосексуалист и он хочет по этому поводу пройтись торжественным маршем по городу. Тогда у других людей возникает желание побить этого человека, и, вроде бы, это правильно (а что ещё с ним делать?), но ведь это опять некрофилия!
Некрофилией страдают многие учителя и врачи. Некоторые получают эти специальности только ради того, чтобы реализовать свои некрофильские наклонности. А для некоторых это профессиональная болезнь, которую они зарабатывают на этой вредной работе.
Особая статья – это военнослужащие. Вот где некрофилия расцветает пышным цветом!
А если война – тогда что? Тогда это полное торжество некрофилии. Это её апофеоз. Можно убивать, расстреливать во имя высоких (без всякого преувеличения) идей. Например, во имя спасения родины. Человек привыкает убивать, и у него развиваются садистические наклонности, которые до этого лишь дремали в нём или даже вовсе отсутствовали. Партизанское движение и терроризм – одно из самых ужасных проявлений некрофилии. А когда война кончается, то выясняется, что этот человек не способен жить в мирной обстановке и продолжает оставаться садистом. Его за это ненавидят и презирают. А его надо лечить. А лечить никто не собирается.
Вот это мы и видим. Так было после Великой Отечественной, так происходит и с теми, кто возвращается из нынешних горячих точек.
Некрофилия по-разному распределена среди разных народов и рас. Например, цивилизация Майя была основана исключительно на некрофилии и в этом смысле не знает себе равных в истории человечества. Мирные и совершенно безобидные кхмеры во время событий в Камбодже показали такую жестокость, по сравнению с которою всё, что мы знаем об Освенциме и Бухенвальде, – это просто детская шалость. Но война закончилась, и они снова присмирели. Поведение турок-месхетинцев на российских землях – это поведение распоясавших садистов, дорвавшихся до власти.
И что же дальше?
Страну неконтролируемо заселяют выходцы из стран Третьего мира. Поскольку власть не заинтересована в том, чтобы остановить этот процесс, то противодействие ему возникает в народе стихийно. Это городское партизанское движение, и это опять жестокость…
Так вот и живём: от войны к войне.
СПОРТ И АНТРОПОЛОГИЯ
В спорте должна быть честность – я так понимаю. Нельзя допускать, чтобы худенький легкоатлет сражался на ринге со 100-килограммовым боксёром, это ведь будет нечестно, так же?
Негры не должны соревноваться с белыми, по той простой причине, что негры проворнее белых. У них телодвижения совсем не такие, как у людей белой расы. Но будет очень жестоко посадить за шахматный поединок негра и белого. Белый человек умнее чёрного!
Среди белых людей самые соображающие – это переднеазиаты и нордические. Первые из них более склонны к хитрости и остроумию, вторые – к чёткому рассуждению и трезвому анализу. Человек смешанного расового типа – нордическо-переднеазиатского – это просто гремучая смесь. Об этом ещё Гюнтер писал. Соревнования в шахматах между людьми разных рас – это нечестные соревнования.
Самые сильные люди на Земле – это эскимосы. Средний эскимос может выделывать такие гимнастические упражнения, какие у белых людей под силу лишь мастерам спорта и чемпионам. А чего будет стоить чемпион среди эскимосов?
Бушмены и готтентоты, живущие в южной Африке – это не обычные африканские негры. У них совершенно особый расовый тип, не такой, как у всех остальных негров. И что же? И у этих людей есть сверхчеловеческие черты. Они могут делать в спорте такое, чего не может делать на Земле никто. Включая эскимосов. Пробежать по горячей пустыне несколько десятков километров эскимос вряд ли сможет, а для бушмена или готтентота это не составит труда. У них совершенно особое зрение – ни у кого на Земле нет такого острого зрения. Значит, они будут лучшими снайперами!
Самая лицемерная нация на свете – это американская. Они лживо проповедуют расовое равенство, но почему-то индейцев племени навахо берут в армию только для разведки. Они знают, что индейцы этого племени обладают уникальными свойствами, не присущими никому больше. Индейцы этого племени – лучшие разведчики на свете! Если все расы равны, то почему они не распределяют этих индейцев равномерно среди всех своих родов войск?
Можно было бы рассказать об австралийских аборигенах, о некоторых индейцах Южной Америки, о народах Севера… Примеров много.
Мечта идиота – перемешать все расы на свете, чтобы полученное впитало в себя всё самое лучшее от всех этих рас. Но ведь может быть и так: полученное впитает в себя всё худшее, а не лучшее.
И что тогда?
Негры не должны соревноваться с белыми, по той простой причине, что негры проворнее белых. У них телодвижения совсем не такие, как у людей белой расы. Но будет очень жестоко посадить за шахматный поединок негра и белого. Белый человек умнее чёрного!
Среди белых людей самые соображающие – это переднеазиаты и нордические. Первые из них более склонны к хитрости и остроумию, вторые – к чёткому рассуждению и трезвому анализу. Человек смешанного расового типа – нордическо-переднеазиатского – это просто гремучая смесь. Об этом ещё Гюнтер писал. Соревнования в шахматах между людьми разных рас – это нечестные соревнования.
Самые сильные люди на Земле – это эскимосы. Средний эскимос может выделывать такие гимнастические упражнения, какие у белых людей под силу лишь мастерам спорта и чемпионам. А чего будет стоить чемпион среди эскимосов?
Бушмены и готтентоты, живущие в южной Африке – это не обычные африканские негры. У них совершенно особый расовый тип, не такой, как у всех остальных негров. И что же? И у этих людей есть сверхчеловеческие черты. Они могут делать в спорте такое, чего не может делать на Земле никто. Включая эскимосов. Пробежать по горячей пустыне несколько десятков километров эскимос вряд ли сможет, а для бушмена или готтентота это не составит труда. У них совершенно особое зрение – ни у кого на Земле нет такого острого зрения. Значит, они будут лучшими снайперами!
Самая лицемерная нация на свете – это американская. Они лживо проповедуют расовое равенство, но почему-то индейцев племени навахо берут в армию только для разведки. Они знают, что индейцы этого племени обладают уникальными свойствами, не присущими никому больше. Индейцы этого племени – лучшие разведчики на свете! Если все расы равны, то почему они не распределяют этих индейцев равномерно среди всех своих родов войск?
Можно было бы рассказать об австралийских аборигенах, о некоторых индейцах Южной Америки, о народах Севера… Примеров много.
Мечта идиота – перемешать все расы на свете, чтобы полученное впитало в себя всё самое лучшее от всех этих рас. Но ведь может быть и так: полученное впитает в себя всё худшее, а не лучшее.
И что тогда?
ОБМАН И ЛИЦЕМЕРИЕ
Если мы зададимся вопросом: кто больше склонен к обману – голубоглазый блондин или черноглазый брюнет, то честным будет только предположение о большей лживости среди людей с тёмным цветом волос и глаз.
И тем не менее: если врёт голубоглазый блондин, то это, как правило, более опасный обманщик, нежели брюнет с тёмным цветом глаз. В своей жизни я встречал несколько раз людей с небесно-голубыми глазами и светлыми волосами, которые беззастенчиво врали или даже мошенничали. Один такой нордический блондин с задатками отъявленного мошенника и негодяя мне особенно запомнился – глаза у него были как две голубые пуговицы и абсолютно ничего не выражали. Это было совершенно поразительное ощущение – смотреть в них.
Есть и классический пример: Одиссей. Это нордический человек, обладающий всеми свойствами этого расового типа (мужественность, целеустремлённость, верность долгу, мощный ум, остроумие, жестокость, непримиримость, мстительность, скрытность). И тем не менее, Одиссей врал на каждом шагу и делал это с лёгкостью. По некоторым признакам, его можно назвать суперменом и героическою личностью, но по другим признакам – это хитрец, хотя и нельзя сказать, что отъявленный мошенник.
Гюнтер объясняет эти свойства Одиссея переднеазиатскою примесью. У Гомера чётко сказано о том, что Одиссей был блондином, но в одном месте говорится так: когда богиня его преобразила, то у него появилась чёрная борода.
Лично я думаю всё-таки, что Одиссей это нордический человек. Его поведение было именно таково. Упоминание же о чёрном цвете бороды могло быть более позднею вставкой в текст – таких в «Илиаде» и «Одиссее» не мало.
У меня одно время была переписка с российским журналистом, проживающим в Японии. Я ему сказал, что отношусь к японцам не только без обычного для всех восторга, но и считаю их врагами; они ведь к нам относятся точно так же. Он возразил мне, что отношение японцев к России намного сложнее, чем я думаю. Японцы относятся к русским не столько с ненавистью, сколько с подозрением, считая русских хитрейшим и опаснейшим народом на свете. Хитрость русских, по мнению японцев, заключается в том, что они постоянно косят под дурачков. Мнимое простодушие русских вводит в заблуждение, отсюда и смертельная опасность для Японии от такого нехорошего соседа, как Россия.И тем не менее: если врёт голубоглазый блондин, то это, как правило, более опасный обманщик, нежели брюнет с тёмным цветом глаз. В своей жизни я встречал несколько раз людей с небесно-голубыми глазами и светлыми волосами, которые беззастенчиво врали или даже мошенничали. Один такой нордический блондин с задатками отъявленного мошенника и негодяя мне особенно запомнился – глаза у него были как две голубые пуговицы и абсолютно ничего не выражали. Это было совершенно поразительное ощущение – смотреть в них.
Есть и классический пример: Одиссей. Это нордический человек, обладающий всеми свойствами этого расового типа (мужественность, целеустремлённость, верность долгу, мощный ум, остроумие, жестокость, непримиримость, мстительность, скрытность). И тем не менее, Одиссей врал на каждом шагу и делал это с лёгкостью. По некоторым признакам, его можно назвать суперменом и героическою личностью, но по другим признакам – это хитрец, хотя и нельзя сказать, что отъявленный мошенник.
Гюнтер объясняет эти свойства Одиссея переднеазиатскою примесью. У Гомера чётко сказано о том, что Одиссей был блондином, но в одном месте говорится так: когда богиня его преобразила, то у него появилась чёрная борода.
Лично я думаю всё-таки, что Одиссей это нордический человек. Его поведение было именно таково. Упоминание же о чёрном цвете бороды могло быть более позднею вставкой в текст – таких в «Илиаде» и «Одиссее» не мало.
Я помню, после армии ко мне приехал мой друг, с которым я вместе служил. Он по национальности карачаевец. Кавказец и переднеазиат. Он увидел мою бабушку (мать отца), которая была идеально нордическая, и спросил: кто это? Я ему ответил примерно так: мол, это моя бабушка, не обращай на неё внимания, она деревенского происхождения и ничего не понимает из того, что мы тут говорим. Друг ответил мне так: «Ты зря думаешь, что она ничего не понимает; она хитра и себе на уме!» Тот мой друг обладал очень редким свойством сходу определять свойства человека и точно их описывать. Много лет спустя я понял, что он был прав.
Сказка про Иванушку-дурачка – это похожий пример. Между прочим, сказка эта имеет не русское и не славянское происхождение, а общеиндоевропейское. Сюжет её возник во времена общеиндоевропейского единства, то есть в те времена, когда индоевропейцы были нордическими. Характерно, что этот сюжет так и не распространился за пределы индоевропейского мира. Видимо, он был непонятен народам, имевшим другое происхождение.
Вот, собственно, и всё.
Лицемерящему голубоглазому блондину всегда поверят больше, чем делающему то же самое черноглазому брюнету. На этом можно строить многие эффекты и добиваться необычных результатов. Например, в политике.
ОСВЕТЛЕНИЕ
Осветление (мой собственный термин) – это процесс объективный, от которого никуда не уйти. Его нельзя запретить, а осуждать его бесполезно. Его нужно просто понять и соответственно относиться к нему.
Если очень коротко и упрощённо, что такое осветление? Это ситуация, когда человек со смуглым или даже тёмным цветом кожи сознательно вступает в брак с человеком противоположного пола с целью родить детей более светлых, чем он сам. Естественно, «осветлением» это будет только для него. Для противоположной стороны это будет «потемнением».
Это явление мы все наблюдаем в массовом порядке: смуглые кавказцы женятся на русских, желая приобрести более светлое потомство. Это же самое могут делать и монголоиды, например, китайцы. По этой же самой причине негры столь страстно желают вступить в брак с белыми женщинами или хотя бы просто смуглыми. Фактически речь в этом случае идёт об осознании своей расовой неполноценности и стремлении улучшить расовый облик если уж не самого себя (что невозможно), то, хотя бы, своих детей. Это желание счастья своему потомству, да и самому себе – тоже. Быть всю жизнь с тем, кого ты считаешь выше себя, – это лестно, это престижно в глазах окружающих соплеменников, которые этой чести не сумели удостоиться.Если очень коротко и упрощённо, что такое осветление? Это ситуация, когда человек со смуглым или даже тёмным цветом кожи сознательно вступает в брак с человеком противоположного пола с целью родить детей более светлых, чем он сам. Естественно, «осветлением» это будет только для него. Для противоположной стороны это будет «потемнением».
Белая женщина, которая вступает в такой брак, совершает двойственный поступок: это преступление против её собственной расы (какому-то белому мужчине она не достанется) и это подвиг во имя усиления другой расы.
Осветление имеет и чисто практический смысл. Сколько ни думай, но этот смысл может иметь лишь один из двух вариантов:
1) Тот, кто затеял осветление, мечтает незаметно влиться в Белую расу, раствориться в ней и служить ей. Для него эта раса привлекательна, он жалеет о том, что родился не в её составе и хочет, чтобы его потомки были частью именно этой расы. Тут можно было бы привести сколько угодно исторических или бытовых примеров, но – не стоит. И так всё понятно.
2) Затевающий осветление (мужчина или женщина – не имеет значения) ненавидит Белую расу, но втайне признаёт её превосходство над тою расою, к которой принадлежит сам. Ему нужно осветлённое потомство для борьбы именно с этою расою. Примеров тоже – сколько угодно. Смуглые выходцы из мусульманского мира именно для этих целей и берут себе с таким удовольствием белых жён.
Никакого третьего варианта не существует. Только эти два.
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ, ЧАСТЬ I
Занял очередь в паспортный стол, записался, пришёл в назначенное время, а там – безумная толпа. Все лезут без всяких списков, но списки всё-таки есть – целых три. Ничего доказать никому нельзя. И тут возникает женщина – лет 30 с чем-то – очень красивая, загорелая, хорошо одетая. Расовый тип – переднеазиатско-альпийский. Это идеальные приспособленцы, способные к успешному выживанию в самых трудных условиях. Эта женщина начинает делать перекличку и пытается навести порядок в очереди. Один мужчина (восточнобалтиец) ей говорит: «Что вы всё кричите и кричите? У меня от вас уже голова болит?» Она отвечает: «А что вы предлагаете? Ничего не делать совсем?» Мужчина не отвечает, ему нечего сказать. Побурчав, он просто уходит. Подходят ещё несколько незнакомых между собою человек переднеазиатского расового типа. И дружно выстраиваются в очередь вслед за боевою женщиной. Восточнобалтийская толпа – просто бурлит, но ничего не делает. Кого-то оттеснили, кто-то пытается лезть без очереди, но никаких организованных действий никто не предпринимает.
Я не выдержал и ушёл. Приду в другой день, но не один, а с кем-то из своих. Очередь придётся занимать за несколько часов и, сменяясь стоять в ней до упора.
По пути домой забрёл на базарчик, который у нас на площади. Базарчик – крытый, очень уютный, но он весь захвачен людьми переднеазиатской расы. У меня правило: у переднеазиатов никогда и ничего не покупать. Перехожу площадь, а там русские организовали свой маленький базар. Вот у них я и купил все нужные фрукты.
Все передеазиатские торговцы прекрасно понимают, что они состоят в расовом сговоре против торговцев восточнобалтийских. Гюнтера никто не читал и даже не слыхал о нём, но все живут только по его законам.
На окраине города растёт чайна-таун – я там был позавчера. Китайские торговцы захватили огромный рынок, и уж на их-то фоне переднеазиаты – всегда такие нагловатые – выглядят очень бледно.
Я не выдержал и ушёл. Приду в другой день, но не один, а с кем-то из своих. Очередь придётся занимать за несколько часов и, сменяясь стоять в ней до упора.
По пути домой забрёл на базарчик, который у нас на площади. Базарчик – крытый, очень уютный, но он весь захвачен людьми переднеазиатской расы. У меня правило: у переднеазиатов никогда и ничего не покупать. Перехожу площадь, а там русские организовали свой маленький базар. Вот у них я и купил все нужные фрукты.
Все передеазиатские торговцы прекрасно понимают, что они состоят в расовом сговоре против торговцев восточнобалтийских. Гюнтера никто не читал и даже не слыхал о нём, но все живут только по его законам.
На окраине города растёт чайна-таун – я там был позавчера. Китайские торговцы захватили огромный рынок, и уж на их-то фоне переднеазиаты – всегда такие нагловатые – выглядят очень бледно.
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ, ЧАСТЬ II
Как объяснить совсем маленькому ребёнку, что нужно вести себя толерантно по отношению к людям другой расы?
Думаю, что никак. Если он совсем ещё мал и не умеет говорить или говорить только начинает, то в нём сидит наследственная память о том, каким должно быть родное лицо, склоняющееся к нему.
У моего московского знакомого дочь вышла замуж за негра с Антильских островов. Дочь – голубоглазая блондинка и красавица. Родившийся негритёнок попадает в московский детский садик и, будучи крепышом и нахалом от рождения, начинает терроризировать окружающих его белых детей, встречая и от них враждебное отношение. Дедушка руками разводит: мол, горячая южная кровь, что поделаешь!
Потом ребёнок подрастёт и начнёт понимать, что он не такой, как все… И что может случиться тогда?..
По поводу корейского юноши, устроившего побоище в американском вузе, прозвучала однажды такая информация: он получал отказы от девушек. От каких девушек? От монголоидных? Возможно. А если от белых, что скорее всего? А парню было обидно, он ощущал, что он не такой, как большинство, отсюда и вспышка ненависти. Но ведь и те девушки ни в чём не виноваты. Они имели на это полное право.
Много лет назад, я так думаю, 17-18, я наблюдал такую сцену.
Поехал я со своими детьми за город. А там – водохранилище, в котором мы и купались. Искупались, сели в тень под дерево, я достал книжку со сказками и стал читать сыну и дочери. Оба (и особенно маленькая дочка) потрясённо внемлют – до того интересно.
А рядом (я это вижу боковым зрением) – парочка: красивая молодая русская женщина (натуральная голубоглазая блондинка! именно так!) и негр. Негр не простой, а, видимо, индийского происхождения: у него прямые блестящие волосы и оттенок кожи не коричневый, а серый. А при женщине – ребёнок от первого брака. Белобрысенький мальчик лет около трёх. Негр трепещет перед блондинкой, смотрит на неё и едва дышит от восторга. А малыш тянется К НАМ: белый дядя читает двум белым детям интересную книжку, они сидят под деревом, и им вместе ужасно хорошо. Малыш стоит совсем рядом, хочет подойти к нам, но стесняется. А мы не можем пригласить его к себе и пожалеть: бедненький малыш, вот же ты вляпался! Ведь что скажут папа и мама? Делаем вид, что не замечаем его.
Потом красавица-блондинка отдаёт приказ своему негру: мол, я пока пойду переоденусь, а ты пока надень мальчику сандалики. Она - главная. Дрессирует и негра, чтобы привыкал к её ребёнку (мальчику нужен папа) и сына (пусть приучается к новому папе). Негр послушно начинает мыть малышу ножки и надевать сандалики, а малыш видит перед собою чёрное лицо, чего-то не понимает, и бьёт изо всей силы негра по лицу. Бьёт, бьёт и бьёт. Тот делает вид, что ничего не происходит и продолжает терпеливо и трепетно застёгивать мальчику сандалики.
Я думаю, это ещё хороший негр попался! Если он и в самом деле индийского происхождения, то это и объясняет как-то его миролюбивый характер. Бывают и хуже. А малыша жалко.
Думаю, что никак. Если он совсем ещё мал и не умеет говорить или говорить только начинает, то в нём сидит наследственная память о том, каким должно быть родное лицо, склоняющееся к нему.
У моего московского знакомого дочь вышла замуж за негра с Антильских островов. Дочь – голубоглазая блондинка и красавица. Родившийся негритёнок попадает в московский детский садик и, будучи крепышом и нахалом от рождения, начинает терроризировать окружающих его белых детей, встречая и от них враждебное отношение. Дедушка руками разводит: мол, горячая южная кровь, что поделаешь!
Потом ребёнок подрастёт и начнёт понимать, что он не такой, как все… И что может случиться тогда?..
По поводу корейского юноши, устроившего побоище в американском вузе, прозвучала однажды такая информация: он получал отказы от девушек. От каких девушек? От монголоидных? Возможно. А если от белых, что скорее всего? А парню было обидно, он ощущал, что он не такой, как большинство, отсюда и вспышка ненависти. Но ведь и те девушки ни в чём не виноваты. Они имели на это полное право.
Много лет назад, я так думаю, 17-18, я наблюдал такую сцену.
Поехал я со своими детьми за город. А там – водохранилище, в котором мы и купались. Искупались, сели в тень под дерево, я достал книжку со сказками и стал читать сыну и дочери. Оба (и особенно маленькая дочка) потрясённо внемлют – до того интересно.
А рядом (я это вижу боковым зрением) – парочка: красивая молодая русская женщина (натуральная голубоглазая блондинка! именно так!) и негр. Негр не простой, а, видимо, индийского происхождения: у него прямые блестящие волосы и оттенок кожи не коричневый, а серый. А при женщине – ребёнок от первого брака. Белобрысенький мальчик лет около трёх. Негр трепещет перед блондинкой, смотрит на неё и едва дышит от восторга. А малыш тянется К НАМ: белый дядя читает двум белым детям интересную книжку, они сидят под деревом, и им вместе ужасно хорошо. Малыш стоит совсем рядом, хочет подойти к нам, но стесняется. А мы не можем пригласить его к себе и пожалеть: бедненький малыш, вот же ты вляпался! Ведь что скажут папа и мама? Делаем вид, что не замечаем его.
Потом красавица-блондинка отдаёт приказ своему негру: мол, я пока пойду переоденусь, а ты пока надень мальчику сандалики. Она - главная. Дрессирует и негра, чтобы привыкал к её ребёнку (мальчику нужен папа) и сына (пусть приучается к новому папе). Негр послушно начинает мыть малышу ножки и надевать сандалики, а малыш видит перед собою чёрное лицо, чего-то не понимает, и бьёт изо всей силы негра по лицу. Бьёт, бьёт и бьёт. Тот делает вид, что ничего не происходит и продолжает терпеливо и трепетно застёгивать мальчику сандалики.
Я думаю, это ещё хороший негр попался! Если он и в самом деле индийского происхождения, то это и объясняет как-то его миролюбивый характер. Бывают и хуже. А малыша жалко.
КРАТКАЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕКЦИЯ
ПО ПОВОДУ РУССКОГО НАРОДА
ПО ПОВОДУ РУССКОГО НАРОДА
В расовом отношении русские люди это, прежде всего, восточнобалтийский расовый тип и лишь на втором месте – нордический. Кроме того, существует со всякими нюансами тип, переходный между ними – так называемый валдайский расовый тип.
Оба типа – голубоглазые блондины.
Но нордические люди – высокие, худые, с узкими лицами, глубоко посаженными глазами при прямом или чаще – немного горбатом носе. Это люди замкнутые, с жестоким или просто суровым выражением лица. О нордических людях сказано много, и я повторяться не хочу.
А вот восточнобалтийцы – основная часть русского народа. Это да! Они ниже ростом, шире в плечах, у них и лица более широкие; носы – курносые.
Так вот по поводу того, сдаются русские или нет: восточнобалтийцы имеют одну очень важную психологическую характеристику. Они любят прикидываться придурками. Добродушие и простодушие русского человека – во многом показное. Русский человек хитёр и мстителен – это абсолютно точно. Просто он раскачивается дольше, долго почёсывает затылок, долго вынашивает планы возмездия, но потом мстит – может, даже через длительное время, когда от него этого никто уже и не ждёт.
Во все времена находились иностранцы, которые умели разгадать эту особую черту характера русского человека. Как мне написал однажды один русский журналист из Японии, японцы считают, что хитрость и коварство – самая главная характеристика русского человека. Только такие наивные люди, как Гитлер, Шамиль Басаев или Ходорковский могли думать, что русские это быдло, с которым легко справиться. Если обида была пустяковая, то русский человек её забудет, но за большую - непременно отомстит.
Оба типа – голубоглазые блондины.
Но нордические люди – высокие, худые, с узкими лицами, глубоко посаженными глазами при прямом или чаще – немного горбатом носе. Это люди замкнутые, с жестоким или просто суровым выражением лица. О нордических людях сказано много, и я повторяться не хочу.
А вот восточнобалтийцы – основная часть русского народа. Это да! Они ниже ростом, шире в плечах, у них и лица более широкие; носы – курносые.
Так вот по поводу того, сдаются русские или нет: восточнобалтийцы имеют одну очень важную психологическую характеристику. Они любят прикидываться придурками. Добродушие и простодушие русского человека – во многом показное. Русский человек хитёр и мстителен – это абсолютно точно. Просто он раскачивается дольше, долго почёсывает затылок, долго вынашивает планы возмездия, но потом мстит – может, даже через длительное время, когда от него этого никто уже и не ждёт.
Во все времена находились иностранцы, которые умели разгадать эту особую черту характера русского человека. Как мне написал однажды один русский журналист из Японии, японцы считают, что хитрость и коварство – самая главная характеристика русского человека. Только такие наивные люди, как Гитлер, Шамиль Басаев или Ходорковский могли думать, что русские это быдло, с которым легко справиться. Если обида была пустяковая, то русский человек её забудет, но за большую - непременно отомстит.