Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

вторник, 21 декабря 2010 г.

Брахикефализация у русских и германцев

Hans F.K. Guenther. Herkunft und Rassengeschichte der Germanen. Muenchen/Berlin, 1937


Не-нордические и не-фальские влияния внутри мегалитического населения Северо-западной Европы проявляются сильнее всего в Дании. Для Швеции и Дании мы имеем следующее распределение форм 77 шведских и 210 датских черепов каменного века на основании вышеупомянутой работы Фюрста, работ Нильсена и последующей сводки Фюрста, которая учитывает позднейшие находки:


Швеция: 51% долихокефальных, 40% мезокефальных, 9% брахикефальных


Швеция без Сконе (Южная Швеция): 56,7% долихокефальных, 36,7% мезокефальных, 6,6% брахикефальных


Дания: 30% долихокефальных, 46% мезокефальных, 24% брахикефальных


Мы видим, что влияние одной или нескольких короткоголовых рас в Дании и соседней с Данией части Швеции Сконе является более заметным, чем в Швеции, особенно в Швеции без Сконе. Однако в Швеции (103 черепа) и Дании (83 черепа) в эпоху железа (с 500 г. до Р.Х.) наблюдается увеличение процента длинных черепов: 


Швеция: 66% долихокефальных, 29% мезокефальных, 5% брахикефальных


Дания: 82% долихокефальных, 16% мезокефальных, 2% брахикефальных


Фюрст, который приводит эти цифры, предполагает вторжение длинноголового населения в эпоху камня; оно встретило уже имевшееся там короткоголовое население, но в эпохи бронзы и железа существенно распространилось и вытеснило короткоголовых. Поскольку в эпоху бронзы индоевропейский обычай сожжения умерших господствовал также и в Швеции, от этого времени сохранился всего 21 череп (14 долихокефальных, 4 мезокефальных и 3 брахикефальных), но из этого незначительного количества невозможно составить более определенную картину. 


Следующий обзор Фюрста представляет относительно небольшое снижение процента долихокефальных черепов в Швеции, которая вместе с большинством местностей Норвегии (исключая прибрежные области Западной Норвегии) представляет собой современную область наиболее сильного преобладания нордической расы: 


Каменный век: 51% долихокефальных, 9% брахикефальных


Ранний железный век: 61% долихокефальных, 3% брахикефальных


Поздний железный век: 71% долихокефальных, 7% брахикефальных


Средние века: 45% долихокефальных, 7% брахикефальных


Военнообязанные 1897-1898 гг.: 30% долихокефальных, 13% брахикефальных


Исследования шведских военнообязанных в 1922 и 1923 г. выявили 30,2% долихокефалов и 14,1% брахикефалов. Современная Дания оказывается менее нордической: согласно исследованиям Серена Хансена, в ней насчитывается 7,3% долихокефалов и 44,4% брахикефалов. 


(стр. 45-47)


Раннесредневековое население Северо-западной Германии было исследовано Гильдемайстером на основании находок периода с 9-го по 14-й век, т.е. эпохи, следующей за раннегерманской. Формы черепов распределяются следующим образом: 34% долихокефальных, 49% мезокефальных, 15% брахикефальных. Средний головной указатель составляет 75,9, т.е. принадлежит группе, которая и после раннегерманской эпохи продолжала в значительной степени тяготеть к длинноголовости. 

Из Брауншвейга мы имеем только сводку о 45 черепах, которые относятся к доисторической, раннеисторической и средневековой эпохам; их средний головной указатель составляет 78,2; средний головной указатель современных брауншвейгцев (1898 г.) составляет 80,6; этот сдвиг свидетельствует о некотором усилении влияния короткоголовых рас. 


Заллер составил обзор раннегерманских черепов Нижней Саксонии и нижнесаксонских черепов последующих эпох, в котором приводится следующее распределение: 


Раннегерманская эпоха: 61,6% долихокефальных, 30,4% мезокефальных, 8,0% брахикефальных 


Раннее средневековье: 33,9% долихокефальных, 47,1% мезокефальных, 20,0% брахикефальных 


Позднее средневековье: 12,2% долихокефальных, 39,2% мезокефальных, 48,6% брахикефальных 


Таким образом, с раннегерманской эпохи также и в Нижней Саксонии, хотя и не в такой степени, как в других областях Германии, происходило «постоянное расширение и округление черепа» (Заллер)… 


(стр. 88-89)


Исследование раннегерманских захоронений в Андертене близ Ганновера Хаушильдом выявило следующее соотношение: 63% долихокефальных, 25% мезокефальных, 12% брахикефальных. Средний головной указатель – 74,42. Таким образом, со средневекового времени указатель вырос также и в Нижней Саксонии. Средневековые черепа из Дракенберга к северо-востоку от Геттингена уже имеют головной указатель 79,08, а современные черепа из Геттингена – указатель 80. Таким образом, и в этой области процент длинных голов уменьшился. 

(стр. 90-91)


Согласно Й. Ранке и Юлиану Дилениусу, формы черепов или голов в Южной Баварии в разные эпохи распределяются следующим образом: 


Эпоха великого переселения народов: 42% долихокефальных, 14% брахикефальных


Раннее средневековье: 32% долихокефальных, 32% брахикефальных


Позднее средневековье: --% долихокефальных, 50% брахикефальных


Современность: 1% долихокефальных, 83% брахикефальных


(стр. 98)



Сравним эти данные с данными Бунака (Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. Отв. ред. В.В. Бунак. М., 1965). Ранние славянские предки русских – преимущественно долихокефалы (головной указатель вятичей – 74,1, разных групп кривичей – от 71 до 77, славян Владимирской губернии – 74,3). Средний головной указатель современных русских – 81,4. Таким образом, русские и континентальные германцы в средние века подверглись одинаковому процессу брахикефализации. Только скандинавских германцев этот процесс затронул в меньшей степени.

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/20657.html