Оригинал взят у 
ultima_cruzado в Антропологический тип древних фракийцев
ultima_cruzado в Антропологический тип древних фракийцев
«К вопросу о физическом типе ранних фракийцев», Варзарь А.М., Кишинев.
«Вопрос об антропологическом типе фракийцев принадлежит к числу мало исследованных. Обряд трупосожжения, преобладавший у фракийских племен, лишает нас возможности с достаточной определенностью судить об их антропологическом составе. Хорошо известно, что фракийские серии с территории Болгарии, Румынии и Венгрии разнообразны по величине черепного указателя. Но, независимо от формы головы, большинство этих серий относится к грацильным южноевропеоидным типам.
Представление о ранних фракийцах XI-VII вв. до н.э. как об однородной грацильной общности было подвергнуто сомнению недавними находками вблизи сел Глинжень и Татаровка на севере Молдавии. Большая длина и умеренная массивность длинных костей, крупные размеры черепной коробки, усиленное развитие рельефа в надорбитной области, массивные и крупные нижние челюсти, большие широтные размеры лица, низкие орбиты, развернутые скуловые кости при глубоких клыковых ямках сближают фракийские костяки из Молдавии с кругом протоморфных серий с территории Украины позднего неолита – средней бронзы.
Однако в данном случае нет антропологических и археологических оснований говорить о прямом восточном влиянии в эпоху раннего железного века. Скорее всего, корни протоморфных черт населения Днестровско-Прутского междуречья следует искать у населения этой же территории предшествующих эпох. Гальштатским (раннефракийским) культурам на территории северной Молдавии предшествовала культура Ноа. У людей культуры Ноа с территории Молдавии и Украины в физическом типе существенно преобладал протоевропейский компонент. В отличие от них носители той же культуры с соседней территории Румынии отличались в целом большей грацильностью. По-видимому, ослабление доли пришлого из причерноморских степей протоевропейского компонента в западном направлении сохраняется на севере Днестровско-Карпатского региона и в эпоху раннего железного века»
«Вопрос об антропологическом типе фракийцев принадлежит к числу мало исследованных. Обряд трупосожжения, преобладавший у фракийских племен, лишает нас возможности с достаточной определенностью судить об их антропологическом составе. Хорошо известно, что фракийские серии с территории Болгарии, Румынии и Венгрии разнообразны по величине черепного указателя. Но, независимо от формы головы, большинство этих серий относится к грацильным южноевропеоидным типам.
Представление о ранних фракийцах XI-VII вв. до н.э. как об однородной грацильной общности было подвергнуто сомнению недавними находками вблизи сел Глинжень и Татаровка на севере Молдавии. Большая длина и умеренная массивность длинных костей, крупные размеры черепной коробки, усиленное развитие рельефа в надорбитной области, массивные и крупные нижние челюсти, большие широтные размеры лица, низкие орбиты, развернутые скуловые кости при глубоких клыковых ямках сближают фракийские костяки из Молдавии с кругом протоморфных серий с территории Украины позднего неолита – средней бронзы.
Однако в данном случае нет антропологических и археологических оснований говорить о прямом восточном влиянии в эпоху раннего железного века. Скорее всего, корни протоморфных черт населения Днестровско-Прутского междуречья следует искать у населения этой же территории предшествующих эпох. Гальштатским (раннефракийским) культурам на территории северной Молдавии предшествовала культура Ноа. У людей культуры Ноа с территории Молдавии и Украины в физическом типе существенно преобладал протоевропейский компонент. В отличие от них носители той же культуры с соседней территории Румынии отличались в целом большей грацильностью. По-видимому, ослабление доли пришлого из причерноморских степей протоевропейского компонента в западном направлении сохраняется на севере Днестровско-Карпатского региона и в эпоху раннего железного века»
