Оригинал взят у 
rosticus в О мутации
rosticus в О мутации
Человек изначально не различается по расам .нациям и.т.п... Всякие расовые и национальные отличия есть результатом последовательных изменений в генотипе в силу накопления мутаций (в большинстве случаев негативных либо нейтральных и в очень очень редком случае позитивных). Иными словами "расы" и "нации" отличаются вовсе не принадлежностью к тому или иному "виду" человека. Они отличаются степью и характером мутаций. Прежде всего эта всё напрочь опровергает теорию "эволюции" - священную корову науки 20-го века. И множество другой псевдонаучной ерунды прошлого.
На самом деле в лице рас и народов резко отличающихся от облика человека каким его создала природа, мы имеем дело с эффектом наибольшего накопления мутаций в силу изоляции популяционной и других причин. Это доказывается многими вещами и прежде всего тем, что исследование генетики наиболее чистого населения Африки и Монголии оказывается наиболее древним видом человека. Из этого однако сделан был неверный вывод что якобы это и есть "изначальные" люди а всё остальное это "модификация" На самом деле это полная ерунда На самом деле это результат наибольшей и наидлительнейшей изоляции этих популяций от остального человечества ..
К тому же на самом деле палеоантропология часто просто не в состоянии определить расовую принадлежность ископаемых матриалов в силе того что морфологический подход является невозможным в принципе (отсутсвуют данные морфологии мягких тканей без учёта которой нет смысла говорить о чём-то вообще. Но популяционный подход в принципе исключает классификацию расовую потому что популяция в таком случае и выступает в роли отдельной "расы" как таковой то есть её нельзя классифицировать соотнеся с какими-то другими типами.
Например само понятие "негроидной расы" достаточно условное. Огромное количество населения Восточной Африки смешалось с семитскими народами то есть с носителями другого сорта мутаций.
Генаеика устроенна сложным образом.
То есть допустим у нас есть 2 мутации у разных родителей и обе из них при смешении не проявились - потомство оказалось не похожим ни на отца ни на мать. Стало быть обе они оказались рецессивными генами той же хромосомы, либо они оказались мутациями мужской хромосомы, а стало быть у потомков женского рода они не проявляются. только у прямых потомков мужского рода. Женская хромосома передаётся обоим полам и её мутации соответственно могут быть наследованными как сыновьями так и дочерьми.
Именно поэтому кстати у множества народов род считается именно по мужской линии. Связанно это не столько как учат марксисты с социально-экономическими факторами, сколько с тем что неполадки в женской генетике могут быть компенсированы в следующих поколениях. Неполадки же мужской генетики автоматически по прямой линии передаются от отца к сыну и ничем не могут быть компенсированы никак. Потому у млекопитающих важнее биологическое качество качество самцов,. У птиц и.т.п. соответственно самок.
Что влияет на те или иные мутации пока сложно сказать. Но по немного всё влияет. Климат, питание, солнечная радиация. традиции, социальный уклад.. Да просто случай. Вот например какой-то народ удачный замес получил где негативные гены в любых сочетаниях хромосом оказываются рецесивнми. То есть есть линия А с мутацией. Линия Б с мутацией. но потомству не передаётся ни одна из них в любом сочетании.. Просто так удачно сложилось и всё.. Есть наоборот неудачные сложения усиливающие эффект от мутаций.
На самом деле большинство мутаций очень сильно влияют не только на облик, но прежде всего здоровье органанизма в том числе психическое. Умственная неполноценность вовсе не только в результате синдрома дауна встречается. Но иногда целые популяции оказываются умственно неполноценны в той или иной форме и степени. Патология формирования разнх важных отделов мозга такая же распространённая вещь как неправильное формирование зубо-челюстного аппарата, органов зрения, структуры волос и.т.п. Только конечно зачастую куда более фатальна для индивидума в частности и для популяции в целом.. Особенно фатальна если данная популяция оказывается настолько психически больна, что даже не понимает своей болезни. И то что нуждается в опеке а ни в какой не "форме народовластия". Впрочем есть ещё более запущенная форма когда популяция в качестве "опекунов" требует лиц с самым крайней формо психопатологии.
Потому в основном уделяют внимание цвету кожи и.т.п. Это конечно с одной стороны важный аспект. Ибо чернокожее население Африки являет собой изолированную с древнейших времён популяцию. А стало быть количество накопленных мутаций (а далеко не только избыток пигментации) у них достаточно высок. Однако это никак не означает чтл проблема только у негров.
Мы имеем радость наблюдать тотальную деградацию прежде всего Западной цивиллизации,. которая конечно же связана с деградацией в общем-то белого человека. Смешно думать что кучка негров прыгающая на МТВ и.т.п. является тому причиной.
Причины тут глубокие.
При чём в цивилизованных странах, особенно "полуцивилизованных" ситуация как раз намного хуже ибо для полуцивилизованных стран цивилизация несёт даже больще проблем, чем даёт пользы.
На чём же ещё держится современный Запад? Как это не парадоксально но вовсе не из-за достижений в науке (которая давным давно наводнена еврейскими гешефтниками и индускими шарлатанами и потому давным давно ничего толком фундаментального открыть не может а только строит теории на тему "вот бы бабахнуло") IT технологии на самом деле 60-х 70-х годов по сей день и ничего особо прогрессивного стех пор не придуманно. Развитие сугубо экстенсивное. Да и так ли уже нужны все эти технологии Совсем не на них стоит мир. Запад спасает наличие массы недалёких обывателей, которые в общем-то имеют более менее достойный уровень потребления и потому особо никуда не суют свой нос, сохраняя при этом массу традиционного уклада. И прежде всего Запад сам себя обеспечивает продовольствием. А это не просто важно. Это самое главное. Вот потому Рим ещё и не пал.
Всё остальное деградировало до ужаса полного. Искусства, культура наука и.т.п. Достаточно посмотреть научно-популярные передачи где какой-нибудь ведущий бежит лечиться волебными травками у "великого гуру" - самого Кутундры из Рурука вот тот "финал" к чему пришёл Запад с его "прогрессом". О телевиденье высокой чёткости писали ещё в 80-е как о уже доступном..
Про искусство я вообще не говорю. В лучшем случае подъедаются созданным в 19-м, началле 20-го века. Всё остальное дешовый эпатаж и буфонада. Цирк с конями. То есть никакого приемущества ни научного ни культурного Запад не имеет сегодня перед остальным человечеством. Единствнное его приемущество это ещё оставшиеся традиции, обеспеченность собственным продовольствием на душу населения,, а также в известной степени победивший гедонизм то есть то самое "потреблядство" что является сивмолом Запада и предметом зависти всего остального человечества с одной сторны, а с другой не даёт самому Западу скатиться в какую-то шизофреническую идеологию. В мрачное средневековье и.т.п. (а то и похуже)
Ведь как известно другая часть в общем-то того же Запада, я имею в виду Россию, деградировала по полной программе лишившись вот как раз вот этих вот приемуществ. То есть русские придумали жить не в собственное удовольствие а во имя каких-то шизофренических идей, во вторых тотально разгромили традиционный уклад жизни. После чего чудовищная деградация наступилла мгновенно. Это же ждёт и "Западный Запад" конечно же, где убери это также как и в России и обрушится тамошние народу обрушатся в бездну деградации.
Таким образом мечты Троцкого о "белых неграх" не просто фантазии а уже реальность прежде всего конечно в России
Таким образом будущее за теми народами, которые сумеют поставить генетику на службу борьбы с негативным последствием мутаций. Нну или же если человечество тотально скатится и цивилизация будет разрушена то тогда будущее за народами менее подверженными деградации. А это ещё как знать какие из народов это будут. Есть и совсем пессимистический сценарий. Что человечество пришло к закату просто исчерпавши резерв ресурсов. Пойдя совершенно неверным путём, особенно в 20-м веке.
Направило свой разум на разрушения всего прошедчего не будучи способно сделать шаг в будущее.
На самом деле в лице рас и народов резко отличающихся от облика человека каким его создала природа, мы имеем дело с эффектом наибольшего накопления мутаций в силу изоляции популяционной и других причин. Это доказывается многими вещами и прежде всего тем, что исследование генетики наиболее чистого населения Африки и Монголии оказывается наиболее древним видом человека. Из этого однако сделан был неверный вывод что якобы это и есть "изначальные" люди а всё остальное это "модификация" На самом деле это полная ерунда На самом деле это результат наибольшей и наидлительнейшей изоляции этих популяций от остального человечества ..
К тому же на самом деле палеоантропология часто просто не в состоянии определить расовую принадлежность ископаемых матриалов в силе того что морфологический подход является невозможным в принципе (отсутсвуют данные морфологии мягких тканей без учёта которой нет смысла говорить о чём-то вообще. Но популяционный подход в принципе исключает классификацию расовую потому что популяция в таком случае и выступает в роли отдельной "расы" как таковой то есть её нельзя классифицировать соотнеся с какими-то другими типами.
Например само понятие "негроидной расы" достаточно условное. Огромное количество населения Восточной Африки смешалось с семитскими народами то есть с носителями другого сорта мутаций.
Генаеика устроенна сложным образом.
То есть допустим у нас есть 2 мутации у разных родителей и обе из них при смешении не проявились - потомство оказалось не похожим ни на отца ни на мать. Стало быть обе они оказались рецессивными генами той же хромосомы, либо они оказались мутациями мужской хромосомы, а стало быть у потомков женского рода они не проявляются. только у прямых потомков мужского рода. Женская хромосома передаётся обоим полам и её мутации соответственно могут быть наследованными как сыновьями так и дочерьми.
Именно поэтому кстати у множества народов род считается именно по мужской линии. Связанно это не столько как учат марксисты с социально-экономическими факторами, сколько с тем что неполадки в женской генетике могут быть компенсированы в следующих поколениях. Неполадки же мужской генетики автоматически по прямой линии передаются от отца к сыну и ничем не могут быть компенсированы никак. Потому у млекопитающих важнее биологическое качество качество самцов,. У птиц и.т.п. соответственно самок.
Что влияет на те или иные мутации пока сложно сказать. Но по немного всё влияет. Климат, питание, солнечная радиация. традиции, социальный уклад.. Да просто случай. Вот например какой-то народ удачный замес получил где негативные гены в любых сочетаниях хромосом оказываются рецесивнми. То есть есть линия А с мутацией. Линия Б с мутацией. но потомству не передаётся ни одна из них в любом сочетании.. Просто так удачно сложилось и всё.. Есть наоборот неудачные сложения усиливающие эффект от мутаций.
На самом деле большинство мутаций очень сильно влияют не только на облик, но прежде всего здоровье органанизма в том числе психическое. Умственная неполноценность вовсе не только в результате синдрома дауна встречается. Но иногда целые популяции оказываются умственно неполноценны в той или иной форме и степени. Патология формирования разнх важных отделов мозга такая же распространённая вещь как неправильное формирование зубо-челюстного аппарата, органов зрения, структуры волос и.т.п. Только конечно зачастую куда более фатальна для индивидума в частности и для популяции в целом.. Особенно фатальна если данная популяция оказывается настолько психически больна, что даже не понимает своей болезни. И то что нуждается в опеке а ни в какой не "форме народовластия". Впрочем есть ещё более запущенная форма когда популяция в качестве "опекунов" требует лиц с самым крайней формо психопатологии.
Потому в основном уделяют внимание цвету кожи и.т.п. Это конечно с одной стороны важный аспект. Ибо чернокожее население Африки являет собой изолированную с древнейших времён популяцию. А стало быть количество накопленных мутаций (а далеко не только избыток пигментации) у них достаточно высок. Однако это никак не означает чтл проблема только у негров.
Мы имеем радость наблюдать тотальную деградацию прежде всего Западной цивиллизации,. которая конечно же связана с деградацией в общем-то белого человека. Смешно думать что кучка негров прыгающая на МТВ и.т.п. является тому причиной.
Причины тут глубокие.
При чём в цивилизованных странах, особенно "полуцивилизованных" ситуация как раз намного хуже ибо для полуцивилизованных стран цивилизация несёт даже больще проблем, чем даёт пользы.
На чём же ещё держится современный Запад? Как это не парадоксально но вовсе не из-за достижений в науке (которая давным давно наводнена еврейскими гешефтниками и индускими шарлатанами и потому давным давно ничего толком фундаментального открыть не может а только строит теории на тему "вот бы бабахнуло") IT технологии на самом деле 60-х 70-х годов по сей день и ничего особо прогрессивного стех пор не придуманно. Развитие сугубо экстенсивное. Да и так ли уже нужны все эти технологии Совсем не на них стоит мир. Запад спасает наличие массы недалёких обывателей, которые в общем-то имеют более менее достойный уровень потребления и потому особо никуда не суют свой нос, сохраняя при этом массу традиционного уклада. И прежде всего Запад сам себя обеспечивает продовольствием. А это не просто важно. Это самое главное. Вот потому Рим ещё и не пал.
Всё остальное деградировало до ужаса полного. Искусства, культура наука и.т.п. Достаточно посмотреть научно-популярные передачи где какой-нибудь ведущий бежит лечиться волебными травками у "великого гуру" - самого Кутундры из Рурука вот тот "финал" к чему пришёл Запад с его "прогрессом". О телевиденье высокой чёткости писали ещё в 80-е как о уже доступном..
Про искусство я вообще не говорю. В лучшем случае подъедаются созданным в 19-м, началле 20-го века. Всё остальное дешовый эпатаж и буфонада. Цирк с конями. То есть никакого приемущества ни научного ни культурного Запад не имеет сегодня перед остальным человечеством. Единствнное его приемущество это ещё оставшиеся традиции, обеспеченность собственным продовольствием на душу населения,, а также в известной степени победивший гедонизм то есть то самое "потреблядство" что является сивмолом Запада и предметом зависти всего остального человечества с одной сторны, а с другой не даёт самому Западу скатиться в какую-то шизофреническую идеологию. В мрачное средневековье и.т.п. (а то и похуже)
Ведь как известно другая часть в общем-то того же Запада, я имею в виду Россию, деградировала по полной программе лишившись вот как раз вот этих вот приемуществ. То есть русские придумали жить не в собственное удовольствие а во имя каких-то шизофренических идей, во вторых тотально разгромили традиционный уклад жизни. После чего чудовищная деградация наступилла мгновенно. Это же ждёт и "Западный Запад" конечно же, где убери это также как и в России и обрушится тамошние народу обрушатся в бездну деградации.
Таким образом мечты Троцкого о "белых неграх" не просто фантазии а уже реальность прежде всего конечно в России
Таким образом будущее за теми народами, которые сумеют поставить генетику на службу борьбы с негативным последствием мутаций. Нну или же если человечество тотально скатится и цивилизация будет разрушена то тогда будущее за народами менее подверженными деградации. А это ещё как знать какие из народов это будут. Есть и совсем пессимистический сценарий. Что человечество пришло к закату просто исчерпавши резерв ресурсов. Пойдя совершенно неверным путём, особенно в 20-м веке.
Направило свой разум на разрушения всего прошедчего не будучи способно сделать шаг в будущее.
