Оригинал взят у 
ultima_cruzado в Население Канарских островов
ultima_cruzado в Население Канарских островов
"...население Канарских островов и в антропологическом, и в историко-этнологическом отношении крайне своеобразно, что породило много противоречивых гипотез его происхождения и всегда вызывало много споров. Монументальная сводка Э. Хутона (Hooton, 1925) суммировала все имевшиеся к тому времени материал. Э. Хутон, в теоретических своих установках четко выраженный сторонник типологической концепции расы, отнес большинство черепов к антропологическому типу, который он назвал кроманьонским. Таким образом, в соответствии с итогами его исследования коренное население Канарских островов можно было рассматривать как потомков древнего, даже верхнепалеолитического населения Европы, относившегося к массивному широколицему краниологическому комплексу. Морфологическая связь очевидна и с мезолитическим населением Северной Африки, являвшимся носителем того же комплекса (Arambourg, Boule, Vallois, Verneau, 1934. Более поздние монографии: Vallois, 1952; Ferembach, 1962, 1965).
Каково было этногенетическое значение этих сравнительно ранних наблюдений над антропологическими особенностями населения Канарских островов? В условиях крайней изоляции сохранилось население, доносящее до современности отблески этнических процессов отдаленнейшей эпохи, осколок какого-то уже скрытого последующими событиями древнейшего этнического мира. Верхнепалеолитическое происхождение этого населения казалось весьма вероятным, но в то же время неполнота доказательств и умозрительный характер самой гипотезы оставляли много неясностей и толкали исследовательскую мысль в самых разнообразных других направлениях. В результате данные по коренным популяциям Канарских островов использовались в самых разнообразных аспектах, в том числе и для доказательства маловероятных концепций. Упомяну о защищаемой даже сейчас гипотезе, согласно которой жители Канарских островов представляют собой потомков населения мифической Атлантиды (Жиров, 1964).
Новое слово в понимании этой проблемы позволили сказать данные, собранные сравнительно недавно и охватывающие различные стороны антропологической характеристики рассматриваемой этнической группы. Опубликованы предварительные результаты соматологического обследования (Schwidetzky, 1956) и описаны огромные вновь полученные краниологические коллекции (Schwidetzky, 1963). Последние равномерно распределяются по всем островам Канарского архипелага и очень полно характеризуют население каждого острова. Они ослабляют полученное раннее впечатление о кроманьонских особенностях современного типа канарцев и показывают, что канарцы при всей своей массивности отличаются от древнейших форм европеоидной расы значительно большей грацильностью. С другой стороны, распределение фенотипов системы АВО в суммарной серии с Канарских островов при определении групп крови на костях похоже на аналогичное распределение в популяциях Северной Африки. Всё это лишает проблему ореола таинственности и в то же время ставит ее на твёрдые рельсы объективного наблюдения. Вопрос о включении населения Канарских островов, как и берберских популяций Северной Африки, в состав западносредиземноморской группы популяций решается положительно".
(с) В. Алексеев. "Антропогеография"
Данные по Y-DNA
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2148-9-181.pdf
"Autochthonous (E-M81) and prominent (E-M78 and J-M267) Berber Y-chromosome
lineages were detected in the indigenous remains, confirming a North West African origin for their ancestors which confirms previous mitochondrial DNA results. However, in contrast with their female lineages, which have survived in the present-day population since the conquest with only a moderate decline, the male indigenous lineages have dropped constantly being substituted by European lineages. Male and female sub-Saharan African genetic inputs were also detected in the Canary population, but their frequencies were higher during the 17th–18th centuries than today.
The autochthonous N African E-M81 haplogroup was the most abundant type in the indigenous sample (26.7%). It is also the most common in NW Africa (64%) with its highest frequency in the Western Sahara (76%)
Congruently, the European R-M269 haplogroup was already the most frequent in the historical sample (42.9%). R-M269 reaches 60% in the Iberian peninsula [35] but is found at a low frequency in NW Africa (4–6%), and seems to have been introduced there from Europe in historical times
A sub-Saharan component is detected in both indigenous (3.3%) and historical (7.1%) samples."
Данные по mt-DNA
The maternal aborigine colonization of La Palma (Canary Islands)
http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/nc...jhg200946a.html
Informative sequences were obtained from 30 individuals (78.9%). The majority of lineages (93%) were from West Eurasian origin, being the rest (7%) from sub-Saharan African ascription. The bulk of the aboriginal haplotypes had exact matches in North Africa (70%). However, the indigenous Canarian sub-type U6b1, also detected in La Palma, has not yet been found in North Africa, the cradle of the U6 expansion.
Каково было этногенетическое значение этих сравнительно ранних наблюдений над антропологическими особенностями населения Канарских островов? В условиях крайней изоляции сохранилось население, доносящее до современности отблески этнических процессов отдаленнейшей эпохи, осколок какого-то уже скрытого последующими событиями древнейшего этнического мира. Верхнепалеолитическое происхождение этого населения казалось весьма вероятным, но в то же время неполнота доказательств и умозрительный характер самой гипотезы оставляли много неясностей и толкали исследовательскую мысль в самых разнообразных других направлениях. В результате данные по коренным популяциям Канарских островов использовались в самых разнообразных аспектах, в том числе и для доказательства маловероятных концепций. Упомяну о защищаемой даже сейчас гипотезе, согласно которой жители Канарских островов представляют собой потомков населения мифической Атлантиды (Жиров, 1964).
Новое слово в понимании этой проблемы позволили сказать данные, собранные сравнительно недавно и охватывающие различные стороны антропологической характеристики рассматриваемой этнической группы. Опубликованы предварительные результаты соматологического обследования (Schwidetzky, 1956) и описаны огромные вновь полученные краниологические коллекции (Schwidetzky, 1963). Последние равномерно распределяются по всем островам Канарского архипелага и очень полно характеризуют население каждого острова. Они ослабляют полученное раннее впечатление о кроманьонских особенностях современного типа канарцев и показывают, что канарцы при всей своей массивности отличаются от древнейших форм европеоидной расы значительно большей грацильностью. С другой стороны, распределение фенотипов системы АВО в суммарной серии с Канарских островов при определении групп крови на костях похоже на аналогичное распределение в популяциях Северной Африки. Всё это лишает проблему ореола таинственности и в то же время ставит ее на твёрдые рельсы объективного наблюдения. Вопрос о включении населения Канарских островов, как и берберских популяций Северной Африки, в состав западносредиземноморской группы популяций решается положительно".
(с) В. Алексеев. "Антропогеография"
Данные по Y-DNA
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2148-9-181.pdf
"Autochthonous (E-M81) and prominent (E-M78 and J-M267) Berber Y-chromosome
lineages were detected in the indigenous remains, confirming a North West African origin for their ancestors which confirms previous mitochondrial DNA results. However, in contrast with their female lineages, which have survived in the present-day population since the conquest with only a moderate decline, the male indigenous lineages have dropped constantly being substituted by European lineages. Male and female sub-Saharan African genetic inputs were also detected in the Canary population, but their frequencies were higher during the 17th–18th centuries than today.
The autochthonous N African E-M81 haplogroup was the most abundant type in the indigenous sample (26.7%). It is also the most common in NW Africa (64%) with its highest frequency in the Western Sahara (76%)
Congruently, the European R-M269 haplogroup was already the most frequent in the historical sample (42.9%). R-M269 reaches 60% in the Iberian peninsula [35] but is found at a low frequency in NW Africa (4–6%), and seems to have been introduced there from Europe in historical times
A sub-Saharan component is detected in both indigenous (3.3%) and historical (7.1%) samples."
Данные по mt-DNA
The maternal aborigine colonization of La Palma (Canary Islands)
http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/nc...jhg200946a.html
Informative sequences were obtained from 30 individuals (78.9%). The majority of lineages (93%) were from West Eurasian origin, being the rest (7%) from sub-Saharan African ascription. The bulk of the aboriginal haplotypes had exact matches in North Africa (70%). However, the indigenous Canarian sub-type U6b1, also detected in La Palma, has not yet been found in North Africa, the cradle of the U6 expansion.
