Темы

Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы генетика Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса ДНК Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы интеллект Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России научные открытия Наши Города неандерталeц Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология Разное РАСОЛОГИЯ РНК Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы США Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК

Поиск по этому блогу

суббота, 4 января 2014 г.

Высота и ширина носа, носовой указатель у русских

Высота и ширина носа, носовой указатель (карты 9 - 10)

Средний внутригрупповой коэффициент вариации высотных размеров носа значительно больше коэффициента кефалометрических размеров, рассмотренных выше. Высота носа, измеренная от нижнего края бровей и от переносья, почти одинакова по коэффициенту вариации (6,5), ши­рина носа и носовой указатель имеют большую относительную измен­чивость..

Высота и ширина носа дают заметную асимметрию эмпирических вариационных рядов. В рядах носового указателя многих групп отмеча­ется уплощенность средней части полигона частот. Все эги особенности можно констатировать и в материалах других авторов, но существенных отклонений от нормального распределения не имеется (рис. 9 - 11).

Средняя суммарная высота носа (от бровей) почти совпадает с центральной величиной по межгрупповому масштабу изменчивости (56 мм). Размер от переносья на 4 мм меньше предыдущего. По носово­му указателю исследованные группы лепторинны (по обычной класси­фикации). Частоты отдельных вариантов в 102 группах таковы (обоб­щенная мужская и женская группа среднего возраста):



Средние групповые величины носовых размеров, особенно ширина носа, колеблются в очень ограниченных пределах. Дисперсия ряда сред­них величин в сопоставлении с внутригрупповой дисперсией имеет сред­нюю величину.

Вычисленный для некоторых групп показатель Т (Т- отношение  межгрупповой и внутригрупповой изменчивости ) позволяет конста­тировать, как и во всех других признаках, что межгруиповая изменчи­вость превышает внутригрупповую.

Территориальные различия в диаметрах носа и в носовом указателе выражаются в небольших отклонениях от суммарного типа и проявля­ются лишь в средних для некоторых групп районов величинах. В преде­лах одной группы смежных районов колебания характеристик охваты­вают 2—3 мм, или 2—3 единицы указателя.

По средней величине носового указателя группы районов располагаются в следующем порядке:

1. Средневолжские районы (7)...........................................     64,1

2. Вологдо-вятские районы (5 западных)............................. 64,0

3. Ильменско-валдайские районы (23)................................. 63,6

4. Юго-восточные районы (19)............................................... 63,4

5. Клязьминские  районы  и  прочие северо-восточные
территории (17).................................................................... ....63,2

6. Юго-западные районы (18)................................................ 63,2

7. Западные верхневолжские районы (5)............................ 62,8

8. Вологдо-вятские районы (5 северных)..............................61,8

Группы пятая и шестая различаются главным образом географиче­ски, статистические различия многих групповых средних находятся на границе  достоверности.   Небольшое   повышение носового указателяпо средней Волге следует считать вероятным, так же, как и понижение индексов в западных верхневолжских районах. 



Вопрос о наличии двух заметно различных вариантов носового указателя в вологдо-вятской зоне требует дополнительного рассмотрения, что и будет сделано ниже.


Вариационный ряд средних величин ширины носа имеет более ком­пактное строение (меньший стандарт отклонения), чем ряд высотного размера, поэтому изменчивость носового указателя в большей мере определяется его высотой.


Коэффициенты внутригрупповой корреляции высоты носа и морфо­логической высоты лица имеют среднюю величину. Межгрупповая кор­реляция тех же размеров указывает на малую тесноту и непрямолиней­ность связи изменчивости двух диаметров.

При конкретном сопоставлении вариантов двух признаков в отдель­ных группах выясняется, что наряду с немногими случаями, когда оба размера отклоняются в одном направлении от средних (например, в Старице высота носа 58 мм, высота лица 127 мм), по большей части - размеры варьируют несогласованно. Так, в новгородской группе, имеющей небольшую высоту лица (129 мм), высота носа очень малая — 54 мм. Что касается поперечных размеров, то, ввиду малой межгруппо­вой изменчивости ширины носа, корреляция ее с другими поперечными размерами не поддается установлению.

При недостоверности связи одноименных размеров лица и носа соот­ношение размеров, представленное в виде индексов, показало в меж­групповых средних связь средней интенсивности, отрицательную по зна­ку, непрямолинейную, но в целом реальную. С увеличением лицевого указателя носовой указатель уменьшается. Так, два ветлужских райо­на — Варнавинский и Воскресенский — имеют носовой указатель 65, лицевой сравнительно низкий — 88 и 89. В Кириллове малый носовой указатель 61 сочетается с большим лицевым указателем — 91. В средних вариантах соответствие сочетаний выражено довольно слабо. Таким об­разом, вариации носового указателя далеко не полны, определяются изменчивостью лицевого индекса.

В русском населении Европейской части РСФСР, по сводке материа­лов прежних исследований, ширина носа в крыльях варьирует от 34,1 мм в Арзамасском районе до 37,8 мм в Торбеевском районе. В этих пределах укладываются средние величины всех групп, изученных экспедицией. Наиболее часто встречающийся размер 35—36 мм соответствует нашей суммарной средней. Высота носа в тех группах, где этот размер изме­рялся от нижнего края бровей, варьирует от 54 мм в Новгородском районе до 58,1 мм в Вадинском. Чаще всего встречается размер около 56 мм, совпадающий с нашей средней величиной. Носовой указатель варьирует от 61 до 65 мм так же, как и в материалах экспедиции. В пре­делах одной области, в которой исследовано несколько групп, носовой указатель дает колебания в 3—4 единицы. Определенных различий меж­ду обширными территориями по прежним материалам установить нельзя.

По сравнению с различными этнотерриториальными группами За­падной Европы суммарная русская группа занимает среднее положе­ние, превосходя на одну-две единицы некоторые северо-западные груп­пы (норвежцев, немцев Ганновера), и совпадает со многими центральноевропейскими группами.

P.S. По  материалам  антропологической  экспедиции В. Бунака  в  1965  году.