alex_serdyuk в О владельцах украинских СМИ
Не секрет, что наши соотечественники черпают информацию главным образом из теленовостей. При этом большая часть украинских граждан искренне пребывает в полной уверенности в объективности СМИ. А зря. Если знать настоящих владельцев ТВ-каналов (а соответственно и основных информационных спонсоров нынешней «революции»), во многом становится понятно то остервенение, которым сопровождаются часто лживые и сфальсифицированные ролики о «преступлениях» сотрудников сил правопорядка. В то же время самые дикие и брутальные нарушения закона со стороны «мирных » протестующих либо игнорируются, либо выставляются благородными и правильными.
Особое внимание стоит уделить тому факту, что кадры беснующейся толпы и избиваемых солдатиков ВВ без средств защиты с событий 30 ноября-1 декабря были впервые показаны по украинским каналам только спустя неделю после произошедшего. При этом в российских СМИ они были доступны уже на следующий день.
Неужели наши журналисты настолько отстают в плане осведомленности? Или просто олигархи, владеющие украинскими СМИ, ставят своим подчиненным совсем другие задачи?
Слава Богу, в нашем «диктатоторском» государстве с «драконовскими законами» все еще можно достаточно легко найти любую информацию (при желании). Итак, кто же «заказывает музыку»?
Ахметов
В собственности самого богатого гражданина Украины телеканалы «Украина» и «Футбол», а также один из самых популярных новостных порталов «Сегодня». Информационные ресурсы олигарха до недавнего времени были направлены на позитивное освещение власти в лице Партии Регионов, 55 членов которой подчиняются лично Ахметову. Параллельно Ринат Леонидович делал ставку на Королевскую, спонсируя ее президентскую компанию, включая покупку с потрохами Андрея Шевченко и Остапа Ступки. Многие удивились, когда журналисты данных ресурсов начали активно восхищаться Евромайданом и кричать о зверствах беркутовцев. Здесь могут быть три причины:
1. Рината Леонидовича смущает активная деятельность Александра Януковича, резво использующего папину должность для накопления материальных средств и даже давления по некоторым фронтам на конкурирующие олигархические кланы. В принципе, довольно вероятно, но опускать политическую силу, в которую вложено столько денег просто глупо.
2. Европейские чиновники в мягкой форме посоветовали Ахметову «сливать» Януковича. В противном случае с поддерживающими «преступный режим» поступят сурово — будут применены санкции. Это может вылиться либо в заморозку зарубежных активов и прекращения доступа к европейским финансовым фондам и рынкам или даже к изъятию доступного имущества и средств. Это наиболее реалистичный сценарий.
3. У Ахметова проснулась совесть и он решил подарить свободу и «европейские ценности» украинскому народу, из которого Ринат Леонидович уже высосал кучу крови, а с ней и миллиарды долларов в виде принадлежавших совсем недавно украинцам «Укретелекому», многочисленным «облэнерго» и огромному количеству заводов и предприятий. Смутно верится.
Фирташ
Совсем недавно владелец «Интера», ТНТ, К-2 и еще целого ряда каналов и интернет-ресурсов был одним из главных спонсоров «Партии Регионов». Правда, параллельно Дмитрий Васильевич наравне с регионалами спонсировал Кличко и «Удар». Кстати Фирташ крепко и надежно связан с Сергеем Левочкиным, который стремительно сбежал из президентского лагеря при первых признаках начинающихся событий. Об осведомленности этого персонажа в их развитии сомневаться не приходиться. 29,02,2012 на открытии нового посольства США в Киеве (самого большого по площади в Европе, кстати) Левочкин присутствовал вместе с Виталием Кличко. Это при том, что на такое событие даже не был приглашен президент. А Кличко пригласили, красноречиво намекнув, на кого именно делают ставку.
Коломойский
Скандальный бизнесмен владеет каналами «1+1″, «2+2″, «ТЕТ», а также многими интернет-изданиями и газетами, включая «Известия» и «Газету по-киевски». Не так давно один из крупнейших активов этого олигарха был у всех на слуху. Речь идет о компании «Аэросвит». Сын Януковича настойчиво присматривался к этой компании, а Коломойский ее обанкротил, выведя средства через дочерние и подставные фирмы.
Кроме того, конкретно сейчас Игорь Валерьевич проделывает подобную аферу и с «Приватбанком», в который уже начали вливать миллиарды из «Нацбанка». Власть должна поддерживать «Приватбанк» молча, не поощряя панику. Дело в том, что из-за огромного количества клиентов этого банка последствия от его банкротства могут самыми серьезными. Симпатии к власти Коломойский не может испытывать в принципе, поскольку представляет конкурирующий олигархический клан.
Пинчук
В собственности зятя Кучмы такие ТВ-каналы, как «ICTV», «Новый канал», «СТБ», «М1″ и «М2″. В честность и открытость этого лица, мягко говоря, совершенно не верится. В свое время «оранжевые» во главе с Тимошенко отобрали «Криворожсталь» у Пинчука с Ахметовым и продали Лакшми Миталлу. Смутно верится, что Виктор Михайлович переосмыслил свою жизнь и «ударился в демократию». Интересно, что Пинчук вкладывал и вкладывает свои «честно украденные» финансы в Яценюка.
Порошенко
Один из главных идеологов безыдейного протеста владеет «5 каналом», который зарекомендовал себя наиболее лживым и беспринципным СМИ. Прямой подлог и ложь были свойственны этому ТВ-каналу на протяжении всей его деятельности. Личность Порошенко не нуждается в комментариях — не единожды этот «шоколадный заяц» уже был у власти. Почему-то ни с коррупцией не боролся, ни экономику не поднял. А сейчас снова честно-честно обещает быть хорошим. По непроверенным данным, европейские политики пообещали владельцу «Roschen» должность премьера.
P.S. Ни один из каналов не поддерживает легитимную власть. Клан Януковича (а это тоже олигархический клан) не имеет своего канала и поэтому буквально разгромлен в этой информационной войне. В защиту действующего президента при всех его многочисленных грехах и слабостях хочется сказать одно — он является врагом действительно плохих людей, которые заслуживают сравнения только с напившимися крови распухшими клещами. И если сегодня олигархи делают ставку на Яценюка, Кличка и Тягнибока, то это происходит не для того, чтобы поделиться с украинцами своими богатствами. Скорее, наоборот.
P.S.S. Беспрецедентное иностранное вмешательство во внутренние дела Украины со стороны Запада не может не настораживать. Адекватность (точнее неадекватность) картинки и информационного наполнения освещаемых событий по американским и европейским СМИ сопоставима с демонстрируемыми по 5 каналу новостями. Только наивные могут верить, что такие деньги в финансирование майдана вкладываются просто так, а такое однобокое освещение событий происходит исключительно из-за непрофессионализма работников ТВ и прессы.
http://pravdorub.net.ua/?p=61
