Литвинова Л.В. Населення Нижнього Подніпров’я 12 – початку 15 ст. за антропологічними даними. – Рукопис.
В диссертации на основе комплексного изучения антропологического материала приведена общая реконструкция этнической истории населения Нижнего Поднипров’я в канун монгольской экспансии и в период Золотой Орды.
Анализ краниологичних серий Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир показал смешанный антропологический состав и наличие разных морфологических типов.
Формирование оседлого населения Нижнего Поднипров’я происходило на основе аланского, славянского, болгарского, сарматского и кочевого компонентов. Миграции оседлого и кочевого населения прослеживаются как в канун монгольской экспансии, так и в период Золотой Орды из разных территорий – Среднего Поднипров’я, Крыма, Подоння, Поволжя и Северного Кавказа.
Обнаружена значительная морфологическая связь между оседлым населением Нижнего Поднипров’я и украинцами 17 – 19 ст.
В канун монгольской экспансии и в период Золотой Орды происходят интенсивные миграции оседлого и кочевого населения и это приводит к изменению этнической ситуации, особенно, в контактных зонах, которой выступает Нижнее Поднипров’я.
Обобщающее антропологическое исследование населения Нижнего Поднипров’я 12 – началу 15 ст., которое проведено впервые, свидетельствует о неоднородном составе и наличии разных морфологических типов. Анализ краниологичних материалов могильщиков Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир показал, что мужские серии значительно отличаются от женских. Монголоидна примесь (восточный комплекс краниологичних признаков) прослеживается в мужских и женских сериях, но в последних она существеннее. Физический тип средневекового населения Нижнего Поднипров’я сложился на основе древних краниологичних вариантов, морфологически неоднородных, которые принадлежат к южному кругу европеоидив. Антропологическое исследование доводит, что антропологический пласт, который определяет особенности физического типа оседлого населения времени средневековья, начал формироваться со времни сарматов.Населению Нижнего Поднипров’я 12 – началу 15 ст., которое оставило могильщиков – Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир, присуща такая черта, как многокомпонентная антропологического состава. В каждом могильщике доминируют разные морфологические компоненты, на підґрунті которых происходило формирование населения, а именно: сарматка, аланский, болгарский, славянский и кочевой.
Наличие разных морфологических типов в сериях Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир свидетельствует, что процессы метисации происходили постоянно, очевидно, за счет непрерывных миграций населения из разных территорий в домонгольский период и во время существования Золотой Орды. Исследованные антропологические материалы позволяют сделать выводы о значительных миграционных потоках населения из Среднего Поднипров’я, Крыма, Подоння, Поволжя и Северного Кавказа. В канун монгольской экспансии доминирующими в морфологическом типе оседлого населения Нижнего Поднипров’я 12 – началу 15 ст. выступают болгарский, славянский и кочевой компоненты. В период Золотой Орды главным морфологическим компонентом в составе населения становится аланский, присутствие славянского и болгарского компонентов чувствуется кое-что меньше.Влияние кочевого компонента на формирование антропологического состава оседлого населения незначительно, его присутствие прослеживается в домонгольский период. Славянский компонент весомее в домонгольский период, а наличие компонента сарматки отмечено в канун монгольского нашествия и в период Золотой Орды.
Монголоидна примесь прослеживается в сериях в домонгольский время и в период существования Золотой Орды, но его судьба в золотоординский период существенно уменьшается.
Процессы исторического развития Восточной Европы 12 – началу 15 ст. привели к появлению новых этнических спильностей, в частности, украинцев. Средневековые группы населения становятся той основой, на котором формировались физические черты украинцев. Исследование антропологических материалов из ґрунтових могильщиков Южной Украины – Мамай Сурка, Благовищенко, Каир, Каменка и Центральной Украины – Торговиця свидетельствуют о значительной морфологической связи с украинцами 17 – первой половины 19 ст. Формирование антропологического типа украинцев происходило под воздействием населения 12 – началу 15 ст. Южной и Центральной Украины.
http://disser.com.ua/content/341259.html
Темы
Австролоиды
Альпийский тип
Америнды
Англия
Антропологическая реконструкция
Антропоэстетика
Арабы
Арменоиды
Армия Руси
Археология
Аудио
Аутосомы
Африканцы
Бактерии
Балканы
Венгрия
Вера
Видео
Вирусы
Вьетнам
Гаплогруппы
генетика
Генетика человека
Генетические классификации
Геногеография
Германцы
Гормоны
Графики
Греция
Группы крови
Деградация
Демография в России
Дерматоглифика
Динарская раса
ДНК
Дравиды
Древние цивилизации
Европа
Европейская антропология
Европейский генофонд
ЖЗЛ
Живопись
Животные
Звёзды кино
Здоровье
Знаменитости
Зодчество
Иберия
Индия
Индоарийцы
интеллект
Интеръер
Иран
Ирландия
Испания
Исскуство
История
Италия
Кавказ
Канада
Карты
Кельты
Китай
Корея
Криминал
Культура Руси
Латинская Америка
Летописание
Лингвистика
Миграция
Мимикрия
Мифология
Модели
Монголоидная раса
Монголы
Мт-ДНК
Музыка для души
Мутация
Народные обычаи и традиции
Народонаселение
Народы России
научные открытия
Наши Города
неандерталeц
Негроидная раса
Немцы
Нордиды
Одежда на Руси
Ориентальная раса
Основы Антропологии
Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики
Остбалты
Переднеазиатская раса
Пигментация
Политика
Польша
Понтиды
Прибалтика
Природа
Происхождение человека
Психология
Разное
РАСОЛОГИЯ
РНК
Русская Антропология
Русская антропоэстетика
Русская генетика
Русские поэты и писатели
Русский генофонд
Русь
Семиты
Скандинавы
Скифы и Сарматы
Славяне
Славянская генетика
Среднеазиаты
Средниземноморская раса
Схемы
США
Тохары
Тураниды
Туризм
Тюрки
Тюрская антропогенетика
Укрология
Уралоидный тип
Филиппины
Фильм
Финляндия
Фото
Франция
Храмы
Хромосомы
Художники России
Цыгане
Чехия
Чухонцы
Шотландия
Эстетика
Этнография
Этнопсихология
Юмор
Япония
C
Cеквенирование
E
E1b1b
G
I
I1
I2
J
J1
J2
N
N1c
Q
R1a
R1b
Y-ДНК