Социальная вражда - вещь далеко не новая, да и взаимоотношения между властью, режимом, и народом никогда и нигде не были простыми. Иначе флорентиец Макиавелли не стал бы писать труд о том, как правителю лучше всего удержать власть, прибегая к хитростям и обману. Такова сама природа властных отношений. Но одно дело - политика по удержанию власти правителем или режимом, и совсем другое - лютая ненависть к стране и народу, которыми правит этот правитель и его режим. При всем сходстве политических и властных инструментов, отношение здесь принципиально разное, как и методы и плоды правления. И римский цезарь никогда не позволил бы себе в отношении римского народа, при всех сложностях отношений с ним, того, что мог позволить себе римский прокуратор в завоеванной стране над покоренным народом, к которому он ничего, помимо ненависти и вражды, испытывать не мог.
Проблема россиянского режима состоит в том, что он возник именно в результате завоевания, только не внешнего, а внутреннего. Этот режим возник в результате масштабного грабежа и мародерства огромной собственности. И отношение этого режима к России мало чем отличается от отношения внешних завоевателей к покоренной стране и народу. То, что в этом грабеже приняло участие довольно большое число бывших советских людей, только придает этому режиму дополнительную устойчивость, не отменяя преступную природу всего режима. Как точно сформулировал Пелевин, "антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России".
Преступный характер нынешнего режима превращает в ничто, изничтожает все вокруг, а сам режим (причем на всех уровнях) напоминает организованное преступное сообщество. Только масштабы преступной деятельности разные: если на самом верху воровство (прямое или чаще завуалированное) происходит миллиардами долларов, то внизу, в каком-нибудь коллективе таможенников, ментов или в отдельно взятой области или больнице воруют скромнее. Вовлеченность в преступные схемы откатов и распилов по сути остается единственным способом в Эрэфии обогатиться или продвинуться по службе, превращая участников этих схем в членов огромного преступного сообщества - в россиянцев, в рашкованов. Соответственно все те, кто в этой преступной деятельности не участвуют или не хотят участвовать - это лузеры, быдло и нищеброды, которые к этому сообществу россиянцев не принадлежат.
Понятно, что такой режим к стране, к России, ничего, кроме дикой ненависти испытывать не может, потому что "страна" - это то, что он грабит и что в какой-то момент может предъявить счета за свое ограбление. Для такого режима любая "нормальность" - от осуждения воровства до требований соблюдать закон - представляет угрозу. Поэтому только трэш, только хардкор, никакой нормальности нигде быть не должно, а любой, кто говорит о "нормальности" - это фрик-идеалист. Или того хуже - экстремист и агент Госдепа, враг режима и Эрэфии. Таковых людей быть не должно - особенно же их быть не должно в кабинетах власти. Чалый и Стрелков - это для россиянского режима огромный вызов, именно потому что эти люди выпадают из системы круговой поруки воровства и покрывательства, которая, собственно, и составляет суть всего россиянского режима и россиянства как большого преступного сообщества.
Россиянский режим не заинтересован в никакой нормальности, и даже те полезные вещи, которые ему приходится делать в силу необходимости, нужно обязательно изгадить. Если выложить плитку - то обязательно криво и с помощью таджиков, и при этом, конечно, по возможности украсть. Если проводить Олимпиаду - то украсть еще больше, а само мероприятие превратить в какой-то бессмысленный абсурдный проект. Если заниматься наукой - то построить Сколково, на котором можно украсть еще больше, и которое очень скоро само понятие "российская наука" превратит в анекдот.
Режим ненавидит страну и народ искренне, с запредельной ненавистью, потому что его преступная природа не может терпеть ничего нормального, а интересы страны, если они и будут где-то реализовываться, сначала должны превратиться в интересы этого режима, этого преступного сообщества. И если режим найдет в этом свой интерес (например, устроить очередной масштабный попил бюджетных средств), то, возможно, он как-то будет реализован. Ну построят что-нибудь - мост или дорогу. Криво, косо, так, чтобы потом все плевались, но построит, украв при этом еще кучу бабла.
Проблема россиянского режима состоит в том, что он возник именно в результате завоевания, только не внешнего, а внутреннего. Этот режим возник в результате масштабного грабежа и мародерства огромной собственности. И отношение этого режима к России мало чем отличается от отношения внешних завоевателей к покоренной стране и народу. То, что в этом грабеже приняло участие довольно большое число бывших советских людей, только придает этому режиму дополнительную устойчивость, не отменяя преступную природу всего режима. Как точно сформулировал Пелевин, "антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России".
Преступный характер нынешнего режима превращает в ничто, изничтожает все вокруг, а сам режим (причем на всех уровнях) напоминает организованное преступное сообщество. Только масштабы преступной деятельности разные: если на самом верху воровство (прямое или чаще завуалированное) происходит миллиардами долларов, то внизу, в каком-нибудь коллективе таможенников, ментов или в отдельно взятой области или больнице воруют скромнее. Вовлеченность в преступные схемы откатов и распилов по сути остается единственным способом в Эрэфии обогатиться или продвинуться по службе, превращая участников этих схем в членов огромного преступного сообщества - в россиянцев, в рашкованов. Соответственно все те, кто в этой преступной деятельности не участвуют или не хотят участвовать - это лузеры, быдло и нищеброды, которые к этому сообществу россиянцев не принадлежат.
Понятно, что такой режим к стране, к России, ничего, кроме дикой ненависти испытывать не может, потому что "страна" - это то, что он грабит и что в какой-то момент может предъявить счета за свое ограбление. Для такого режима любая "нормальность" - от осуждения воровства до требований соблюдать закон - представляет угрозу. Поэтому только трэш, только хардкор, никакой нормальности нигде быть не должно, а любой, кто говорит о "нормальности" - это фрик-идеалист. Или того хуже - экстремист и агент Госдепа, враг режима и Эрэфии. Таковых людей быть не должно - особенно же их быть не должно в кабинетах власти. Чалый и Стрелков - это для россиянского режима огромный вызов, именно потому что эти люди выпадают из системы круговой поруки воровства и покрывательства, которая, собственно, и составляет суть всего россиянского режима и россиянства как большого преступного сообщества.
Россиянский режим не заинтересован в никакой нормальности, и даже те полезные вещи, которые ему приходится делать в силу необходимости, нужно обязательно изгадить. Если выложить плитку - то обязательно криво и с помощью таджиков, и при этом, конечно, по возможности украсть. Если проводить Олимпиаду - то украсть еще больше, а само мероприятие превратить в какой-то бессмысленный абсурдный проект. Если заниматься наукой - то построить Сколково, на котором можно украсть еще больше, и которое очень скоро само понятие "российская наука" превратит в анекдот.
Режим ненавидит страну и народ искренне, с запредельной ненавистью, потому что его преступная природа не может терпеть ничего нормального, а интересы страны, если они и будут где-то реализовываться, сначала должны превратиться в интересы этого режима, этого преступного сообщества. И если режим найдет в этом свой интерес (например, устроить очередной масштабный попил бюджетных средств), то, возможно, он как-то будет реализован. Ну построят что-нибудь - мост или дорогу. Криво, косо, так, чтобы потом все плевались, но построит, украв при этом еще кучу бабла.
Оригинал взят у
runo_lj в Предательство Новороссии Путиным и кремлядью - это объявление открытой войны России и русским (5)
И вот здесь мы уже подходим ко второму вопросу: почему, помимо социальной ненависти к стране, к России, путинский режим испытывает такую дикую национальную ненависть к русским? Ну ответ на это вопрос уже очевиден: потому что русские и являются олицетворением России и всякого, хотя бы гипотетического, эталона "нормальности". Россия - это русские, русское национальное большинство, русская история, русская культура и русский язык. То есть все то, что представляет нормальное состояние страны и что является смертельной угрозой для преступного сообщества россиянцев. А поскольку ничего нормального быть не должно, то тем более и особенно не должно быть русских - вместо них должны быть многонациональные россиянцы, как члены нового сложившегося преступного общества.
"Я за русских! Я за бедных!" - в этом предвыборном лозунге Жириновский уловил саму суть россиянского режима в его взаимоотношениях с русскими. Русские - это бедные. Это лузеры и нищеброды. То есть это как раз те, кто по каким-то причинам не вошел в преступное сообщество россиянцев и не принял участие в разграбление и мародерстве страны. И для нынешнего режима "многонациональные россияне" есть синоним сложившегося в результате ограбления страны преступного сообщества, мини-нации, которая противостоит другой политической нации - русским, которая существует на совершенно других - нормальных - принципах. При этом, конечно, нужно понимать, что речь идет о политических сообществах, и, хотя среди россиянцев хорошим тоном считается всюду ставить этнически нерусских и всячески подчеркивать "многонациональность" (само понятие "многонациональности" в Эрэфии есть синоним "нерусскости"), среди сообщества россиянцев значительное число составляют как раз этнически русские.
С другой стороны, поскольку русскость как представление о некоей нормальности России (законности, культурности, свободы) должно быть тотально оболгано и уничижено, гнобление русскости как политической идеи неизбежно переносится на русских как этнос. Чтобы уничтожить представление о нормальности в форме русскости, необходимо само понятие русскости либо запретить, либо полностью дискредитировать и испохабить. В том числе в прямых - этнических - своих проявлениях. Поэтому этнический русский будет представляться в самых отталкивающих формах - как асоциальный элемент, пьяница, тупица и гопник, ссущий в подъезде и мешающий "приличным людям" - то есть многонациональным россиянцам - жить, строить и проявлять гуманизм.
Это же касается и всех форм общественной жизни, которые хоть как-то могут ассоциироваться с русскими. Если это русские организации - то их обязательно наполнят фриками и провокаторами, которые под видом "русской идеи" будут пропагандировать не нормальность, а запредельный трэш, который покажется ужасным даже на фоне россиянского постоянного трэша и угара. Даже православие, которое традиционно считается атрибутом русскости, нужно превратить в трэш и угар - начиная с Церкви и заканчивая "голосами церковной общественности", от Кирилла Фролова до Всеволода Чаплина.
Ничего нормального и привлекательного под маркой русскости быть не должно. Даже православный олигарх вызывает у режима и особенно у либеральной общественности стойкое неприятие и ненависть. В России не должно быть православных олигархов, а то ведь могут появиться и русские олигархи, где "русские" будет иметь нормальный смысл. Еврейские или дагестанские олигархи - сколько угодно. Но русские - это бедные, это низы, это олицетворение асоциальности и лузерства.
Кстати сказать, на Украине происходили схожие процессы. Цимес всего украинства там тот же самый - это синоним постсоветского преступного режима олигархов и тех, кто так или иначе входит в это преступное сообщество или обслуживает его интересы. А русские-москали - это вата и колорады, деклассированные элементы. Украинство - это полный аналог нашего россиянства, где врагом объявляется гипотетически способная появиться русская нация, которая противостоит преступному постсоветскому сообществу. И путинский режим, конечно, в противостоянии в Новороссии должен был занять сторону украинства, потому что несмотря на все видимые противоречия с ним, он полностью разделяет ненависть украинства к русским и видит в русских и русскости свою главную угрозу.
"Я за русских! Я за бедных!" - в этом предвыборном лозунге Жириновский уловил саму суть россиянского режима в его взаимоотношениях с русскими. Русские - это бедные. Это лузеры и нищеброды. То есть это как раз те, кто по каким-то причинам не вошел в преступное сообщество россиянцев и не принял участие в разграбление и мародерстве страны. И для нынешнего режима "многонациональные россияне" есть синоним сложившегося в результате ограбления страны преступного сообщества, мини-нации, которая противостоит другой политической нации - русским, которая существует на совершенно других - нормальных - принципах. При этом, конечно, нужно понимать, что речь идет о политических сообществах, и, хотя среди россиянцев хорошим тоном считается всюду ставить этнически нерусских и всячески подчеркивать "многонациональность" (само понятие "многонациональности" в Эрэфии есть синоним "нерусскости"), среди сообщества россиянцев значительное число составляют как раз этнически русские.
С другой стороны, поскольку русскость как представление о некоей нормальности России (законности, культурности, свободы) должно быть тотально оболгано и уничижено, гнобление русскости как политической идеи неизбежно переносится на русских как этнос. Чтобы уничтожить представление о нормальности в форме русскости, необходимо само понятие русскости либо запретить, либо полностью дискредитировать и испохабить. В том числе в прямых - этнических - своих проявлениях. Поэтому этнический русский будет представляться в самых отталкивающих формах - как асоциальный элемент, пьяница, тупица и гопник, ссущий в подъезде и мешающий "приличным людям" - то есть многонациональным россиянцам - жить, строить и проявлять гуманизм.
Это же касается и всех форм общественной жизни, которые хоть как-то могут ассоциироваться с русскими. Если это русские организации - то их обязательно наполнят фриками и провокаторами, которые под видом "русской идеи" будут пропагандировать не нормальность, а запредельный трэш, который покажется ужасным даже на фоне россиянского постоянного трэша и угара. Даже православие, которое традиционно считается атрибутом русскости, нужно превратить в трэш и угар - начиная с Церкви и заканчивая "голосами церковной общественности", от Кирилла Фролова до Всеволода Чаплина.
Ничего нормального и привлекательного под маркой русскости быть не должно. Даже православный олигарх вызывает у режима и особенно у либеральной общественности стойкое неприятие и ненависть. В России не должно быть православных олигархов, а то ведь могут появиться и русские олигархи, где "русские" будет иметь нормальный смысл. Еврейские или дагестанские олигархи - сколько угодно. Но русские - это бедные, это низы, это олицетворение асоциальности и лузерства.
Кстати сказать, на Украине происходили схожие процессы. Цимес всего украинства там тот же самый - это синоним постсоветского преступного режима олигархов и тех, кто так или иначе входит в это преступное сообщество или обслуживает его интересы. А русские-москали - это вата и колорады, деклассированные элементы. Украинство - это полный аналог нашего россиянства, где врагом объявляется гипотетически способная появиться русская нация, которая противостоит преступному постсоветскому сообществу. И путинский режим, конечно, в противостоянии в Новороссии должен был занять сторону украинства, потому что несмотря на все видимые противоречия с ним, он полностью разделяет ненависть украинства к русским и видит в русских и русскости свою главную угрозу.