Оригинал взят у 
runo_lj в Новая "Холодная война" - каковы шансы у России?
runo_lj в Новая "Холодная война" - каковы шансы у России?
Все больше разговоров о том, что мир близок к началу новой "Холодной войны", в которой Россия и США вновь выступают главными противниками. Каковы шансы у России в этой войне? Вопреки мнению большинства пессимистов и недоброжелателей России, я эти шансы расцениваю примерно как равные. Почему? Ну вот здесь изложены некоторые соображения, я лишь сделаю дополнение.
Конечно, внешне РФ сегодня представляется много слабее, чем СССР, а США и Запад за последние 20 лет, напротив, еще только более усилились. Но тут нужно учитывать два важных момента:
1). Россия все-таки избавилась от коммунизма и социалистической экономики. Советская экономика была экономикой мобилизационного типа, но никаких перспектив развития в ней не было. Поэтому поражение Совдепии в Холодной войне - это был лишь вопрос времени. И на Западе, кстати, это всегда прекрасно понимали - уж кто-кто, а они-то лучше других осознавали, что коммунизм - это подрывная идеологическая утопия, и что социализм - строй в принципе нежизнеспособный. Поэтому Совдепию уничтожили тогда, когда сочли нужным - уничтожили без всякого напряга, легко и непринужденно. Могли бы это сделать и раньше, но по некоторым причинам существование советской угрозы было какое-то время выгодно США и Западу.
Сегодня Россия уже не связана коммунистической идеологий и основанными на ней "социалистическими принципами хозяйствования". То есть возможностей для развития и маневра на самом деле много больше. Особенно в условиях, когда за последние 50 лет резко подтянулись в своем развитии страны Третьего мира.
2). Совдепия, вообще говоря, вела войну за мировое господство. То есть идеологически (и, как следствие, политически - ибо политика Совдепия во многом диктовалась коммунистической идеологией) Холодная война представлялась как смертельная схватка двух, принципиально несовместимых миров - капиталистического и коммунистического. А значит, Холодная война могла закончиться только полным поражением одного из противников, а вторая сверхдержава после этого получала бы статус единственного мирового гегемона. Закончилась Холодная война, естественно, поражением коммунизма и Совдепии, а США тут же превратились в признанного и единственного мирового лидера.
Сегодня Россия ни на какое мировое господство, конечно, не претендует. Нам нужно лишь, чтобы пиндосы не слишком лезли не в свои дела и не слишком наглели. То есть задачи у США и РФ в этой новой холодной войне совершенно разные: пиндосы стремятся укрепить свое лидерство и стать полновластным мировым гегемоном, Россия действует в духе "Отъебитесь от нас, пидарасы!", то есть занимает сугубо оборонительную позицию. А обороняться всегда на порядок легче, чем наступать, и подрывать претезания пиндосов на мировое господство гораздо проще, чем это самое господство устанавливать и поддерживать. Ну а поскольку задачи принципиально разные, то и ресурсы для них требуются совершенно разные.
Поэтому вопрос сегодня стоит так: хватит ли у пиндосов сил, чтобы и дальше укреплять и расширять свое влияние, и хватит ли у России ресурсов для обороны и для того, чтобы ставить пиндосам подножки по всему миру с тем, чтобы они в итоге наебнулись и разбили свои лбы? И, в общем и целом, положение России и США под эти РАЗНЫЕ задачи примерно равное: да, конечно, экономический, военный и прочий потенциал у пиндосов сейчас много выше, но и задача, которую сейчас пиндосы пытаются решить - установить свое мировое господство - сильно сложнее и требует гораздо больше ресурсов и умения.
Что ж, посмотрим, чего в действительности стоит Пиндостан. Главное тут сохранять ядерный паритет, чтобы пиндосы не решились на настоящую войну и понимали, что военной победы у них не будет, а в случае, если они рыпнутся - половина Америки и Европы превратится в руины и зараженную зону. А дальше - пусть прыгают и скачут. Мировое господство - это не хухры-мухры, и тут им придется очень постараться. И вероятность, что они на этом пути свернут себе шею - очень велика. Тем более, что русские и Россия как раз специализируются на претендентах на мировое господство, и нескольким таким претендентами уже сломали шею. Ну миссия у нас такая, если хотите - ломать шею всяким ебанутым, претендующим на власть над всем миром. Мир - он Божий. И никто не должен в нем господствовать в одиночку.
Конечно, внешне РФ сегодня представляется много слабее, чем СССР, а США и Запад за последние 20 лет, напротив, еще только более усилились. Но тут нужно учитывать два важных момента:
1). Россия все-таки избавилась от коммунизма и социалистической экономики. Советская экономика была экономикой мобилизационного типа, но никаких перспектив развития в ней не было. Поэтому поражение Совдепии в Холодной войне - это был лишь вопрос времени. И на Западе, кстати, это всегда прекрасно понимали - уж кто-кто, а они-то лучше других осознавали, что коммунизм - это подрывная идеологическая утопия, и что социализм - строй в принципе нежизнеспособный. Поэтому Совдепию уничтожили тогда, когда сочли нужным - уничтожили без всякого напряга, легко и непринужденно. Могли бы это сделать и раньше, но по некоторым причинам существование советской угрозы было какое-то время выгодно США и Западу.
Сегодня Россия уже не связана коммунистической идеологий и основанными на ней "социалистическими принципами хозяйствования". То есть возможностей для развития и маневра на самом деле много больше. Особенно в условиях, когда за последние 50 лет резко подтянулись в своем развитии страны Третьего мира.
2). Совдепия, вообще говоря, вела войну за мировое господство. То есть идеологически (и, как следствие, политически - ибо политика Совдепия во многом диктовалась коммунистической идеологией) Холодная война представлялась как смертельная схватка двух, принципиально несовместимых миров - капиталистического и коммунистического. А значит, Холодная война могла закончиться только полным поражением одного из противников, а вторая сверхдержава после этого получала бы статус единственного мирового гегемона. Закончилась Холодная война, естественно, поражением коммунизма и Совдепии, а США тут же превратились в признанного и единственного мирового лидера.
Сегодня Россия ни на какое мировое господство, конечно, не претендует. Нам нужно лишь, чтобы пиндосы не слишком лезли не в свои дела и не слишком наглели. То есть задачи у США и РФ в этой новой холодной войне совершенно разные: пиндосы стремятся укрепить свое лидерство и стать полновластным мировым гегемоном, Россия действует в духе "Отъебитесь от нас, пидарасы!", то есть занимает сугубо оборонительную позицию. А обороняться всегда на порядок легче, чем наступать, и подрывать претезания пиндосов на мировое господство гораздо проще, чем это самое господство устанавливать и поддерживать. Ну а поскольку задачи принципиально разные, то и ресурсы для них требуются совершенно разные.
Поэтому вопрос сегодня стоит так: хватит ли у пиндосов сил, чтобы и дальше укреплять и расширять свое влияние, и хватит ли у России ресурсов для обороны и для того, чтобы ставить пиндосам подножки по всему миру с тем, чтобы они в итоге наебнулись и разбили свои лбы? И, в общем и целом, положение России и США под эти РАЗНЫЕ задачи примерно равное: да, конечно, экономический, военный и прочий потенциал у пиндосов сейчас много выше, но и задача, которую сейчас пиндосы пытаются решить - установить свое мировое господство - сильно сложнее и требует гораздо больше ресурсов и умения.
Что ж, посмотрим, чего в действительности стоит Пиндостан. Главное тут сохранять ядерный паритет, чтобы пиндосы не решились на настоящую войну и понимали, что военной победы у них не будет, а в случае, если они рыпнутся - половина Америки и Европы превратится в руины и зараженную зону. А дальше - пусть прыгают и скачут. Мировое господство - это не хухры-мухры, и тут им придется очень постараться. И вероятность, что они на этом пути свернут себе шею - очень велика. Тем более, что русские и Россия как раз специализируются на претендентах на мировое господство, и нескольким таким претендентами уже сломали шею. Ну миссия у нас такая, если хотите - ломать шею всяким ебанутым, претендующим на власть над всем миром. Мир - он Божий. И никто не должен в нем господствовать в одиночку.
Оригинал взят у runo_lj в Особенности новой "Холодной войны"
runo_lj в Особенности новой "Холодной войны"
В продолжение темы о возможной новой Холодной войне. Тут нужно понимать, что эта новая Холодная война будет сильно отличаться от первой и будет иметь свои особенности. И не только потому, что Россия сейчас, в отличие от Совдепии, не претендует на мировое господство и на создание своей мировой системы, противостоящей "капиталистическому миру". Точнее говоря, как раз поэтому, но нужно понимать, что из этого следует.
Ведь как, если говорить упрощенно, проходила первая Холодная война? Проходила она примерно следующим образом: Совдепия и США вели борьбу за влияние в какой-то третьей стране, и, если там приходили к власти какие-нибудь ебанашки, готовые провозгласить ориентацию на социализм и Совдепию, совки тут же присылали туда специалистов, оружие, кредиты и пытались встроить эту страну в свою коммунистическую систему. А поскольку эта система сама по себе была нежизнеспособной, то такой вновь обретенный союзник просто превращался в паразита, которому советские коммунисты помогали за бесплатно за счет труда и нищеты русского народа и ограбления России.
Примерно так же действовали и пиндосы: если в какой-нибудь стране устанавливался проамериканский режим, то пиндосы пытались встроить ее в свою систему, слишком сильно там не хулиганили и не зверствовали, приличия соблюдали. Поэтому противостояние между Совдепией и США многим странам Третьего мира было выгодно, и они извлекали из этого свою выгоду - некоторые страны (например, Египет) по нескольку раз сменяли ориентацию, получая пряники попеременно от США и Совдепии.
Сейчас Россия ни в какую свою особую систему страны встраивать не будет. И пиндосы тоже - это слишком дорого и хлопотно. А будут они подрывать позиции друг друга в странах, открыто ориентированных на США или против них. То есть будут их укатывать под ноль. А потому страна или регион, который окажется на фронтовой линии, очень быстро будет превращаться в зону хаоса и разрухи.
И Украина - тому самый яркий пример. Укропы, как "самые умные", открыто провозгласили себя врагами России, полагая, что получат за это от пиндосов и Запада кучу ништяков. А в итоге получили войну, развал экономики и диктатуру.
И я полагаю, что Украина - только первая ласточка. Зоны хаоса в ходе это новой холодной войны будут возникать по всему миру. Пиндосы установить свой порядок по всему миру не в состоянии, поэтому в любой проблемной для них стране или регионе они будут просто порождать хаос. Но и Россия будет делать то же самое - если она не сможет контролировать страну и регион, то наиболее опасных союзников США будет просто укатывать под ноль.
И здесь, конечно, Украину и укропов нужно добивать полностью, под ноль. Чтобы киевские и львовские каклы собак от голода жрали и скулили на развалинах на весь мир. Ну, то есть юго-восток, промышленно развитый, надо отделять и создавать там новое государство под протекторатом России, а вот всю остальную Украину нужно укатать под ноль, до полной нищеты и разрухи. Чтобы весь мир это видел и понимал, что шутки закончились, и любая страна, которая слишком активно захочет выслужиться перед пиндосами и открыто действовать против России - это страна окажется на линии фронта. А значит, она будет рано или поздно укатана под ноль и превратится в зону хаоса и нищеты.
Нет, не будет русских танков. И помощи никакой не будет. Будет хаос, разруха и нищета. И весь мир, глядя на скулящих от голода, холода и нищеты укропов, должен понимать - что ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ. И чем жестче будет укатана сейчас Украина, чем глубже она погрузится в разруху и нищету - тем лучше. Как говорится, "сказались груздем - полезайте в кузов". Решили повоевать против России на стороне Америги - жрите собак от голода и топите дровами.
Новая Холодная война будет сопровождаться не установлением какого-то нового мирового порядка, и в ходе ее не возникнет новый чудный мир. Нет, это война будет сопровождаться нарастанием хаоса в мире и перманентным экономическим кризисом.
Ведь как, если говорить упрощенно, проходила первая Холодная война? Проходила она примерно следующим образом: Совдепия и США вели борьбу за влияние в какой-то третьей стране, и, если там приходили к власти какие-нибудь ебанашки, готовые провозгласить ориентацию на социализм и Совдепию, совки тут же присылали туда специалистов, оружие, кредиты и пытались встроить эту страну в свою коммунистическую систему. А поскольку эта система сама по себе была нежизнеспособной, то такой вновь обретенный союзник просто превращался в паразита, которому советские коммунисты помогали за бесплатно за счет труда и нищеты русского народа и ограбления России.
Примерно так же действовали и пиндосы: если в какой-нибудь стране устанавливался проамериканский режим, то пиндосы пытались встроить ее в свою систему, слишком сильно там не хулиганили и не зверствовали, приличия соблюдали. Поэтому противостояние между Совдепией и США многим странам Третьего мира было выгодно, и они извлекали из этого свою выгоду - некоторые страны (например, Египет) по нескольку раз сменяли ориентацию, получая пряники попеременно от США и Совдепии.
Сейчас Россия ни в какую свою особую систему страны встраивать не будет. И пиндосы тоже - это слишком дорого и хлопотно. А будут они подрывать позиции друг друга в странах, открыто ориентированных на США или против них. То есть будут их укатывать под ноль. А потому страна или регион, который окажется на фронтовой линии, очень быстро будет превращаться в зону хаоса и разрухи.
И Украина - тому самый яркий пример. Укропы, как "самые умные", открыто провозгласили себя врагами России, полагая, что получат за это от пиндосов и Запада кучу ништяков. А в итоге получили войну, развал экономики и диктатуру.
И я полагаю, что Украина - только первая ласточка. Зоны хаоса в ходе это новой холодной войны будут возникать по всему миру. Пиндосы установить свой порядок по всему миру не в состоянии, поэтому в любой проблемной для них стране или регионе они будут просто порождать хаос. Но и Россия будет делать то же самое - если она не сможет контролировать страну и регион, то наиболее опасных союзников США будет просто укатывать под ноль.
И здесь, конечно, Украину и укропов нужно добивать полностью, под ноль. Чтобы киевские и львовские каклы собак от голода жрали и скулили на развалинах на весь мир. Ну, то есть юго-восток, промышленно развитый, надо отделять и создавать там новое государство под протекторатом России, а вот всю остальную Украину нужно укатать под ноль, до полной нищеты и разрухи. Чтобы весь мир это видел и понимал, что шутки закончились, и любая страна, которая слишком активно захочет выслужиться перед пиндосами и открыто действовать против России - это страна окажется на линии фронта. А значит, она будет рано или поздно укатана под ноль и превратится в зону хаоса и нищеты.
Нет, не будет русских танков. И помощи никакой не будет. Будет хаос, разруха и нищета. И весь мир, глядя на скулящих от голода, холода и нищеты укропов, должен понимать - что ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ. И чем жестче будет укатана сейчас Украина, чем глубже она погрузится в разруху и нищету - тем лучше. Как говорится, "сказались груздем - полезайте в кузов". Решили повоевать против России на стороне Америги - жрите собак от голода и топите дровами.
Новая Холодная война будет сопровождаться не установлением какого-то нового мирового порядка, и в ходе ее не возникнет новый чудный мир. Нет, это война будет сопровождаться нарастанием хаоса в мире и перманентным экономическим кризисом.
