Оригинал взят у 
steissd в Когда-то мы все были неграми
steissd в Когда-то мы все были неграми
И
это бы следовало учесть тем, кто стебутся над цветом кожи президента
США. Президент он не слишком хороший, Буш был намного лучше, но цвет
кожи тут ни при чём. А ЛКН'ы и жители Ближнего Востока, напротив, были
белыми всю дорогу.
Считается,
что европейцы всегда имели более светлую кожу, чем остальные народы.
Но, возможно, такой цвет она приобрела не более 8,000 лет назад в
результате миграции в Европу жителей современного Кавказа, которые
присоединились к мигрантам из Африки, прибывшим на европейский континент
около 40,000 лет назад.
Доклад, представленный на 84-й ежегодной встрече Американской ассоциации физической антропологии, дает более четкое представление об эволюции в Европе. Он противоречит распространённому мнению, что кожа людей была светлой десятки тысяч лет назад, во времена переселения народов из Африки и Ближнего Востока в Европу. Считается, что солнце, которое светит в Европе не столь ярко, наряду с более короткими днями способствовало осветлению кожи. Но теперь ученые считают, что это не совсем так.
Новое исследование сравнивает геномы останков людей, найденных во время археологических раскопок по всей Европе, с геномом 83 современных европейцев, говорится в докладе Энн Гиббонс для журнала Science. Йен Мэтисон, научный сотрудник Гарвардского университета, обнаружил пять генов, связанных с изменениями в питании и пигментации кожи, которые подверглись естественному отбору. Три из этих генов были связаны со цветом кожи.
Исследование показало, что 8,500 лет назад у охотников и собирателей, живших на территории современных Испании, Люксембурга и Венгрии, была темная кожа. Генов SLC24A5 и SLC45A2, определяющих депигментацию кожи, у них не нашли. Когда первые земледельцы из стран Ближнего Востока прибыли в Европу, они принесли с собой гены светлой кожи. Смешивание с южными европейцами способствовало распространению этих генов, пока 5,800 лет назад они не стали преобладающими в Европе.
Это же исследование отслеживает рост и переносимость лактозы. Обнаружилось, что ген, отвечающий за высокий рост, появился у северных и центральных европейцев около 8,000 лет назад. Джордж Перри, антропологический генетик, рассказал Science, что исследование дает «гораздо более детальную картину того, как работает естественный отбор». Хотя гены не могут определить, на каком языке говорил человек, исследователи утверждают, что их выводы могут повлиять на дискуссию о происхождении индоевропейских языков.
Индоевропейские языки включает в себя более 400 языков — как современные, такие как английский и польский, так и древние, например хеттский и санскрит. Язык басков, на котором говорят в юго-западной Франции и на севере Испании, не индоевропейский и, возможно, единственный сохранившийся реликт, принадлежащий к более ранним языкам. Лингвисты давно обсуждают, пришли ли в Европу индоевропейские языки вместе с мигрантами из стран Ближнего Востока или с какой-либо другой группой. Ранее исследователи считали, что индоевропейские языки распространились около 8,500 лет назад, когда первые земледельцы с Ближнего Востока (современная Турция) привезли их в Европу.
Антропологи определили, что, как уже было известно, европейские охотники-собиратели восемь тысяч лет назад не могли переваривать коровье молоко. Однако такой способности были лишены и мигранты неолита — как земледельцы с Ближнего Востока (7,800 лет назад), так и скотоводы ямной культуры (пришедшие из восточных степей 4,800 лет назад). У них отсутствовал ген переносимости лактозы. Этот ген распространился по Европе только 4,300 лет назад, уже в бронзовом веке.
«Наши результаты показывают переход к более светлой пигментации кожи охотников, собирателей и земледельцев, но, что удивительно, полное отсутствие переносимости лактозы, — говорит профессор Института Земли Дублинского университетского колледжа Рон Пинхаси, — это означает, что эти древние европейцы имели домашних животных, таких как коровы, козы и овцы, но у них еще не выработалась генетическая толерантность к употреблению молока млекопитающих в больших количествах».
Источник.
Доклад, представленный на 84-й ежегодной встрече Американской ассоциации физической антропологии, дает более четкое представление об эволюции в Европе. Он противоречит распространённому мнению, что кожа людей была светлой десятки тысяч лет назад, во времена переселения народов из Африки и Ближнего Востока в Европу. Считается, что солнце, которое светит в Европе не столь ярко, наряду с более короткими днями способствовало осветлению кожи. Но теперь ученые считают, что это не совсем так.
Новое исследование сравнивает геномы останков людей, найденных во время археологических раскопок по всей Европе, с геномом 83 современных европейцев, говорится в докладе Энн Гиббонс для журнала Science. Йен Мэтисон, научный сотрудник Гарвардского университета, обнаружил пять генов, связанных с изменениями в питании и пигментации кожи, которые подверглись естественному отбору. Три из этих генов были связаны со цветом кожи.
Исследование показало, что 8,500 лет назад у охотников и собирателей, живших на территории современных Испании, Люксембурга и Венгрии, была темная кожа. Генов SLC24A5 и SLC45A2, определяющих депигментацию кожи, у них не нашли. Когда первые земледельцы из стран Ближнего Востока прибыли в Европу, они принесли с собой гены светлой кожи. Смешивание с южными европейцами способствовало распространению этих генов, пока 5,800 лет назад они не стали преобладающими в Европе.
Это же исследование отслеживает рост и переносимость лактозы. Обнаружилось, что ген, отвечающий за высокий рост, появился у северных и центральных европейцев около 8,000 лет назад. Джордж Перри, антропологический генетик, рассказал Science, что исследование дает «гораздо более детальную картину того, как работает естественный отбор». Хотя гены не могут определить, на каком языке говорил человек, исследователи утверждают, что их выводы могут повлиять на дискуссию о происхождении индоевропейских языков.
Индоевропейские языки включает в себя более 400 языков — как современные, такие как английский и польский, так и древние, например хеттский и санскрит. Язык басков, на котором говорят в юго-западной Франции и на севере Испании, не индоевропейский и, возможно, единственный сохранившийся реликт, принадлежащий к более ранним языкам. Лингвисты давно обсуждают, пришли ли в Европу индоевропейские языки вместе с мигрантами из стран Ближнего Востока или с какой-либо другой группой. Ранее исследователи считали, что индоевропейские языки распространились около 8,500 лет назад, когда первые земледельцы с Ближнего Востока (современная Турция) привезли их в Европу.
Ещё 5,000 лет назад организм европейцев не мог усваивать молоко
Антропологи определили, что, как уже было известно, европейские охотники-собиратели восемь тысяч лет назад не могли переваривать коровье молоко. Однако такой способности были лишены и мигранты неолита — как земледельцы с Ближнего Востока (7,800 лет назад), так и скотоводы ямной культуры (пришедшие из восточных степей 4,800 лет назад). У них отсутствовал ген переносимости лактозы. Этот ген распространился по Европе только 4,300 лет назад, уже в бронзовом веке.
«Наши результаты показывают переход к более светлой пигментации кожи охотников, собирателей и земледельцев, но, что удивительно, полное отсутствие переносимости лактозы, — говорит профессор Института Земли Дублинского университетского колледжа Рон Пинхаси, — это означает, что эти древние европейцы имели домашних животных, таких как коровы, козы и овцы, но у них еще не выработалась генетическая толерантность к употреблению молока млекопитающих в больших количествах».
Источник.
