Originally posted by 
matveychev_oleg at «Форбс» рассказал, почему НАТО не одолеть Россию
matveychev_oleg at «Форбс» рассказал, почему НАТО не одолеть Россию
Рупор
американской финансовой и деловой элиты – журнал Forbes – заявил, что в
гипотетическом конфликте Североатлантического альянса с Россией
вооружённые силы последней будут обладать рядом основополагающих
преимуществ. Более того, НАТО может даже не мечтать о победе в таком
конфликте.
Обозреватель американского издания Лорен Томпсон отмечает, что НАТО не готовилась к отражению высокотехнологичных атак. Армия же США, ещё со времён операции в Юго-Восточной Азии, привыкла подавлять повстанцев и нерегулярные силы, в то время как боеготовность в сравнении «с противником, вооружённым танками, артиллерией и штурмовой авиацией» гораздо ниже.
Ещё одно преимущество России – гигантская территория, естественная помощь в любом масштабном конфликте. Россия, по мнению Томпсона, исторически очень опытна в сражениях на суше, а размер вооружённых сил в западной части страны позволит быстро собрать необходимое количество войск для борьбы.
Воздушная мощь НАТО, как считает обозреватель, может не сработать, ведь у России сильная ПВО. «К примеру, большая часть воздушного пространства Польши потенциально находится в пределах диапазона действия российских ПВО. Российские ракетные системы могут сбить любой самолет, не оснащенный бесшумными технологиями», — говорится в статье.
Наконец, само российское вооружение становится более мощным. «Поскольку российские военные становятся всё более профессиональными, Россия ввела целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и её союзники вкладывают мало инвестиций в разработку новых технологий», — заключает Томпсон. via
Обозреватель американского издания Лорен Томпсон отмечает, что НАТО не готовилась к отражению высокотехнологичных атак. Армия же США, ещё со времён операции в Юго-Восточной Азии, привыкла подавлять повстанцев и нерегулярные силы, в то время как боеготовность в сравнении «с противником, вооружённым танками, артиллерией и штурмовой авиацией» гораздо ниже.
Ещё одно преимущество России – гигантская территория, естественная помощь в любом масштабном конфликте. Россия, по мнению Томпсона, исторически очень опытна в сражениях на суше, а размер вооружённых сил в западной части страны позволит быстро собрать необходимое количество войск для борьбы.
Воздушная мощь НАТО, как считает обозреватель, может не сработать, ведь у России сильная ПВО. «К примеру, большая часть воздушного пространства Польши потенциально находится в пределах диапазона действия российских ПВО. Российские ракетные системы могут сбить любой самолет, не оснащенный бесшумными технологиями», — говорится в статье.
Наконец, само российское вооружение становится более мощным. «Поскольку российские военные становятся всё более профессиональными, Россия ввела целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и её союзники вкладывают мало инвестиций в разработку новых технологий», — заключает Томпсон. via
