"Кругом измена, трусость и обман." ©

Originally posted by russkoeleto at "Кругом измена, трусость и обман." ©

Досмотрела "Адмирал", жалею, что не посмотрела раньше, все времени не было спокойного. Позже, скачаю и посмотрю одноименный сериал, снят тем же режиссером.

 Фильм повествует совсем не о  двух женщинах Колчака, а о событиях так называемой "гражданской".

В фильме есть несколько четко акцентированных событий, о которых нам не рассказывали в советской школе.


1.
  - организованные из единого центра, синхронные убийства командного состава Балтийского Флота, фильм как раз и наглядно иллюстрирует,  что это были не матросы:

 

 http://russkoeleto.livejournal.com/635201.html 

 

Вы там матросов видите, что ли?  Вы представьте, вчера ты вахту отслужил, в церковь сходил,  а завтра тебе, бац, раз вдруг  кто-то дает винтовку, вдруг кто-то дает патроны и ты идешь с толпой, с другими такими же только вчера стоявшим на вахте, с винтовками и патронами, конвоируете командный состав и....... расстреливаете или с камнями привязанными к ногам, сбрасываете в море.  Самодеятельно.

 Официальная советская сказка гласит: "вооруженные матросы захватили власть" , ага, прям в нескольких городах сразу,  с организованными расстрелами. И в это самое время идет война с Германией. Прямо в этот момент. Войну никто не отменял, она идет.

 Это были не матросы, это были подготовленные немецкие диверсанты переодетые в  форму матросов.

2.

эпизод с разоружением офицеров
Вы заметили, что пришли всего 2-3 красных, уже налепившие на себя красные повязки, с приказом от господина Керенского разоружить командный состав?  Как удобно, правда? Такое "случайное" совпадение, во время продолжающей войны с немцами, разоружать командный состав армии и уничтожать Балтийский Флот.

3.

разговор адмирала Колчака с самим иудеем Керенским не нуждается в комментариях, там просто огненно: .

"Америке нужен специалист по захвату Константинополя"

 Слышали? Потаскайте, русские, каштаны из огня  для  янки, вам это американский агент Керенский приказал.

4.

измена укров в Омске, в  результате сего он и был сдан иудобольшевикам

 http://russkoeleto.livejournal.com/644804.html

Только прочитайте фамилии представителей  наступающего большевизма, это иудеи. Кто-то сейчас думает, что  тогда не понимали, что на них идет за войско с главарями из иудеев?

"В Омской операции проявили блестящие способности командарм М. Н. Тухачевский, начальники дивизий — В. К. Блюхер, Е. Н. Сергеев, И. Ф. Блажевич, К. А. Нейман, Г. X. Эйхе, командиры бригад И. К. Грязнов, Я. П. Гайлит, В. И. Рослов, командиры полков С. С. Вострецов, В. И. Чуйков, командир кавалерийского дивизиона К. К. Рокоссовский, армейский инженер Д. М. Карбышев и другие. За проявленную отвагу и высокий героизм в Омской операции многие командиры и красноармейцы были удостоены высшей правительственной награды Республики — ордена Красного Знамени: К. К. Рокоссовский, В. И. Чуйков, И. Ф. Блажевич, В. И. Рослов и т. д. Особо отличившаяся в боях за город Омск 27-я стрелковая дивизия была удостоена ВЦИК Почетным Революционным Красным Знаменем, а Реввоенсовет Республики присвоил ей наименование «Омской»."
http://www.omskcity.ru/periodika/journal/62-agitator.html?start=3
5.

Поведение "союзников" французского генерала Жанена  и чехов, там все понятно.

 Мне очень не понравилось, что в фильме сильно врут на этническую тему. Актеров так интересно подбирают, это же такие "мелочи", в реальности, от так называемого "Политического центра", вели переговоры с Жаненом иудеи  с фамилиями: Л.И.Гольдман, А.А.Иваницкий-Василенко, Я.Н.Ходукин, И.И.Ахматов, М.С.Фельдман и т.д., а в фильме показали товагищей вполне среднестатистической темно-русой  наружности.

6.

И в завершение, есть очень странный момент, которому пока не нашла объяснения.

 Итак, по официальной опубликованной версии, с Колчаком следовало более 600 человек его проверенного конвоя. По некой легенде (чуть ниже я напишу о ней), в фильме преподнесена странная история, что якобы Колчак конвой сам просто отпустил, потом пишут, что конвой его бросил, и что даже поседел от обиды.

 А теперь поищем уши этой легенды.
Здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак,_Александр_Васильевич#cite_note-.D0.97.D1.8B.D1.80.D1.8F.D0.BD.D0.BE.D0.B2.E2.80.942012.E2.80.94.E2.80.94559-263легенда излагается в таком виде:

"Колчак и его помощники рассматривали варианты дальнейших действий. Был выдвинут план ухода в Монголию, к границе с которой вёл от Нижнеудинска старый тракт длиной в 250 вёрст. Конечно, адмирала должны были преследовать. Но у него был конвой численностью более 500 бойцов, с которым преследования можно было не опасаться. Колчак загорелся этим планом, напоминавшим походы его молодости. Адмирал надеялся на верность своих солдат и офицеров. Собрав конвой, он сообщил, что не едет в Иркутск, а остаётся временно в Нижнеудинске, предложил остаться с ним всем тем, кто готов разделить его судьбу и верит в него, предоставив остальным свободу действий. К утру из 500 человек осталось с ним лишь десятеро. За одну ночь, поняв, что он предан и спасения нет, Колчак поседел[262]."

указаны отсылка на источник:  Зырянов, 2012, с. 559

 Имеется ввиду книга:  Зырянов, П. Н. Адмирал Колчак, верховный правитель России. — 4-е изд. — М.: Мол. гвардия, 2012. — 637 с. — (Жизнь замечат. людей: сер. биогр.; В. 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7.

 Нахожу книгу,  страница 558-559 :





отсылка № 102 (глава седьмая)

105
Белое дело Т.2. С. 151-152  Д. В. Филатьев Катастрофа Белого движения в Сибири: Впечатления очевидца <Париж, 1985> С 119 -120 .


 Теперь ищем эту книгу Филатьева. И начинается какой-то странный сильнохудожественный свист с конями.


"Приведенные данные я заимствую у генерала Занкевича, состоявшего при адмирале в должности генерал-квартирмейстера штаба Верховного главнокомандующего и ехавшего с Колчаком в поезде от Омска до Иркутска. *(сноска № 8 - журнал Белое дело 2)

К сожалению, Занкевич не приводит дат получения приведенных распоряжений, ни кем каждое из них было подписано. Без этого совершенно невозможно разобраться, что собственно заставило адмирала принять решение бросить свои поезда и пересесть в чешский вагон, что и привело его к трагическому концу. Между тем, последовательность распоряжений и текст их не дают основания считать, что союзники «требовали» от адмирала покинуть поезда и конвой. В одном говорится, что поезда будут пропущены, когда обстановка позволит, в другом – «если адмирал пожелает». Значит, он мог бы и не пожелать и остаться в Нижнеудинске выжидать, когда обстановка позволит ему проехать в своих поездах и с конвоем. Все это темные страницы.

Надо думать, что на психологию Колчака подавляюще действовало, что он был оторван от всяких сношений и с армией (Каппель со штабом пересел на сани 22 декабря) и с советом министров, с которым, надо думать, союзники не давали ему телеграфной связи.

Во всяком случае, Колчак решил, что с его поездами на восток его не пропустят  надо принимать какое-то иное решение. Явилась мысль, горячим сторонником был сам Колчак — двинуться на лошадях через Монголию со всем конвоем в 500 человек. Чехи предложили дать точные сведения их разведки — где, в каком числе можно ожидать встречи с красными.

Адмирал собрал конвой, в преданность которого себе верил безгранично, и опросил, кто желает с ним идти. За исключением нескольких человек все отказались. Разочарование страшно потрясло Колчака. Зачем только было спрашивать: конвой был на службе, приказал бы ему выступать, не вводя в соблазн, и пошли бы без разговоров.

Тогда решено было идти одним офицерским отрядом в числе 80 человек, но и от этой мысли Колчак отказался по пустячному поводу. Один из бывших при нем морских офицеров предложил, что будет более безопасно, если Колчак сядет в чешский поезд, а офицеры пойдут через Монголию; за ними одними, наверное, никто гнаться не будет. Из этого разговора Колчак вывел заключение, что все его бросают и после долгого раздумья сказал: «Думать нечего, надо ехать». Это превратное умозаключение показывает, пожалуй, больше всего, что Колчак утратил всякую энергию и активность, почему и остановился на самом пассивном и в тоже время наиболее обидном для его даже личного самолюбия решении.

Генерал Занкевич сделал еще одно предложение — Колчаку переодеться солдатом и скрыться в одном из чешских эшелонов. К счастью, Колчак этим советом не воспользовался и не уподобился Керенскому. Слишком было бы позорно верховному правителю садиться в чешский эшелон в одежде солдата. Да чехи, несомненно, выдали бы его и в таком виде, потому что с его выдачей, как увидим ниже, они покупали себе у красных право беспрепятственного следования до Байкала. Но вместе с тем, изумляет ответ, который дал адмирал Занкевичу на его предложение: «Не хочу я быть обязанным своим спасением чехам». Зачем же в таком случае он вслед за этим пересел к чехам, хотя и без переодевания солдатом? Какая-то странная непоследовательность мышления, свидетельствовавшая о полной потере душевного равновесия, толкавшая на принятие самого пассивного из всех возможных решения."

  Не могу понять, Д.В. Филатьев пишет о том, при чем сам присутствовал или же он пересказывает Занкевича?

Отсылка на Занкевича приводит к: http://ruguard.ru/glossary/o-216.html

доклад генерал-майора М.И. Зaнкевича  "Обстоятельства, сопровождавшие выдачу адмирала Колчака революционному правительству в Иркутске" // Белое дело. — Берлин, 1927. — Т. 2.

Ищем теперь доклад: 
 http://www.emigrantica.ru/item/beloe-delo-berlin-1926-1933# 

описание

Не нашла скана упомянутого документа  нигде. Может быть  плохо искала, но оригинала скана из журнала "Белое дело" том  2  нет, встречаются отсылки на него у Мельгунова, Зырянова, и  т.д.

Фактический материал  с данными Занкевича наличествует только в таком виде: http://zaimka.ru/shishkin-kolchak-arrest/

   Итак,  в итоге изысканий, первоисточника,  откуда пошла история об измене конвоя  -  в сети нет (или  не нашла).
 Есть только  пересказы в нехорошей  интерпретации.  Мне это все очень сомнительно......

 Попробуем по-другому.



"А.В. Колчак с ближайшим окружением. Сидят, слева направо: старший адъютант Колчака ротмистр В.В.Князев. А.В. Колчак, начальник личной охраны Колчака полковник А.Удинцов. Стоят, слева направо: адъютанты Колчака старший лейтенант Г.М. Сазонов и штабс-капитан В.С. Матвеев, начальник конвоя Л.И. Огрохин. "Белый Омск". 2008 г."

 Поиск по "ротмистр В.В.Князев", находится  один источник на публикацию: Владимир Князев ротмистр, личный адъютант А.В. Колчака "Жизнь за всех и смерть за всех" Монреаль. Канада. 1970—1971 гг.

Цитата:

"Укажу черные печальные даты, которые принесла с собой осень 1919 г. и которые будущие поколения должны неизменно помнить:

10-го ноября 1919 г. Русское Правительство выехало в Иркутск;

14-го ноября 1919 г. сдан Омск;

17-го ноября 1919 г. восстание пресловутого ветеринарного фельдшера чеха Гайды, Георгиевского кавалера Русской Великой армии во Владивостоке.

В это время я находился во Владивостоке, служа в сырьевом отделе Министерства снабжения — готовил меха на Сан-францисский аукцион. Я смотрел с балкона дома железной дороги около Русско-Азиатского банка на Алеутской улице, когда по этой улице вели арестованного Гайду, сопровождаемого народными порицаниями, под конвоем, во главе которого был офицер Арнольд де Боли. Восстание Гайды было подавлено главным образом русскими войсками, затем японскими и отчасти американскими.

23-го ноября 1919 г., грамотой Верховного Правителя произведена замена председателя Совета Министров Петра Васильевича Вологодского Виктором Николаевичем Попеляевым (впоследствии расстрелянным с адм. Колчаком).

11-го декабря 1919 г., приказом Верховного Правителя ген. Сахаров заменен генералом Каппель.

4-го января 1920 г., в городе Нижне-Удинске, Верховный Правитель предоставил всю полноту военной и гражданской власти в Восточной окраине России ген. лейт. Семенову («Соловью Разбойнику») — очевидно, учитывая возможность порядка под командой японского военного начальства. В тот же день Верховный Правитель предрешил передать Верховную Всероссийскую Власть Главнокомандующему Югом России Ген.-Лейт. Деникину. «Отдавая жизнь для всех — решил принять смерть за всех». Верховный Правитель распустил своим приказом свой конвой, всю охрану, адъютантов и весь свой штаб, объясняя это решение необходимостью всем до последнего воина находиться там, где каждый защитник на счету. Но — это было исполнение заповеди Господа. Это была отдача жизни своей за ближнего своего... Затем Адмирал перешел в поезд союзников, которые видимостью гарантировали адмиралу проезд на Восток, ибо поезд шел под всеми союзническими флагами первой мировой войны, но фактически это был закамуфлированный арест Верховного Правителя за его рыцарский подвиг чести верного союзникам. На станции Иннокентьевской поезд был задержан и Адмирал был передан представителям Политического Центра, самими союзниками созданного.

25-го января 1920 г., власть в Иркутске от политического центра (как заранее то было решено) перешла к совету рабочих и солдатских депутатов, и Адмирал был выдан генералом Сыровым, по распоряжению генерала Жанена, большевикам, которыми был заключен в тюрьму города Иркутска."