Originally posted by 
cts3402 at Тестовик Таланова на 192 вопроса проверку на ноль-тест не прошёл
cts3402 at Тестовик Таланова на 192 вопроса проверку на ноль-тест не прошёл
Приношу
извинения всем, кого ввёл в заблуждение своей рекомендацией по
использованию тестовика Таланова на 192 вопроса с 5-ю градациями
ответов.
Тестовик проверку на ноль-тест (в ответах на все 192 вопроса ставим нейтральную "3") не прошёл: вместо примерно "белого" психотипического профиля, т.е. все рефлексы плюс-минус в пределах погрешности около нуля, тестовик уверенно выдал психотип СЛЭ, а при моделировании "белый профиль" выглядит как сумма 75% СЛЭ + 25% ЭИЭ.
По этой причине пришлось снести все посты по прокси типированию политиков, для которых перекос в сторону СЛЭ+ЭИЭ уже стал очевидным и сильно напрягал.
Нужно было провести это тестирование сразу, но я понадеялся на авторитет автора и собственное самотестирование. Дело в том, что при типировании количественных психотипов (вроде моего), когда нейтральных ("троек") ответов практически нет, подобного "белого" перекоса нет. Хуже всего, когда психотип сложный, многокомпонентный и в пределах (немаленькой) погрешности приближается к "белому" (нейтральному), например, смесь экстравертных и интровертных психотипов.
Причины перекоса могут быть разные, включая как ограниченное число вопросов, так и особенности неизвестной мне модели для интерпретации ответов на эти вопросы.
Тестовик проверку на ноль-тест (в ответах на все 192 вопроса ставим нейтральную "3") не прошёл: вместо примерно "белого" психотипического профиля, т.е. все рефлексы плюс-минус в пределах погрешности около нуля, тестовик уверенно выдал психотип СЛЭ, а при моделировании "белый профиль" выглядит как сумма 75% СЛЭ + 25% ЭИЭ.
По этой причине пришлось снести все посты по прокси типированию политиков, для которых перекос в сторону СЛЭ+ЭИЭ уже стал очевидным и сильно напрягал.
Нужно было провести это тестирование сразу, но я понадеялся на авторитет автора и собственное самотестирование. Дело в том, что при типировании количественных психотипов (вроде моего), когда нейтральных ("троек") ответов практически нет, подобного "белого" перекоса нет. Хуже всего, когда психотип сложный, многокомпонентный и в пределах (немаленькой) погрешности приближается к "белому" (нейтральному), например, смесь экстравертных и интровертных психотипов.
Причины перекоса могут быть разные, включая как ограниченное число вопросов, так и особенности неизвестной мне модели для интерпретации ответов на эти вопросы.
