После
поражения от Мернептаха «народы моря» не появляются в египетских
письменных источниках вплоть до правления Рамсеса III, однако данные
археологии Кипра и Палестины свидетельствуют о том, что ядро первой
волны «народов моря» — акайваша-ахейцы и турша-троянцы присутствуют в
Восточном Средиземноморье в конце XIII в. до н.э. Этот период в Египте
характеризуется династийными распрями и участием в них чужеземцев.
После смерти Мернептаха в 1214 г. до н.э. в Египте наступают смутные времена. Сразу после этого воцаряется некий Аменмесес, который, возможно, был сыном дочери Рамсеса II Тахат, и, таким образом, имел права на престол. По-видимому, правление Аменмесеса в Верхнем Египте и Нубии проходило одновременно [Schneider, 1994, с. 71, 272] с правлением на севере законного наследника Мернептаха Сети II, правление которого на основании Каирского остракона CG 25783/4 исчисляется 6 годами. После смерти Сети II в 1208 г. до н.э. на престол взошел его несовершеннолетний сын Саптах от брака с сирийской наложницей,5 который правил 6 лет [Kitchen, 1984, с. 955; Schneider, 1994, 275]. Во время его правления власть фактически была в руках чужеземца по имени Баи и вдовы Сети II Таусерт, которая при Саптахе являлась
«великой царицей всей земли», т.е. носила титул, подобный тому, что носила Хатшепсут в начале правления юного Тутмоса III, когда она узурпировала власть [Drenkhahn, 1980, с. 17-18; Schneider, 1994, 286; Callender, 2004, с.94].
Баи был «великим начальником казны всей страны» и обладал огромной властью, по-видимому, являясь «серым» кардиналом при номинально правившем фараоне Саптахе. Причины его возвышения при Саптахе, очевидно, следует усматривать в родственных отношениях Баи с матерью Саптаха Суталией. До последнего времени о судьбе Баи не было известно ничего, однако недавнее открытие остракона из Дейр эль-Медине показало, что он был казнен в конце 5-го года правления Саптаха, при переводе на современное летоисчисление, в первой половине мая 1203 г. до н.э., а Саптах умер в 6 год своего правления, на 9/12 день 2 месяца ахет, т.е в конце июля 1203 г. до н.э. Таусерт после смерти Саптаха в 1203 г. до н.э. принимает титул «дочь Ра, возлюбенная Амоном, Таусерт, избранная Мут» и правит 2 года [Kitchen, 1986, с. 244-245].
В 1200 г. до н.э. на престол взошел фараон Сетнахт, который стал основателем XX династии. Ему пришлось преодолевать упорное сопротивление внутренней оппозиции и внешних врагов, которые препятствовали объединению Египта под сильной властью [Kitchen, 1984, с. 911]. От 2-ого года правления Сетнахта (1198 г. до н.э.) сохранилась стела Элефантины, которая повествует о хаосе, охватившем Египет в конце XIX династии и о борьбе Сетнахта против своих врагов. В строках 4-12 рассказывается об исторических событиях, предшествующих и сопутствующих воцарению Сетнахта. Из текста стелы ясно следует, что приход к власти Сетнахта сопровождался противостоянием мятежникам, которые пытались опереться на наемников Сечетиу.
Термин Сечетиу обычно переводится как «азиаты» [Wb. т.4, с. 348, 3, 6; Faulkner, 1972, с.253; Hannig, 1995, с. 783], однако, судя по данным I тыс. до н.э., этот расплывчатый термин мог включать в себе не только Сирию и Палестину, но и более обширные географические регионы [Ладынин, 2002, с.173.]. Экстраполируя это на 13-12 вв. до н.э., можно предположить, что и для конца 2 тыс. до н.э. термин Сечетиу можно рассматривать как обозначение обитателей Сирии и Палестины, в том числе и не-семитского происхождения.
Интересно свидетельство «Одиссеи», в котором рассказывается о Менелае, приплывшем после Троянской войны в Египет и проведшем там восемь лет, собирая богатство (Horn. Od. Ill, 299-312).21 Сам Менелай, вспоминая свои странствования, говорит о том, что он помимо Египта посетил Кипр, Финикию и Ливию (Hom. Od. IV, 83-85). По свидетельству Гомера, Менелай был в Египте во время царствования царя Полиба и его жены Алкандры (Hom. Od. IV, 125-130). Геродот, говоря о посещении Менелаем Египта, упоминает, что тот прибыл туда во время правления какого-то царя Протея, который был предшественником на престоле Рампсинита (Hdt. II, 119-121). Греческий Рамсинит, по моему мнению, не может быть никем иным как только вторым фараоном XX династии Рамсесом III [Сафронов, 2003, с.30-31]. Следовательно, по данным греческой традиции, ахейцы присутствовали в Египте при последних фараонах 19-ой династии, выступая, вероятно, в качестве воинов-наемников. Это предположение подтверждается данными Манефона (выдержки, сохранившиеся у Африкана), который, упоминая о последних царях 19 династии, пишет: «Туорис, который назван у Гомера Полибом, муж Алкандры, при котором Троя была взята, правил 7 (лет)» [Waddell, 1940, с. 148, Fr. 55].22 Туосрис - это явно греческая передача имени вдовы Сети II Таусерт. Сообщение Манефона уже само по себе интересно тем, что приурочивает дату падения Трои к кратковременному правлению Таусерт, чье имя больше не зафиксировано в античных источниках. Явно, что Манефон руководствовался какими-то соображениями (или учитывал источники, нам неизвестные), возвращая из забвения имя безвестной женщины-фараона и приурочивая к ее правлению знаковое для всей античности событие. Поэтому, учитывая данные Манефона, можно высказать предположение, что в греческой традиции сохранились воспоминания о присутствии греков-ахейцев в Египте в последнее десятилетие 13 в. до н.э., которые, по всей видимости, были наемниками при последних фараонах XIX династии. Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что после вторжения в Египет «народов моря» в союзе с ливийцами при Мернептахе они не исчезли из Восточного Средиземноморья, а продолжали активно участвовать в политических событиях этого региона в конце XIII в. до н.э. Сопоставление данных древнегреческой традиции и археологии Восточного Средиземноморья с данными египетских источников (стела Элефантины, папирус Харрис) позволяют предположить участие «народов моря», в частности греков-ахейцев, в политических событиях конца XIX династии, связанных с царствованием несовершеннолетнего сына Сети II Саптаха, который, будучи по линии матери неегипетского происхождения, был вынужден опираться на всесильного временщика сирийского происхождения Баи, очевидно, бывшего братом его матери. После смерти Баи и Саптаха Таусерт, которая, по-видимому, была причастна к этим событиям, вместе со своим окружением попыталась опереться на наемников Сечетиу.
ВТОРАЯ ВОЛНА «НАРОДОВ МОРЯ» ВРЕМЕНИ РАМСЕСА III
После смерти Сетнахта на престол взошел его сын Рамсес III (1198-1166 гг. до н.э.), которому пришлось столкнуться со второй волной «народов моря», носившей в отличие от набегов северных племен при Мернептахе более глобальный характер и оказавшей громадное воздействие на историю государств всего Восточного Средиземноморья.
Причинами, вызвавшими Троянскую войну, разорение Троады, и как результат — движение племен пелесет и текер второй волны «народов моря» в Египет, следует считать массовую миграцию ахейского населения в последних десятилетиях XIII в. до н.э. из материковой Греции в Восточное Средиземноморье, в том числе и в Малую Азию, где, начиная с XV в. до н.э., существовали ахейские колонии. Как указывалось выше, причиной оттока населения из материковой Греции стало нападение во второй половине XIII в. до н.э. сабатиновских племен из степей Северо-Западного Причерноморья, которые привели в движение не только обитателей Эгеиды, но и балканский племенной мир (т.е. регион, где прослеживается ономастика, связанная с «народами моря» второй волны -пелесет и текер — А.С.), что выражается в притоке фрако-фригийского населения в Анатолию и возникновении на западе Малой Азии целого ряда новых государств, входивших в конфедерацию Ассува.
По-видимому, попытки ахейцев восстановить утраченные позиции на западе Малой Азии после крушения ахейских центров в Греции натолкнулись на противодействие со стороны нового, пришедшего с Балкан населения, что вызвало военный конфликт, реминисценцией которого в греческой традиции следует считать предания о Троянской войне [Сафронов, 2000, с. 285].
В 1190 г. до н.э., на 8-ой год правления Рамсеса III, Египет подвергся новому нападению «народов моря». Это нашествие носило характер переселения, так как на рельефах Мединет Абу помимо воинов «народов моря», изображены женщины и дети, которые сидят на повозках, запряженных волами.
Помимо напавших на 5-й год Рамсеса на Египет пелесет и текер, в тексте появляются еще 3 племени «народов моря». Это - шакалуша, вашаша и дануна. Шакалу ша-сикулы знакомы египтянам еще со времени Мернептаха, когда они в составе других «народов моря» напали на Египет (см. главу 1.2). Вашаша, по-видимому, следует отождествлять с населением в Юго-Западной Карий [Barnett, 1975, с. 377]. В египетских дануна следует видеть, представителей ахейской миграционной волны конца XIII в. до н.э., вызванной, разрушением микенских центров в материковой Греции племенами из степей Северного Причерноморья.
Ядром второй волны «народов моря» были племена пелесет (библейск. филистимляне, греч. пеласги) и текер (греч. тевкры), обитавшие на северо-западе Малой Азии в районе античной Троады. Топонимика, связанная с египетскими названиями этих народов и зафиксированная на Балканах и на побережье Адриатики, местах обитания фракийцев и иллирийцев, позволяет сделать вывод, что пелесет и текер были носителями индоевропейских языков и являлись фрако-иллирийскими племенами. Часть из них могла прийти на северо-запад Малой Азии в первой половине XIII в. до н.э., что выражается в возникновении в этот период в данном регионе ряда новых государственных образовании, нашедших отражение в хеттских источниках под названием Ассувы.
Вторая волна «народов моря» была тесно связана с первой времени Мернептаха, ядром которой были греки-ахейцы. Разрушение ахейских центров в конце XIII в. до н.э. племенами из Северо-Западного Причерноморья вызвало миграцию греческого населения в Восточное Средиземноморье, в том числе и на северо-запад Малой Азии, где греки столкнулись с пришедшими с Балкан фрако-иллирийскими племенами (егип. пелесет и текер). Это привело к военному столкновению, вероятно, отразившемся в греческой эпической традиции в комплексе преданий о Троянской войне, а в египетских источниках - в надписи 5-го года правления Рамсеса III, упоминающей о разорении страны пелесет и текер. Результатом явилась новая миграция: сначала ахейцев с запада Малой Азии в Палестину и на Кипр, а вслед за ними обитателей северо-запада Малой Азии пелесет и текер в те же области, что, по моему мнению, зафиксировано в греческой традиции в предании об ахейцах Амфилоха и Калханта, прошедших после Троянской войны Малую Азию и поселившихся в Сирии и Палестине, и в предании о последовавшим за ним движении обитателей запада Малой Азии в лице лидийца Мопса. Последнее, следует рассматривать как греческую реминисценцию второй волны «народов моря». Египетские источники времени Рамсеса III, упоминающие о разрушенных второй волной «народов моря», государствах также подтверждают зафиксированный греческой традицией маршрут ее движения: с северо-запада Малой Азии через Анатолию в Сирию и Палестину. Данные археологии Кипра и Палестины позволяют выделить два горизонта разрушений, в первом случае связанных с движением ахейцев, во втором - с «народами моря» второй волны времени Рамсеса III.
Причиной, вызвавшей движение пелесет и текер в Левант и Египет, на основании надписей 5-го и 8-го годов Рамсеса III следует считать разорение их родины в результате войны. Кроме того, одной из причин
дестабилизации в Анатолии в конце XIII — начале XII вв. до н.э. следует признать голод, который охватил Малую Азию, по крайней мере, еще с конца первой половины XIII в. до н.э., что подтверждается египетско-хеттской перепиской времени правления Хаттусилиса III (1279-1247 гг. до н.э.) [Edel, 1994, с. 184-185, 216-217]. Он приобрел к концу XIII в. до н.э. катастрофический характер. Последнее подтверждается данными египетских источников времени Мернептаха о посылке зерна в Хатти и древнегреческой традицией об охватившем запад Малой Азии длительном голоде. Вторая волна «народов моря» не носила характер военного набега, а была масштабным переселением обитателей Малой Азии — пелесет и текер - в поисках новых мест обитания. Их движение захватило еще два народа, упоминаемых надписями Рамсеса III, вашаша и дануна, обитателей юго-запада Малой Азии, и осевших в конце XIII в. до н.э. в Палестине и на Кипре греков-данайцев соответственно. Однако они не сыграли большой роли в событиях начала XII в. до н.э. После разгрома «народов моря» Рамсесом III эти племена больше не встречаются в египетских письменных источниках, поскольку, они, вероятно, были ассимилированы и растворились в более многочисленном массиве пелесет и текер. Кроме того, ко второй волне «народов моря» присоединились шакалуша, которые были известны египтянам еще со времени Мернептаха и являлись морскими разбойниками, совершавшими набеги на государства Восточного Средиземноморья, начиная с последней четверти XIII в. до н.э..
/Сафронов А.В. - Этнополитические процессы в Восточном Средиземноморье в конце XIII начале XII вв до н.э/
После смерти Мернептаха в 1214 г. до н.э. в Египте наступают смутные времена. Сразу после этого воцаряется некий Аменмесес, который, возможно, был сыном дочери Рамсеса II Тахат, и, таким образом, имел права на престол. По-видимому, правление Аменмесеса в Верхнем Египте и Нубии проходило одновременно [Schneider, 1994, с. 71, 272] с правлением на севере законного наследника Мернептаха Сети II, правление которого на основании Каирского остракона CG 25783/4 исчисляется 6 годами. После смерти Сети II в 1208 г. до н.э. на престол взошел его несовершеннолетний сын Саптах от брака с сирийской наложницей,5 который правил 6 лет [Kitchen, 1984, с. 955; Schneider, 1994, 275]. Во время его правления власть фактически была в руках чужеземца по имени Баи и вдовы Сети II Таусерт, которая при Саптахе являлась
«великой царицей всей земли», т.е. носила титул, подобный тому, что носила Хатшепсут в начале правления юного Тутмоса III, когда она узурпировала власть [Drenkhahn, 1980, с. 17-18; Schneider, 1994, 286; Callender, 2004, с.94].
Баи был «великим начальником казны всей страны» и обладал огромной властью, по-видимому, являясь «серым» кардиналом при номинально правившем фараоне Саптахе. Причины его возвышения при Саптахе, очевидно, следует усматривать в родственных отношениях Баи с матерью Саптаха Суталией. До последнего времени о судьбе Баи не было известно ничего, однако недавнее открытие остракона из Дейр эль-Медине показало, что он был казнен в конце 5-го года правления Саптаха, при переводе на современное летоисчисление, в первой половине мая 1203 г. до н.э., а Саптах умер в 6 год своего правления, на 9/12 день 2 месяца ахет, т.е в конце июля 1203 г. до н.э. Таусерт после смерти Саптаха в 1203 г. до н.э. принимает титул «дочь Ра, возлюбенная Амоном, Таусерт, избранная Мут» и правит 2 года [Kitchen, 1986, с. 244-245].
В 1200 г. до н.э. на престол взошел фараон Сетнахт, который стал основателем XX династии. Ему пришлось преодолевать упорное сопротивление внутренней оппозиции и внешних врагов, которые препятствовали объединению Египта под сильной властью [Kitchen, 1984, с. 911]. От 2-ого года правления Сетнахта (1198 г. до н.э.) сохранилась стела Элефантины, которая повествует о хаосе, охватившем Египет в конце XIX династии и о борьбе Сетнахта против своих врагов. В строках 4-12 рассказывается об исторических событиях, предшествующих и сопутствующих воцарению Сетнахта. Из текста стелы ясно следует, что приход к власти Сетнахта сопровождался противостоянием мятежникам, которые пытались опереться на наемников Сечетиу.
Термин Сечетиу обычно переводится как «азиаты» [Wb. т.4, с. 348, 3, 6; Faulkner, 1972, с.253; Hannig, 1995, с. 783], однако, судя по данным I тыс. до н.э., этот расплывчатый термин мог включать в себе не только Сирию и Палестину, но и более обширные географические регионы [Ладынин, 2002, с.173.]. Экстраполируя это на 13-12 вв. до н.э., можно предположить, что и для конца 2 тыс. до н.э. термин Сечетиу можно рассматривать как обозначение обитателей Сирии и Палестины, в том числе и не-семитского происхождения.
Интересно свидетельство «Одиссеи», в котором рассказывается о Менелае, приплывшем после Троянской войны в Египет и проведшем там восемь лет, собирая богатство (Horn. Od. Ill, 299-312).21 Сам Менелай, вспоминая свои странствования, говорит о том, что он помимо Египта посетил Кипр, Финикию и Ливию (Hom. Od. IV, 83-85). По свидетельству Гомера, Менелай был в Египте во время царствования царя Полиба и его жены Алкандры (Hom. Od. IV, 125-130). Геродот, говоря о посещении Менелаем Египта, упоминает, что тот прибыл туда во время правления какого-то царя Протея, который был предшественником на престоле Рампсинита (Hdt. II, 119-121). Греческий Рамсинит, по моему мнению, не может быть никем иным как только вторым фараоном XX династии Рамсесом III [Сафронов, 2003, с.30-31]. Следовательно, по данным греческой традиции, ахейцы присутствовали в Египте при последних фараонах 19-ой династии, выступая, вероятно, в качестве воинов-наемников. Это предположение подтверждается данными Манефона (выдержки, сохранившиеся у Африкана), который, упоминая о последних царях 19 династии, пишет: «Туорис, который назван у Гомера Полибом, муж Алкандры, при котором Троя была взята, правил 7 (лет)» [Waddell, 1940, с. 148, Fr. 55].22 Туосрис - это явно греческая передача имени вдовы Сети II Таусерт. Сообщение Манефона уже само по себе интересно тем, что приурочивает дату падения Трои к кратковременному правлению Таусерт, чье имя больше не зафиксировано в античных источниках. Явно, что Манефон руководствовался какими-то соображениями (или учитывал источники, нам неизвестные), возвращая из забвения имя безвестной женщины-фараона и приурочивая к ее правлению знаковое для всей античности событие. Поэтому, учитывая данные Манефона, можно высказать предположение, что в греческой традиции сохранились воспоминания о присутствии греков-ахейцев в Египте в последнее десятилетие 13 в. до н.э., которые, по всей видимости, были наемниками при последних фараонах XIX династии. Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что после вторжения в Египет «народов моря» в союзе с ливийцами при Мернептахе они не исчезли из Восточного Средиземноморья, а продолжали активно участвовать в политических событиях этого региона в конце XIII в. до н.э. Сопоставление данных древнегреческой традиции и археологии Восточного Средиземноморья с данными египетских источников (стела Элефантины, папирус Харрис) позволяют предположить участие «народов моря», в частности греков-ахейцев, в политических событиях конца XIX династии, связанных с царствованием несовершеннолетнего сына Сети II Саптаха, который, будучи по линии матери неегипетского происхождения, был вынужден опираться на всесильного временщика сирийского происхождения Баи, очевидно, бывшего братом его матери. После смерти Баи и Саптаха Таусерт, которая, по-видимому, была причастна к этим событиям, вместе со своим окружением попыталась опереться на наемников Сечетиу.
ВТОРАЯ ВОЛНА «НАРОДОВ МОРЯ» ВРЕМЕНИ РАМСЕСА III
После смерти Сетнахта на престол взошел его сын Рамсес III (1198-1166 гг. до н.э.), которому пришлось столкнуться со второй волной «народов моря», носившей в отличие от набегов северных племен при Мернептахе более глобальный характер и оказавшей громадное воздействие на историю государств всего Восточного Средиземноморья.
Причинами, вызвавшими Троянскую войну, разорение Троады, и как результат — движение племен пелесет и текер второй волны «народов моря» в Египет, следует считать массовую миграцию ахейского населения в последних десятилетиях XIII в. до н.э. из материковой Греции в Восточное Средиземноморье, в том числе и в Малую Азию, где, начиная с XV в. до н.э., существовали ахейские колонии. Как указывалось выше, причиной оттока населения из материковой Греции стало нападение во второй половине XIII в. до н.э. сабатиновских племен из степей Северо-Западного Причерноморья, которые привели в движение не только обитателей Эгеиды, но и балканский племенной мир (т.е. регион, где прослеживается ономастика, связанная с «народами моря» второй волны -пелесет и текер — А.С.), что выражается в притоке фрако-фригийского населения в Анатолию и возникновении на западе Малой Азии целого ряда новых государств, входивших в конфедерацию Ассува.
По-видимому, попытки ахейцев восстановить утраченные позиции на западе Малой Азии после крушения ахейских центров в Греции натолкнулись на противодействие со стороны нового, пришедшего с Балкан населения, что вызвало военный конфликт, реминисценцией которого в греческой традиции следует считать предания о Троянской войне [Сафронов, 2000, с. 285].
В 1190 г. до н.э., на 8-ой год правления Рамсеса III, Египет подвергся новому нападению «народов моря». Это нашествие носило характер переселения, так как на рельефах Мединет Абу помимо воинов «народов моря», изображены женщины и дети, которые сидят на повозках, запряженных волами.
Помимо напавших на 5-й год Рамсеса на Египет пелесет и текер, в тексте появляются еще 3 племени «народов моря». Это - шакалуша, вашаша и дануна. Шакалу ша-сикулы знакомы египтянам еще со времени Мернептаха, когда они в составе других «народов моря» напали на Египет (см. главу 1.2). Вашаша, по-видимому, следует отождествлять с населением в Юго-Западной Карий [Barnett, 1975, с. 377]. В египетских дануна следует видеть, представителей ахейской миграционной волны конца XIII в. до н.э., вызванной, разрушением микенских центров в материковой Греции племенами из степей Северного Причерноморья.
Ядром второй волны «народов моря» были племена пелесет (библейск. филистимляне, греч. пеласги) и текер (греч. тевкры), обитавшие на северо-западе Малой Азии в районе античной Троады. Топонимика, связанная с египетскими названиями этих народов и зафиксированная на Балканах и на побережье Адриатики, местах обитания фракийцев и иллирийцев, позволяет сделать вывод, что пелесет и текер были носителями индоевропейских языков и являлись фрако-иллирийскими племенами. Часть из них могла прийти на северо-запад Малой Азии в первой половине XIII в. до н.э., что выражается в возникновении в этот период в данном регионе ряда новых государственных образовании, нашедших отражение в хеттских источниках под названием Ассувы.
Вторая волна «народов моря» была тесно связана с первой времени Мернептаха, ядром которой были греки-ахейцы. Разрушение ахейских центров в конце XIII в. до н.э. племенами из Северо-Западного Причерноморья вызвало миграцию греческого населения в Восточное Средиземноморье, в том числе и на северо-запад Малой Азии, где греки столкнулись с пришедшими с Балкан фрако-иллирийскими племенами (егип. пелесет и текер). Это привело к военному столкновению, вероятно, отразившемся в греческой эпической традиции в комплексе преданий о Троянской войне, а в египетских источниках - в надписи 5-го года правления Рамсеса III, упоминающей о разорении страны пелесет и текер. Результатом явилась новая миграция: сначала ахейцев с запада Малой Азии в Палестину и на Кипр, а вслед за ними обитателей северо-запада Малой Азии пелесет и текер в те же области, что, по моему мнению, зафиксировано в греческой традиции в предании об ахейцах Амфилоха и Калханта, прошедших после Троянской войны Малую Азию и поселившихся в Сирии и Палестине, и в предании о последовавшим за ним движении обитателей запада Малой Азии в лице лидийца Мопса. Последнее, следует рассматривать как греческую реминисценцию второй волны «народов моря». Египетские источники времени Рамсеса III, упоминающие о разрушенных второй волной «народов моря», государствах также подтверждают зафиксированный греческой традицией маршрут ее движения: с северо-запада Малой Азии через Анатолию в Сирию и Палестину. Данные археологии Кипра и Палестины позволяют выделить два горизонта разрушений, в первом случае связанных с движением ахейцев, во втором - с «народами моря» второй волны времени Рамсеса III.
Причиной, вызвавшей движение пелесет и текер в Левант и Египет, на основании надписей 5-го и 8-го годов Рамсеса III следует считать разорение их родины в результате войны. Кроме того, одной из причин
дестабилизации в Анатолии в конце XIII — начале XII вв. до н.э. следует признать голод, который охватил Малую Азию, по крайней мере, еще с конца первой половины XIII в. до н.э., что подтверждается египетско-хеттской перепиской времени правления Хаттусилиса III (1279-1247 гг. до н.э.) [Edel, 1994, с. 184-185, 216-217]. Он приобрел к концу XIII в. до н.э. катастрофический характер. Последнее подтверждается данными египетских источников времени Мернептаха о посылке зерна в Хатти и древнегреческой традицией об охватившем запад Малой Азии длительном голоде. Вторая волна «народов моря» не носила характер военного набега, а была масштабным переселением обитателей Малой Азии — пелесет и текер - в поисках новых мест обитания. Их движение захватило еще два народа, упоминаемых надписями Рамсеса III, вашаша и дануна, обитателей юго-запада Малой Азии, и осевших в конце XIII в. до н.э. в Палестине и на Кипре греков-данайцев соответственно. Однако они не сыграли большой роли в событиях начала XII в. до н.э. После разгрома «народов моря» Рамсесом III эти племена больше не встречаются в египетских письменных источниках, поскольку, они, вероятно, были ассимилированы и растворились в более многочисленном массиве пелесет и текер. Кроме того, ко второй волне «народов моря» присоединились шакалуша, которые были известны египтянам еще со времени Мернептаха и являлись морскими разбойниками, совершавшими набеги на государства Восточного Средиземноморья, начиная с последней четверти XIII в. до н.э..
/Сафронов А.В. - Этнополитические процессы в Восточном Средиземноморье в конце XIII начале XII вв до н.э/
