Почему креветки дохнут в водопроводной воде

Originally posted by fritzmorgen at Почему креветки дохнут в водопроводной воде

Небольшой ликбез для любителей фильтров, скважин, воды из под крана и разнообразных реформ. Ведёт ликбез пожелавший остаться анонимным специалист из сферы водоснабжения.

1. Дорогому, нашему фантастическому всё, тов. Лукьяненко, на его вопрос «почему дохнут креветки в водопроводной воде».

Несколько веков назад, во славу Императора Грея, службе водоканала поручили почётную обязанность подавать воду и уничтожать в ней чужие организмы, дабы они не смогли подселиться в нашу расу.

Последние лет сто для убийства чужих использовали натуральное боевое отравляющее вещество — хлор. Проблема была в том, что при неправильном использовании он убивал не только чужих, но и людей. Причем делал это настолько шустро, что жители ближайших к водоканалу домов регулярно тренировались быстро-быстро убегать из дома при вое водоканальской сирены. И все от директора до последнего мастера на водоканале держали постоянно эту смертельную опасность в уме.

В последние 25 лет основным новшеством в водоканалах стала замена этого самого хлора на гипохлорит натрия, который уже не так опасен и эвакуироваться уже никуда не надо. А дальше... это у подростков всё просто и ясно.

До эпохи гипохлорита работники водоканала играли с хлором в угадайку: сколько нужно добавить хлора, чтобы промчавшись через десятки километров тогда ещё не совсем гнилых труб, подсосав грунт с не менее недружелюбными, чем в воде, представителями чужих из почвы, хлор уничтожил бы их всех, но не отравил при этом уважаемого писателя.

В каждом конкретном кране пропорция хлора и чужих зависела и завит от миллиона факторов, которые было учесть.

Раньше это было более менее поставлено: трубы не были столь непредсказуемо изношены, гидродинамика относительно стабильна, а шустрые лаборантки бегали на контрольные точки с замерами. А теперь есть не столь опасный гипохлорит, теперь всё делают с запасом, с учетом потерь и дыр, с гарантией уничтожения чужих.

Кстати, поскольку и у хлора и у гипохлорита есть период распада, воду из-под крана рекомендуют отстаивать. [Прим. Ф.М. — распадается гипохлорит натрия на поваренную соль, воду и кислород, не знаю уж, за какое время].

Поэтому, уважаемый тов. Лукьяненко, креветки дохнут и будут дохнуть. А воду, в которой они живут, вы же кипятите? Понимаете, что если в ней живут креветки, то живёт и всё остальное?

2. Всем «набираем воду из источников», «святых источников» и т.д.

Трубочка, из которой льётся эта вода, вставлена в биологически активную землю. И если вода из 100 метровой скважины ещё имеет большие шансы (но не стопроцентные) на биологическую чистоту, то шансы на биологическую чистоту воды из каптажей (поверхностных источников) однозначно намного меньше, чем из-под крана.

3. Любителям «баклашек», привозной воды и т.д.

Рассказываю историю создания одного водоканала в царской России. Водоканал дело дорогое, городская Дума постоянно переносила его создание. Вода развозилась водовозами (да-да, теми самыми, про которых песня) в деревянных бочках на лошадях. И вот появился водовоз, который скрывал, откуда он привозит воду, а вода была удивительной вкусноты и поставлял он её в лучшие барские дома.

Это сейчас понятно, что раз безвкусная вода вдруг стала вкусной, значит ваши рецепторы в ней чувствуют примеси, а тогда не так очевидно было. Ну так вот. За водовозом проследили, выяснили, что воду он черпает из огромной лужи рядом с кладбищем. Решение о строительстве водопровода было принято моментально.

Это я к чему. В России ничего не меняется столетиями. Как там ваш водовоз называется? Вкусная водичка?

4. Почему такие «парки в центре города у водопровода/водозабора»?

Во-первых, это историческое наследие использования хлора. Сами понимаете, каждому посетителю парка вручать инструкцию о том, что если завыла сирена, нужно из парка убегать...

Во-вторых. Ну, вы подумайте. Есть конструкция, которая гарантированно доставляет воду в организм каждого человека в городе, и есть перечни сотен разных веществ, которыми можно травить людей. Естественно, что это всё охраняется и должен быть периметр. И хорошо ещё, что он не оформлен количей проволокой и вышками с автоматчиками.

В-третьих, меня всё время удивляло и умиляло, что несмотря на недофинансирование, несмотря на то, что в этих парках никто не гуляет (кроме водоканальцев), всегда находится главный человек нашей Великой Родины — Вася, который в одно лицо этот парк стрижет и чистит на добровольных основаниях. Если человек хочет делать добро, государство тут бессильно.

5. Комментарий о том, что «плачу копейки, а водоканал показывает прибыль. Значит, всё отлично!».

Рассказываю. Есть целый ряд бухгалтерских заморочек как показывать те или иные затраты. Вот что уходит в ежегодный капитальный ремонт существующих труб уходит в себестоимость. А вся Инвестиционная программа, согласно нашему восхитительному законодательству это должно быть реконструкция и модернизация. А оплачиваться они должны из... прибыли! Т.е. собрали деньги на инвестпрограмму — дык это прибыль! Срочно налог на прибыль заплатите 20%!

Поэтому прибыль у водоканалов, она, во-первых, по законодательству должна направляться на реконструкцию и модернизацию. Во-вторых, водоканалы работают по утвержденным тарифам, тем самым, инфляция минус, и там в принципе не включают прибыль, даже частникам (кроме ИП). От чего частники довольно сильно воют и ищут другие механизмы. А иностранцы просто восхищенно замирают в шоке и не приближаются. Потому, прибыль в отчётах вашего водоканала это «Инвестпрограмма», и 20% от неё пошло в бюджет.

6. Только один написал, что «все лучшие водоканалы в руках одного частника и он, подлюка, всех нас и грабить!».

Вообще радует, что люди знают про частные водоканалы. Сообщаю. Частных нет. Придурков строить/выкупать водоканал в собственность не было и ещё лет 100 с таким государственным партнером не будет. Да и законом запрещено.

Есть арендованные. Среди арендованных, лучших (читай: Москва и Петербург) нет. Ну, не нашлось, кто бы мог за доступ к пирогу заплатить столько, сколько рисовалось в мечтах распределяющих. Да и госводоканалы Москвы и Петербурга по специалистам, финансированию, зубастости и мощи легко частников уделывают.

В основном у частников в аренде прочие милионники. Холдингов, у которых несколько водоканалов, 2-3. И между ними реальная война на почве арендных конкурсов.

Из этого есть неприятное следствие.

Есть такая отличительная русская управленческая особенность: после конкурсных процедур и «прямого капиталистического противостояния» или судов по арендным конкурсам, у наших альфа-менеджеров полностью выключаются договорные способности. Поэтому частные водоканалы договориться до единой позиции и пробить её не смогли. И их того, как прутики из веника. Сломали по одному.

После «инфляции минус» все и частные и государственные на грани закрытия. Про печальную судьбу вложивших свои деньги уже писал.

Иностранцы пытались несколько раз на аренду зайти, даже с Медведевым фоткались, эвон мы сейчас порядок наведём. Казалось, вот-вот сбудется сладкая либеральная мечта и золотой дождь западных инвестиций прольётся на русскую инфраструктуру. Но внезапно оказалось, что иностранцам нужны гарантии. Причём, не от чиновников, которые сами за себя не отвечают, и не в законах, которые переписываются по велению левой пятки, а реальные гарантии. Не, не как русским, а как положено. Гарантии.

Ну так и не срослось у иностранцев на этапе «а что, деньги надо платить вот прям сейчас, а гарантий нет от слова совсем?» + неудивительные открытия, что в России огромно количество шлагбаумов и рядом с ними сидящих, которые могут их открывать. Или закрывать. В Европе шлагбаумов, кстати, не меньше, просто привыкли все к ним, а у нас каждый год новые.

Единственный интересант на государственном уровне, который озаботился водой, это печально знаменитый Петрик. И заметьте! Это старожилы водоканалов остановили этот бред с фильтрами. Не попилили, не украли, а воспрепятствовали разбазариванию госсредств. Ну а просто так вкладывать, без очевидного попила, никто больше не захотел.

К огромному сожалению, у частных и государственных водоканалов не было своего Чубайса (чу, слышу треск шаблонов). Ну, нет у нас человека, который на государственном бы уровне озаботился системой ВиВ, её инвестициями, доходностью и финансированием.

7. Многие пишут, что вода у них дороже электричества. Отвечаю. Я имел в виду, что холодная вода плюс канализация дешевле электричества. Подача горячей воды и отопления это отдельный бизнес. За него, как писал, не знаю. Но очевидно, что там всё примерно так же, как и ВиВ, только температура больше, реакции бурнее, изнашивается быстрее.

Кто-то писал, что «горячая вода это побочный продукт производства электричества и, вообще, раздаваться должна бесплатно». Сообщаю. Где-то действительно есть такие схемы. Вода охлаждает электростанцию и подаётся в дома. Но это крайне редкие схемы. Во-первых, электростанции на топливе (ядерные и гидро отметаем по понятным причинам) расположены, мягко скажем, не то что не у каждого дома, но даже не в каждом регионе. Во-вторых, если при советской власти построено, то работает. А сейчас, даже если строят новую электростанцию, с этим не заморачиваются. Это нужно строить коммуникации, врезать их в существующие, перенастраивать. А при низких тарифах стоимость эксплуатации кратно меньше стоимости строительства. Не выгодно-с.

8. Сочи.

Много жалоб про Сочи. Как вы, вероятно, помните, там была Олимпиада. К Олимпиаде были перестроены сети, резко увеличены мощности подачи. Расчёт был на 4-х кратную пиковую нагрузку во время Олимпиады.

И построили всё на государственно-частное партнёрство. Это был такой мега-полигон для его откатки. Как Вы знаете, практически во всех местах партнёрство провалилось. Потому что население не смогло не то что отбить стоимость построенного, но и даже поддерживать его эксплуатацию. Сети-то там сейчас с 4-х кратным запасом, а телепортировать их туда, где они реально нужны, невозможно, равно как и разрушать их, сделав всё, как было. Поэтому население браво тянет на себе 4-х кратный запас мощности.

О, если бы хоть кто-то из принимающих решение по градостроительству чиновников хоть бы день поиграл в хардкорные Sim City 4 или Anno 1404, они бы поняли, что происходит с городом, у которого расходы на поддержку инфраструктуры выше, чем собираемые налоги. Но у нас там люди серьёзные, ерундой вроде компьютерных игрушек не балуются. Поэтому, сочинцы — платите. Или сройте настроенное. Или рядом еще 4 города без летнего увеличения приезжих постройте. Или осознайте, что город туристический, кабыздохи летом вам же всё оплатят, верно?

Так же Сочи очень полезен в качестве примера грядущих «всей страной чиним нечинённое 25 лет».

Вот все узкие места там вылезли. Все эти дороги по стоимости сантиметра черной икры на них, все эти миллиарды и стройки вертолётами, это всё наглядная модель приведения в порядок города нахрапом вместо планомерной работы.

Не хотите платить нормальную коммуналку ежемесячно, заплатите ту же самую сумму в десятикратном размере за срочность. И, конечно, никто никаких выводов не сделал. Сочинцам тут повезло, заплатили за них всей страной это *10 за инфраструктуру, а вот её обслуживание...

9. Может, не очень понятно, где главный сбой в идеологии Инвестпрограмм. Есть город. Водозабор у него с севера. А площадка перспективного развития на юге. Там по замыслам городских властей будет 10 инвесторов по 1000 кубов в сутки каждому. Утверждаем градостроительный план, ИП, утверждаем тариф на подлюченьице.

И тут приходит первый инвестор.

Сколько с него денег брать? 1/10 от необходимых затрат для увеличения водозабора, увеличения диаметра труб для подачи через весть город с севера на юг и строительства последней мили!

Диаметр какой закладывать? Чтобы хватило и на него и на 9 оставшихся Инвесторов!
А денег он сколько платит?! 1/10! А деньги то где, Зин? А кредит.

А гарантии какие, что другие придут Инвесторы?! А нету их, нет и быть не может. И это совершенно очевидно, и неочевидно это было только даме, придумавшей всю эту билеберду. Не приходят эти оставшиеся 9 Инвесторов по миллиону причин с нашей страной происходящих и в мире творящихся. И водоканалы, протянувшие за 1/10 оплаты всю инфраструктуру все как один, обанкрочены. Не Англия мы.

И единственным выходом, к которому и пришли водоканалы, это индивидуальный тариф для каждого из Инвесторов. А если Мэр такой уверенный, что придут все 10, то вэлкам, за бюджетный счет пусть сам и строит.

10. Сбросы предприятий, ПДК и штрафы за них + неэффективность советских очистных сооружений.

Как Вы заметили, экологическое состояние в России стало резко лучше после развала СССР. Сбылась мечта экологов! Люди закрыли заводы, вернулись к натуральному хозяйству. Появилась рыба, раки, птицы-не-голуби и прочая. Ну, пара миллионов граждан умерла, а десятки миллионов не родились, но разве это препятствие для любящих природу!

Всё это действительно благодаря остановке заводов и практике ПДК. Запретили отходы сливать в реку напрямую, обязательно в водоканал. А очистные не строили и не строят в расчёте на чистку токсичных отходов, дохнут от них бактерии и ил, которые эту чистку и делают! И появились не иллюзорные, как в СССР, а вполне себе реальные многомилионные штрафы. Какие-то водоканалы на них умудрились потратить на реальную реконструкцию очистных под конкретного плательщика, но в основном идея была в том, что предприятия сами чистят свою медь/свинец, прочую отраву. А если не могут, то тогда платят сумму кратно большую стоимости самостоятельной очистки.

Всё это делалось долго, последовательно. Результат на лицо.

Прошли годы. Производство по многим отраслям как в СССР, экология по воде кратно лучше. Это благодаря ПДК и водоканалам.

11. «Прежде чем повышать тарифы, давайте всё посчитаем и выведем крадунов на чистую воду!»

Сообщаю. Есть такое понятие — тарифное дело. Его сдаёт каждый водоканал для обоснования затрат. Как правило, это сотни томов с ксерокопиями и подтверждениями на каждую копейку. И есть много водоканалов и сотни примеров, где толком обосновать не могут и уже сделанные затраты в тариф не включают.

И полные бухгалтерские отчёты сдаются и всё-всё о чём мечтается комментаторам. Сходите уже, проверьте в ближайший орган тарифного регулирования!

А дальше как в анекдоте про покупку туалетной бумаги перед Олимпиадой-80. Хоть унитаз приволоки, хоть задницу продавщице покажи, бумаги в продаже нет. Как и лимитов на тарифы, хоть ты чем обоснуй. А в тюрьму чиновникам за превышения тарифов не хочется, сейчас с этим строго.

Про пухнущие от прибыли водоканалы, сообщаю, что решение о сумме прибыли принимается органом по тарифам. Прибыль подлежит реинвестированию в ВК. Даже в частных водоканалах. Просто в голове не укладывается, да?

12. «Я установил счётчик и плачу меньше». Сообщаю горькую, вопиющую правду.

Средний процент потерь по водоканалам России от 35% до 82%. В зависимости от грунтов, температур и тарифов. Т.е. подняли 100 литров, в кране у Вас 18 литров, 82 литра остались в земле.

Есть чудаки, которые считают, что нужно заставить водоканалы платить за недостающие 82 литра (призывы к мат. ответственности и масс. расстрелах вообще вернейший признак того, кто ничем никогда не руководил и не собирается).

Есть чудаки, которые говорят, что это вы всё покрали (ну, директор водоканала инопланетянам эту воду через телепорт сливает на Арракис).

Есть чудаки (и даже депутаты!), которые говорят, что этого не может быть, ведь реки потерь то не текут по улицам!!! Вы всё врёти! Но после проверки и перепроверки счётчиков и внезапного выяснения, что город стоит на гравии, а рядом река/море, пыл угасает. Денег так и не появляется.

Ну так вот. Есть тарифы от поднятой воды и там да, по нормативу именно хватает на помывку слона. Потому что в норматив заложены эти потери. И если вы не согласны и считаете, что платить за них должен водоканал, то завтра вас там прям лично уступит место директор водоканала. Только сразу с перечнем своего имущества приходите, которые вы должны вложить в трубы, придите, он должен соответствовать.

Что? Вы никому ничего не должны, и всё покрали не вы? А дальше то что?

А тарифов от поданной воды практически нигде нет, счётчики не у всех, даже после 10 лет установок не стоят. Хотя установившие в первые годы выигрывают.

Но сумма затрат водоканала не меняется, платите вы по счётчику меньше, значит кто-то платит больше. Либо тратится на устранение потерь меньше. 100 рублей /18* на норматив от 18 или 100 рублей/82+18* на норматив от 100, в платёжке как бы будет одна и та же сумма. Затраты водоканала от установки вами счётчика никуда не делись.

13. «Все директора воруют, поэтому и потери такие! Вот если бы всех расстрелять, а их имущество раздать недиректорам!».

Сообщаю. История циклична. За 20-й век в России было уже три попытки «всех руководителей расстрелять и всё их имущество поделить». Революция, террор, борьба с номенклатурой. Все три закончились кошмарным падением уровня жизни и массовым вымиранием... согласных с расстрелами. На восстановление уходило лет 20.

Почему — вот не знаю. Констатирую факт.

Но знаю точно 3 вещи:

1. Никаких оснований думать, что очередное «расстрелять и поделить» не закончится лично вашей нищетой или смертью нет. [Прим. Ф.М. Если только вы не живёте за рубежом].
2. Настойчиво рекомендую вцепиться в глотку лидерам призывающих «расстрелять и поделить», «борьбе с номенклатурой» и прочая. В случае воплощения их идей в реальность, именно они станут костяком новой номеклатуры, а вы останетесь без всего.
3. Исключение из второго пункта: нужно для начала поинтересоваться у призывающего, сколько ему лет и занимал ли он руководящие должности. Вполне возможно, это просто малолетний и/или дурачок, рассуждающий об управлении, не вкусив его.

Всё вышесказанное не отменяет того факта, что есть директора водоканалов, которые воруют.

14. На сладкое, вопрос самого Fritzmorgen

«Прокомментируешь тогда и вот этот дом?

http://fritzmorgen.livejournal.com/885983.html

Квартиры там стоили как обычно, не дороже, а платят жители за горячую воду и отопление гораздо дешевле, чем в соседних домах.»

Комментирую:

Новый дом. Новые коммуникации. Жильцы с зарплатами не в 15 т.р. Есть просрочки со штрафами, но неплатящих годами нет. Люди осознаны, организованы, горлопанов нет. Как в анекдоте: «долго я вас всех собирал».

Самое главное, конечно, «Эффект Данко». Это когда вот кто-то горячий свой целью поставил сделать мир лучше и бесплатно. Если человек хочет другим сделать хорошо, государство бессильно.

Далее. Единичные прорывы и исключения есть везде и всегда.

Есть чиновники не берущие взяток? Есть. 1 из 100 чиновников. Талантливые из них есть? Есть. 1 из 148 млн граждан. Ну и т. д. И дома, где платят на треть меньше чем везде, всегда есть.

Ну а дальше как в прекрасном посте про бактерии и антибиотики:

https://geektimes.ru/post/280266/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_geektimes&utm_medium=email_week_20160914&utm_content=link2post

На уровни хорошего дома Данко-Юли выйдут сотни, города — единицы, страны раз в 50 лет.
А для воспроизводимости Юлей уже без Данко нужны воля, законодательные условия, время и работа. Юле — молодец, хорошей работы! Как и всем прочитавшим.

В качестве завершения статьи ещё три замечания лично от меня (автора блога).

Первое. Статья, на комментарии к которой отвечает автор письма, находится вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal.com/922969.html

Второе. Во многом я с автором письма не согласен, однако спорить смысла не вижу — на то есть комментарии к статье. В любом случае, мне было интересно ознакомиться с точкой зрения специалиста.

Третье. Мой личный опыт. Я довольно долго мучался то с фильтрами, то с бутылями. Обычным фильтрам я не очень доверяю: особенно после того, как через пару лет эксплуатации они покрываются изнутри разной гнусью. Бутылки в 19 литров неудобны, а кулеры с ними нехорошо зацветают со временем. Бутылки в 6 литров лучше, но компании по доставке воды категорически неспособны обеспечить нормальное качество самих бутылей, воды и грузчиков.

В итоге я пока что остановился на фильтре с обратным осмосом. Вода идеально чистая, набирается в стакан моментально. Однако этот фильтр стоит у меня всего лишь около года — возможно, через пару лет моё мнение изменится.