Коллективом
антропологов проведена масштабная работа по сравнению антропологических
особенностей краниологических серий различных вариантов ямной и
афанасьевской культур. Работа посвящена актуальной проблеме связи двух
ярких культур энеолита — ранней бронзы — ямной Восточной Европы и
афанасьевской Южной Сибири. Приводятся гипотезы о происхождении
афанасьевского населения. Сравниваются краниологические материалы разных
территориально-хронологических групп этих культур на фоне серий черепов
энеолита — средней бронзы Восточной Европы, Кавказа, Средней Азии,
Южной Сибири с использованием методов многомерной статистики.
Могильники восточной части ареала ямной культуры и афанасьевской культуры Алтая, давшие краниологические материалы
Показана
неоднородность населения локальных ямных и афанасьевских групп, а также
доминирование в составе тех и других широколицых европеоидных
антропологических компонентов. Сравнительные нео-энеолитические
краниологические материалы Алтая, прилегающих областей Южной Сибири и
Северного Казахстана демонстрируют морфологические комплексы с умеренной
профилировкой лица. Население такого облика не может рассматриваться в
качестве базиса для сложения европеоидного в своей основе афанасьевского
населения. Среди нео-энеолитических краниологических выборок с
территорий Средней и Передней Азии, Кавказа, юга Восточной Европы
доминируют варианты долихокранных мезо- или гипоморфных европеоидов. Они
морфологически отличаются от афанасьевских краниологических выборок
Алтая и Минусинской котловины. Соответственно отрицается точка зрения об
истоках протоафанасьевского населения в регионах Средней и Передней
Азии. Исходя из общих результатов морфологического анализа предков
протоафанасьевского населения следует искать именно в кругу степных и
лесостепных популяций энеолита — ранней бронзы восточно-европейского
ареала. По нашим данным наибольшее краниологическое сходство с
афанасьевцами Горного Алтая демонстрируют волго-уральские ямники,
которые и хронологически оказываются наиболее древними в составе
популяций ямной культурно-исторической области. Таким образом,
поддерживаются археологические разработки и антропологические доводы, по
которым появление протоафанасьевцев на территории Алтая связано с
миграцией какой-либо восточно-европейской популяции энеолита — ранней
бронзы, вероятнее всего, с территории Волго-Уралья.
