Originally posted by 
bulochnikov at Нью-Йорк - город контрастов.
Экономический обозреватель The New York Times Эдуардо Портер на днях представил общественности шокирующее признание. Оказывается, как минимум по одному из ключевых показателей общественного благополучия Соединённые Штаты Америки очень сильно уступают... России. Они и в мире-то далеко не на первых ролях, но крупно отстать от страны, экономика которой порвана в клочья ©, это вообще перебор.
Общественность справедливо завозмущалась. Речь-то ведь идёт о критерии с довольно сильной моральной составляющей. Отставать по нему от какой-то России - совсем унизительно для крупнейшей экономики мира.
В общем, по доле детей, живущих в бедности, Америка если не впереди планеты всей, то близка к неприятному лидерству. А среди крупных экономик она пропустила вперёд разве что Бразилию с Индией (последняя на диаграмме отсутствует, но по данным того же источника, искомый показатель там - 23,5%).
То есть, богатая страна с крупным бюджетом и мощными социальными службами справляется с детской бедностью хуже, чем большинство членов ОЭСР и G20.
Но оставим американцам их новую боль.
Означает ли всё это, что в России бедным деткам лучше?
Тут надобно посчитать. Потому что на диаграмме представлены относительные показатели - доля несовершеннолетних, которые живут в семьях с доходом, не превышающим половины от медианного. А медиана здесь у каждой страны своя.
В США медианный годовой доход одного домохозяйства составлял в июне 57 тыс. 206 долл. В абсолютном выражении он превысил значение до начала Великой Рецессии. Половина от него - 28 тыс. 603 долл. в год или 2 тыс. 384 долл. в месяц.
Росстат не ведёт статистику медианных доходов, оперируя средними. Кроме того, он считает единицей измерения душу населения, а не домохозяйство. Но с некоторой натяжкой можно посчитать американский показатель для России.
Так, из данных выборочного обследования домохозяйств получается, что в нынешнем году медианный душевой доход сложился на уровне 22,5 тыс. руб. в месяц или 270 тыс. руб. в год. По результатам переписи населения, средний размер одного домохозяйства в России - 2,6 человека. То есть, годовой доход российского домохозяйства, живущего в бедности, не превышает 351 тыс. руб. Или чуть больше 29 тыс. руб. в месяц на семью. По нынешнему курсу доллара к рублю, достаточно умеренному, это 468 долл. в месяц.
Итак, с одной стороны 2383,5 долл. с другой - 468. Разница практически пятикратная.
Но и такое сравнение будет грешить неполнотой по причине разного уровня цен в США и России. Поэтому уместно воспользоваться сравнением величин, пересчитанных по паритету покупательной способности валют, который как раз и призван компенсировать эту разницу при межстрановых сравнениях. Тем более, что бедные семьи не покупают iPhone и хамон, где важен именно валютный курс по номиналу, а пользуются преимущественно локальной продукцией.
Тогда получается, уровень бедности - те же 2383,5 долл. для США и 1315 долл. для России.
Но и это ещё не всё, учитывая, что даже бедные российские семьи в большинстве своём владеют собственным жильём, унаследованным от СССР. В США недвижимость, как правило, принадлежит среднему, вышесреднему и высшему классам (хотя субстандартная ипотека и пыталась исправить этот перекос). То есть, из американского душевого дохода, по справедливости, надо бы вычесть немалые траты на жилую аренду, а из российского - налог на недвижимое имущество, бывший до недавнего времени чисто символическим.
С другой стороны, бедные американские семьи с детьми получают от государства фудстемпы, талоны на бесплатную еду, а бедные российские - пособия, на которые без слёз не взглянешь. Зато медицина в России относительно бесплатна, а лекарства сравнительно дёшевы из-за обилия дженериков (хотя и не так эффективны).
И есть третий момент, психологический. Всё-таки разрыв по уровню жизни домохозяйств с доходом 11,3 тыс. руб. на человека в месяц и доходом 22,5 тыс. руб. не так заметен, как в случае с 2384 долл. и 4768 долл. Так что относительная бедность в небогатой стране ощущается не так мощно.
А вы как думаете, где бедным детям живётся лучше?
bulochnikov at Нью-Йорк - город контрастов.Об унизительном отставании США от России
Экономический обозреватель The New York Times Эдуардо Портер на днях представил общественности шокирующее признание. Оказывается, как минимум по одному из ключевых показателей общественного благополучия Соединённые Штаты Америки очень сильно уступают... России. Они и в мире-то далеко не на первых ролях, но крупно отстать от страны, экономика которой порвана в клочья ©, это вообще перебор.
Общественность справедливо завозмущалась. Речь-то ведь идёт о критерии с довольно сильной моральной составляющей. Отставать по нему от какой-то России - совсем унизительно для крупнейшей экономики мира.
В общем, по доле детей, живущих в бедности, Америка если не впереди планеты всей, то близка к неприятному лидерству. А среди крупных экономик она пропустила вперёд разве что Бразилию с Индией (последняя на диаграмме отсутствует, но по данным того же источника, искомый показатель там - 23,5%).
То есть, богатая страна с крупным бюджетом и мощными социальными службами справляется с детской бедностью хуже, чем большинство членов ОЭСР и G20.
Но оставим американцам их новую боль.
Означает ли всё это, что в России бедным деткам лучше?
Тут надобно посчитать. Потому что на диаграмме представлены относительные показатели - доля несовершеннолетних, которые живут в семьях с доходом, не превышающим половины от медианного. А медиана здесь у каждой страны своя.
В США медианный годовой доход одного домохозяйства составлял в июне 57 тыс. 206 долл. В абсолютном выражении он превысил значение до начала Великой Рецессии. Половина от него - 28 тыс. 603 долл. в год или 2 тыс. 384 долл. в месяц.
Росстат не ведёт статистику медианных доходов, оперируя средними. Кроме того, он считает единицей измерения душу населения, а не домохозяйство. Но с некоторой натяжкой можно посчитать американский показатель для России.
Так, из данных выборочного обследования домохозяйств получается, что в нынешнем году медианный душевой доход сложился на уровне 22,5 тыс. руб. в месяц или 270 тыс. руб. в год. По результатам переписи населения, средний размер одного домохозяйства в России - 2,6 человека. То есть, годовой доход российского домохозяйства, живущего в бедности, не превышает 351 тыс. руб. Или чуть больше 29 тыс. руб. в месяц на семью. По нынешнему курсу доллара к рублю, достаточно умеренному, это 468 долл. в месяц.
Итак, с одной стороны 2383,5 долл. с другой - 468. Разница практически пятикратная.
Но и такое сравнение будет грешить неполнотой по причине разного уровня цен в США и России. Поэтому уместно воспользоваться сравнением величин, пересчитанных по паритету покупательной способности валют, который как раз и призван компенсировать эту разницу при межстрановых сравнениях. Тем более, что бедные семьи не покупают iPhone и хамон, где важен именно валютный курс по номиналу, а пользуются преимущественно локальной продукцией.
Тогда получается, уровень бедности - те же 2383,5 долл. для США и 1315 долл. для России.
Но и это ещё не всё, учитывая, что даже бедные российские семьи в большинстве своём владеют собственным жильём, унаследованным от СССР. В США недвижимость, как правило, принадлежит среднему, вышесреднему и высшему классам (хотя субстандартная ипотека и пыталась исправить этот перекос). То есть, из американского душевого дохода, по справедливости, надо бы вычесть немалые траты на жилую аренду, а из российского - налог на недвижимое имущество, бывший до недавнего времени чисто символическим.
С другой стороны, бедные американские семьи с детьми получают от государства фудстемпы, талоны на бесплатную еду, а бедные российские - пособия, на которые без слёз не взглянешь. Зато медицина в России относительно бесплатна, а лекарства сравнительно дёшевы из-за обилия дженериков (хотя и не так эффективны).
И есть третий момент, психологический. Всё-таки разрыв по уровню жизни домохозяйств с доходом 11,3 тыс. руб. на человека в месяц и доходом 22,5 тыс. руб. не так заметен, как в случае с 2384 долл. и 4768 долл. Так что относительная бедность в небогатой стране ощущается не так мощно.
А вы как думаете, где бедным детям живётся лучше?
