О преимуществе качества над количеством. И наоборот.

Оригинал взят у bulochnikov в О преимуществе качества над количеством. И наоборот.

У Гитлера был пунктик: он любил всё самое-самое.

Терпя поражение на восточном фронте, он повелел создать непобедимый, самый лучший в мире танк.

И сумрачный германский гений под руководством Порше изготовил такой танк.

Танк назывался “королевский тигр” был очень хорош. Настолько хорош, что даже сумрачный германский гений не смог изготовить их больше, чем 489 штук от 1943го до 1945й года. Из-за обилия ручного труда и уникальных технологий. Несмотря на привлечение к его изготовлению тысяч бесплатных остарбайторов.

Но танк был действительно хорош. Каждый из них (по германским сводкам) подбивал десятки тридцатьчетвёрок. Пока его самого не взрывали. Или наши, или немецкие танкисты. У которых был приказ: чтобы уникальный экземпляр не достался врагу, в случае невозможности увести его с поля боя, подорвать танк имеющимся в нём специально для этого случая зарядом.

Но Рейху эта вундервафля (как и многие другие) так и не помогла победить.

В отличие от СССР с его примитивными и плохого качества изготовления Т-34 из которых 20% даже до рубежа атаки не доходила из-за многочисленных поломок.

Но у руссишпанцер  было одно преимущество: их было много. Только Т-34 было выпущено 35000 штук. Не считая других типов танков. Таких же примитивных. Всего танков было выпущено свыше 100000 штук за годы войны.

Один немецкий офицер писал: “Русских танков было так много, что мы не успевали их подбивать. Да их и невозможно было все подбить”.

Это я к вопросу: что предпочесть: качество или количество?

Это относится не только к танкам.