От большинства других сарматских некрополей, некрополь Терновки ничем особенным не отличается. Расположенный на самой границе обеих Сарматий, он, если верить Страбону, мог быть оставлен либо аорсами, либо сираками. Автор раскопок В.П. Шилов склонен считать аорскими лишь некоторые его курганы. Палеоантрополога больше интересует не этническая принадлежность создателей подобных кладбищ, а их физический облик. Определенные представления о нем можно составить не только по черепам и прочим костям, но и по письменным источникам тоже. Иной раз забывают, что все сарматские племена, чьи названия дошли до нас, и те, что «канули в Лету», для современных им припонтийских греков и римлян были обычными соседями-варварами — то партнерами по торговле, то военными соперниками; нередко воинами вспомогательных отрядов, а позже — и легионов, часто и просто рабами. Другими словами, все их хорошо знали, и внешне они, видимо, достаточно слабо отличались от своих информаторов, ибо сведений об их внешности у авторов римского времени мало, а если и встречаются, то полностью подтверждают высказанное выше мнение. Греки и римляне явно не видели особых антропологических различий между скифами, савроматами и сарматами, и даже не были склонны выделять их по этому признаку из массы населения Западной Европы: Германии, Долмации и других регионов. Все мои предшественники единодушно отмечали расовую пестроту сарматов, но больше в пределах европеоидной расы. Допускалась еще уральская и монголоидная примесь, выглядевшая исключением на фоне резкого преобладания европеоидной основы. Прошлое сарматов осталось не слишком-то ясным, а будущего как не было, так и не появилось.
Терновский могильник представлен черепами всех трех сарматских культур (соответственно 4, 12, 7). Женских среди них всего два, что нельзя списать целиком на «посмертный отбор». Скорее, это отражает специфику социального быта сарматских племен.
Четыре ранних сармата (три из одного кургана) выглядят в среднем крупноголовыми и крупнолицыми европеоидами, хотя по ряду признаков оказываются весьма неоднородными.
В наиболее многочисленной среднесарматской серии наблюдается яркая возрастная дисгармония. Девять черепов принадлежат старикам , а три — юношам. По усредненным данным она резко отличается от предыдущей и тоже неоднородна, может быть даже больше, чем первая. В одном случае твердо фиксируется примесь классических монголоидов.
Очевидная неоднородность поздних сарматов углубляется еще и наличием у некоторых из них искусственной деформации.
Сопоставление трех этих сарматских групп по средним данным исключает возможность построения из генеалогической цепочки.
Для внутригруппового анализа привлечен также метод главных компонент. Ценою отказа от нескольких немаловажных признаков и неминуемой потери информации удалось задействовать восемь среднесарматских и по три черепа двух других периодов (рис. 1; * — ранние, ** — поздние сарматы). Дендрограмма кластеризации наглядно подтверждает очевидную, и в ряде случаев, крайнюю неоднородность всех трех выборок. Однако куда интересней особенности группировки некоторых черепов: среднесарматских с поздними (два случая) и с ранним (один); позднего — с ранним. Практически то же самое наблюдается при анализе четырехпольных графиков. Мозаичный характер изменчивости в суммарной терновской серии позволяет говорить о частичной общности генетических корней всех трех групп. Другое дело — откуда она взялась? Существовала ли изначально или возникла в ходе брачных контактов?
Сетеобразный характер связей между различными савромато-сарматскими сериями сохраняется и на дендограмме, построенной по данным канонического анализа. Три терновских выборки попали в разные кластеры, всякий раз в сочетании с сериями других периодов из могильников от Урала до Поднепровья (рис. 2). Но если последнее обстоятельство всего лишь следствие интенсивных перемещений сарматских племен на протяжении длительной их истории, то первое — однозначного решения не имеет. Почему, например, ранние терновцы практически идентичны морфологически поздним сарматам Старицы с недеформированными черепами? Не уместно ли предположить, что обе они одинакового происхождения, а связь между ними не обязательно типа «предок-потомок», а может быть, конвергентная? К сожалению, поздних групп с недеформированными черепами у нас мало. Куда меньше, чем ранних и средних. Но любопытно, что все пять савроматских серий попали в совершенно разные кластеры и всегда обнаруживают едва ли не большую связь не с ранними, а со среднесарматскими выборками.
Итак, результаты машинного анализа, при всех оговорках на несовершенство программы, заставляют серьезно задуматься о возможности синхронизации на каком-то этапе истории некоторых сарматских культурных групп, о характере связей между ними, о роли каждой из них в сарматском обществе. В свете этих данных по-новому выглядит и проблема участия савроматских племен в формировании собственно сарматов.
Рис. 1.
Рис.2
Список савромато-сарматских групп, включенных в межгрупповой анализ-1:
1-средние сарматы Терновки;
2-средние сарматы мог-к Первомайский;
3-средние сарматы мог-к Бережновка-1;
4-средние сарматы мог-к Бережновка-2;
5-ранние сарматы Калиновки;
6-средние сарматы Калиновки;
7-поздние сарматы Калиновки;
8-ранние сарматы Терновки;
9-поздние сарматы Терновки;
10-ранние сарматы мог-к Первомайский;
11-сарматы Украины (Днепропетровская обл.);
12-ранние сарматы Бережновки (сб. 1-2);
13-поздние сарматы Бережновки (сб. 1-2);
14-сарматы Украины (Запорожье);
15-ранние сарматы Западный Казахстан;
16-ранние сарматы Ст. Киишки;
17-ранние сарматы Старицы;
18-средние сарматы Старицы;
19-поздние сарматы Старицы;
20-савроматы (сборная Шевченко, Балабанова);
21-савроматы Бережновки;
22-савроматы Быково;
23-савроматы Западный Казахстан;
24-средние и поздние сарматы Западный Казахстан;
25-ранние сарматы Киляковки;
26-сарматы мог-ка Политотдельский (сборная);
27-ранние сарматы Эльтона;
28-ранние сарматы мог-к Верхний Балыклей;
29-средние сарматы Быковский мог-к;
30-ранние сарматы Оренбуржья (Кондукторова);
31-ранние сарматы мог-к Мечет-Сай
32-савроматы мог-к Новый Кумак и Аладанский;
33-ранние сарматы мог-к Новый Кумак.
http://annals.xlegio.ru/sarmat/piiks.htm#09
