Одной из острых тем в русском националистическом дискурсе является тема Северного Кавказа.
Сторонники одного полюса мнений считают необходимым его полное отделение, сторонники другого - сохранение + включение в состав РФ Южной Осетии и Абхазии. Столь резкая полярность вносит лишний раскол в и без того не очень единое Русское Движение. Чем грешат сторонники обеих позиций, так это недостаточный учёт многих факторов, таких как численность населения, его этнолингвистическая принадлежность, наличие ресурсов, магистралей, возможность оборудования мощных пограничных укреплений и пр. То есть Кавказ им видится как нечто цельное и единое. Такая же концепция владела умами демократов образца 91 года, когда отделяли республики по административным границам СССР, не глядя, что за население и в каком количестве там живёт.
Поэтому предлагаю взглянуть на эту проблему с этнолингвистической точки зрения, при том что ряд факторов (например полезные ископаемые или возможность оборудования границы) пока не рассматриваются.
Сторонники одного полюса мнений считают необходимым его полное отделение, сторонники другого - сохранение + включение в состав РФ Южной Осетии и Абхазии. Столь резкая полярность вносит лишний раскол в и без того не очень единое Русское Движение. Чем грешат сторонники обеих позиций, так это недостаточный учёт многих факторов, таких как численность населения, его этнолингвистическая принадлежность, наличие ресурсов, магистралей, возможность оборудования мощных пограничных укреплений и пр. То есть Кавказ им видится как нечто цельное и единое. Такая же концепция владела умами демократов образца 91 года, когда отделяли республики по административным границам СССР, не глядя, что за население и в каком количестве там живёт.
Поэтому предлагаю взглянуть на эту проблему с этнолингвистической точки зрения, при том что ряд факторов (например полезные ископаемые или возможность оборудования границы) пока не рассматриваются.
NB: тут следует сразу оговориться (чтобы прикрыть себе задницу:-)))), что я ни к чему не призываю и не пропагандирую, а данный текст является одним из сценариев развития ситуации на Кавказе, изменение же границ субъектов РФ должно проходить строго в соответствиии с Конституцией РФ и голосованием на референдуме. Более того, существуют варианты урегулирования ситуации на Северном Кавказе и без отделения. Ну вот как-то так:-)
Итак к проблеме возможного отделения ряда республик. Одной из основных сложностей с отделением Дагестана является утрата Россией большей части выхода к Каспийскому морю. И вот тут надо смотреть на этнолингвистическую карту Северного Кавказа. Дело в том, что почти вся прибрежная часть территории Дагестана населена народами, которые по происхождению никак не связаны с горными народами Дагестана. Речь о ногайцах и кумыках, народах тюркоязычных, ведущих своё происхождение в основном от половцев (плюс примеси).
Ногайцы
Говорят на ногайском языке, который относится к кыпчакской группе (кыпчакско-ногайской подгруппе) тюркских языков. Численность в Дагестане — 38,2 тыс. Ногайцы сформировались на основе смешения половцев, монголов-мангытов и гузов в евразийских степях XV века между реками Волга, Эмба и Иртыш. Монголоидные черты большинства лиц резко выделяют ногайцев из их нынешнего славянского и кавказского окружения.
Кумыки
Кумыки принадлежат к алтайской семье, тюркской языковой группе. Кумыки являются прямыми потомками половцев, осевших на Северном Кавказе. В антропологическом отношении кумыки представляют типичный кавказский народ. Численность в Дагестане 365,8 тыс. (2002)
В случае отделения Дагестана России надо пытаться сохранить в своём составе прибрежную часть Дагестана, рассматривая нагайцев и кумыков не как дагестанцев, а как потомков половцев, то есть создавая им новую национальную идентичность. Новая область может получить название Прикаспийский край.
Южная граница Прикаспийского края должна совпадать со старой границей РФ и Азербайджана (юг Дагестана населён азербайджанцами, однако поскольку они имеют своё государство за пределами РФ, то и притязаний на территорию иметь не могут). Таким образом Россия сохраняет все те же что и ранее притязания на Каспийское море с его запасами рыбы, нефти и прочих маленьких радостей жизни.
Нагайцев и кумыков надо стараться по максимуму интегрировать в российское общество, объяснять им, что они не дагестанцы, а наследники гордого половецкого народа. Благо их вместе всего 400 тысяч (при 2 миллионах горных дагестанцев в отделяемой части республики).
Прикаспийский край, население - 527,2 тыс.
- русские и украинцы - 123,8 тыс.
- кумыки (синим на карте) - 365,8 тыс.
- ногайцы (голубым на карте) - 38,2 тыс
Пояснения к карте:
План минимум: воссоединение Южной и Северной Осетии в составе РФ скорее всего неизбежно, хотя учитывая, что население РЮО всего 70 тыс., проблемы тут никакой нет. В составе России должны остаться северные районы Чечни (где до 90-х годов проживали исключительно русские), а также незаселённые горные территории Чечни и Ингушетии как компенсация, поскольку по большому счёту и сам Грозный с окрестностями никогда чеченским не был, но переселить оттуда чеченцев обратно в горы просто нереально.
План максимум (отмечено пунктиром): в случае распада и коллапса Грузии совершенно спокойно можно присоединить к России незаселённые горные территории, благо там кормить никого не надо.
Как видно из карты, вопрос об отделении остальных кавказских республик вообще не стоит на повестке, поскольку часть территории этих республик, занятая титульными национальностями, невелика.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отделяемая при таком раскладе территория будет иметь следующую численность:
Численность дагестанцев (за исключением русских, ногайцев и кумыков) - 2094,6
Чеченцы, численность в России — 1 360 тыс чел. (2002), в Чечне - 1031,6 тыс.
Ингуши, численность в России — 412 тысяч человек (2002), в Ингушетии — 361 тысяча.
То есть общая численность отделяемого вместе с территорией населения составит 3,5 млн (чеченцев, ингушей, дагестанцев) без учёта возможного переселения представителей этих народов из России (более миллиона), а также ряда нацменьшинств на этих территориях.
То есть реально можно говорить об отделении территории с более чем 4 млн населения.
В продолжение прошлой темы о Северном Кавказе:
Ещё один вариант границы с тремя отделяемыми северокавказскими республиками предполагает отделение также и кумыков, но сохранение в России нагайцев, которых в Чечне и Дагестане вместе набирается всего лишь 40 тысяч, т.е. население одного маленького города.
Также в составе России сохраняется анклав на юге Дагестана, поскольку эта территория населена азербайджанцами, которые не могут иметь претензий на российскую территорию, тк имеют своё государство.
При таком раскладе Россия сохраняет практически все те же претензии при разделе Каспийского моря кроме одного небольшого участка. При отделении Дагестана морскую границу можно провести сразу и на наших условиях.
Такой расклад реалистичнее тем, что отделяется также Махачкала. Отделить Дагестан но оставить Махачкалу (как в прошлом варианте) менее реалистично.
Численность населения на отделяемой территории - 4 миллиона без учёта депортированных из России.
На десерт: статья на АПНе про ситуацию в Дагестане - http://www.apn.ru/publications/article20674.htm.
Если вкраце передать её суть, то ситуация в Дагестане - полная жопа. Пограничные укрепления обойдутся дешевле, чем решение этих проблем за счёт российского бюджета.
Ещё один вариант границы с тремя отделяемыми северокавказскими республиками предполагает отделение также и кумыков, но сохранение в России нагайцев, которых в Чечне и Дагестане вместе набирается всего лишь 40 тысяч, т.е. население одного маленького города.
Также в составе России сохраняется анклав на юге Дагестана, поскольку эта территория населена азербайджанцами, которые не могут иметь претензий на российскую территорию, тк имеют своё государство.
При таком раскладе Россия сохраняет практически все те же претензии при разделе Каспийского моря кроме одного небольшого участка. При отделении Дагестана морскую границу можно провести сразу и на наших условиях.
Такой расклад реалистичнее тем, что отделяется также Махачкала. Отделить Дагестан но оставить Махачкалу (как в прошлом варианте) менее реалистично.
Численность населения на отделяемой территории - 4 миллиона без учёта депортированных из России.
На десерт: статья на АПНе про ситуацию в Дагестане - http://www.apn.ru/publications/article20674.htm.
Если вкраце передать её суть, то ситуация в Дагестане - полная жопа. Пограничные укрепления обойдутся дешевле, чем решение этих проблем за счёт российского бюджета.
