Originally posted by 
cts3402 at Психотипический потенциал России в разных отраслях деятельности в сравнении с другими странами
cts3402 at Психотипический потенциал России в разных отраслях деятельности в сравнении с другими странами
После
установления обобщенных психотипических профилей великих и знаменитых
математиков, физиков, шахматистов, композиторов, поэтов, художников,
футболистов и полководцев, а также наиболее востребованных в индустрии
мэнеджеров, сравнением этих профилей с профилями частотности психотипов в
России и других странах по взаимному сходству можно определить
психотипические потенциалы этих стран в данных отраслях деятельности.
Также интересно сравнить взаимное сходство обобщенных профилей великого
математика, физика, шахматиста и т.д. между собой.
Имеем следующую таблицу, суммирующую предыдущие посты:
В этой таблице роды деятельности ранжированы по степени отдаления от обобщенного психотипического профиля великого математика. В части обозначения психотипов бирюзовым цветом выделена палеоквадра «север/логико-интуитов» ака «клуб учёных», изумрудным – «запад/этико-интуитов» ака «клуб гуманитариев», желтым – «восток/логико-сенсориков» ака «клуб управляющих» и розовым – «юг/этико-сенсориков» ака «клуб социалов».
В части взаимных сходств бирюзовым выделены количественные значения от 75% (80 мину 5, где 5% - погрешность), изумрудным – средние между количественными (4/5 = 80%) и качественными (2/3 = 66.7%), т.е. с учетом погрешности от 72% до 75%, и желтым – качественные сходства от 61% до 71%.
Видим, что психотипически "великий физик" – это на 91% "великий математик", а у великого шахматиста необходимое сходство с математиком чуть не дотягивает до порога с около количественным (75%) – 73.7%. Далее сходство с "математиком" резко падает: до 55.3% - у композиторов, 48.3% - у мэнеджеров, 44.2% - у поэтов, 42.6% - у футболистов, 40.7% - у художников и меньше всего 33.1% - у полководцев: «А я люблю военных, красивых, здоровенных».
У композиторов промежуточное между количественным и качественным психотипическое сходство наблюдается с поэтами и художниками и качественное – с шахматистами.
У менэджеров наблюдается промежуточное сходство (72%) с футболистами и больше ни с кем из сравниваемых, даже на уровне качественного.
Поэты на 72% схожи с композиторами и на 63% - с художниками. Футболисты кроме сходства с менэджерами (72%), близко к качественному уровню схожи с художниками и полководцами - 62% и 63%, соответственно. Как видим, военные обнаруживают наименьшее сходство со всеми остальными представителями других отраслей деятельности и ближе всего по психотипу к спортсменам (футболистам).
Теперь взглянем на потенциалы стран к этим видам деятельности. Рассматриваем страны, для которых известны частоты психотипов у общего населения.
Математика и физика. Российский средний класс (RF700 и RF3000) безусловно лидирует, причем, московский (RF3000) явно – 50% сходства с обобщенным профилем великих математиков. Из других стран лишь Германия близка к общей российской выборке (RF700) – 37.3% и 38.8%, но существенно проигрывает москвичам. Хуже всего дела обстоят у британских учёных Англии и США – 21.9% и 20.6%, соответственно. Мем «британские учёные» – явный подлог, как явный подлог и IQ «азиатских тигров».
Шахматы. Москвичи почти квалифицируются в великие шахматисты – 61.4%, россияне в целом впереди, а Германия ближе всех.
Композиторы. Обе российские выборки почти квалифицируются, и опять немцы ближе всех.
Менэджеры индустрии. Немцы почти количественные менэджеры (75%), а россияне – почти качественно квалифицируются – 63-64%.
В поэзии россияне единственные близки к квалификации.
В футболе у россиян психотипический потенциал самый высокий и количественный – 78-80%, что даже выше, чем у немцев. Американцы – единственные, не квалифицирующиеся даже в футболисты.
В изобразительном искусстве у россиян опять самый высокий потенциал - 72.3-74.4% сходства с обобщенным психотипом великих художников.
В военном деле все примерно равны за исключением американцев, которые проваливаются и тут – вот, собственно, цена за «плавильный котёл».
В целом, России нет никакого смысла интегрироваться ни с западными, ни с восточными странами, за исключением Германии и схожих с ней по обобщенному психотипу стран, если таковые обнаружатся. Интеграция России с большинством стран приведёт к резкому падению её творческого потенциала, который до сих пор невероятно высок.
PS.
Творческий потенциал Англии и США за счет "сплавления" с "южанами" уже опустился ниже, чем у тайваньцев и корейцев.
Незатухающая миграция турок и их соседей в Германию - это целенаправленная послевоенная политика США по уменьшению творческого потенциала Германии, чтобы сами немцы не говорили об этом.
Аналогичная политика проводится и в отношении России - и опять сначала под видом южного гастарбайтерства, якобы крайне необходимого российской экономике, а на деле снижающем творческий потенциал страны-конкурента.
Вот эта картинка самоощущения себя "гражданином мира" в разных странах объясняет выше полученные цифры:
Имеем следующую таблицу, суммирующую предыдущие посты:
В этой таблице роды деятельности ранжированы по степени отдаления от обобщенного психотипического профиля великого математика. В части обозначения психотипов бирюзовым цветом выделена палеоквадра «север/логико-интуитов» ака «клуб учёных», изумрудным – «запад/этико-интуитов» ака «клуб гуманитариев», желтым – «восток/логико-сенсориков» ака «клуб управляющих» и розовым – «юг/этико-сенсориков» ака «клуб социалов».
В части взаимных сходств бирюзовым выделены количественные значения от 75% (80 мину 5, где 5% - погрешность), изумрудным – средние между количественными (4/5 = 80%) и качественными (2/3 = 66.7%), т.е. с учетом погрешности от 72% до 75%, и желтым – качественные сходства от 61% до 71%.
Видим, что психотипически "великий физик" – это на 91% "великий математик", а у великого шахматиста необходимое сходство с математиком чуть не дотягивает до порога с около количественным (75%) – 73.7%. Далее сходство с "математиком" резко падает: до 55.3% - у композиторов, 48.3% - у мэнеджеров, 44.2% - у поэтов, 42.6% - у футболистов, 40.7% - у художников и меньше всего 33.1% - у полководцев: «А я люблю военных, красивых, здоровенных».
У композиторов промежуточное между количественным и качественным психотипическое сходство наблюдается с поэтами и художниками и качественное – с шахматистами.
У менэджеров наблюдается промежуточное сходство (72%) с футболистами и больше ни с кем из сравниваемых, даже на уровне качественного.
Поэты на 72% схожи с композиторами и на 63% - с художниками. Футболисты кроме сходства с менэджерами (72%), близко к качественному уровню схожи с художниками и полководцами - 62% и 63%, соответственно. Как видим, военные обнаруживают наименьшее сходство со всеми остальными представителями других отраслей деятельности и ближе всего по психотипу к спортсменам (футболистам).
Теперь взглянем на потенциалы стран к этим видам деятельности. Рассматриваем страны, для которых известны частоты психотипов у общего населения.
Математика и физика. Российский средний класс (RF700 и RF3000) безусловно лидирует, причем, московский (RF3000) явно – 50% сходства с обобщенным профилем великих математиков. Из других стран лишь Германия близка к общей российской выборке (RF700) – 37.3% и 38.8%, но существенно проигрывает москвичам. Хуже всего дела обстоят у британских учёных Англии и США – 21.9% и 20.6%, соответственно. Мем «британские учёные» – явный подлог, как явный подлог и IQ «азиатских тигров».
Шахматы. Москвичи почти квалифицируются в великие шахматисты – 61.4%, россияне в целом впереди, а Германия ближе всех.
Композиторы. Обе российские выборки почти квалифицируются, и опять немцы ближе всех.
Менэджеры индустрии. Немцы почти количественные менэджеры (75%), а россияне – почти качественно квалифицируются – 63-64%.
В поэзии россияне единственные близки к квалификации.
В футболе у россиян психотипический потенциал самый высокий и количественный – 78-80%, что даже выше, чем у немцев. Американцы – единственные, не квалифицирующиеся даже в футболисты.
В изобразительном искусстве у россиян опять самый высокий потенциал - 72.3-74.4% сходства с обобщенным психотипом великих художников.
В военном деле все примерно равны за исключением американцев, которые проваливаются и тут – вот, собственно, цена за «плавильный котёл».
В целом, России нет никакого смысла интегрироваться ни с западными, ни с восточными странами, за исключением Германии и схожих с ней по обобщенному психотипу стран, если таковые обнаружатся. Интеграция России с большинством стран приведёт к резкому падению её творческого потенциала, который до сих пор невероятно высок.
PS.
Творческий потенциал Англии и США за счет "сплавления" с "южанами" уже опустился ниже, чем у тайваньцев и корейцев.
Незатухающая миграция турок и их соседей в Германию - это целенаправленная послевоенная политика США по уменьшению творческого потенциала Германии, чтобы сами немцы не говорили об этом.
Аналогичная политика проводится и в отношении России - и опять сначала под видом южного гастарбайтерства, якобы крайне необходимого российской экономике, а на деле снижающем творческий потенциал страны-конкурента.
Вот эта картинка самоощущения себя "гражданином мира" в разных странах объясняет выше полученные цифры:
