Originally posted by 
cts3402 at Проверка ассоциатов психотипов
cts3402 at Проверка ассоциатов психотипов
По
определению, ассоциат можно считать удачным, если психотипический
профиль его носителя количественно, т.е. около 80% и более, определяется
ассоциируемым психотипом. Если же доля психотипа при типировании
ассоциированной с ним личности падает заметно ниже количественной, то
имеет смысл найти другую, более подходящую количественно, ассоциацию.
По суммарным данным сайта http://sss.socioland.ru/ проверим ассоциантов на «вшивость», ранжировав эталонные психотипы по квадрам перевоплощения:
1. Т.Драйзер при суммарном числе типирований n=57 выглядит количественной ассоциацией ЭСИ (80.7%), поэтому психотип ЭСИ вполне может называться в т.ч. и «Драйзером». В российской среде околоколичественное представление ЭСИ наблюдается для актёра Г.Мартиросяна, правда, число типирований невелико (9).
2. Ф.М.Достоевский при суммарном числе типирований n=69 характеризуется как ЭИИ лишь на 69.5%, т.е. лишь качественно, а потому психотип ЭИИ не может называться «Достоевским». У Ф.М.Достоевского существенен вклад «мессии» ЭИЭ – как и при типировании И.Христа, взаимное психотипическое сходство с которым у нашего великого писателя достигает двух третей, т.е. Достоевский качественно квалифицируется и как «Христос». Количественное совпадение с психотипом ЭИИ показывают психотипические профили художника ван Гога и нашего актёра А.Мягкова – вот, собственно, подходящие имена для этого психотипа. Можно поискать и других, количественно определяющихся как ЭИИ.
3. Максимилиан Робеспьер при суммарном числе типирований n=39 выглядит количественной ассоциацией ЛИИ (82.1%), поэтому психотип ЛИИ вполне может называться в т.ч. и «Робеспьером», а равно и «Декартом» (80.4% ЛИИ) или «Дзержинским» (85.5%) или «Утопистом» ака «Томасом Мором» (80% ЛИИ - не приведено), а для «Шрёдингера» пока маловато типирований - 11.
4. Максим Горький при суммарном числе типирований n=50 выглядит количественной ассоциацией ЛСИ (84%), поэтому психотип ЛСИ вполне может называться в т.ч. и «Максимом (Горьким)». Наиболее количественные определения психотипом ЛСИ также характерны для В.Шукшина (86.4%) и А.Руцкого (87.1%).
5. Виктор Гюго при суммарном числе типирований n=46 выглядит примерно количественной ассоциацией ЭСЭ (78.3%), поэтому психотип ЭСЭ вполне может называться в т.ч. и «Гюго». В русском сегменте персоналий для этого исходно "южного" психотипа пока отыскать количественную ассоциацию не удалось: максимальные выражения через ЭСЭ – у художника К.Брюллова (60%) и актрисы И.Скобцевой (62.5%).
6. Вымышленный образ Гамлета пока протипирован слабо (n=14) и выглядит количественной ассоциацией ЭИЭ (92.9%), поэтому психотип ЭИЭ вполне может называться в т.ч. и «Гамлетом», а с ещё большей достоверностью – «Шекспиром» (92.5% ЭИЭ при n=40) или «Гитлером» (88.6% при n=79). Среди отечественных «мессий»/ «истцов» количественно выделяется В.Жириновский (78%).
7. Джек Лондон при суммарном числе типирований n=46 выглядит количественной ассоциацией ЛИЭ (94.6%), поэтому психотип ЛИЭ вполне может называться в т.ч. и «Джеком Лондоном». Джон Ф. Кеннеди – одна из наиболее приближенных к нам ассоциаций ЛИЭ (92.6%), как и Билл Клинтон (74.4%). В российском секторе персоналий, ЛИЭ на около количественном уровне встречается редко: у А.Чубайса – на 78% (n=59) , у Якова Свердлова – 80%, но лишь по 5-ти типированиям.
8. Вымышленного Штирлица пока что слабо типируют – всего 8 типирований, но все - как ЛСЭ, поэтому пока нет никаких возражений к этой ассоциации психотипа ЛСЭ, который более, чем количественно ассоциируется и с образом Шерлока Холмаса, воплощенным Василием Ливановым – 91.2%, но хуже с самим В.Ливановым – 74.5% и получше - с Вячеславом Тихоновым (77.7%) и Анатолием Собчаком (78.6%).
9. Александр Дюма при суммарном числе типирований n=46 выглядит около количественной ассоциацией СЭИ (76.1%), поэтому особых возражений к этой ассоциации психотипа СЭИ нет. В российском секторе персоналий этот исходно южный психотип пока не обнаруживается в количественных проявлениях: самое высокое наблюдается у А.Добрынина – 72.7%.
10. С.Есенин при суммарном числе типирований n=58 выглядит более, чем количественной ассоциацией ИЭИ (93.1%), поэтому психотип ИЭИ вполне может называться в т.ч. и «Есениным». Других количественных или даже качественных (две трети) ассоциаций ИЭИ среди граждан страны, обобщенным психотипом которой считают именно ИЭИ «Есенин», найти пока не удалось. На самом деле, ИЭИ – наименее распространенный в России психотип, откуда и возникают проблемы в поиске количественных «Есениных».
11. О.Бальзак при суммарном числе типирований n=52 выглядит количественной ассоциацией ИЛИ (80.8%), поэтому психотип ИЛИ вполне может называться в т.ч. и «Бальзаком». Стоит отметить, что ещё более полными ассоциациями с ИЛИ выглядят стратег М.Кутузов (95.4% при n=44 - не приведён), фантаст С.Лемм (95.2%), политик Е.Примаков (88.9%) и баснописец И.Крылов (87.5%). Так что в разных областях деятельности названия «диванного стратега» ИЛИ могут быть разными: в военном деле - «Кутузов», в писательском - «Бальзак», «Лемм» или «Крылов», а в политике – «Примаков», а для женщин - просто «Рая» (жена Горбачева). Последнюю, кстати, подобрали нашемуНаполеону «перестройщику» (СЭЭ) очень даже вдувабельно.
12. Ж.Габен при суммарном числе типирований n=49 выглядит почти 100% ассоциацией СЛИ (96%), поэтому психотип СЛИ по праву может называться в т.ч. и «Габен», тем более, что найти другую количественную ассоциацию СЛИ мне пока не удалось: А.Джигарханян при 56 типированиях едва набрал 59% СЛИ.
13. Наполеон I при суммарном числе типирований n=51 определяется как СЭЭ лишь в 49% типирований, раздваиваясь до СЛЭ – 43.1%, по этой причине использование названия «Наполеон» для СЭЭ выглядит совершенно неприемлемым. «Юлий Цезарь» было бы лучше – 78.6% СЭЭ, а «(Михаил) Горбачёв» (78.3%) - намного ближе по времени. В любом случае, мое название этого психотипа как «перестройщик» выглядит оправданным (Цезарь тоже был большой затейник). Для женщин безусловное название СЭЭ - «Пугачёва» или просто «Алла» - по Алле нашей, «примадонне» (85.1%).
14. Томас Гексли при суммарном числе типирований n=34 определяется как ИЭЭ лишь в 73.5% типирований, что уже явно неколичественно и ставит вопрос о правомерности именования ИЭЭ как «Гексли». Проблема с Гексли ещё в том, что у него, отмечается существенная доля ЛИИ и заметная доля ИЛЭ, что собственно и обеспечивало успешность сэра Томаса в научной среде. Эта четверть ЛИИ и ИЛЭ у Т.Гексли сбивает с толку при трактовке образа ИЭЭ как «Гексли». Думаю, что при большем числе типирований доля ЛИИ у Т.Гексли доля ЛИИ и ИЛЭ может оказаться ещё выше, хотя и так более чем. Тут нужно искать какого-то другого знаменитого «стрекозла»/«советчика» с меньшей учёностью и логичностью. Наиболее полная ассоциация с ИЭЭ пока – это С.Медведева, жена нашего премьера.
15. Вымышленный образ Дон Кихота пока протипирован не очень хорошо (n=20), но выглядит почти стопроцентной ассоциацией ИЛЭ (95%), поэтому психотип ИЛЭ вполне может называться в т.ч. и «Дон Кихотом», хотя в наиболее полном виде он чаще всего встречается у учёных, из которых можно выделить Д.Менделеева (94% ИЛЭ) и К.Циолковского (87%), как наиболее полных ассоциатов ИЛЭ.
16. Маршал Г.Жуков при суммарном числе типирований n=62 выглядит более, чем количественной ассоциацией СЛЭ (92%), поэтому психотип СЛЭ вполне может называться в т.ч. и «Жуков» или «Маршал». При том же числе типирований ещё лучше ассоциируется с психотипом СЛЭ актёр М.Ульянов (93.5%), собственно и раскрывший нам образ маршала Жукова. Как правило, СЛЭ хотя бы качественно определяет яркого «силовика», и не только в политике, но и в спорте, например, в футболе это самый важный (частый) психотип и качественным его выражением выглядит Уэйн Руни.
По суммарным данным сайта http://sss.socioland.ru/ проверим ассоциантов на «вшивость», ранжировав эталонные психотипы по квадрам перевоплощения:
1. Т.Драйзер при суммарном числе типирований n=57 выглядит количественной ассоциацией ЭСИ (80.7%), поэтому психотип ЭСИ вполне может называться в т.ч. и «Драйзером». В российской среде околоколичественное представление ЭСИ наблюдается для актёра Г.Мартиросяна, правда, число типирований невелико (9).
2. Ф.М.Достоевский при суммарном числе типирований n=69 характеризуется как ЭИИ лишь на 69.5%, т.е. лишь качественно, а потому психотип ЭИИ не может называться «Достоевским». У Ф.М.Достоевского существенен вклад «мессии» ЭИЭ – как и при типировании И.Христа, взаимное психотипическое сходство с которым у нашего великого писателя достигает двух третей, т.е. Достоевский качественно квалифицируется и как «Христос». Количественное совпадение с психотипом ЭИИ показывают психотипические профили художника ван Гога и нашего актёра А.Мягкова – вот, собственно, подходящие имена для этого психотипа. Можно поискать и других, количественно определяющихся как ЭИИ.
3. Максимилиан Робеспьер при суммарном числе типирований n=39 выглядит количественной ассоциацией ЛИИ (82.1%), поэтому психотип ЛИИ вполне может называться в т.ч. и «Робеспьером», а равно и «Декартом» (80.4% ЛИИ) или «Дзержинским» (85.5%) или «Утопистом» ака «Томасом Мором» (80% ЛИИ - не приведено), а для «Шрёдингера» пока маловато типирований - 11.
4. Максим Горький при суммарном числе типирований n=50 выглядит количественной ассоциацией ЛСИ (84%), поэтому психотип ЛСИ вполне может называться в т.ч. и «Максимом (Горьким)». Наиболее количественные определения психотипом ЛСИ также характерны для В.Шукшина (86.4%) и А.Руцкого (87.1%).
5. Виктор Гюго при суммарном числе типирований n=46 выглядит примерно количественной ассоциацией ЭСЭ (78.3%), поэтому психотип ЭСЭ вполне может называться в т.ч. и «Гюго». В русском сегменте персоналий для этого исходно "южного" психотипа пока отыскать количественную ассоциацию не удалось: максимальные выражения через ЭСЭ – у художника К.Брюллова (60%) и актрисы И.Скобцевой (62.5%).
6. Вымышленный образ Гамлета пока протипирован слабо (n=14) и выглядит количественной ассоциацией ЭИЭ (92.9%), поэтому психотип ЭИЭ вполне может называться в т.ч. и «Гамлетом», а с ещё большей достоверностью – «Шекспиром» (92.5% ЭИЭ при n=40) или «Гитлером» (88.6% при n=79). Среди отечественных «мессий»/ «истцов» количественно выделяется В.Жириновский (78%).
7. Джек Лондон при суммарном числе типирований n=46 выглядит количественной ассоциацией ЛИЭ (94.6%), поэтому психотип ЛИЭ вполне может называться в т.ч. и «Джеком Лондоном». Джон Ф. Кеннеди – одна из наиболее приближенных к нам ассоциаций ЛИЭ (92.6%), как и Билл Клинтон (74.4%). В российском секторе персоналий, ЛИЭ на около количественном уровне встречается редко: у А.Чубайса – на 78% (n=59) , у Якова Свердлова – 80%, но лишь по 5-ти типированиям.
8. Вымышленного Штирлица пока что слабо типируют – всего 8 типирований, но все - как ЛСЭ, поэтому пока нет никаких возражений к этой ассоциации психотипа ЛСЭ, который более, чем количественно ассоциируется и с образом Шерлока Холмаса, воплощенным Василием Ливановым – 91.2%, но хуже с самим В.Ливановым – 74.5% и получше - с Вячеславом Тихоновым (77.7%) и Анатолием Собчаком (78.6%).
9. Александр Дюма при суммарном числе типирований n=46 выглядит около количественной ассоциацией СЭИ (76.1%), поэтому особых возражений к этой ассоциации психотипа СЭИ нет. В российском секторе персоналий этот исходно южный психотип пока не обнаруживается в количественных проявлениях: самое высокое наблюдается у А.Добрынина – 72.7%.
10. С.Есенин при суммарном числе типирований n=58 выглядит более, чем количественной ассоциацией ИЭИ (93.1%), поэтому психотип ИЭИ вполне может называться в т.ч. и «Есениным». Других количественных или даже качественных (две трети) ассоциаций ИЭИ среди граждан страны, обобщенным психотипом которой считают именно ИЭИ «Есенин», найти пока не удалось. На самом деле, ИЭИ – наименее распространенный в России психотип, откуда и возникают проблемы в поиске количественных «Есениных».
11. О.Бальзак при суммарном числе типирований n=52 выглядит количественной ассоциацией ИЛИ (80.8%), поэтому психотип ИЛИ вполне может называться в т.ч. и «Бальзаком». Стоит отметить, что ещё более полными ассоциациями с ИЛИ выглядят стратег М.Кутузов (95.4% при n=44 - не приведён), фантаст С.Лемм (95.2%), политик Е.Примаков (88.9%) и баснописец И.Крылов (87.5%). Так что в разных областях деятельности названия «диванного стратега» ИЛИ могут быть разными: в военном деле - «Кутузов», в писательском - «Бальзак», «Лемм» или «Крылов», а в политике – «Примаков», а для женщин - просто «Рая» (жена Горбачева). Последнюю, кстати, подобрали нашему
12. Ж.Габен при суммарном числе типирований n=49 выглядит почти 100% ассоциацией СЛИ (96%), поэтому психотип СЛИ по праву может называться в т.ч. и «Габен», тем более, что найти другую количественную ассоциацию СЛИ мне пока не удалось: А.Джигарханян при 56 типированиях едва набрал 59% СЛИ.
13. Наполеон I при суммарном числе типирований n=51 определяется как СЭЭ лишь в 49% типирований, раздваиваясь до СЛЭ – 43.1%, по этой причине использование названия «Наполеон» для СЭЭ выглядит совершенно неприемлемым. «Юлий Цезарь» было бы лучше – 78.6% СЭЭ, а «(Михаил) Горбачёв» (78.3%) - намного ближе по времени. В любом случае, мое название этого психотипа как «перестройщик» выглядит оправданным (Цезарь тоже был большой затейник). Для женщин безусловное название СЭЭ - «Пугачёва» или просто «Алла» - по Алле нашей, «примадонне» (85.1%).
14. Томас Гексли при суммарном числе типирований n=34 определяется как ИЭЭ лишь в 73.5% типирований, что уже явно неколичественно и ставит вопрос о правомерности именования ИЭЭ как «Гексли». Проблема с Гексли ещё в том, что у него, отмечается существенная доля ЛИИ и заметная доля ИЛЭ, что собственно и обеспечивало успешность сэра Томаса в научной среде. Эта четверть ЛИИ и ИЛЭ у Т.Гексли сбивает с толку при трактовке образа ИЭЭ как «Гексли». Думаю, что при большем числе типирований доля ЛИИ у Т.Гексли доля ЛИИ и ИЛЭ может оказаться ещё выше, хотя и так более чем. Тут нужно искать какого-то другого знаменитого «стрекозла»/«советчика» с меньшей учёностью и логичностью. Наиболее полная ассоциация с ИЭЭ пока – это С.Медведева, жена нашего премьера.
15. Вымышленный образ Дон Кихота пока протипирован не очень хорошо (n=20), но выглядит почти стопроцентной ассоциацией ИЛЭ (95%), поэтому психотип ИЛЭ вполне может называться в т.ч. и «Дон Кихотом», хотя в наиболее полном виде он чаще всего встречается у учёных, из которых можно выделить Д.Менделеева (94% ИЛЭ) и К.Циолковского (87%), как наиболее полных ассоциатов ИЛЭ.
16. Маршал Г.Жуков при суммарном числе типирований n=62 выглядит более, чем количественной ассоциацией СЛЭ (92%), поэтому психотип СЛЭ вполне может называться в т.ч. и «Жуков» или «Маршал». При том же числе типирований ещё лучше ассоциируется с психотипом СЛЭ актёр М.Ульянов (93.5%), собственно и раскрывший нам образ маршала Жукова. Как правило, СЛЭ хотя бы качественно определяет яркого «силовика», и не только в политике, но и в спорте, например, в футболе это самый важный (частый) психотип и качественным его выражением выглядит Уэйн Руни.
