Уильям З. Рипли (1867–1941) — американский
экономист, антрополог, расовый теоретик. Свою молодость Рипли провел в
изучении антропологии и социологии, зрелость же без остатка посвятил
экономике.
В 1890 году окончил бакалавриат машиностроения Массачусетского технологического института (MIT), в 1892 и 1893 годах получил степени магистра и доктора, соответственно, Колумбийского университета. С 1893 по 1901 Рипли преподавал социологию в Колумбийском университете, где был доцентом, а с 1895 по 1901 — профессор экономики в MIT. С 1901 до окончания учительской деятельности занимал должность профессора политической экономии Гарвардского университета. В 1908 году Рипли стал первым американским лауреатом Медали Хаксли Королевского антропологического института (RAI) за вклад в антропологию. Рипли был членом-корреспондентом Парижского антропологического общества, Римского антропологического общества и Шербурского общества естествознания.
Прежде всего, Рипли известен благодаря своему труду по антропологии, о которой коротко излагается далее…
В 1899 году Рипли обнародовал книгу «Расы Европы: социологическое исследование», которая выросла из ряда докладов, изложенных им в Институте Лоуэлла в Колумбии за 1896 год (en.wikisource.org/wiki/Author:William_Zebina_Ripley). Как и многие американцы его времени, Рипли полагал, что понятие расы объясняет разнообразие людей. Далее, он считает расу ключом к пониманию истории человечества, хотя его труд также возлагает немалую долю на влияние среды и небиологические причины, как предание и обычай. Во вступлении к «Расы Европы» Рипли утверждает:
«Раса, строго говоря, ответственна только за те личные качества, умственные и телесные, которые наследуются с постоянством вдоль родословной прямого физического происхождения от отца к сыну. Многие психические черты, склонности, или наклонности, с другой стороны, которые устойчиво появляются вновь в преемственных сообществах, могут быть выведены из совершенно иного источника. Они могут наследоваться побочно, вместе с чисто ментальным внушением в силу не более чем общественного взаимоотношения с предыдущими поколениями».
Книга Рипли, написанная с умыслом обеспечить образование своим детям, стала общепризнанным трудом раннего двадцатого века в антропологии благодаря своим тщательному слогу, сборнику, казалось бы, достоверных данных и непосредственной критике мнений многих других антропологов Европы и С.Ш.А.
Рипли основывал собственные выводы о расе на своих попытках соотнесения антропометрических и географических данных, особенно используя головной указатель, который в то время считался надежным антропометрическим показателем. Основываясь на этих измерениях и прочих социально-географических данных, Рипли выделил среди европейцев три отдельные расы:
1. Тевтонская — североевропейская долихокранная рослая раса с бледной пигментацией.
2. Альпийская — центральноевропейская брахикранная коренастая раса с промежуточной пигментацией.
3. Средиземноморская — южноевропейская долихокранная низкорослая раса с тёмной пигментацией.
Тройственная классификация Рипли поставило его в противоречие как с теми другими, кто изучали людское разнообразие, в том числе тех, кто настаивал, что есть только единая европейская раса, так и с теми, кто настаивал, что, по крайней мере, существует десяток европейских рас (как Деникер, которого Рипли видел своим первым соперником). Разногласие между Рипли и Деникером было осуждено Яном Чекановским, утверждавшим, что «великое несоответствие между их утверждениями умаляет вес антропологической науки», и что более того, он указывает, что оба антрополога имели общую особенность, так как они опускали существование арменоидной расы, которая по утверждению Чекановского является одной из четырех основных рас Европы, особо представленная среди восточных и южных европейцев.
«Расы Европы», в общем и целом, стала влиятельной книгой в принятой в то время области расовой таксономии.
Тройственное разделение Рипли яро отстаивал Мэдисон Грант, который заменил его термин «тевтонский» на «нордический» (позаимствовав его у Деникера). В 1933 году гарвардский антрополог Карлтон С. Кун был приглашен к написанию нового издания книги Рипли, которую ему и посвятил. Полностью переработанная книга Куна вышла в свет в 1939 году.
Перевод vk.com/rasovna.
В 1890 году окончил бакалавриат машиностроения Массачусетского технологического института (MIT), в 1892 и 1893 годах получил степени магистра и доктора, соответственно, Колумбийского университета. С 1893 по 1901 Рипли преподавал социологию в Колумбийском университете, где был доцентом, а с 1895 по 1901 — профессор экономики в MIT. С 1901 до окончания учительской деятельности занимал должность профессора политической экономии Гарвардского университета. В 1908 году Рипли стал первым американским лауреатом Медали Хаксли Королевского антропологического института (RAI) за вклад в антропологию. Рипли был членом-корреспондентом Парижского антропологического общества, Римского антропологического общества и Шербурского общества естествознания.
Прежде всего, Рипли известен благодаря своему труду по антропологии, о которой коротко излагается далее…
В 1899 году Рипли обнародовал книгу «Расы Европы: социологическое исследование», которая выросла из ряда докладов, изложенных им в Институте Лоуэлла в Колумбии за 1896 год (en.wikisource.org/wiki/Author:William_Zebina_Ripley). Как и многие американцы его времени, Рипли полагал, что понятие расы объясняет разнообразие людей. Далее, он считает расу ключом к пониманию истории человечества, хотя его труд также возлагает немалую долю на влияние среды и небиологические причины, как предание и обычай. Во вступлении к «Расы Европы» Рипли утверждает:
«Раса, строго говоря, ответственна только за те личные качества, умственные и телесные, которые наследуются с постоянством вдоль родословной прямого физического происхождения от отца к сыну. Многие психические черты, склонности, или наклонности, с другой стороны, которые устойчиво появляются вновь в преемственных сообществах, могут быть выведены из совершенно иного источника. Они могут наследоваться побочно, вместе с чисто ментальным внушением в силу не более чем общественного взаимоотношения с предыдущими поколениями».
Книга Рипли, написанная с умыслом обеспечить образование своим детям, стала общепризнанным трудом раннего двадцатого века в антропологии благодаря своим тщательному слогу, сборнику, казалось бы, достоверных данных и непосредственной критике мнений многих других антропологов Европы и С.Ш.А.
Рипли основывал собственные выводы о расе на своих попытках соотнесения антропометрических и географических данных, особенно используя головной указатель, который в то время считался надежным антропометрическим показателем. Основываясь на этих измерениях и прочих социально-географических данных, Рипли выделил среди европейцев три отдельные расы:
1. Тевтонская — североевропейская долихокранная рослая раса с бледной пигментацией.
2. Альпийская — центральноевропейская брахикранная коренастая раса с промежуточной пигментацией.
3. Средиземноморская — южноевропейская долихокранная низкорослая раса с тёмной пигментацией.
Тройственная классификация Рипли поставило его в противоречие как с теми другими, кто изучали людское разнообразие, в том числе тех, кто настаивал, что есть только единая европейская раса, так и с теми, кто настаивал, что, по крайней мере, существует десяток европейских рас (как Деникер, которого Рипли видел своим первым соперником). Разногласие между Рипли и Деникером было осуждено Яном Чекановским, утверждавшим, что «великое несоответствие между их утверждениями умаляет вес антропологической науки», и что более того, он указывает, что оба антрополога имели общую особенность, так как они опускали существование арменоидной расы, которая по утверждению Чекановского является одной из четырех основных рас Европы, особо представленная среди восточных и южных европейцев.
«Расы Европы», в общем и целом, стала влиятельной книгой в принятой в то время области расовой таксономии.
Тройственное разделение Рипли яро отстаивал Мэдисон Грант, который заменил его термин «тевтонский» на «нордический» (позаимствовав его у Деникера). В 1933 году гарвардский антрополог Карлтон С. Кун был приглашен к написанию нового издания книги Рипли, которую ему и посвятил. Полностью переработанная книга Куна вышла в свет в 1939 году.
Перевод vk.com/rasovna.
