Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

понедельник, 20 декабря 2010 г.

Генеалогический мега- проект Михаила Темоша, или инновационные методы в генеалогии

Денис Григорьев
Абстракт
То, что делает герой моего рассказа, действительно можно назвать генеалогической летописью села, ведь собранная им информация будет представлять собой уникальную базу данных по генеалогии отдельной группы людей. Это бесценная информация для десятков, а может и сотен людей, чьи предки были  односельчанами родственников Темоша, и, которые собираются окунуться в удивительный мир генеалогии – мир прошлого, мир памяти наших предков! Понятно, что работа Михаила рассчитана на несколько лет.
Что же мы сможем узнать по окончании исследования?
Введение
«В одном селе N-ского уезда на излёте блистательного царствования Александра I и во времена долгого правления Николая I жил-был барин. Возраста, чуть старше среднего, приятной наружности, помещик слыл в округе заядлым холостяком. А может и не слыл… Времена-то были старинные – кто теперь вспомнит? Жены за ним не числилось, стало быть, законных детей не имелось, а о незаконных знанием не владеем. Зато,  во время его пребывания собственником было каждый год рождалось много внебрачных детей в селе. Можно допустить, что за 25-30 лет накопилось немало и барчуков. Хотя возможно, что подозрения наши напрасны, а барин просто был немощен. Или же попросту не интересовался противоположным полом. Но нам же нравится думать, что в силу своего темперамента, он не хотел  себя связывать брачными обязательствами. Помещик был человеком вольнолюбивым, и не привыкшим себе ни в чем отказывать.
 Кровей он был «непростых» – выходил из двух старинных магнатских родов крупнейших землевладельцев Царства Польского и Украины. Один из прямых его предков даже  присутствует в родословии современного западноевропейского царствующего дома. И все бы ничего, но в середине XIX века, пребывая в меланхолии, вызванной душевным  расстройством, а быть может правительственными реформами, барин неожиданно покинул суетный мир застрелившись... Не стало человека, но живет ли его дело? А вернее дети?»

Таким введением может начаться одна из глав книги о семейной истории одного пытливого родокопателя, чьи генеалогические архивные поиски все ближе и ближе подбираются к «тупиковой» стене. Ситуация, в которой генеалогическое расследование упирается в неразрешимые (классическим путем)  преграды, знакома многим, кто интересуется историей своего семейства. И лишь немногие знают, что существуют методы, которые позволяют приоткрыть завесу над прошлым, раскрыть некоторые тайны, подтвердить или опровергнуть гипотезу о происхождении того или иного Рода – это методы ДНК-генеалогии.
Герой моего рассказа, Михаил Темош, полон энтузиазма и идей, как разрешить возникающие на его генеалогическом пути вопросы.
Он готов поделиться своим видением решения подобных задач. Но, не будем торопить события и начнем по порядку.
«Все люди братья» - эта фраза знакома каждому. В последнее время она все чаще мелькает на страницах СМИ в новом, генетическом, контексте. Кто-то говорит, что на глубине 14-ти поколений для любой пары коренных жителей одного региона можно обнаружить родство между их семействами. Так ли это на самом деле? Дождемся ли мы когда-нибудь серьезных научных доказательств или опровержений? Или, быть может, эти родственные узы наблюдаются на другом поколенном расстоянии?

Упомянутый выше, Михаил Темош решил провести собственные изыскания. Все, кто занимался родословными поисками, наверняка уже представили знакомую картину. Сначала поиск самых дальних предков по мужской и женской линиям. Затем сбор информации по всем родственникам, нисходящих от этих далеких предков. Реальная картина, которую «создает» Михаил, выглядит несколько иначе. Он реконструирует свое родословие по всем фамильным линиям, обрабатывая данные всех жителей, когда-либо живших в селе. По окончании архивных изысканий будет подготовлена «характерная» выборка потомков этих жителей и проведено их ДНК- тестирование с целью достоверного определения возможных родственных связей между ними.
 Классическая генеалогия (архивные изыскания)
Д.Г. - Михаил, чем обусловлено желание воссоздать родословную всех жителей, выбранных вами селений? Какая преследуется цель?

М.Т. Первая из задач была достаточно очевидной – попытаться восстановить личное родословие во всей его полноте, не ограничивая себя только прямыми фамильными линиями, считая каждую из семейных ветвей в равной степени заслуживающей внимания.

Кроме того, я исхожу из предположения, что все люди в небольшом населенном пункте связаны между собой узами кровного родства. Иными словами почти любой из ныне живущих, или живший обитатель села – мой родственник. В том смысле, что мы с ним имеем общих предков.


Поставив себе такую задачу, я начал систематично, без малейших пропусков, заносить все имена, даты и пр. данные, встречающиеся в многочисленных документах (записи ЗАГСов, церковные метрические книги, исповедальные росписи, ревизские сказки, подворные описи, выкупные акты, рекрутские списки, судебные, консисторские, хозяйственные, земские и др. записи, и т. д.), в единую сводную базу данных.
Осуществляя эту значительную по объему работу, я понял, что помимо личного интереса, могу ответить на многие интересные и значимые геногеографические вопросы.

Д.Г. – Судя по всему, вы обрабатываете очень большой объем данных. Если я правильно понял, фактически вы пишете «генеаогическую летопись» двух разных селений.
Каких именно? Сколько записей уже обработано и сколько еще предстоит обработать?

М.Т. Да, действительно, я исследую два своих родовых ареала. Один из них расположен в Рязанской области, а другой в Винницкой. Для каждого из исследуемых регионов имеется ключевые населенные пункты, информация по которым заносится без всяких исключений. Это поселок Стенькино и деревня Демкино Рязанского района Рязанской области, а также село Черемошное Погребищенского района Винницкой области. Понятно, что даже в эпоху низкой миграционной активности происходили «выбросы» генеалогических линий в соседние и удаленные населенные пункты (пример, браки между жителями разных деревень). Поэтому для того, чтобы не допустить бесконечного «расползания» изучаемых данных, приходится ограничивать рассмотрение новых появляющихся в базе населенных пунктов. Характер этих ограничений зависит от эпохи и вида обрабатываемого документа. Например, работая с метрическими книгами и исповедальными росписями, я ввожу данные только по одному церковному приходу на каждом направлении. Обрабатывая ревизии, я ограничиваюсь  владениями только одного помещика. Что касается послереволюционного периода, то ввод данных производится только по коренным фамилиям. И т. д. Таким образом, имеются два-три коренных населенных пункта и с  полсотни второстепенных.
Если говорить о временных рамках, то предполагается иметь примерно 150 лет исчерпывающего охвата и около 350 лет вы борочной обработки. Ограничения расположены по краям исследуемых временных интервалов. По более отдаленным эпохам наблюдается полное отсутствие и выборочный характер исследуемых документов. Нет, скажем, метрических книг. А в ревизиях отмечены только мужчины.Что до времен, близких к современности, то тут наблюдается резкий всплеск миграционных передвижений. Вторжение некоренных линий.
 Предполагается, что в конечном виде сводная база данных будет состоять из 20-25 тысяч персоналий. Обработка ведется с помощью специализированного генеалогического софта. Т.е. помимо имен, дат, мест, указания профессии или места службы и пр. информации, отмечаются родственные связи.
На сегодня введено немногим более 6000 человек.

Мне лично доводилось читать семейные хроники, в которых встречались фамилии не только родственников, но и краткие сведения о людях (и их семьях), которые принимали непосредственное участие в жизни семьи – священники, поселковые атаманы, сослуживцы и т.д. Но всегда это упоминание было незначительным. То, что делает Михаил, действительно можно назвать генеалогической летописью села, ведь собранная им информация будет представлять собой уникальную базу данных по генеалогии отдельной группы людей. Это бесценная информация для десятков, а может и сотен людей, чьи предки были односельчанами родственников Темоша, и, которые собираются окунуться в удивительный мир генеалогии мир прошлого, мир памяти наших предков!

Понятно, что работа Михаила рассчитана на несколько лет. Что же мы сможем узнать по окончании исследования? Об этом еще рано говорить и не только потому, что проект, по оценке Михаила, все еще находится в самом начале. Как известно, скрупулезная работа требует много времени и сил, поэтому до реальных весомых выводов и заключений еще очень далеко и не хотелось бы, что-бы раньше времени, стараниями «скорых на расправу» критиков затея Михаила Темоша выглядела как еще один лопнувший пузырь грандиозных и утопических замыслов. Когда проект удастся довести до конца, то помимо ответов на поставленные исследователем вопросы (о них мы поговорим ниже, в разделе о ДНК-генеалогии), общество получит стартовую площадку для многих других проектов и исследование, вероятно, будет длиться практически бесконечно, выдавая на каждом этапе новые и интересные результаты.

Внимательный читатель заметит, что уже по первым ответам Михаила можно написать отдельную статью. Да что статью – все кто знаком с его деятельностью говорят, что исследование тянет на серьезную научную работу, а быть может и на диссертацию! Но «мы пойдем другим путем»… Цель настоящей статьи  обратить внимание общественности на проводимое исследование, рассказать о поставленных задачах и методах их решения. Часть статьи, что относится к классической генеалогии, была включена для того, чтобы показать монументальную масштабность исследования. Основной же акцент хочется сделать на генеалогической новизне работы, на геногеографических аспектах одновременного исследования двух удаленных регионов, т.е. на использовании методов ДНК-генеалогии (или генетической генеалогии, как ее называют на Западе) в генеалогических исследованиях.

ДНК-генеалогия, как луч света в ТЕМОШевом царстве
Общепринятым (по крайней мере на территории б. СССР) является тот факт, что фамилия передается по мужской линии, а соответственно и свои родословные, чаще всего, люди изучают по мужской линии (линии отца).
Но, когда «родокопатель» упирается в «кирпичную стену» по мужской линии, он обращает внимание и на генеалогию по материнской линии. Некоторые летописцы семейной истории изучают свои корни по обеим линиям изначально.

Теперь, мы уже знаем, что, помимо информации из архивов, существует и другой тип генеалогической информации – некий генетический код, который заключен в каждом из нас, в нашей ДНК. Мужчины несут в себе Y-хромосому (мужская линия) и митоДНК (ма- теринская линия), а женщины обладают только митоДНК. Но, неужели наш генетический код на этом исчерпывается? Усомниться в этом позволяет то, что сказал Михаил в самом начале интервью, а именно, что его поиски не ограничиваются только прямыми фамильными линиями, и он исходит из того, что все жители небольшого населенного пункта связаны между собой кровными узами, т.е. имеют общих предков. Дело в том, что Михаил работает «по всем фронтам» - в своих  генеалогических изысканиях он использует результаты тестирования Y-ДНК, мтДНК, и, набирающий свой неоспоримый потенциал, аутосомной ДНК. Я не буду останавливаться на данных терминах (те, кому действительно интересно, смогут найти определения в интернете или энциклопедиях), но замечу, что проводимое исследование глобально, также, и в ДНК-генеалогическом направлении. Особенностью появления (зарождения, становления) новой науки является тот факт, что с каждым новым исследованием существует вероятность появления новых, порой не бесспорных, терминов и определений. А как же иначе? Нужно же кратко охарактеризовать тип/вид данных, метод вычисления, свойства и т.д., чтобы всякий раз не возвращаться к длительному описанию. Я расскажу об основных ДНК-генеалогических терминах, которые Михаил предлагает и верность которых надеется подтвердить.

Сходимость. Все люди разные. Разность эта закреплена в том числе и на генетическом уровне. Как следствие, если у кого-то имеются пусть совсем небольшие преимущества в плане воспроизводства, то со временем его потомство становится преобладающим.
В любом обширном регионе у населения имеется преобладающая гаплогруппа. 50-80%.
Михаил полагает, что в масштабах одного селения удастся выявить преобладающие гаплотипы, т.е. около 30-40% тестируемых будут иметь мутационные варианты одного гаплотипа. Иными словами, всё население будет по прямым линиям сходиться к одной родовой ветви.

Обратная сходимость. После повсеместного введения фамилий и их закрепления, общее количество используемых фамилий сокращается.

Пересекаемость. Все коренные жители являются родственниками в том смысле, что хотя бы по одной из линий имеют общего предка.

Михаил планирует выявить среднюю пересекаемость для населенного пункта. Скажем, 5 поколений для типичного российского поселения в 1000 человек. Полученные данные могут служить базой для экстраполяций. Например, ответить на вопрос, а какова пересекаемость для русских, живущих на территории современной России.

Пока, по России чем-то подтвержденных данных не было. Хотя… В 2004 промелькнула новость о том, что энтузиасты из Красноярского школьного родословного общества после изучения ряда генеалогических древ пришли к выводу, что все жители планеты приходятся друг другу 14-юродными родственниками: «Все исследования привели к тому, что, отслеживая родословную любого человека, можно найти родство с другим человеком, степень удаленности  которого составляет максимум 14 родов».
Для примера, во Франции пересекаемость оценивается по результатам одного из исследований в 23 поколения.

При желании, в настоящую статью можно было бы включить гораздо больше информации, как по части классической генеалогии, так и по части ДНК-генеалогии. Но, сейчас наверное нет смысла более подробно «разжевывать» возможные перспективы применения генеалогического мега-проекта Михаила Темоша. Мне очень не хотелось бы, чтобы статья получилась размытой, сложной для восприятия, но без того подробного описания, что было приведено выше, думаю не получилось бы создать целостность картины.
Итак, давайте подводить итоги.
В чем же заключается генеалогическая новизна работы Михаила Темоша?
Обработка материала ведется комплексно, т.е. фамильные линии не разматываются по одной, а снимается один временно-документальный пласт за другим. Михаил «просеивает» всё через мелкое сито, уделяя внимание малейшим деталям.

Каковы геногеографические аспекты одновременного исследования двух удаленных регионов?
Можно сделать сравнительный анализ. Например, сопоставить время повсеместного использования фамилий. Для этого предполагается сравнить фамильные гаплотипы.
Можно использовать регионы как граничные для интерполяций.

Какие практические аспекты исследования видит сам Михаил?
Возможность использования архивных данных для калибровки скорости мутаций у русских и украинцев. Калибровка будет производиться вглубь, т.е. будут рассматриваться гаплотипы троек предков с максимально удаленным архивно-подтвержденным предком. Оценка процента документально незафиксированных адюльтеров. Возможно, он будет близок к нулю. Т.е. все внебрачные связи (которые по нынешним временам и адюльтером то не считаются, а относятся к гражданским бракам) были отражены в метрических книгах. А возможно, при рассмотрении около 70 фамильных линий (т.е. по 3 человека на каждую официальную линию) выявятся нестыковочки. Скажем, 2-3 случая из 200 протестированных. Две выборки (каждая по 100 человек) будут являться весомым вкладом в этно-популяционный анализ русских и украинцев по аутосомным маркерам. и т. д. Пока сложно сказать когда, в каком виде и объеме будет представлена работа широкой общественности, но и для любознательных нашлось бы не мало интересной  информации. Анализируя списки о бракосочетавшихся, о рожденных и умерших и т.п., перед глазами возникает огромный клубок «родовых нитей» и их сплетений. Любопытства ради (и не только) можно было бы заняться изучением происхождения фамилий, их трансформации и исчезновении в охваченных исследованием регионах. © 2009
P/S/
Михаил Иванович Темош 1961 г. р. Проживает в г. Монреаль,Родовые корни идут из Рязанской и Винницкой областей. По образованию инженер (радиолокация, электроника, информатика).Увлечение генеалогия и ДНК-генеалогия.
Постоянный автор форумов: http://forum.vgd.ru, http://forum.molgen.org, http://dna-forums.orgОсновные интересы ДНК-генеалогии: определение дальнего родства (т.е. поиск общих предков), расчет времени до общего предка, этно-популяционный анализ.