
Подобное представление, однако же, является не более чем попыткой примерно определить отношения – попыткой, научная ценность которой весьма незначительна. Основными составными частями немецкой крови являются, во всяком случае, нордическая, альпийская и динарская. Однако ложная картина возникла бы в случае попытки вывести из вышеприведенной оценки число чистых представителей нордической, динарской, альпийской или восточнобалтийской рас. Взаимное скрещивание всех европейских рас зашло так далеко, что чистые расовые представители встречаются крайне редко. Достаточно вспомнить о сумме антропологических признаков, описанных в разделах 5-8, чтобы понять, насколько редко все признаки определённой расы встречаются у отдельного человека. Было бы слишком высокой оценкой предположить, что порядка десятой части всех немцев всё ещё являются чистыми нордидами. Чисто нордические или преимущественно нордические немцы составляют скорее 6-8% немецкого народа.
Напомню, что в цитировавшейся мною ранее статье английского исследователя Джеймса Грегора об истории расовой мысли в Третьем Рейхе (Dr. A. James Gregor. National Socialism and Race: http://home.alphalink.com.au/~radnat/gregor.html) утверждалось, что Гюнтер оценивал долю чистых нордических типов среди немцев в 5%. Разница между приведенной мною цитатой и данными Грегора может объясняться тем, что последний взял свою цифру из другой книги или другого издания той же книги Гюнтера (очевидно, что подобные оценки являются гипотетическими, и немецкий антрополог мог с течением времени незначительно менять своё мнение) или же тем, что в моей цитате Гюнтер включает в 6-8% не только «чисто нордических», но и «преимущественно (stark vorwiegend) нордических» немцев. В любом случае, расхождение несущественно. По убеждению Гюнтера, нордический тип в чистом или преимущественно чистом виде представлен менее чем у десятой доли немцев.
Также привожу примечательную карту из той же книги Гюнтера, на которой показано распределение величин головного указателя у современных ему немцев.

Напомню, что обязательным признаком нордической расы является долихокефалия (головной указатель менее 75) или мезокефалия (головной указатель от 75 до 80). На карте же видно, что на всей территории Германии головной указатель превышает 80, т.е. является брахикефальным. Поэтому не может быть и речи о преобладании нордической расы где-либо в Германии, включая самые северо-западные её области. (Для сравнения укажу, что у русских головной указатель опускается ниже 80 в областях распространения носителей т.наз. «восточновеликорусского» или «рязанского» типа и происшедших от них донских казаков, т.е. по этому показателю русские нордичнее немцев.)
В заключение напомню, что мой спор с В. Родионовым вызван моим неприятием его попытки сделать Швидецки и Гюнтера ответственными за славянофобскую политику Третьего Рейха на основании того, что эти немецкие антропологи считали нордическую расовую составляющую современных славян незначительной. Как показывают вышеприведенные данные, с таким же успехом можно записать Гюнтера в идеологи геноцида немецкого народа.
| From: |
|---|
Я как раз читал френдленту, так что отвечу оперативно.
А зачем переходить к "головному индексу"? У Гюнтер даны и карты расового состава населения Германии:

Как видим, большая часть (да едва ли не вся!) территория Германии у него показана как область расселения нордической расы. За исключением ряда территорий близ границы с соседними государствами.
Или вот другая карта - на общем фоне Европы:

Опять же - большая часть Германии показана как заселенная нордической расой.
А можно почитать и тексты Гюнтера об этом же. Но не буду тут растягивать комментарий.
Но речь о другом. В некоей опять же подмене понятий. Я говорю о нордической расе (в понимании нацистских "расоведов") - а вы переводите разговор вычисление на процент (совершенно) "чисто нордических особей". Он, безусловно, будет мал. Но это совсем другой показатель. Просто "нордидов" и "абсолютно чистых нордидов".
Того что при этом немцы в основном записывались Гюнтером и прочими в нордическую расу (а восточные славяне - нет) это не отменяет.
А зачем переходить к "головному индексу"? У Гюнтер даны и карты расового состава населения Германии:

Как видим, большая часть (да едва ли не вся!) территория Германии у него показана как область расселения нордической расы. За исключением ряда территорий близ границы с соседними государствами.
Или вот другая карта - на общем фоне Европы:

Опять же - большая часть Германии показана как заселенная нордической расой.
А можно почитать и тексты Гюнтера об этом же. Но не буду тут растягивать комментарий.
Но речь о другом. В некоей опять же подмене понятий. Я говорю о нордической расе (в понимании нацистских "расоведов") - а вы переводите разговор вычисление на процент (совершенно) "чисто нордических особей". Он, безусловно, будет мал. Но это совсем другой показатель. Просто "нордидов" и "абсолютно чистых нордидов".
Того что при этом немцы в основном записывались Гюнтером и прочими в нордическую расу (а восточные славяне - нет) это не отменяет.