Клан I2a в мезолите мог продвигаться за животными из области современной Фракии в преимущественном направлении на север, северо-восток, то есть на Русскую равнину и занимать, таким образом, лесные участки Украины и РР, частично смешиваясь на севере РР с кланом I1. Частично этот клан мог проникать и на территорию современной Венгрии (см. кранотип Пецельской к.).
Итак, 4‑х маркерный кранотип клана I2а по палеоевропеоидам европеоидного мезолита РР (ПЕ-ЕМРР, включая Фракию, Венгрию) записывается в следующем виде:
{ВЛУ = 51.2, СкУ= 90.7, ОШО = 31.4, ОШН = 18}
Прилагая этот эталон к аггрегату (палео)европеоидного неолита РР (по Алексеевой, ЕНРР) находим, что в неолите на РР добавилась существенная (17%) часть лапаноидного кранотипа:
Европеоидный Неолит РР (ЕНРР) = ЕМРР / Лаппаноидный Эталон (ЛЭ) = 83±5% (76, 85, 85, 87.5)
- днепро-донецкий ранний неолит (ДДН) = ЕМРР / ЛЭ = 81±9.5% (67, 85, 85, 87.5);
- волго-окский ранний неолит (ВОН) = ЕМРР / ЛПЕ-С2 (лаппаноиды Сахтыша-2) = 80±16% (60, 80, 100, 80*).
По этой причине ранне-неолитические популяции РР не годятся в качестве эталонов кланов I, равно как и близкие к РР области Центральной Европы, куда монголоиды проникали вплоть до Швейцарии. Именно по этой причине в качестве эталонов кранотипов кланов I1 и I2b выбраны наиболее удаленные от РР ранне-неолитические популяции юга Швеции и севера Германии, соответственно, хотя очевидно, что подходящие для эталонов I1 и I2b популяции можно было бы поискать и на РР.
[size="1"]Пример неплохого матчевания эталона I2a (по ПЕ-ЕМРР) с аграрными культурами неолита, например, такой:
- Пецельская к., Венгрия (n = 67) = арии / ПЕ-ДДН = 85±12% (83, 70, 100, 86) , представление ПЕ-ДДН как ПЕ-ЕМРР (I2a) и 19% лаппаноидного вклада см. выше.
Применимость эталона ПЕ-ЕМРР (I2a) - в основном РР неолита и более поздних времен.
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1516
Итак, 4‑х маркерный кранотип клана I2а по палеоевропеоидам европеоидного мезолита РР (ПЕ-ЕМРР, включая Фракию, Венгрию) записывается в следующем виде:
{ВЛУ = 51.2, СкУ= 90.7, ОШО = 31.4, ОШН = 18}
Прилагая этот эталон к аггрегату (палео)европеоидного неолита РР (по Алексеевой, ЕНРР) находим, что в неолите на РР добавилась существенная (17%) часть лапаноидного кранотипа:
Европеоидный Неолит РР (ЕНРР) = ЕМРР / Лаппаноидный Эталон (ЛЭ) = 83±5% (76, 85, 85, 87.5)
- днепро-донецкий ранний неолит (ДДН) = ЕМРР / ЛЭ = 81±9.5% (67, 85, 85, 87.5);
- волго-окский ранний неолит (ВОН) = ЕМРР / ЛПЕ-С2 (лаппаноиды Сахтыша-2) = 80±16% (60, 80, 100, 80*).
По этой причине ранне-неолитические популяции РР не годятся в качестве эталонов кланов I, равно как и близкие к РР области Центральной Европы, куда монголоиды проникали вплоть до Швейцарии. Именно по этой причине в качестве эталонов кранотипов кланов I1 и I2b выбраны наиболее удаленные от РР ранне-неолитические популяции юга Швеции и севера Германии, соответственно, хотя очевидно, что подходящие для эталонов I1 и I2b популяции можно было бы поискать и на РР.
[size="1"]Пример неплохого матчевания эталона I2a (по ПЕ-ЕМРР) с аграрными культурами неолита, например, такой:
- Пецельская к., Венгрия (n = 67) = арии / ПЕ-ДДН = 85±12% (83, 70, 100, 86) , представление ПЕ-ДДН как ПЕ-ЕМРР (I2a) и 19% лаппаноидного вклада см. выше.
Применимость эталона ПЕ-ЕМРР (I2a) - в основном РР неолита и более поздних времен.
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1516
