Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

пятница, 30 сентября 2011 г.

о расовых теоретиках

Вчера на  АРИ.РУ прослушал очередную передачку. Там слушатели постоянно теребят ведущего "расовым" вопросом.
Хочется прокомментировать позицию АРИ.  С одной стороны она совершенно правильная взвешенная и разумная..
Расовый вопрос конечно не является в России первоочередным в смысле политики. 


Первоочередным вопросом является проблема национальной элиты никудышней. При чём даже не столь важно то что они там евреи или неевреи. Главное что они там  все поголовно ворьё, мошеники, бездари и полные шлимазлы..  Конечно клановый еврейский фактор является для них во многом объединяющим  Все эти олигархи и.т.п. Некоторые скажут что мол это является причиной их поддержки режима со стороны Запада. Я например напротив считаю, что это как раз уязвимое место ибо на  Западе евреев, а тем более мошеников не очень любят как раз потому если их кто на Западе и поддерживает так только такие же еврейские мошеники и больше никто.  Конечно постольку поскольку они вывозят из России миллиарды долларов на тот же  Запад то конечно в принципе Западу это выгодно. То есть их в США закрывают глаза не потому что они евреи а потому что они действуют так или иначе не против его интересов. В Германии кстати с коррупцией борятся только если дело касается угрозе национальных интересов Германии. Если речь идёт о коррупции за границей Германии а тем более ЕС, которая идёт на пользу (например подкуп всякий там чиновников ) то это даже приветсвуется.
Иными словами на Западе не позволяют гадить у себя дома. Однако далеко за пределами это совсем другое дело. 

В этом и заключается основаня проблема России. В ней самой и в менталитете населения которое готово искать ЗОГ в США и.т.п., но при этом все своё имущество поручать самолично евреям и прочим цыганам. У нас любят о "всемирном заговоре" порассуждать только для того чтобы оправдать неспособность решать свои собственные проблемы.

Поэтому конено кричать на каждом углу про "расовый вопрос" как ключевой просто глупо.  Ибо первичный вопрос вопрос нормальной власти.  Ведь и дураку ясно что засилие евреейских и прочих нацменовских мошеников во власти  и огромные материальные и финансовые ресурсы, не причина а следствие этой социально-политической системы. И если эта система останется той же то всё повторится.  Найдутся новые Абрамовичи и Березовские, которые снова создадут новых Крабе и Медведа.

На примере с евреями это особенно видно что проблема не состоит в областе расы. Ибо евреи безусловно отличаясь от русских расовыми критериями тем не менее ни чем не лучше русских. Ни качественно ни количественно. Они довольно глупы, их крайне  мало. И тем не менее они вдруг оказываются в таком привелигированном положении.  То есть в данном примере видно что тут ни в какой не биологии а в политической системе, в том что собственно русская социально-политическая система абсолютно гнилая.

То что евреи крайне глупы совершенно очевидно. Ведь чем закончилась изобретённая ими и внедряемая в России советская система?
Тем  что сами же они первыми массово побежаи из СССРа, прокляли их собственного Сталина, их собственноручно изобретённый Совок.
А до революции они ложками красную икру жрали (чёрная видити ли не кошер). Да их не пускали  в Питер и в ,Москву. Зато в Киеве и. Минске они могли делать что хотели.  В Одессе они вообще как сыр в маслле купались. Щеголяли в костюмах как у лорда и на машинах марки Форда. И что? Им понадобилось всё нафиг разрушить. И что они получили? Нищету и конфискацию всего что имели  А потом и вовсе Холокост получили. То есть жажда власти и доминирования у евреев абсолютно неадекватна из умственным способностям к управлению и вообще соображению. Конечно есть и умные евреи. Но исключение только подтверждает правило. К тому же все умные наверняка давным давно  смылись либо в США либо в Израиль на худой конец. Откуда в СНГ могут взятся умные евреи?

Это что касается евреев.  Что касается разного рода кавказцев. Проблема тут состоит опять таки прежде всего в политической плоскости.
В Белоруссии например никакого "расового вопроса" на официальном уровне не подниматся. Тем не менее массы кавказцев там как-то не наблюдается. Кстати и рождаимость в Белоруссии не очень высокая. Так что опять таки проблема вовсе и не в демографии.
А в том что в Белоруссии существует какой-никакой но порядок в смысле миграционной политики. А также в смысе наведения порядка правового. Да вот часто обвииняют Лукашенко в том что он использует "неправовые методы".. Но ведь это смешно. Правовые методы могут использоваться против граждан, общественная угроза которых должна быть ещё доказанна и в любом случае она не так значительна. Ибо речь идёт об отдельно взятых преступников. Если же речь идёт о хорошо организованной преступности, то это всё равно что применять "правовые методы борьбы" против армии враждебного государства или против шпионов и диверсантов враждебного государства. Оргпреступность это госудаство в государстве. Против оргпреступности а тем  более этнической оргпреступности все средства хороши. 
В России всё наоборот. Против отдельных граждан пусть даже и правонарушиителей а зачастую и совершенно ни в чём  не виноватых менты творят беспредел, зато мощные криминальные структуры в том числе и этнические чувсвтуют себя абсолютно безнаказанными потому что естественно никакие правовые методы (тем более учитывая коррупцию в ментуре) против них нне работают.


Также стоит сказать что для достижения тех или иных политических целей вовсе не обязательно из декларировать. Большевики ведь не говорили в 1917 что они устроят гражданскую войну, отбирут землю у крестьян, рабочих погонят работать за кусок хлеба на стройки коммунизма и.т.д. и.т.п.  Люди не зная изуерской идеологии марксистской секты, воспринимали большевиков как просто борцунов с "зажравшимися богачами". И так они себя и позиционировали. Гитлер кстати тоже не кричал на каждом углу о том что он собирается экстерминировать евреев.
А у нас почему-то принято обязательно и всенеприменно "полностью и  всенеприменно" озвучивать свою позицию по вопросам, которые 
тут же воспринимаются противниками в штыки в качестве доказательства "людоедства"  "фашизма" и вообще "дедывоевали".

Конечно от расового вопроса в русском ггосударстве не уйти. Но для начало это госуарство должно стать действительно русским.
А там вопросов которые оно должно решить социальных, политичских экономических валом. Естественно если это государство будет русским, то так или иначе станет вопрос и о том а кто такие собственно русские. И почему например одни народы нам ближе друие 
дальше и.т.п. Собственно как в США. Сначало ж возникли Соединённые Штаты Америки. И только потом они мексиканцев из Техаса, приняли законы по расовой сегрегации, но опять же потому что там было очень много негров.. В некоторых штатах аж до 90 процентов.  

То есть у ВАСПов было государство. Национальная элита. Все эти бежавшие из Европы масоны создали эффективную государственную систему.  То есть они сначало государство создали, а потом опять таки в связи с тем что территория страны была огромной, коренное население было крайне враждебным, в США естественно активно принимали миллионы мигрантов. А тут конечно они имели полное право поставить вопрос о том кого они принмаютт а кого нет. И конечно расовый критерий тут выступалл на первом месте. Потому что в противном случае понаприехало бы миллионы кого попало.  Нужен ли России американский опыт? Не думаю. Потому что сегодня нет ни однной европейской страны, где бы был демографический бум и которая бы могла массово поставлять мигрантов в Россию.
Потому можно сказать что проще всего вообще нафиг не принимать никаких мигрантов массово.  
Позвонивший в студию как раз ошибся сказав что если в России будет хорошо так валом потянутся мигранты. Это очень не верно.
Ибо настолько  хорошо чтобы потянулись в России миллионы американцев,. немцев и.т.п..  в России будет вряд ли. А во вторых 
как раз именно в нищей стране всеггда есть ниша для дополнительных  миллионов нищебродов. Ибо нищая страна это как раз страна где всё устроенно так что не имея денег можно существовать приблизительно на том же уровне что и аборигены.. А посольку Россия большая то места хватит нищебродам со всего мира если она будет оставаться страной третьего мира как сейчас.

.В богатой стране массам нищебродам делать нечего кроме попрошайничеества на улицах, где их тут же можно схватить и депортировать.
Конечно если только не доходить до идиотизма давая гражданство кому попало и платя ему пособия на размножение.
Но вот именно что для того чтобы такого не было нужны строгие миграционные законы сводящие миграцию практически к нулю.
А не законы которые бы опрделяли по форме ушей, кому давать гражданство кому не давать. Ибо правильную форму ушей а уж тем болеее "заключение генетической экспертизы"  в нынешней России прекратится в очередную кормушку для чиновников-коррупционеров.
Кстати все эти теории Широпаевых о "залесской Руси" тоже на самом деле с удовольствием воплотят в жизни и если сейчас нужно свидетельство о покупке на ноутбук личный иметь переезжая из Москвы в Киев, то "залесская таможня" будет требывать декларации на дороге  Москва-Питер. То есть люди не соображают к чеу эти идеалистические теории приведут в конкретной СНГовской действительности. К ещё одной банде жирующей паразитов и только.

В нормальном государстве, если таковым станет России конечно, конечно государство должно будет уделять внимание изучению евгенических законов, в том числе и расовой теории. На всё это необходимы средства, а также политическая власть чтобы это осуществлять всё.  А все эти наши "убеждённые расисты" никогда власть не получат если будут на каждом шагу кричать о "расовых законах" и.т.п.

Вот пример Германии.  Естественно дедуля который написал о чрезмерной рождаимости мусульман, об особом гене у евреев и.т.п. не сделал это по собственной инициативе. Это он сделал вброс по заданию партии и правительства.. Конечно же все тут же начали открещиваться. Дедулю пожурили. Но на самом то деле. Если бы были категорически не согласны то наоборот замолчали бы.  А тут только сделали рекламу. Да ещё и книжке с названием "самоликвидация Германии" . То есть немцы тихой сапой на самом деле уже добились очень и очень многого после того как эпически зафейлии вторую мировую. Самое главное что они  в своей собственной стране могут решать и обсуждють эти вопросы. Кто-то может сгустить краски, кто-то наоборот через розовые очки. 

Также понятно что автоматически любому человеку, которй доказал что он имеет отношение к немецкому народу дают гражданство. В Российской Федерации такой нормы и близко нет. Потому о чём говорить. Если запись в свидетельстве о рождении "русский" у родителей
естественно в совокупности со знанием русского языка и.т.п. а также место  рождение родителей центральный ррегион РСФСР и.т.п. не является основанием для получения российского гражданства и это же всем известно то теоретики которые говорят о "расовом вопросе" как первоочередном конечно же действительно либо малолетние дурочки либо провокаторы.

Это моё мнение. При том что я являюсь сторонником неравенства рас и.т.п.. Что же говорить о обывателях, которые вообще расовый вопрос воспринимают исключительно через  призму "злых фошистов" и.т.п..

http://rosticus.livejournal.com/379001.html