"Воскресные чтения в сельской школе".
Известный жанровый художник Богданов-Бельский.
Колоритные такие крестьяне на первом плане, мальчик с нотами (что-то видно сыграть готовиться наверное там и фортепиано есть где-то). Справа дьячок и старый учитель, Портрет Александра 3. За столом видимо студент что-то читает.
Вообще лица явно не похожие на то как живописуют Россию современные русофобы выходцы из "сАвецькой интелегэнцийи" которые о России знают только по большевистским байкам.
На дореволюционых картинах и фотографиях 90 процентов крестьян сплошь даже не то что европеоидные, а характернейшие нордические черты имеют. По всем морфологическим показателям. А учитывая что крестьянство составляло значительную массу великорусского населения России а уж великорусское купечество, мещанство и тем более дворянство также были совсем не "азиаты" выходит что бредни про "азиатскую Россию", которые транслируеет разного рода современая демшиза а также русофобствующие "национал" "демократы" типа Широпаева у которых окончательно крышу сорвало на почве ненависти ко всему русскому или просто какая-нибыть инородная нерусь -абсолютно несостоятельны.
Это сегодня после того как большевики фактически миллионы, десятки милионов русских просто угробили,
уничтожив практически все русские сословия, в том числе и корни любого народа - крестьянство,
провинцию, глядя на современное население России особенно крупных мегаполисов да и окончательно деградировавшей "деревни" (то что от неё ещё осталось, где фактически одни выродившиеся алкоголики) они нам начинают втирать что "так всегда было" и что во всём "татаро-монгольское иго" виновато.
Если мы имели 90 процентов великороссов в правящих кругах, да и остальные 10 тоже совсем не "азиаты" были, а население велиорусских губерний также на 100 процентов фактически был европеоидным. Как же можно даже чисто исходя из расовой теории которая утверждает что раса является истиной первопричиной всему остальному заявлять, что Россия не была при таких условиях нормальной европейской страной?
Такое могут заявлять люди которые вообще-то говоря уже одним этим выдают то что они не являются приверженцами расовой теории. Хотя они и позиционируют себя как каких-то "белых расистов" они несут чушь заявляя что не то, что даже европеоидная а вообще вполне нордическая страна вдруг могла быть веками "ужасным диким азиатским царством". Это же полный бред.
Ещё демшиза или её разновидность - нацдемшиза часто умничает, что мол "Петербург" был "европейской декорацией". для "азиатщины".
Опять же обратимся к старым фотографиям русских городов, которые по европейскости архитектуры и всего остального ни чуть не уступали столице. Население было также совсем не азиатским. Что они имеют в виду под "азиатщиной" не понятно. Государственное устройство? Ну в Германии был кайзер в Австрии император в Англии вон по сей день королева. К тому же ну тогда получается что как раз напротив раз дело в "государственном устройстве" "азиатском" то столица то есть та самая "европейская декорация" - Петербург был "азиатщиной". В общем они заврались в своей русофобии и ненависти к России - окончательно.
http://rosticus.livejournal.com/2007/12/24/
