Предлагаю вниманию очередные данные от Поляков
На первый этноплот попали различные евразийские популяции. Как и ожидалось "мордвайнсы" заняли именно то место, которое они и должны были занимать на этнополоте. Ближе всего расположились прибалты и поляки (еще ближе были бы русские, но на плоте их нет). Чуваши, самые близкие (на востоке) географические соседи мокшан и эрзян, на генетическом этноплоте оказались довольно далеко, что и следовало предполагать.
На следующем этноплоте представлены "мордвайнсы", финны, скандинавы, восточные славяне, поляки и прибалты. Близость русских и "мордвайнсов" не подлежит сомнению. Финны бесконечно далеко и ни о каком родстве, кроме лингвистического говорить не приходится.
Третий этноплот отличается от предыдущего тем, что на нем нет скандинавов, но есть чуваши. "Мордвайнсы" заняли промежуточную позицию между прибалтами, восточными славянами, поляками с одной стороны и вологодскими русскими с другой стороны.
Эти выводы сделанные на основе генетики, подтверждают мысль апнтрополога В.Е. Дерябина, который считал, что эрзя соответствует автохтонному для Восточной Европы антропологическому европеоидному варианту, характеризующемуся мезокефалией, лептопрозопностью, средней пигментацией глаз и волос, средним ростом бороды и отсутствием эпикантуса. Для него он предлагает использовать термин, введенный Т.И. Алексеевой, – восточно-европейский антропологический тип. Мокша, по мнению В.Е. Дерябина, занимает промежуточное положение между зонами восточно-европейского (эрзя) и степного типов. Таким образом, у мокшан можно констатировать наличие восточно-европейской основы, модифицированной понтийским антропологическим компонентом в сочетании с очень небольшой уралоидностью.
Близость русских и экзоуральцев окско-сурского региона (мокша, эрзя) подтверждает ту мысль, что они являются потомками носителей культуры шнуровой керамики, которые и по сей день проживают на своей исконной территории и сохраняют свой уникальный генофонд.
http://purgine.livejournal.com/80541.html
На первый этноплот попали различные евразийские популяции. Как и ожидалось "мордвайнсы" заняли именно то место, которое они и должны были занимать на этнополоте. Ближе всего расположились прибалты и поляки (еще ближе были бы русские, но на плоте их нет). Чуваши, самые близкие (на востоке) географические соседи мокшан и эрзян, на генетическом этноплоте оказались довольно далеко, что и следовало предполагать.
На следующем этноплоте представлены "мордвайнсы", финны, скандинавы, восточные славяне, поляки и прибалты. Близость русских и "мордвайнсов" не подлежит сомнению. Финны бесконечно далеко и ни о каком родстве, кроме лингвистического говорить не приходится.
Третий этноплот отличается от предыдущего тем, что на нем нет скандинавов, но есть чуваши. "Мордвайнсы" заняли промежуточную позицию между прибалтами, восточными славянами, поляками с одной стороны и вологодскими русскими с другой стороны.
Эти выводы сделанные на основе генетики, подтверждают мысль апнтрополога В.Е. Дерябина, который считал, что эрзя соответствует автохтонному для Восточной Европы антропологическому европеоидному варианту, характеризующемуся мезокефалией, лептопрозопностью, средней пигментацией глаз и волос, средним ростом бороды и отсутствием эпикантуса. Для него он предлагает использовать термин, введенный Т.И. Алексеевой, – восточно-европейский антропологический тип. Мокша, по мнению В.Е. Дерябина, занимает промежуточное положение между зонами восточно-европейского (эрзя) и степного типов. Таким образом, у мокшан можно констатировать наличие восточно-европейской основы, модифицированной понтийским антропологическим компонентом в сочетании с очень небольшой уралоидностью.
Близость русских и экзоуральцев окско-сурского региона (мокша, эрзя) подтверждает ту мысль, что они являются потомками носителей культуры шнуровой керамики, которые и по сей день проживают на своей исконной территории и сохраняют свой уникальный генофонд.
http://purgine.livejournal.com/80541.html
