Многовековые контакты с азиатскими кочевниками почти не оставили следа в генофонде европейского, в том числе и русского населения. К таким выводам пришли специалисты лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН. Работу ученных поддержали РФФИ и РГНФ.
Азиатские кочевники неоднократно приходили в Европу. Монгольские завоевания были лишь последним эпизодом, которому предшествовали половцы, печенеги, аланы, гунны, скифы и иные племена, чьи имена для нас не дошли. Для изучения генетических последствий этих миграций ученые исследуют последовательности Y хромосомы, которая наследуется по отцовской, военно-кочевнической линии.
Московские генетики создают базу данных, которая включает результаты их собственных исследований и обширные литературные данные о разнообразии Y хромосомы в европейских популяциях. Результаты анализа этой базы данных показывают, что ярче всего центрально-азиатский генофонд проявляется у калмыков, пришедших в Европу относительно недавно, в XVII веке. У башкир, живущих на географической границе Европы и Азии, доля «степных» последовательностей Y хромосом заметна, но не преобладает. Еще ниже процент «азиатских» генетических черт у казанских татар. Эти результаты согласуются с данными антропологии, согласно которым татары ассимилировались с местными финно-угорскими племенами.
В генофондах русского и других народов Европы, расселенных к западу от Волги, доля центрально-азиатских последовательностей Y хромосомы пренебрежимо мала. В целом, азиатские кочевники оказали некоторое влияние только на генофонд народов, населяющих восточные окарины Европы. Так что русские — типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в их истории, но не в генофонде. Интенсивность смешений русского населения с пришедшим с востока не превышала обычный уровень в зоне контакта двух народов.
Исследователи планируют продолжить изучение европейского и центрально-азиатского генофонда, сделав акцент на их взаимном влиянии. Об этом сообщает Информнаука.
http://www.inauka.ru/news/article99246.html
Многовековые контакты русских с кочевниками не оставили следа в генофонде... А почему? Ведь метисация как следствие подобных контактов была бы неизбежной. И русские растворились бы за сотни лет в этом монголоидном море народов. Да ведь очевидно, что все эти азиатские кочевники (гунны, аланы, хазары, половцы, печенеги и так называемые "татары") принадлежали к европеоидной расе.Приходили все они из Сибири - а это земля динлинов- древнего азиатского населения - голубоглазые и светловолосые...Монгольское Сокровенное Сказание описывает Темучина как светловолосого и светлоглазого... Так что никаких монголоидод на Руси не было...
http://dinlin.livejournal.com/4484.html
Азиатские кочевники неоднократно приходили в Европу. Монгольские завоевания были лишь последним эпизодом, которому предшествовали половцы, печенеги, аланы, гунны, скифы и иные племена, чьи имена для нас не дошли. Для изучения генетических последствий этих миграций ученые исследуют последовательности Y хромосомы, которая наследуется по отцовской, военно-кочевнической линии.
Московские генетики создают базу данных, которая включает результаты их собственных исследований и обширные литературные данные о разнообразии Y хромосомы в европейских популяциях. Результаты анализа этой базы данных показывают, что ярче всего центрально-азиатский генофонд проявляется у калмыков, пришедших в Европу относительно недавно, в XVII веке. У башкир, живущих на географической границе Европы и Азии, доля «степных» последовательностей Y хромосом заметна, но не преобладает. Еще ниже процент «азиатских» генетических черт у казанских татар. Эти результаты согласуются с данными антропологии, согласно которым татары ассимилировались с местными финно-угорскими племенами.
В генофондах русского и других народов Европы, расселенных к западу от Волги, доля центрально-азиатских последовательностей Y хромосомы пренебрежимо мала. В целом, азиатские кочевники оказали некоторое влияние только на генофонд народов, населяющих восточные окарины Европы. Так что русские — типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в их истории, но не в генофонде. Интенсивность смешений русского населения с пришедшим с востока не превышала обычный уровень в зоне контакта двух народов.
Исследователи планируют продолжить изучение европейского и центрально-азиатского генофонда, сделав акцент на их взаимном влиянии. Об этом сообщает Информнаука.
http://www.inauka.ru/news/article99246.html
Многовековые контакты русских с кочевниками не оставили следа в генофонде... А почему? Ведь метисация как следствие подобных контактов была бы неизбежной. И русские растворились бы за сотни лет в этом монголоидном море народов. Да ведь очевидно, что все эти азиатские кочевники (гунны, аланы, хазары, половцы, печенеги и так называемые "татары") принадлежали к европеоидной расе.Приходили все они из Сибири - а это земля динлинов- древнего азиатского населения - голубоглазые и светловолосые...Монгольское Сокровенное Сказание описывает Темучина как светловолосого и светлоглазого... Так что никаких монголоидод на Руси не было...
http://dinlin.livejournal.com/4484.html
