Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

четверг, 29 марта 2012 г.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии часть 23

21.5.1. «Десятники» - северо-западная группа гаплотипов с DYS388=10

Эта характерная ДНК-генеалогическая линия отличается тем, что в отличие от подавляющего большинства гаплоти­пов R1a1, в которых маркер DYS388 = 12, в этой необычной линии DYS388 = 10. Географическое распределение этих га­плотипов следующее (рис. 21.5.1.1).


Рис. 21 .5.1.1. Северно-западные  ветви  с  DУSЗ88=10.  Светлые  и с  точкой маркеры  отмечают  гаплотипы из старой ветви, тёмные  - молодую  ветвь  (см .  в  тексте). Из  работы  [Рожанcкий  и  Клёсов,  2009]. 

Любой исследователь, работающий с гаплотипами га­плогруппы R1a1, знает, что у подавляющего большинства их маркер DYS388 равен 12. Этот маркер - один из самых медленных, скорость его мутации в 10 раз медленнее сред­ней скорости мутации остальных маркеров в 12-маркерных и 25-маркерных гаплотипах, и его мутация происходит в сред­нем один раз в 5 тысяч поколений, то есть раз в 125 тысяч лет. Если взять любого мужчину, то в его прямой генеалогической линии 388-й маркер мутировал в среднем только один раз (или меньше) со времени выхода человечества из Африки.

Но можно взглянуть на эти закономерности и по-другому: из 5 тысяч рождений мальчиков в среднем у одного из них этот маркер мутирует, переходя от отца к сыну. Иначе гово­ря, мутации происходят, но редко. Поэтому мутация 388-го маркера «застревает» в потомках, и может служить опреде­ленной меткой в гаплотипах, формируя что-то типа субкла­да в гаплогруппе R1a1. Только этот субклад отличается не снипом, не точечной мутацией, а определённой аллелью, в гаплогруппе R1a1 теоретически ожидаемой либо 11, либо 13.

Эволюция родов привела к тому, что в гаплогруппе J1 для 388-го маркера характерной является аллель 16, для гаплог­руппы J2 - 15, для I1 - 14, для I2 - 13, и для гаплогрупп Е, G, К, N, Q, R1a1, R1b и R2 - аллель 12. В более старых и/или более многочисленных гаплогруппах мутаций 388-го маркера больше (как в группах J1 и J2), в R1a1 мутаций этого маркера мало. Например, во всех известных на сегодняшний день 142 гаплотипах русскоязычных жителей гаплогруппы R1a1 от Укра­ины до Дальнего Востока нет ни одной мутации этого маркера

Исходя из тезиса о статистическом характере и равно­вероятности мутаций, который пока никто не опроверг, и который, более того, можно считать доказанным [Sun et al. 2009], можно полагать, что равновероятны мутации 388-го маркера от аллели 12 либо в 11, либо в 13. Вероятность му­таций «вверх» и «вниз» по аллелям изучалась также в ра­боте [Goedbloed et al, 2009] на парах отец-сын, и показано что из 84 мутаций (одна была двойной) 43 были «вверх» и 41 - «вниз» (хотя мутации DYS388 в той работе не изуча­ли). Однако при изучении мутаций DYS388 оказалось, что в выборках эти мутации редки, но относительно часто встре­чается аллель 10. Напрашивается вывод, что это не только  асимметрическая, но и двойная мутация, что ломает тезис, приведённый выше.

Но этот вывод был бы слишком скоропалительным и пря­молинейным. Действительность оказалась изобретатель­нее, как это часто бывает.

В таблице 21.5.1.1 приведены случайные выборки гапло­типов группы R1a1 по ряду регионов. 

Таблица  21.5.1.1. Аллели  гаплотипов  гаплогруппы  R1a1 в  выборках  25маркерных  гаплотипов  по ряду  регионов и генеалогических  «кланов»  [Клёсов,  2008g].



Ясно, что дело не в случайных мутациях. Видно, что аллель 10 характерна для северо-западной Европы, и при про­  движении на восток быстро сходит на нет. В Норвегии аллель 10 составляет 24% от всех в маркере 388, в Ирландии - 23%, в Англии - 18%, в Шотландии и Швеции - между 3,5% и 7%, в Германии - 3%, и на этом распространение аллели 10 пра­ктически заканчивается. Аллель 14 на северо-западе Евро­пы тоже показывает некоторую асимметричность, но слабо выраженную, у Польши и Индии - в целом нормальное рас­пределение, у других таких мутаций вообще нет, несмотря на бОльшие по размерам выборки.

Понятно, что должны быть другие причины появления алле­ли 10, чем просто неупорядоченные мутации, или помимо них.

Представляются по меньшей мере три варианта:

  1. Первое - нормальные мутации в локусе DYS388, ко­торые могут произойти в любом поколении и в любом гаплотипе. Таких мутаций должно быть очень мало, события редки.

  2. Второе - мутация в аллель 10 произошла в древние вре­мена, и носители аллелей 12 и 10 прибыли через тыся­челетия в северо-западную Европу, либо в одно время, с группой мигрантов, или в разные времена, и их потомки продолжали нести эту мутацию в своих гаплотипах.

  3. Третье - мигранты прибыли в северо-западную Европу тысячелетия назад, и мутация в 388-м маркере 12 →10 произошла позже - вскоре позже или намного позже. Правда, тогда возникает вопрос, а где носители проме­жуточной мутации 12→11, которая пока не обнаружена или крайне редка. Но линия с аллелью 11 могла терми­нироваться еще в древности (или позже), не пройдя «бу­тылочное горлышко» популяции.

Как показано в работе [Рожанский и Клёсов, 2009], все три варианта на самом деле имели место. Более того, первый вариант помогает установить время жизни общего предка, от которого пошли аллели 12 и 10, точнее, верхний предел этого времени жизни. Иначе говоря, ДНК-генеалогия при расследовании истории этих мутаций помогает заглянуть в далекую историю наших предков, ранних носителей гаплог­руппы R1a1.

Первый вариант был рассмотрен в работе [Клёсов, 2008д]. Было проанализировано дерево 25-маркерных гаплотипов, в котором из 70 гаплотипов два имели DYS388=13, шесть -DYS388=14, и остальные 62 - гаплотипы с DYS399=10. Ока­залось, что «13» И «14» группируются в одну ветвь, следо­вательно, статистически образовались друг из друга. Они не образуют характерный «субклад».

Общий предок этих восьми гаплотипов («13» и «14») жил 3575±840 лет назад по расчёту по 12-маркерным гаплотипам, или 3750±660 лет назад по расчёту по 25-маркерным гапло­типам. Далее, расчёт «пермутационным» методом по вось­ми данным гаплотипам [Клёсов, 2008д] дал времена жизни общего предка 3800±400 лет назад (12-маркерные гаплоти­пы) или 3350±350 лет назад (25-маркерные гаплотипы). Как видно, это величины практически равны друг другу, и, как бу­дет показано ниже, являются обычными для времени жизни общих предков групп R1a1 в Европе. Это опять показывает, что DYS388=13 или 14 не могут играть роль идентификатора «субклада», они - простые статистические мутанты.

Перейдём к гаплотипам «десятников», с DYS388=10. Их деревья приведены на рис. 21.5.1.2 - 21.5.1.3 в 67-, 37- и 25-маркерном вариантах. Как видно, во всех трёх случаях дерево делится на две чёткие половины, особенно выражен­ные на 37-маркерном, и тем более 25-маркерном деревьях, «молодую», более прижатую к стволу, и «древнюю». Базо­вый гаплотип молодой ветви следующий:

13 25 15 10 11 14 12 10 10 13 11 31 15 9 10 11 11 25 14 19 32 12 14 14 17

На все 65 25-маркерных гаплотипов ветви приходится 161 мутация, что даёт величину 1425±180 лет до общего предка ветви. Примерно 6-й век нашей эры, время Великого пересе­ления народов.

На все 65 25-маркерных гаплотипов ветви приходится 161 мутация, что даёт величину 1425±180 лет до общего предка ветви. Примерно 6-й век нашей эры, время Великого пересе­ления народов.

Более старая ветвь имеет базовый гаплотип

 13 25 16 10 11 14 12 10 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 19 32 12 15 15 16

Он отличается с виду на 6 мутаций (выделены), но на cамом деле там отличие в 5.1 мутации, поскольку две ал­лели были округлены с половинных до ближайшей целой величины. Это разводит общих предков старой и молодой ветви примерно на 3125 лет. Поскольку старая ветвь имеет 164 мутации на все 34 гаплотипа, то её общий предок жил 2925±370 лет назад. А поскольку между предками молодой и старой ветви 3125 лет мутационного изменения, ИХ общий предок жил примерно (3125+1425+2925)/2 = 3700 лет назад. Он и сохранил мутацию DYS388=10, и передал её двум гене­алогическим линиям. А вот когда эта мутация образовалась?

Сравнение более старого базового гаплотипа, приведен­ного выше, с типичным европейским базовым гаплотипом R1a1 в том же регионе, например, норвежским

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

или английским


13 25 15 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

показывает, что они различаются на четыре мутации на 25 маркерах. Это разводит общих предков «десятников» и об­ычных гаплотипов на 2400 лет, и помещает ИХ общих пред­ков, а именно, того, у кого и произошла мутация DYS388=10, примерно на 4900 лет назад. Это - в целом обычное время для R1a1 в Европе, или несколько древнее обычного, что бу­дет показано ниже.

Гаплотипы «старой» (2925±370 лет) и «молодой» (1425±180 лет) ветви «десятников» следующие:

13 25 16 10 11 14 12 10 10 13 11 30-15 9 10 11 11 24 14 19 32 12 15 15 16-11 11 19 23 15 16 18 18 33 36 14 11 -11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 22 12 12 11 13 11 11 12 13

13 25 15 10 11 14 12 10 10 13 11 31 -15 9 10 11 11 25 14 19 32 12 14 14 17 - 11 11 19 23 15 16 18 20 33 39 13 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 22 12 12 11 13 11 11 14 13

Различающиеся мутации выделены.

Итак, полученные результаты можно обобщить следую щим образом. Мутация DYS388=10 образовалась у носите­лей гаплогруппы R1a1 не столь давно, примерно 4900 лет назад, и мигрировала с их носителями в северо-западную Европу в составе двух волн миграции. 


Рис. 21.5.1.2. Дерево из 27 67-маркерных гаплотипов «десятни­ков», то есть с DYS388=10 (в отличие от обычных DYS388=12). Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].

Одна волна - в нача­ле первого тысячелетия до н.э., вторая волна - примерно в 6-м веке нашей эры, в ходе Великого переселения народов, во времена распада Римской империи. Среди мигрантов с Неимущественной аллелью 12 в этом маркере находилось немного носителей аллели 10, все прямые потомки одного предка, но разошедшиеся по двум линиям. С тех пор эти две аллели, 10 и 12, сопровождают две параллельные генеало­гические линии потомков.


Рис. 21.5.1.3. Дерево из 62 37-маркерных гаплотипов «десятни­ков», с DYS388=10 [Рожанский и Клёсов, 2009].

Ареал этой генеалогической линии - северо-западная Ев­ропа. На территории Германии количество носителей этой линии заметно снижается, к востоку от Германии её практи­чески нет. В то же времена, около 5000 лет назад, носители R1a1 продвинулись и на территории современных Украины-России, но носителей DYS388 = 10 среди них не было. Или они, или их потомки не выжили.

Как правило, наличие DYS388 = 10 объясняется принад­лежностью именно к этой генеалогической линии, и именно поэтому может служить «тандемным субкладом». Случай­ные мутации этого маркера от аллели 12 в 10 крайне мало­вероятны.


Рис.  21.5.1.4. Дерево  из  99 25-маркерных  гаплотипов  «десятни­ков», С  DYS388=10. Из  работы  [Рожанский  и  Клёсов, 2009]. 

Исторический анализ гаплотипов, времён общих предков и географии гаплотипов привёл авторов [Рожанский и Клёсов, 2009] к выводу, что родина этих ветвей «десятников» - Норве­гия, а «десятники»-британцы - потомки мигрантов эпохи ран­него Средневековья. Вполне возможно, что это были участни­ки норманского вторжения в 1066 году во главе с Вильгельмом Завоевателем, среди которых было много потомков викингов, осевших к началу 11-го века в Нормандии и Фландрии. За 200 лет, прошедших со времени походов, они полностью ассими­лировались, перейдя на французский язык и интегрировавлись в рыцарское сословие герцогства Нормандия.


21.5.2. Скандинавия

Гаплотипы этой ветви типичны для жителей Скандинав­ского региона (21 из 56 гаплотипов в Норвегии, Швеции и Дании, т.е. 38%), но её география не ограничивается только им. Одна из подветвей (жёлтые маркеры на карте) захваты­вает Центральную Европу. Кроме того, родословная многих англичан и шотландцев также восходит к этой ветви. Скан­динавские гаплотипы найдены также в Финляндии, как среди этнических шведов, так и финнов.

Распредение скандинавских ветвей гаплотипов показано на рис. 21.5.2.1.


Скандинавская группа гаплотипов отличается тем, что большинство их имеют в предковом гаплотипе DYS19 = 15, DYS3891 = 14, DYS447 = 23, и пару YCAII = 19-21, в то время как в большинстве европейских и евразийских предковых га­плотипах там соответственно 16, 13, 24, и 19 - 23. Разница в три мутации между 25-маркерными европейскими предко­выми гаплотипами помещает их общих предков примерно на 4200 - 4700 лет назад, так что ничего необычного и особенно древнего в этом нет. Таким образом, общие предки сканди­навских гаплотипов гаплогруппы R1a1 те же самые, что об­щие предки большинства европейских ДНК-генеалогических ветвей.

Анализ 67-, 37- и 25-маркерных скандинавских гаплоти­пов показал, что их аллели на первых двух панелях полно­стью воспроизводятся для гаплотипов разной протяженности (третья панель по определению есть только у 67-маркерных гаплотипов). 67-маркерный базовый гаплотип для всего де­рева, определенный по данным рис. 21.5.2.2, имеет следую­щий вид:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16-11 12 19 21 16 16 17 18 34 38 12 11-11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

На дереве 67-маркерных гаплотипов несколько выделя­ется ветвь из 11 гаплотипов справа внизу, состоящая из двух подветвей, из семи и четырёх гаплотипов. Почти все они имеют YCAII = 19,23. 


Их базовые 25-маркерные гаплотипы соответственно, выглядят следующим образом:

13 25 15 11 11 14 12 12 11 14 11 31 - 15 9 10 11 11 24 14 20 31 12 15 15 16

13 25 15 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 9/10 11 11 23 14 20 31 12 13 15 15/16

Ветвь из четырех гаплотипов содержит 18 мутаций, что дает 2725±700 лет до общего предка. Ветвь из семи гаплоти­пов - 30 мутаций, что дает 2600±540 лет до общего» предка Но между ними - 4.7 мутаций, что помещает их общего пред­ка примерно на 4100 лет назад. Это предок имел типичную для Европы пару YCA = 19, 23 и DYS565 = 13 (выделены), и его гаплотип был

13 25 15 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10  11  11 24 14 20 32 12 15 15 16 -11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 13 11 -11 817 17 8 12 10 8 11 10 12  22 22 15 10 12 12 13 8 13 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 

Мы будем далее называть эту двойную ветвь «старой скандинавской ветвью».


Рис. 21.5.2.3. Дерево из 50 37-маркерных гаплотипов скандинавского клана (Рожанский и Клёсов, 2009).

Остальные три ветви на 67-маркерном дереве имеют сле­дующие базовые гаплотипы и «возрасты» общих предков: (а) Ветвь из 7 гаплотипов:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31-15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 21 16 15 18 17 35 39 12 11 -11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

15 мутаций на семь 25-маркерных гаплотипов указывает на 1250±350 лет до общего предка (примерно 8-й век нашей эры, плюс-минус три-четыре столетия).

(б) Ветвь из 8 гаплотипов:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -15 8 10 11 11 23 14 20 31  12 15 15 16-11 12 19 21 16 16 17 18 34 38 12 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

24 мутации на восемь 25-маркерных гаплотипов указы­вает на 1750±400 лет до общего предка (примерно 3-й век нашей эры, плюс-минус четыре столетия).

(в) Ветвь из 11 гаплотипов:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 - 15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 21 16 16 17 18 34 37 12 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

32 мутации на 11 25-маркерных гаплотипов указывает на 1700±350 лет до общего предка (примерно 4-й век нашей эры, плюс-минус три-четыре столетия).

Как видно, все три «молодые» ветви очень похожи - все имеют общих предков в середине 1-го тысячелетия нашей эры, все имеют характерную пару YCAII = 19,21 и характер­ную аллель DYS565 = 12 в базовых гаплотипах. По историче­ским сведениям, именно в середине 1-го тысячелетия нашей эры в Скандинавию прибыли племена из Азии - из Прикаспия, Причерноморья или Приуралья, детали этого историкам неизвестны.

Все три 67-маркерных базовых гаплотипа различают­ся всего на 6.7 мутаций на 201 маркера. Это помещает их общего предка менее чем на 400 лет ниже усреднённых ве­личин жизни этих трёх общих предков племён, то есть при­мерно на 1900 лет назад, во 2-й век нашей эры плюc-минус несколько веков.

Либо люди из всех трёх племён прибыли в Скандинавию с востока почти одновременно, либо разделение на ветви про­изошло уже в Скандинавии. В любом случае, эти племена очень близки по гаплотипам. Можно вспомнить норвежские  саги, что Один пришёл с востока (из Асгарда) в Скан­динавию с тремя сыновьями, но это будет уже на грани фантазий. Хотя и не исключено.


Предковый гаплотип комбинированной «молодой сканди­навской ветви» следующий:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 - 15 9 10 11 11 23 1420 32 12 15 15 16 - 11 12 19 21 16 16 17 18 34 38 12 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

Картина в целом подтверждается при рассмотрении де­рева 25-маркерных гаплотипов (рис. 21.5.2.4). Видно, что это дерево расходится на две основные части - слева «моло­дая» ветвь, справа - «старая». При этом старая ветвь опять состоит из подветвей. Если их не учитывать, то все 26 гапло­типов этой старой ветви содержат 96 мутаций, что дает воз­раст общего предка 2200±310 лет. Это - уже знакомая нам усредненная цифра, полученная выше без учёта ветвей. Но «молодая» ветвь слева содержит 144 мутации на 49 гапло­типов, что даёт 1700±220 лет до общего предка. Это 4±2 век нашей эры. Время Великого переселения народов. Базовый 25-маркерный гаплотип этой ветви

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -15 9 10 11 11 23 14 20 3212 15 15 16

Как уже отмечалось выше, подавляющее количество га­плотипов этой молодой ветви, пришедшей в Скандинавию в середине 1-го тысячелетия н.э., содержит пару YCAII = 19­21, которой почти нет в старой ветви.

Эта левая «молодая» ветвь содержит свои подветви, и в качестве примера можно рассмотреть подветвь из 11 гапло­типов, между номерами 3 и 846. Она содержит 28 мутаций, что даёт 1475±320 лет до общего предка. Это опять середи­на 1-го тысячелетия, примерно 6-й век н.э. Базовый 25-маркерный гаплотип этой подветви

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -15 8 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16

что почти полностью совпадает с приведённой выше, отли­чись лишь на 0.75 мутации.

Итак, в качестве рабочей гипотезы можно предположить, что общий предок ветви R1a1, пришедший в Скандинавию в середине 1-го тысячелетия, прибыл из «Азии», как тогда называли причерноморские и прикаспийские степи, как и всё, что находилось за Доном. За три тысячи лет до того его предки мигрировали из Европы на Русскую равнину и ее юж­ную, степную часть. В середине 1-го тысячелетия, во време­на Великого переселения, потомки R1a1 вернулись обратно в Европу, неся дополнительные мутации в своих гаплотипах, и, в частности, мутацию 19-21 в YCAII, мутацию DYS3891=14, мутацию DYS447 = 23, DYS565=12 и ряд других мутаций.

Об этом прибытии «азиатских» племён в Скандинавию говорят многочисленные исторические сведения. Но перед рассмотрением этих представлений целесообразно рассмо­треть, когда в Скандинавии появились люди. Обычно под Скандинавией - в этно-территориальном отношении - по­нимают собственно Скандинавский полуостров, северное побережье Балтийского моря, и современные Данию и Ис­ландию. Заселение Исландии происходило только в 9-м веке н.э., поэтому в настоящей работе мы её рассматривать не будем. Хотя тот факт, что общий предок носителей гаплог­руппы R1a1 Исландии жил примерно 4500 лет назад, являет­ся хорошим примером, что датировки общих предков серий гаплотипов нельзя автоматически переносить на датировку заселения территорий. Необходимо привлекать другие неза­висимые сведения, если таковые доступны.

Монография «История Швеции» (М., 1974, стр. 51; ци­тируется по Ю.Н. Дроздову, 2008) сообщает, что «в конце среднего неолита, около 2-го тысячелетия до н.э., на юге Скандинавии появились кочевые скотоводческие племена, оставившие прекрасно отполированные орудия - боевые или ладьевидные топоры. Пришельцы оттеснили прежних обитателей страны и быстро освоили внутренние обла­сти Южной и Средней Швеции».

В качестве «прежних обитателей страны» вполне могли быть носители гаплогруппы 12, которые имеют общих предков в Европе - по данным ДНК-генеалогии - не менее 15 тысяч  лет назад (см. выше). Другие кандидаты (в отношении столь древней гаплогруппы в Скандинавии) просматриваются плохо. Носители гаплогруппы 12 и могли относиться к культуре воронковидных кубков, в период примерно 5500 - 4500 лет назад.


Рис. 21.5.2.4. Дерево из 75 25-маркерных гаплотипов скандинав­ского клана. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].


Тогда «кочевые скотоводческие племена» могли пред­ставлять культуру шнуровой керамики, иметь в основном гаплогруппу R1a1 и активно действовать в период 5000 -4000 лет назад. Их в значительной степени потеснила куль­тура боевых топоров, с предполагаемыми носителями га­плогруппы R1b1, в период 4000 - 3000 лет назад. Это были опять же кочевые, скотоводческие племена, прибывшие, вероятно, из регионов курганной культуры. Естественно, эти культуры пересекались, сосуществовали в той или иной степени на разных территориях, и никогда не вытесняли полностью одна другую.

Такой порядок культур определяется тем, что по данным ДНК-генеалогии носители R1b только начинают появляться в Европе около 4000 лет назад, и, возможно, появились там в ряде регионов только 3600 лет назад [Клёсов, 2008f, Klyosov, 2009a,b; Клёсов, 2009а]. В примечании к академическому из­данию Тацита («О происхождении германцев и местоположе­нии Германии») отмечается, что «по современным научным воззрениям, Гaллия была заселена кельтами, двигавшимися с востока; около 2000 г. до н.э. кельтские поселения суще­ствовали на юге и юго-западе нынешней Германии».

До прихода с востока новой волны R1a1 в середине 1-го тысячелетия на юге Скандинавии и на севере Европы жили разнообразные племена. Видимо, это были носители гаплог­рупп и R1a1, и R1b1, и I1, и I2. Другие гаплогруппы если и были, то определённо в меньшинстве. У Корнелия Тацита в его произведении «О происхождении германцев и местопо­ложении Германии» (1-й век н.э.) упоминаются марсы, гамбривии, свебы, вандилии, тунгры и указывается, что это име­на подлинные и древние.

Тацит указывает, что вместе с умершим у германцев огню предается иногда конь. Это принципиально отличается от восточного способа захоронения коня с хозяином в одной могиле, что начинает повторяться в Скандинавии с середи­ны 1-го тысячелетия.

Племя свебов, которое по созвучию можно посчитать скандинавским, на самом деле германское, и по описанию Плиния Старшего («Естественная история», IV, 99 - 101) из пяти групп германских племён четвертая группа - гермионы, «живущие внутри страны», и в неё входили свебы, гермундуры, хатты и херуски. Видимо, свебы - это швабы, поскольку центральную часть Германии Тацит называет Свебией.

Далее, описывая племена к северо-западу от Германии, включая полуостров Ютландию, Тацит упоминает хавков. хаттов, фосов, фризов, херусков, кимвров. Описывая све­бов, Тацит отмечает, что они расчленяются на много отдель­ных народностей, носящих свои наименования (например, семионы), хотя общее название их - свебы. Там же Тацит упоминает такие племена, как лангобарды, ревдигны, авионы, англии, варины, эвдосы, свардоны, нуитоны. Свебов Та­цит упоминает и в связи с островом с предполагаемым сов­ременным названием Зеландия, на котором ныне находится Копенгаген. Стоит отметить, что языки древних германцев, как и британцев, описываются как индоевропейские в ака­демическом примечании к произведению Тацита. Это опять даёт основания предполагать, что речь идет в основном о племенах гаплогруппы R1a1.

Одно из племён под названием наганарвалы поклоня­лись богам Кастору и Поллуксу. Интересно, что Кастор и Поллукс - божества ариев, многократно описанные в ин­дийских Ведах, и древняя история почитания этих божеств уходит у ариев на 7000 лет назад, как установлено из астро­номических данных по динамике появления этих звёзд на небосклоне [Клёсов, 2008а].

Наконец, Тацит упоминает племя свионов, живущих «по­среди самого Океана», то есть в Скандинавии, поскольку Океаном Тацит называл Балтийское и Северное моря, а Скандинавию считал островом. За свионами, по описаниям Тацита, находился Северный Ледовитый океан. Свионов Та­цит описывает как умелых мореплавателей.

Все эти описания Тацита относятся к началу нашей эры, до эпохи Великого переселения народов и прибытия новой волны носителей R1a1 в Скандинавию. По мнению Дави­да Фокса ([David Faux, 2007], препринт), эта миграционная волна практически не нашла отражения в научной литера­туре, поскольку крах Римской империи на века, фактически, вплоть до 13-го века (по другим данным, до 11 -12 вв.) оста­новил исторические исследования в Европе, и в особенно­сти в Скандинавии.

Фокс связывает прибытие R1a1 с Кавказа и/или Средней Азии, хотя не даёт чётких обоснований такому отнесению. Фокс также полагает, что эта волна из Азии и породила ви­кингов, этнически и генеалогически. Историю викингов часто  отсчитывают с 793 года, с нападения на Линдесфарнский монастырь в Нортумбрии, Англия.

С другой стороны, Фокс идёт до крайностей, называя га­плогруппу R1a1 «редкой», и относя практически всех R1a1 в Европе к этой волне из Азии в середине 1-го тысячелетия.
Про археологические находки R1a1 в Европе, относящие­ся к временами 4600 лет назад, Фокс тогда не знал. Фокс да­тирует миграцию R1a1 в Скандинавию с востока 375 - 550 гг. н.э. В то время в раскопках стали активно появляться фигур­ки с азиатскими мотивами, которые часто приписывают ски­фам. Фокс считает скифов племенем южной части Средней Азии, отсюда и его отнесение исходного региона миграции R1a1 в Скандинавию в середине 1-го тысячелетия н.э. Стиль и характер религиозных обрядов также резко изменился в Скандинавии в середине 1-го тысячелетия н.э.
Мы не будем здесь анализировать народные легенды, предания, саги, предположительно описывающие те време­на. Это достаточно подробно описано в упомянутом преприн­те Фокса и в книге Ю.Н. Дроздова (2008). Коротко перечислим лишь несколько произведений. В «Саге о Скьёльдунгах» не­известного автора говорится как Один, отец Скьёлда, придя из Азии и подчинив местных жителей, стал властвовать над северной частью Европы (Саксонией, Данией, Швецией).
При этом Один вышел из земель к северу от Меотийского болота, то есть территорий от Азовско-Прикаспийских сте­пей до побережья Ледовитого океана, по представлениям античных и раннесредневековых авторов. Эти земли древ­ние скандинавы называли «Свитьод Великий и Холодный». Интересно, что те времена описываются в «Саге об Инглингах» как «в те времена римские хёдвинги ходили походами по всей земле и подчиняли себе все народы», и тоже пред­ставляется переселенческая версия происхождения зна­чительной части скандинавских народов.
Об этом же повествует «Описание Земли III» в историко-географическом сочинении 13-го века - «Север засели­ли тюрки и люди из Азии. Поэтому с уверенностью можно сказать, что вместе с ними пришел сюда на север и язык, который мы называем северным, и распространился этот язык по Саксланду, Данмору и Свитьод, Норвегии и по не­которой части Энгланда. Главой этого народа был Один, сын Тора». Напоминаем, что территории восточнее Танаиса (Дона) античные источники называли Азией.

Подводя итог настоящему разделу, укажем, что сканди­навские гаплотипы гаплогруппы R1a1 принадлежат двум группам, в отношении их общих предков. Древняя группа имеет общего предка, жившего примерно 4100 лет назад, что находится в хорошем соответствии с археологическими дан­ными, предположительно культура шнуровой керамики. От­носительно молодая группа, или ветвь, имеет общего предка 1700±220 лет назад (примерно 4-й век н.э.) или 1475±320 лет назад (примерно 6-й век н.э.). Это тоже хорошо согласуется с археологическими и историческими данными, хотя они стали очерчиваться лишь недавно.


21.5.2.1. «Клан Доналдов» с маркерной парой YCAII = 19,21

В выборку, использовавшуюся при построении деревьев на рис. 21.5.2.2 - 21.5.2.4, мы не включили ветвь ещё одного клана (поскольку её обрабатывали отдельно), которая дав­но привлекала внимание специалистов, но древнее проис­хождение её оставалось неизвестным. Это так называемый «клан Доналдов» (http://www.clandonald.info). ведущих своё относительно недавнее происхождение от Джона, Лорда Островов (John, Lord of the Isles), умершего в 1386 году, или от Сомерледа, который предположительно жил в 12-м веке нашей эры. Этот клан сейчас (октябрь 2009 г.) насчитыва­ет 103 человека с гаплогруппой R1a1, у которых известны протяженные гаплотипы, и почти у всех (за исключением Двух человек) пара аллелей в маркерах YCAII a,b = 19,21 (у остальных двух там 21,21). Напротив, у подавляющего числа носителей гаплогруппы R1a1 там аллели 19,23, и нормаль­ные статистические мутации от этих значений, за исключени­ем «молодых» скандинавских ветвей, рассмотренных выше. 

Представляет интерес определить, восходит ли клан Доналдов к какой-либо из этих ветвей или он отделился от предковыx  R1a1 независимо.

Для этого была взята выборка из 40 67-маркерных гапло­типов скандинавской ветви, к этой серии были добавлены 65 гаплотипов «клана Доналдов», определенных в 67-маркерном формате (http://dna-project.clan-donald-usa.org/tableshtm), и построено дерево гаплотипов (рис. 21.5.2.1.1).


Рис. 21.5.2.1.1. Дерево из 40 67-маркерных гаплотипов ветви YCAII=19,21 и ближайших мутаций и 65 67-маркерных гаплотипов «клана Доналдов» с YCAII=19,21 (http://dna-project.clan-donald-usa.oro/tables.htm). Последние помечены индексом тс. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].

Видно, что дерево состоит из двух частей - слева более старые гаплотипы, числом 36, справа и в верхней части - более молодые, числом 69, почти исключительно гаплотипы «клана Доналда». Среди них - только четыре гаплотипа, которые не занесены в таблицу «клана». Гаплотипы «клана Доналда» в левой ветви отсутствуют.

Все 36 гаплотипов левой ветви содержат 152 мутации от следующего базового гаплотипа

13 25 15 11 11 14 12 12 10 13 11 30-15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16

что даёт 2550±330 лет до общего предка ветви. С учетом погрешности эта величина перекрывается, как и можно было ожидать, с возрастом общего предка «молодых» скандинав­ских ветвей, рассчитанным по 25-маркерным гаплотипам (1900±400).

Вторая, более «молодая» половина дерева гаплотипов на рис. 21.5.2.1.1, включающая почти исключительно «клан Доналда», имеет 100 мутаций на 69 гаплотипов, что даёт 825±120 лет до общего предка с гаплотипом

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -16 8 10 11 11 23 14 20 31 12 15 15 16

Поскольку два гаплотипа в этой серии имеют редкую че-тырехшаговую мутацию, что определённо произошло в один шаг, завысив число мутаций в серии, то с учётом этого об­щий предок ветви мог жить 775±110 лет назад, что, в общем, в пределах ошибки расчётов. В любом случае, это относи­тельно недавний предок, и мог быть либо Джоном, Лордом островов (жил 650 лет назад), либо Сомерледом (жил 850 лет назад). Современный клан Доналдов допускает и ту, и другую возможность.

Предковый гаплотип «клана Доналда» отличается на 2.8 мутаций (пять мутационных единиц при визуальном сравне­нии гаплотипов) от базового гаплотипа «старой» ветви слева на рис. 21.5.2.1.1, что помещает ИХ общего предка на 2500 лет назад. Это и есть общий предок, который жил 2550±330 лет назад и который представлен левой половиной дерева гаплотипов на рис. 21.5.2.1.1.

Наконец, предковый гаплотип «клана Доналда» отличает­ся на 2.2 мутации (три мутации при визуальном сравнении) от базового «молодого» скандинавского гаплотипа возра­стом 1900±400 лет (см. предыдущий раздел), предположи­тельно пришедший в Скандинавию в ходе Великого пересе­ления народов:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16

Первые 12 маркеров у них вообще идентичны. Эта разни­ца помещает ИХ общего предка примерно на 2000 лет назад, что находится в пределах погрешности расчётов с «возра­стом» 1900±400 лет. Так что эта «молодая» ветвь и есть «от­цовская» по отношению к «клану Доналда».

67-маркерные базовые гаплотипы «старой» и «молодой» («клан Доналда») ветвей следующие:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 21 16 16 17 17 34 38 12 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 - 16 8 10 11 11 23 14 20 31 12 15 15 16 - 11 12 19 21 17 16 17 18 34 39 12 11 -11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 11 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 12

Между ними всего 7 мутаций на 67 маркерах, что соот­ветствует примерно полутора тысячам лет разницы меж­ду временами жизни их предков. Таким образом, можно считать доказанным, что ветвь клана Доналдов является дочерней по отношению к «молодым» скандинавским вет­вям с общим предком 1900±400 лет назад. Потомками этой линии были Сомерлед и Джон, Лорд Островов, которые дали начало знаменитому «клану Доналда» с его боевой историей, описанной во многих книгах о исторических до­кументах.

21.5.3. Центральная Европа

Эта ветвь доминирует в странах Центральной Европы, отсюда и название. В хорошо представленных коммерческих базах данных Чехии и Германии к ней относится 32 и 35% всех отмеченных на картах гаплотипов R1a1, соответствен­но. В Восточной Европе эта ветвь также одна из ведущих (24% среди восточных славян), но почти не представлена в Скандинавии и на Британских островах. Нет гаплотипов центральноевропейской ветви и к востоку от Волги, за исключе­нием недавних русских и немецких переселенцев.


Рис. 21.5.3.1. Гаплотипы центральноевропейской ветви. Маркеры без точки отмечают гапло­типы, отнесенные к этой ветви, но не использовавшиеся в расчёте возраста из-за пропусков аллелей в исходных данных. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].

Рассмотренная нами ветвь центрально-европейских га­плотипов на общей схеме (рис. 21.5.6, справа) содержит 59 67-маркерных гаплотипов. Она развёрнута на рис. 21.5.3.2 -21.5.3.4 в 67-, 37- и 25-маркерных вариантах как отдельное в каждом случае дерево гаплотипов.


Рис. 21.5.3.2. Дерево из 59 67-маркерных гаплотипов центрально-европейской ветви гаплогруппы R1a1. Источник гаплотипов - база данных YSearch. Из работы [Рожанский и   Клёсов. 2009]. 

Как видно, в каждом случае дерево весьма симметричное и примерно равное по «глубине» по всей окружности. Обыч­но это означает, что оно относительно «молодое» и проис­ходит от одного предка, который жил относительно недавно. Действительно, проверка дерева по логарифмическому и линейному методу дала коэффициент сходства между ними 0.98, следовательно, общий предок данной серии гаплоти­пов практически один.

Все 113 гаплотипов серии в 25-маркерном формате со­держали 509 мутаций от базового гаплотипа

13 25 16 10 11 14 12 12 11 13 11 29-16 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 15

что даёт 2725±300 лет до общего предка. Это - первая половина 1-го тысячелетия до н.э. Относительно недавние времена для гаплогруппы R1a1 в Европе. Согласно Плу­тарху, войска Юлия Цезаря в ходе Галльских войн (середина первого века до н.э.) за девять лет взяли штурмом более 800 городов, сражались с тремя мил­лионами людей, из которых один миллион уничтожили и столько же захватили в плен. Если эти цифры верны, то миллион погибших, из которых носители гаплогруппы R1a1 составляли определённо немалую долю, должен был заметно повлиять на центрально-европейскую популяцию того времени.

Интересно, что центрально-европейский базовый гапло­тип, приведённый выше, значительно отличается от сканди­навских базовых гаплотипов, приведённых в предыдущем разделе, и имеющих возраст 4100±700 и-1900±400 лет

13 25 15 11 11 14 12 12 10 13 11 30-15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 -15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16

а именно на 7 мутаций, соответственно, в обоих случа­ях (выделены), или 8 мутаций разницы на все три базовых гаплотипа. Это помещает общих предков центрально-евро­пейских и скандинавских носителей гаплогруппы R1a1 при­мерно на 4500 лет назад, для всех трёх базовых гаплотипов, приведённых выше.


Рис. 21.5.3.3. Дерево из 82 37-маркерных гаплотипов центрально-европейской ветви гаплогруппы R1a1. Источник гаплотипов - база данных YSearch. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].

Трудно сказать, была ли это Западная или Центральная Европа, или Русская равнина, но факт, что 4600 лет назад носители R1a1 были в Германии, согласуется с этими датировками.

67-маркерный базовый гаплотип центрально-европей­ской группы R1a1 имеет вид:

13 25 16 10 11 14 12 12 11 13 11 29-16 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 15 - 11 11 19 23 17 16 18 19 35 40 14 11 -11 8 17 17 8 11 10 8 12 10 12 21 22 15 10 12 12 13 8 14 25 21 13 12 11 13 


Рис. 21.5.3.4. Дерево из 113 25-маркерных гаплотипов центрально-европейской ветви гаплогруппы R1a1. Источник гаплотипов - база данных YSearch. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].


21.5.4. Гаплотипы евреев-ашкенази гаплогруппы R1a1

В отличие от предыдущих, ветвь названа не по географи­ческому, а по условно-этническому признаку, поскольку пра­ктически все носители её гаплотипов - евреи-ашкенази. Её география повторяет в деталях ареал расселения ашкенази начала-середины 19-го века. Именно к этому времени отно­сятся сведения о предках, указанные в базе данных YSearch  и использованные при построении 


Рис. 21.5.4.1. Гаплотипы ветви евреев-ашкенази. По работе [Рожанский и Клёсов, 2009].

Эти гаплотипы образуют стабильную ветвь на общем де­реве гаплотипов, которая сохраняется независимо от протя­женности гаплотипов. Это означает, что данная ветвь име­ет чёткие отличительные признаки в структуре гаплотипов. Почти все носители этих гаплотипов имеют имена и фами­лии предков (в основном 19-й век), характерные для евреев [Klyosov, 2008а]. В статье [Behar et al, 2003] эти гаплотипы названы «гаплотипами левитов», но в той статье были рассмотрены только 6-маркерные гаплотипы. Более деталь­ное рассмотрение этих гаплотипов было проведено в статье [Klyosov, 2008а], но на меньшем количестве гаплотипов, чем в настоящей работе (рис. 21.5.4.2 - 21.5.4.4).


Рис. 21.5.4.2. Дерево из 21 67-маркерных гаплотипов евреев га­плогруппы R1a1. Источник гаплотипов - база данных YSearch. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].

Данная серия гаплотипов была испытана на соответствие с логарифмическим и линейным методами, и отношение со­ответствующих коэффициентов оказалось равно 0.999. Это означает, что практически все гаплотипы серии происходят от одного общего предка.


Рис. 21.5.4.3. Дерево из 42 37-маркерных гаплотипов евреев га­плогруппы R1a1. Источник гаплотипов - база данных YSearch. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].


Все 56 25-маркерных гаплотипов содержат 107 мутаций от базового гаплотипа

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30-14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15

что даёт время жизни общего предка данной группы лю­дей 1100±150 лет назад, то есть примерно в 10-м веке нашей эры.

Из рис. 21.5.4.4 видно, что вся 25-маркерная серия со­держит шесть базовых гаплотипов. Это позволяет оценить время жизни общего предка не по мутациям, а по виду га плотипов, из того, сколько базовых гаплотипов сохранилось немутированными. По формуле ln(56/6)/0.046 = 49 получа­ем, что без поправки на возвратные мутации общий предок всех 56 человек жил 48 поколений назад, с поправкой - 51 поколение (по 25 лет каждое, согласно калибровке средних скоростей мутаций), то есть примерно 1275 лет назад. Это практически совпадает с величиной, рассчитанной линей­ным способом, по мутациям.

Сравнивая с базовым гаплотипом, например, центральноевропейской группы (отличия в мутациях выделены)

13 25 16 10 11 14 12 12 11 13 11 29-16 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 15

мы видим, что это различие составляет 9 мутаций на 25 маркерах. Это - большая разница, которая объясняет причи­ну высокой устойчивости ветви гаплотипов евреев на дереве гаплотипов, разносит времена общих предков евреев и цен-тральноевропейской группы R1a1 на 6100 лет и помещает ИХ общих предков примерно на 5000 лет назад.

Аналогичное сопоставление с базовым скандинавским га­плотипом (1900±400 лет назад), предположительно прибыв­шим в Скандинавию в ходе Великого переселения народов в середине 1-го тысячелетия н.э.

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 - 15 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16

выявляет уже 12 мутаций между ними (!). Это помещает общих предков группы скандинавов и евреев гаплогруппы R1a1 на 5800 лет назад. Поскольку имеются данные, что в Скандинавию прибыли носители R1a1 из Азии (или юго-вос­точной части Русской равнины, см. выше), можно полагать, что гаплогруппа R1a1 у евреев - не азиатского проис­хождения.

Наконец, сопоставим базовый гаплотип евреев с предковым гаплотипом восточных славян на Русской равнине (он будет детально рассмотрен ниже)

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Между ними - 8 мутаций, что приводит к общему предку евреев и восточных славян, жившему 5600 лет назад. По-видимому, это и есть возраст общего предка славян, скандина­вов и евреев, и он жил в Европе.

67-маркерный базовый гаплотип евреев гаплогруппы R1a1 имеет вид:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30-14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15-11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13

Вопрос о том, каким образом гаплотипы R1a1 оказались среди евреев, занимал исследователей с самого начала, ког­да эта ветвь была идентифицирована [Behar et al, 2003].


Рис. 21.5.4.4. Дерево из 56 25-маркерных гаплотипов евреев га­плогруппы R1a1. Источник гаплотипов - база данных YSearch. Из работы [Рожанский и Клёсов, 2009].

Самыми популярными были версии о происхождении от хазар, тюркоязычного народа, жившего в Нижнем Поволжье и принявшего иудаизм в 8-м веке, или от восточных славян че­рез межэтнические браки. Однако, невозможно было прове­рить ни одну из гипотез без надёжного сопоставления ветвей

В настоящей работе есть возможность проверить, явля­ется ли относительно молодая ветвь ашкенази дочерней к какой-либо более старой ветви, как это было сделано с гаплотипами клана Доналдов (см. выше). Как следует из проведенного нами анализа, таких родительских ветвей не найдено, что ставит под сомнение как хазарскую, так и вос­точнославянскую гипотезы.

Характерные для тюрок и большей части восточных сла­вян евразийские ветви (см. ниже) начали выделяться уже после того, как от общего массива R1a1 отделился «предок предка» ашкенази. Поскольку нет надёжных данных, что га­плотипы этой ветви найдены у других этнических групп евре­ев, разумно предположить, что она берёт начало в то время и в том месте, где жили первые общины ашкенази. Скорее всего, это был юг Германии и времена Каролингского Возро­ждения, когда возник спрос на услуги ростовщиков-евреев. Когда появились и откуда пришли предки родоначальника ветви ашкенази, пока неизвестно.