Темы

Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы генетика Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса ДНК Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы интеллект Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России научные открытия Наши Города неандерталeц Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология Разное РАСОЛОГИЯ РНК Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы США Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК

Поиск по этому блогу

понедельник, 4 марта 2013 г.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МУТАЦИОННЫХ СПЕКТРОВ ГИПЕРВАРИАБЕЛЬНОГО СЕГМЕНТА I В ФИЛОГЕОГРАФИЧЕСКИХ ГРУППАХ МИТОХОНДРИАЛЬНОЙ ДНК ЧЕЛОВЕКА

Б. А. Малярчук

Институт биологических проблем Севера Дальневосточного отделения Российской академии наук, Магадан, 685000.


   Проанализирована изменчивость нуклеотидных последовательностей гипервариабельного сегмен­та 1 мтДНК, относящихся к 88 филогеографическим кластерам, распространенным среди населе­ния Африки, Западной и Восточной Евразии. Выявлены достоверные различия в распределении мутаций в митохондриальных генофондах региональных групп человека. Приведен список нуклео­тидных позиций гипервариабельного сегмента 1, нестабильность которых объясняется моделью дислокации (смещения) цепей мтДНК в процессе репликации. Показано, что смещение цепей ДНК является одним из главных механизмов контекст-зависимого мутагенеза мтДНК в процессе регио­нальной дифференциации популяций человека.
Ключевые слова: митохондриальная ДНК человека, главная некодирующая область, гипервариа­бельный сегмент 1, нуклеотидные замены, "горячие" точки, механизмы мутагенеза.
 

Геном митохондрий человека представлен коль­цевыми молекулами ДНК размером 16569 п.н., ко­торые наследуются клонально по материнской линии без рекомбинации [1, 2]. Изучение измен­чивости митохондриального генома приобрело особую актуальность в последние десятилетия в связи с развитием исследований в области эволю­ции человека, генетической истории этнорасовых групп и молекулярной медицины.


С помощью популяционно-генетических ис­следований установлено, что митохондриальный генофонд человека характеризуется континент-специфическим распределением монофилетичес-ких кластеров (групп и подгрупп) ДНК, а гено­фонды этнорасовых групп человека представле­ны различными комбинациями групп мтДНК [2]. Согласно данным филогеографических исследо­ваний, все евразийские группы мтДНК входят в состав трех макрогрупп - M, N и R, которые произошли из единственной африканской группы L3 и начали распространяться в Евразии ~60 тыс. лет тому назад по мере освоения ее территорий чело­веком современного типа [3-5]. Митохондриальные генофонды популяций западной и восточной частей Евразии имеют различное происхождение и принципиально различаются по составу групп мтДНК. В генофондах популяций Западной Евра­зии наибольшее распространение получили груп­пы мтДНК, относящиеся к макрогруппам N и R, в генофондах популяций Восточной Евразии -группы мтДНК, принадлежащие макрогруппе M, а также восточноевразийские разновидности ма­крогрупп N и R. Генофонды африканских популя­ций представлены группами мтДНК из макро­группы L.
Существование географических различий в распределении групп мтДНК у населения Евразии и Африки может объясняться с разных позиций. С одной стороны, эти различия могли возникнуть в результате случайных процессов. В этом случае следует предположить, что заселение человеком разных регионов Евразии изначально происходи­ло малыми по численности группами, вследствие чего дрейф генов играл исключительную роль в фиксации вариантов мтДНК, относящихся к оп­ределенным макрогруппам. С другой стороны, генетические различия между региональными группами населения Евразии могли возникнуть под воздействием отбора, которым сопровождал­ся процесс адаптации популяций к новым клима-то-географическим условиям. К настоящему вре­мени уже получены данные о возможном влиянии отбора на формирование особенностей митохондриальных генофондов различных региональных групп населения [6-11]. Так, при изучении измен­чивости нуклеотидных последовательностей пол­ногеномных мтДНК у населения тропической, умеренной и арктической зон [10] обнаружены различия в вариабельности митохондриальных генов, что может объясняться участием климати­ческих факторов в том комплексе причин, кото­рые привели к структурным различиям митохондриальных генофондов региональных групп насе­ления мира. Между тем, неизученным остается вопрос о том, в какой мере отбор мог повлиять на изменчивость главной некодирующей области мтДНК, в которой сосредоточены все структур­но-функциональные элементы, ответственные за инициацию и регуляцию процессов транскрипции и репликации митохондриального генома. Поэто­му, учитывая существующую филогеографическую структуру митохондриального генофонда, на первом этапе представляется целесообразным проанализировать мутационные спектры участ­ков главной некодирующей области мтДНК в разных региональных группах населения. Наибо­лее изучена изменчивость нуклеотидных после­довательностей гипервариабельного сегмента 1 (ГВС1) главной некодирующей области, который расположен в ее 5'-части. 

Цель настоящей работы состояла в анализе распределения нуклеотидных замен ГВС1 в типах мтДНК, относящихся к филогеографическим груп­пам, характерным для населения трех регионов ми­ра - Африки, Западной и Восточной Евразии.



УСЛОВИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА 


Поиск вариабельных позиций мтДНК прово­дили с помощью филогенетического подхода, позволяющего выявлять нестабильные нуклео-тидные позиции, в которых идентичные мутации возникали независимо и многократно в разных кластерах мтДНК [12]. Использовали данные об изменчивости нуклеотидных последовательнос­тей ГВС1 в монофилетических группах мтДНК, выделенных на основании данных о полиморфиз­ме кодирующих участков митохондриального ге­нома, темпы изменчивости которых значительно ниже. Анализируемая нами база данных пред­ставлена 7482 последовательностями ГВС1 мтДНК (между позициями 16092-16365), принад­лежащими к 88 группам мтДНК. Из них 28 групп (H, HV*, pre-V, pre-HV, R*, T1, T*, J*, J1a, J1b, J2, K, U*, U1, U2, U3, U4, U5, U7, U8a, U8b, N1a, N1b, N1c, N*, I, W, X) распространены у населения За­падной Евразии (n = 3834 последовательностей ГВС1 [13]), 34 группы мтДНК (C, Z, M8a, D4 (включая D*), D5, G2, G3, G4, E, M*, M7*, M7b, M7c, M9, M10, A, N9a, N2, N*, Y, R9a, R*, F*, F1a, F1b, F1c, F2, B*, B4*, B4a, B4b, B5*, B5a, B5b) рас­пространены в популяциях Восточной Евразии (n = 801 по данным [14-18]) и 26 групп мтДНК (L1a1, L1a2, L1b, L1c*, L1c1, L1c2, L1c3, L1d, L1e, L2a*, L2a1a, L2a1b, L2b, L2c, L2d1, L2d2, L3b1, L3b2 (включая L3b*), L3d, L3e1, L3e2, L3e3, L3e4, L3f*, L3f1, L3g) распространены в популяциях Африки (n = 2847 по данным [5]).

Анализ изменчивости и поиск вариабельных участков в ГВС1 мтДНК состоял из следующих этапов: (1) кластеризация нуклеотидных последо­вательностей ГВС1 в группы типов мтДНК, родст­венных по происхождению, на основании данных о распределении группоспецифических полиморф­ных вариантов кодирующих участков митохонд-риального генома с использованием метода меди­анных сетей; (2) поиск вариабельных позиций ГВС1 в пределах каждой из групп типов мтДНК; (3) оценка частоты встречаемости вариабельных позиций ГВС1 в разных группах типов мтДНК. Мутации учитывали относительно L-цепи кемб­риджской последовательности мтДНК человека [1], используемой в митохондриальной генетике в качестве эталонной. В анализе рассматривали только прямые мутации (единственное исключе­ние - позиция 16223), поскольку для идентифика­ции обратных мутаций и оценки независимости их появления в разных линиях мтДНК необходи­мо проведение анализа на уровне подгрупп мтДНК, что возможно пока лишь для некоторых групп мтДНК с хорошо охарактеризованной суб­структурой [5]. В позиции 16223 регистрировали и прямые, и обратные мутации, поскольку уста­новлено [3], что нуклеотидная последователь­ность ГВС1 кембриджской мтДНК, входящая в состав кластера R, отличается от эволюционно более ранних последовательностей мтДНК (N-, M- и L3-корневых) вариантом 16223C. Поэтому транзиции T —► C, приводящие к появлению кла­стера R и отдельных типов мтДНК в составе мак­рогрупп M и L, учитывали как прямые мутации, а транзиции C —► T, регистрируемые в различных группах мтДНК кластера R (H, J*, K, pre-HV, R*, U2, U3, U4, U5, B4), как обратные мутации. Частоту гомоплазии прямых мутаций рассчи­тывали по соотношению числа независимых появ­лений идентичных мутаций в различных филоге­нетических кластерах к общему числу проанализи
рованных кластеров мтДНК. Статистическую значимость различий между частотами мутаций в мутационных спектрах ГВС1 мтДНК определяли с помощью t-теста (пакет STATISTICA/w 5.0). Статистический анализ модели дислокационного мутагенеза ДНК проводили с помощью програм­мы CONSEN [19, 20]. Эта модель основана на предположении о том, что смещение цепей ДНК на участках повторяющихся последовательнос­тей в процессе репликации может приводить к по­следующему быстрому выравниванию последо­вательностей с появлением неспаренных основа­ний на месте смещения одной из цепей [21].


РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

К настоящему времени получен очень боль­шой массив данных об изменчивости ГВС1 мтДНК в популяциях человека. Например, толь­ко база данных "mtradius" [22] включает более 17 000 индивидуальных нуклеотидных последова­тельностей. Однако, как показывает анализ опуб­ликованных данных, число последовательностей ГВС1 с известным филогенетическим статусом, установленным с помощью дополнительного ана­лиза полиморфизма кодирующих участков мито-хондриального генома, существенно ниже. Нами создана и изучается база данных, представленная 7482 нуклеотидными последовательностями ГВС1 (между позициями 16092-16365), которые отно­сятся к 88 филогенетическим группам мтДНК, распространенным среди населения Африки и Евразии. Западноевразийские выборки представ­лены населением различных регионов Европы и Западной Азии, восточноевразийские, в основном, населением Северной Азии (Сибири и Централь­ной Азии), митохондриальный генофонд которой изучен наиболее полно, а африканские выборки -населением различных регионов Африки. Генофонд западноевразийских популяций ха­рактеризуется типами мтДНК, которые в составе монофилетических кластеров HV, TJ и U относят­ся к макрогруппе R, а в составе кластеров N1, W и X - к макрогруппе N [13]. Эти макрогруппы обо­значены нами R(WEA) и N(WEA). В генофондах восточноевразийских популяций наибольшее распространение получили типы мтДНК из мак­рогруппы M, но распространены и типы мтДНК, относящиеся к макрогруппам R и N. Однако вос-точноевразийские линии R и N принадлежат к не­свойственным для населения Европы и Западной Азии кластерам B и R9 в составе R(EEA), A и N9 в составе N(EEA) [16, 17]. В генофондах популя­ций Африки распространены в основном группы мтДНК, входящие в макрогруппу L, и лишь в се­веро-восточных популяциях встречаются группы U6 и M1 [5]. Однако последние мы не рассматри­вали, так как они имеют евразийское происхож­дение [4, 23].

Анализ мутационного спектра ГВС1, реконст­руированного по L-цепи кембриджской последо­вательности мтДНК, у представителей трех реги­ональных групп населения показал, что из 274 проанализированных позиций ГВС1 вариабель­ными являются 202, в которых произошли 2212 мутаций. Эти мутации относятся преимуществен­но к транзициям, а соотношение числа транзиций к трансверсиям составляет 14 : 1. Значение этого па­раметра несколько варьирует в мутационных спе­ктрах региональных групп населения: в популяци­ях Западной Евразии - 13.5 : 1, Африки - 14 : 1, Восточной Евразии - 15.8 : 1. Рассматривая рас­пределение транзиций в отдельных филогеографических группах мтДНК (табл. 1),


 можно ви­деть, что в спектрах ГВС1 наиболее распростра­нены пиримидиновые транзиции, число которых в 3.4 раза превышает число пуриновых транзиций в региональных группах Африки и Западной Евра­зии и в 2.9 раза среди населения Восточной Евра­зии. Информативным является показатель соотно­шения числа вариабельных позиций и мутаций, произошедших в них. Этот показатель оценивает мутационное давление на нуклеотид. Значения этого показателя высоки для всех нуклеотидов, за исключением аденина. Кроме этого, пониженное в сравнении с остальными региональными группами мутационное давление на цитозины наблюдается в восточноевразийской группе (2.9 против 6.0).Необходимо отметить, что вариабельность нук-леотидов (по числу полиморфных позиций) до­стоверно коррелирует с их содержанием в ГВС1 (r = 0.99) - чем более распространены нуклеоти-ды определенного типа, тем более они вариабель­ны. Однако распределение показателей мутаци­онного давления не соответствует нуклеотидному составу. Так, адениновые основания, которые на­ряду с цитозиновыми (34.7 и 35% соответственно) наиболее часто встречаются в L-цепи ГВС1 мтДНК, испытывают минимальное мутационное давление по сравнению со всеми остальными нуклеотидами (табл. 1). Между тем, гуанин, доля ко­торого мала (всего 9.1%), характеризуется высо­ким мутационным давлением (не менее пяти неза­висимых мутаций на полиморфную G-позицию).




Результаты сравнительного анализа мутаци­онных спектров ГВС1 мтДНК в трех региональ­ных группах человека свидетельствуют о сущест­вовании нуклеотидных позиций, вариабельных во всех трех сравниваемых группах. В табл. 2 указа­ны 18 таких позиций, каждая из которых хотя бы в одной из филогеографических групп мтДНК яв­ляется "горячей" точкой, т.е. характеризуется не­зависимым возникновением в разных группах мтДНК более 10 раз [24]. Из этих позиций наибо­лее"горячие" - 16093, 16129, 16189, 16311, 16362, идентичные мутации в которых обнаружены бо­лее 10 раз в каждом из региональных спектров мутаций ГВС1 мтДНК, т.е. в 28 группах мтДНК населения Западной Евразии, в 34 группах мтДНК населения Восточной Евразии и 26 груп­пах мтДНК населения Африки. Важно отметить, что изученные мутационные спектры достоверно (p < 0.05) различаются по частоте возникновения мутаций в определенных позициях ГВС1 (табл. 3). 


В ячейках табл. 3, расположенных по горизонта­ли, указаны нуклеотидные позиции, мутации в которых возникали достоверно чаще лишь в од­ной из трех сравниваемых региональных групп. Наибольшее число таких позиций зарегистриро­вано в западноевразийском мутационном спект­ре. Результаты, представленные в табл. 3, свиде­тельствуют о том, что в западноевразийском спе­ктре мутации в 35 позициях возникали чаще, чем в восточноевразийском и в 21 позиции - чаще, чем в африканском спектре. В африканском спек­тре выявлены 3 и 20 позиций, по частоте мутаций в которых этот спектр отличается от западно- и восточноевразийского спектров соответственно. В восточноевразийском мутационном спектре от­мечена лишь одна позиция (16319), в которой му­тации возникали чаще в сравнении с африканским спектром. В ячейках, расположенных по диагона­ли, указаны нуклеотидные позиции, вариабельные только в одной из региональных групп. Мутации в этих позициях являются, таким образом, уни­кальными (их количество составляет 15, 7 и 2 для западноевразийского, африканского и восточное­вразийского спектров соответственно). Подоб­ные уникальные регион-специфичные мутации, возникшие независимо в двух и более кластерах мтДНК, распространены во всех трех анализиру­емых спектрах ГВС1. Примечательно, что среди уникальных регион-специфичных мутаций вели­ка доля трансверсий (до 70%, как в африканском спектре, где пять из семи мутаций представлены трансверсиями). Таким образом, полученные данные однознач­но свидетельствуют о том, что мутационные спе­ктры ГВС1 мтДНК трех региональных групп че­ловека достоверно отличаются по частоте появ­ления мутаций в определенных нуклеотидных позициях. Более того, за время раздельной эволю­ции митохондриальных генофондов, дивергенция которых началась десятки тысяч лет тому назад, некоторые нуклеотидные позиции приобрели не­стабильность лишь в определенных филогеографических (региональных) группах мтДНК. При­чины этого неясны. Как уже отмечалось, ранее [10] были обнаружены различия в распределении несинонимических мутаций в генах митохондриального генома в филогеографических группах мтДНК, распространенных в популяциях тропической, умеренной и арктической зон, и эти раз­личия объяснялись действием отбора, которым сопровождалась адаптация популяций. В любом случае, однако, необходимо более глубокое пони­мание молекулярных механизмов появления мута­ций и "горячих" точек в митохондриальном геноме. 

Проведенные нами ранее исследования пока­зали, что механизмы возникновения мутаций в главной некодирующей области мтДНК опреде­ляются в значительной мере контекстом ДНК [24, 25]. Один из наиболее значимых механизмов -это смещение (дислокация) цепей ДНК на участ­ках однонуклеотидных последовательностей или участках, способных к формированию вторич­ных структур типа шпилек и петель, в процессе репликации ДНК. Так, модель дислокационного мутагенеза объясняет появление 20% "горячих"
точек в ГВС1 [24].
Анализ мутационного спектра ГВС1, рассмот­ренного в нашей работе, показал, что появление 23.4% мутаций (517 из 2212), возникших в 34.7% вариабельных позиций (70 из 202), также можно объяснить в рамках модели дислокационного му­тагенеза. 

В табл. 4 приведен полный список пози­ций, в которых возникают дислокационные мута­ции в ГВС1 мтДНК. В анализе мутаций, располо­женных вблизи от позиции 16223, мы учитывали варианты контекста, определяемые наличием T или C в позиции 16223. Например, корневые по­следовательности групп Z и K имеют, соответст­венно, вид 16185-16223-16224-16260-16298 и 16224-16311 (транзиции записаны относительно последовательности кембриджской мтДНК). В данном случае мутация в позиции 16224 возникала дважды на разном контексте ближайшего нукле­отидного окружения - в группе Z в позиции 16223 находится тимин, в группе K - цитозин. В обоих случаях наиболее вероятным представляется воз­никновение транзиции в позиции 16224 в резуль­тате дислокационного мутагенеза, однако причины его различны. Так, в случае К-последовательностей транзиция в позиции 16224 образуется на контексте R-корневой последовательности - от CCCTCAA к CCCCCAA  (позиция 16224 выделена, дислокацион­ный участок подчеркнут). В Z-последовательностях транзиция в позиции 16224 возникает на контексте M-корневой последовательности - от  CCTTCAA к CCTCCAA.
В списке дислокационных мутаций (табл. 4) выделены мутации, наблюдаемые в региональ­ных спектрах мутаций ГВС1 мтДНК (табл. 3). Следует отметить, что доля позиций, в которых возникают дислокационные мутации, составила 34.5% (19 из 55) и 16.7% (4 из 24) соответственно в западноевразийском и африканском спектрах (дислокационные мутации, соответствующие от­дельным региональным спектрам, указаны в табл. 4). Единственная позиция (16319), мутации в которой достоверно чаще возникают в восточно-евразийских группах мтДНК в сравнении с афри­канскими, также относится к числу позиций, под­верженных дислокационному мутагенезу. Таким образом, модель смещения цепей мтДНК в про­цессе репликации митохондриального генома способна объяснить происхождение целого ряда мутаций в региональных спектрах мтДНК, одна­ко разнообразие механизмов генерирования му­таций в митохондриальном геноме очевидно вы­ше, в связи с чем необходимо дальнейшее изуче­ние этой важной проблемы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.    Anderson S., Bankier A.T., Barrel B.G. et al. 1981. Se­quence and organization of the human mitochondrial ge­nome. Nature. 290, 457-465.
2.    Wallace D.C. 1995. Mitochondrial DNA variation in hu­man evolution, degenerative disease and aging. Am. J. Hum. Genet. 57, 201-223.
3.    Watson E., Forster P., Richards M., Bandelt H.-J. 1997. Mitochondrial footprints of human expansions in Africa. Am. J. Hum. Genet. 61, 691-704.
4.    Quintana-Murci L., Semino O., Bandelt H.-J. et al. 1999. Genetic evidence for an early exit of Homo sapiens sapi­ens from Africa through eastern Africa. Nature Genet.
23, 437-441.
5. Salas A., Richards M., De la Fe T. et al. 2002. The mak­ing of the African mtDNA landscape. Am. J. Hum. Gen­et. 71, 1082-1111.
Excoffier L. 1990. Evolution of human mitochondrial DNA: evidence for departure from a pure neutral model of populations at equilibrium. J. Mol. Evol. 30, 125-139.
Малярчук Б.А., Деренко М.В. 1995. Полиморфизм региона V митохондриальной ДНК у коренного и пришлого населения Северо-Восточной Азии. Ге­нетика. 31, 1308-1313.
Малярчук Б.А., Соловенчук Л.Л. 1997. Отрица­тельная связь между разнообразием ядерного и митохондриального геномов в популяциях аркти­ческих монголоидов Северо-Восточной Азии. Ге­нетика. 33, 532-538.
Torroni A., Rengo C., Guida V. et al. 2001. Do the four clades of the mtDNA haplogroup L2 evolve at different rates? Am. J. Hum. Genet. 69, 1348-1356.
Mishmar D., Ruiz-Pesini E., Golik P. et al. 2003. Natural selection shaped regional mtDNA variation in humans. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 100, 171-176.
Moilanen J.S., Majamaa K. 2003. Phylogenetic network and physicochemical properties of nonsynonymous mu­tations in the protein-coding genes of human mitochon-drial DNA. Mol. Biol. Evol. 20, 1195-1210.
Малярчук Б.А., Деренко М.В. 2001. Изменчивость митохондриальной ДНК человека: распределение "горячих точек" в гипервариабельном сегменте I главной некодирующей области. Генетика. 37, 991-1001.
13.
Richards M., Macaulay V., Hickey E. et al. 2000. Trac­ing European founder lineages in the Near Eastern mtDNA pool. Am. J. Hum. Genet. 67, 1251-1276.
14.
Derbeneva O.A., Starikovskaya E.B., Wallace D.C., Sukernik R.I. 2002. Traces of early Eurasians in the Mansi of Northwest Siberia revealed by mitochondrial DNA analysis. Am. J. Hum. Genet. 70, 1009-1014.
15.
Дербенева О.А., Стариковская Е.Б., Володь-ко Н.В. и др. 2002. Изменчивость митохондриаль-ной ДНК у кетов и нганасан в связи с первоначаль­ным заселением Северной Евразии. Генетика. 38,
1554-1560.
16.    Kivisild T., Tolk H.-V., Parik J. et al. 2002. The emerg­ing limbs and twigs of the East Asian mtDNA tree. Mol. Biol. Evol. 19, 1737-1751.
17.    Yao Y.-G., Kong Q.-P., Bandelt H.-J. et al. 2002. Phylo-genetic differentiation of mitochondrial DNA in Han Chinese. Am. J. Hum. Genet. 70, 635-651.
18.    Derenko M.V., Grzybowski T., Malyarchuk B.A. et al. 2003. Diversity of mitochondrial DNA lineages in South Siberia. Ann. Hum. Genet. 67, 391-411.
19.    Rogozin I.B., Kolchanov N.A. 1992. Somatic hypermu-tagenesis in immunoglobulin genes. II. Influence of neighbouring base sequences on mutagenesis. Biochim. Biophys. Acta. 1171, 11-18.
20.    Rogozin I.B., Kondrashov F.A., Glazko G.V. 2001. Use of mutation spectra analysis software. Hum. Mutat. 17,
83-102.
21.    Kunkel T.A., Soni A. 1988. Mutagenesis by transient misalignment. J. Biol. Chem. 263, 14784-14789.
21.    Forster P., Cali F., Rohl A. et al. 2002. Continental and subcontinental distributions of mtDNA control region types. Int. J. Legal Med. 116, 99-108.
22.    Macaulay V., Richards M., Hickey E. et al. 1999. The emerging tree of West Eurasian mtDNAs: a synthesis of control-region sequences and RFLPs. Am. J. Hum. Gen­et. 64, 232-249.
24.    Malyarchuk B.A., Rogozin I.B., Berikov V.B., Derenko M.V. 2002. Analysis of phylogenetically reconstruct­ed mutational spectra in human mitochondrial DNA control region. Hum. Genet. 111, 46-53.
25.    Малярчук Б.А. 2002. Роль контекста в возникнове­нии мутаций в гипервариабельном сегменте 1 митохондриальной ДНК человека. Молекуляр. био­логия. 36, 418-423.