Оригинал взят у drfaust_spb в Преемственность мезолитического генофонда
В предыдущей записи новые данные о древних ДНК были рассмотрены в контексте неолитических миграций. Не менее интересно извлечь вторую часть следствий и рассмотреть эти образцы с точки зрения изменения структуры генофонда Центральной Европы от мезолита к современности.
1. Короткий экскурс в археологию
Эпоха неолита в Центральной Европе началась вместе с земледельцами культуры линейно-ленточной керамики (Германия, Австрия, Чехия, Словакия), пришедшими из Малой Азии. Её локальные вариации дали культуры Рёссен (Запад Германии, Франция, Швейцария), Лендьел (Австрия, Чехия, Польша) и Баден (Чехия, Австрия, Венгрия, весь север Балкан), а затем культуру воронковидных кубков (север Германии, Дания, юг Швеции), с которой начался неолит Скандинавии.
Ранние земледельческие культуры заняли экологическую нишу в регионах с подходящими климатом и почвами (ниже карта реконструкции экологической ниши культур линейно-ленточной и кардиальной керамики из [Banks et al. 2013]), в то время как в более северных и восточных областях Европы процесс неолитизации был лишь частичным и роль охоты/рыболовства/собирательства в хозяйстве оставалась доминирующей — как в культуре ямочной керамики юга Швеции, которая долгое время соседствовала с земледельческими культурами.
Переворот в хозяйстве северных и восточных регионов произвела культура шнуровой керамики, материальная культура которой стремительно охватила территории современных Польши, Германии, Голландии и юга Швеции, а позже переселенцы из Центральной Европы принесли её в Восточную Европу. На этой территории культура шнуровой керамики существовала от позднего неолита до эпохи бронзы — за исключением Западной Германии, в которой её перехлестнула культура колоколовидных кубков, в бронзовом веке давшая на территории Чехии, Австрии и юга Германии унетицкую культуру.
В раннем железном веке в Центральной Европе получают распространение культуры полей погребений, сформировавшиеся на основе потомков культур шнуровой керамики и колоколовидных кубков (в частности унетицкой и тшинецко-комаровской). Наследники культур полей погребений в Западной Европе известны как кельты (гальштатская культура), а в Восточной дали ряд культур, преемники которых связаны с историческими славянами.
2. мтДНК о Центральной Европе от мезолита до раннего железа
Археология прекрасно восстанавливает процесс развития хозяйства и технологий, но она не может сказать ничего определённого о преемственности или перемещении населения. На этот аспект проливают свет древние ДНК.
Ниже в таблицу в хронологическом порядке собраны данные по гаплогруппам митохондриальной ДНК носителей ряда археологический культур, сменявших одна другую на территории Германии. Для сравнения вверху отчёркнуты данные мезолита, внизу — неолитические популяции Западной Европы.
Восемь лет лет назад, когда учёные только начинали получать данные из древних ДНК, их поразил генофонд населения культуры линейно-ленточной керамики, который имел мало общего с современным населением Европы [Haak et al., 2005]. От автохтонного населения Европы он тоже резко отличался.
Из сравнения мезолита и раннего неолита видно, что в центре современной Германии мезолитические охотники были полностью вытеснены переселенцами из Малой Азии: доминирующая у автохтонов гаплогруппа U у пришельцев фактически не встречается. Сельское хозяйство было более эффективно и обеспечивало стремительный рост популяции, но генофонд земледельцев остался подавляющим только в пределах их экологической ниши. Уже в ареале культуры воронковидных кубков всё неоднозначно: при относительном сохранении структуры доля гаплогруппы U составляет почти треть. Отдельные области на севере (ямочная керамика) не затронуты и ещё в неолите сохраняют прежний мезолитический облик генофонда.
Картина на территории Германии меняется ко времени распространения культур шнуровой керамики: неолитическое хозяйство обеспечило рост северо-восточных популяций — преемственных к популяции мезолита — и положило начало инфильтрации этого населения в регионы Центральной Европы с более благоприятным климатом, где оно заметно потеснило потомков ранних земледельцев. Более западные области Франции этот процесс не затрагивает. В Восточную Европу культура шнуровой керамики принесёт некоторые новшества, которые там прежде не были распространены: скотоводство и вспомогательное земледелие.
Облик запада и центра Германии меняется с приходом с запада культур колоколовидных кубков, которые несли большую долю гаплогруппы H. Две волны — шнуровой керамики с востока и колоколовидных кубков запада — к началу эпохи бронзы стирают структуру, характерную для ранних земледельцев. Более поздние образцы унетицкой культуры почти в точности повторяют соотношение образцов шнуровой керамики. В рамках культур полей погребений доля автохтонной гаплогруппы U составляет прежние 30%, а доля H выравнивается так, будто население шнуровой керамики и колоколовидных кубков смешалось ровно поровну.
3. Сравнение с современным генофондом
Из археологического предисловия известно, что наследники восточной части культур полей погребений двинутся на восток и принесут с собой пахотное земледелие. В этой связи любопытно сравнить ДНК популяций цепочки культур неолита-железа территории Германии с генофондом современного населения Центральной и Восточной Европы. Современные популяции перечислены в порядке удаления на восток.
Сравнение выявляет сходство современного населения с населением культуры полей погребений. Обращает внимание тот факт, что доля характерной для автохтонных европейских охотников галогруппы U среди современных немцев ровно в два раза ниже, чем у носителей поздненеолитических культур Центральной Европы, а ближе остальных к населению культур шнуровой керамики, унетицкой, полей погребений находятся латыши и русские.
Важно добавить, что речь идёт о данных митохондриальной ДНК, которая наследуется по женской линии. Эти данные позволяют выявить факты перемещения населения (через миграцию или инфильтрацию — безразлично) по заметному изменению структуры генофонда или отсутствию гаплогрупп/линий, но они не указывают на удельный вклад исходных популяций: если на гаплогруппу H приходится половина, это не означает, что доля носителей H составляла половину. На удельные доли отдельных компонентов укажет только анализ аутосомных ДНК, наследуемых от обоих родителей.
Давно было понятно, что теории а) полного вытеснения европейских автохтонов ранними земледельцами и б) прихода земледелия в Европу в качестве строго технологии не работают и история была более сложной. Благодаря анализу древних ДНК детали этого процесса стали яснее:
1. Ранние земледельцы вытеснили мезолитических охотников из экологической ниши, благоприятной для земледелия, но население более северных и восточных регионов сохранило мезолитическую преемственность.
2. В позднем неолите генетический ландшафт Центральной Европы был перекроен двумя волнами: населением культур шнуровой керамики с востока, которое сформировалось на основе мезолитического субстрата, и населением культур колоколовидных кубков, которое пришло с запада.
3. На протяжении бронзового и железного веков оформился современный облик генофонда Центральной Европы. Регион стал источником распространения на восток и запад новых культур, наследники которых известны как исторические народы.
культура | кол-во | датировка, до н.э. | регион | доля гаплогруппы | |||||||
H | U | T | K | J | I | N | др. | ||||
мезолит Европы | 23 | 8000–3000 | 6 | 88 | - | - | - | - | - | 6 | |
линейно-ленточной керамики | 58 | 5300–4900 | Германия, Чехия | 26 | 5 | 22 | 14 | 12 | - | 14 | 6 |
воронковидных кубков | 11 | 3500–2500 | Германия, Швеция | 18 | 27 | 27 | 9 | 18 | - | - | - |
ямочной керамики | 17 | 2800–2000 | юг Швеции | - | 88 | - | 6 | - | - | - | 6 |
шнуровой керамики | 18 | 2700–2400 | Германия | 33 | 28 | 6 | 17 | - | 6 | - | 11 |
колоколовидных кубков | 19 | 2600–2050 | Германия | 63 | 11 | 5 | 5 | 5 | 5 | - | 5 |
унетицкая | 21 | 2200-1575 | Германия | 29 | 29 | 19 | - | - | 14 | - | 10 |
полей погребений | 35 | 1000 | Германия | 46 | 29 | 14 | - | 11 | - | - | - |
Трей (Treilles) | 28 | 3000 | Франция | 29 | 18 | 7 | 7 | 21 | - | - | - |
неолит Португалии | 26 | 3400–3000 | Португалия | 81 | 15 | - | - | - | - | - | 4 |
культура | кол-во | датировка, до н.э. | регион | доля гаплогруппы | |||||||
H | U | T | K | J | I | N | др. | ||||
линейно-ленточной керамики | 58 | 5300–4900 | Германия, Чехия | 26 | 5 | 22 | 14 | 12 | - | 14 | 6 |
шнуровой керамики | 18 | 2700–2400 | Германия | 33 | 28 | 6 | 17 | - | 6 | - | 11 |
колоколовидных кубков | 19 | 2600–2050 | Германия | 63 | 11 | 5 | 5 | 5 | 5 | - | 5 |
унетицкая | 21 | 2200-1575 | Германия | 29 | 29 | 19 | - | - | 14 | - | 10 |
полей погребений | 35 | 1000 | Германия | 46 | 29 | 14 | - | 11 | - | - | - |
Германия | 45 | 15 | 11 | 9 | 9 | 2 | - | 9 | |||
Польша | 46 | 16 | 12 | 4 | 8 | 2 | - | 12 | |||
Литва | 46 | 18 | 10 | 3 | 8 | 4 | - | 11 | |||
Латвия | 45 | 23 | 9 | 3 | 7 | 5 | - | 8 | |||
Россия | 42 | 20 | 10 | 3 | 8 | 2 | - | 15 |