Оригинал взят у 
diunov в Север помнит (с)
diunov в Север помнит (с)
Маленькая заметка о субъективном ощущении расовой близости.
Предположим русскому человеку зададут вопрос, кого он ощущает более близким к своему народу
Вариант 1
Или Вариант 2
Думаю ответ большинства будет безусловен - вариант 1. Несмотря на то, что вариант 1 это остбалт-лаппоид (по мнению некоторых лиц - "неполноценный элемент"), а вариант 2 медитераннид-европеоид (элемент, по мнению этих же лиц, совершенно полноценный).
И даже лаппоиды с очень сильной монголизацией, которых мы вовсе не назовем стандартом красоты, но обладающие светлой пигментацией, все равно на порядок лучше и более приемлемы для русских, чем темнопигментированные, казалось бы европеоиды, при всем своем европеоидном происхождении, имеющие больше общего с жителями Магриба и Палестины, как например сравнение следующих двух фотографий. Причем я сознательно использую в качестве второго примера итальянку внешность которой могла бы быть квалифицирована как "красивая". Но эта "красота" чуждая для северных европейцев.
и
То есть никакое происхождение от исходного европеоидного корня, не делает южную субрасу автоматически более приемлемой в смысле эстетики для северной субрасы. Тем более, что от южных европеоидных субрас всего один шаг до неевропеоидных.
Итальянцы, однако... Настоящие европеоиды, куда ни кинь взгляд...
Поэтому запомним, там где субрасы имеют преимущественно темную пигментацию, там нет Европы, нет Севера. Зато там есть Азия и Ближний Восток. Для понимания этого достаточно сравнить уже приведенные фото итальянцев и фото турок.
И в дополнение и пояснение высказанной здесь мысли, мой старый текст о палеоевропейцах.
Предположим русскому человеку зададут вопрос, кого он ощущает более близким к своему народу
Вариант 1
Или Вариант 2
Думаю ответ большинства будет безусловен - вариант 1. Несмотря на то, что вариант 1 это остбалт-лаппоид (по мнению некоторых лиц - "неполноценный элемент"), а вариант 2 медитераннид-европеоид (элемент, по мнению этих же лиц, совершенно полноценный).
И даже лаппоиды с очень сильной монголизацией, которых мы вовсе не назовем стандартом красоты, но обладающие светлой пигментацией, все равно на порядок лучше и более приемлемы для русских, чем темнопигментированные, казалось бы европеоиды, при всем своем европеоидном происхождении, имеющие больше общего с жителями Магриба и Палестины, как например сравнение следующих двух фотографий. Причем я сознательно использую в качестве второго примера итальянку внешность которой могла бы быть квалифицирована как "красивая". Но эта "красота" чуждая для северных европейцев.
и
То есть никакое происхождение от исходного европеоидного корня, не делает южную субрасу автоматически более приемлемой в смысле эстетики для северной субрасы. Тем более, что от южных европеоидных субрас всего один шаг до неевропеоидных.
Итальянцы, однако... Настоящие европеоиды, куда ни кинь взгляд...
Поэтому запомним, там где субрасы имеют преимущественно темную пигментацию, там нет Европы, нет Севера. Зато там есть Азия и Ближний Восток. Для понимания этого достаточно сравнить уже приведенные фото итальянцев и фото турок.
И в дополнение и пояснение высказанной здесь мысли, мой старый текст о палеоевропейцах.
