Классификация европеоидной расы по Coon 1939

A. Крупноголовые верхнепалеолитические реликты
1. Брюнн
2. Борреби

B. Средние по размерам головы палео- и мезолитические реликты, по большей части смешанного происхождения
3. Альпийский
4. Ладожский

a) Неодунайский
b) Восточнобалтийский

5. Лопарский

C. Варианты, происходящие от древних небрахикефализированных средиземноморских форм
6. Средиземноморцы

a) Средиземноморский
b) Атланто-средиземноморский
с) Ирано-афганский

7. Нордики

a) Кельтский тип железного века
b) Англо-саксонский
с) Трёнделагский
d) Остердальский

D. Брахикефализированные варианты смешанного происхождения
8. Динарский
9. Арменоидный
10. Норик 

---

Бунак (1971)
К. Кун построил классификацию рас по степени близости их с предполагаемыми предковыми формами верхнего палеолита и мезолита. Попытки наметить связи северных форм с древними предпринимались и другими антропологами, но в менее категорической форме и без охвата древнейших мезолитических формаций.

Прогрессивный элемент классификации Куна составляет учет динамики расовых типов (брахикефализации) и утверждение возможности сохранения некоторых особенностей древнейших антропологических вариантов в современную эпоху. Классификация Куна могла бы приобрести очень большое значение, если бы автор подтвердил на краниологическом материале связь древних форм с северными локальными вариантами так, как это сделал, например, Кочка, пользовавшийся, правда, типологией польской антропологической школы. Но Кун не затрудняет себя аргументацией выдвинутой им гипотезы. В настоящее время принятые им обозначения древних типов, а равно и северных вариантов не могут считаться точными и требуют видоизменения.

Научная литература

• Coon - (1939) The Races of Europe
• Бунак - (1971) Антропология Западной Европы в современной зарубежной литературе

http://www.anthropologica.net/classifications/coon