Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

четверг, 9 октября 2014 г.

Сравнение популяционных данных украинцев и русских.

Достаточно сказать, что по такому основному расоводиагностическому признаку, как горизонтальная профилировка лица, приведенная в таблице выборка жителей центральной Украины частично находится на уровне монголоидности (каким бы он ни был) восточно-финнских и тюркских народов (вепсов, мокшан, мишарей, коми, казанских татар и проч.). (таблица 6)
Данные для сравнения:
Вепсы - 1.96
Татары-мишари - 2.01
Чуваши - 2.02
Волго-Камские русские - 2.10
Средневолжские русские - 2.12

Белорусы - 2.12
у украинцев же горизонтальная профилировка лица имеет значение от 1,96 до 2,17, с более характерным параметров в
2,03-2,05.


Сравнение русских, белорусов, прибалтийских народностей и украинцев. (данные из антропологических карт Бунака)

По скуловому диаметру, в абсолютных значениях (карта 1), украинцы, с среднем, обладают самым широким лицом, наряду с прибалтийскими народами. Однако, в отличии от прибалтийских народов, обладающих одновременно высоким лицом в асболютных значениях (наравне с русскими), и светлой пигметацией, у украинцев широкое лицо (карта 3) сочетается с темной пигментацией, низкой высотой лица и уплощенностью горизонтальной профилировки лица (карта 2). Т.е. у прибалтийских народов, широкое лицо - следствие кроманидного (и восточно-балтидного) компонента, тогда как у украинцев - альпинидного и субмонголоидного.

Заметим, что русское население центральной полосы России, отличается от украинцев в сторону куда более нордических параметров: русские заметно более высколицие, с узкими скулами, более светлой пигментацией, более сильной горизонтальной профилировки лица, и с мезо- и суб-брахицефальным черепом, в отличии от явно брахицефальных украинцев.