Первая Часть.
Здравствуйте, судари и сударыни. Я хотел бы поговорить с вами о о расах, а точнее — о разнице между ними. В нынешней толерантной и мультикультурной Европке и США принято считать, что все мы одинаковы. Негр и Немец имеют равные возможности и оба могут добиться многого. Единственная общепринятая разница между этими двумя - это то, что они родились в разных условиях. Социологи считают, что общество, культура, окружение и экономический статус несут существенный вклад в формировании личности. С этим согласен, человеческая личность и его мировоззрение сильно подвержены влиянию этих факторов. Но есть небольшое “но” в этой теории. И этим “но” является наследственность и генетическая предрасположенность. Иными словами, генетика.
Социологи не отрицают влияние генетики на человека, но они приписывают ей незначительное влияние по сравнению с окружением. Считается, что генетика влияет на развитие умственных способностей и на формировании личности где-то на 10-20%, а окружение – 80-90%.
Это общепринятая теория, которая преподносится как истина в последней истанции на политическом и социальном уровнях. Противники этой теории являются расистами и мракобесами, которые хотят возродить Четвертый Рейх (словно что-то плохое).
На этой теории основывается политика толерантности и мультикультурализма. Все равны, разницы нет. Разные породы собак имеют разные умственные и физические характеристики, но человек – это исключение! С ним такого не бывает! Вариации в фенотипе есть, но генотип уж точно неизменный!!! Дебат природы и воспитания (nature vs nurture) продолжается еще с далёких времен, когда твоя мамка еще не родилась.
Если посмотреть на Африку, то мы увидим сплошной бардак. Это самый неразвитый континент на Земле. Негры не создали ничего примечательного в течении многих веков. Вы можете сказать, что это всё благодаря колонизации и бедности, ведь Европейцы их эксплуатировали да уничтожали. Да, это могло сильно повлиять на их цивилизацию, но проблема в том, что они были на таком уровне развития еще до колонизации.
Негры до колонизации не смогли создать хоть какую-нибудь сильную цивилизацию с богатой культурой. Единственная могущественная цивилизация в Африка была Египет созданная людьми не негриодного происхождения. Многие используют аргумент о географическом детерминизме, словно негры были отрезаны от других культур и их климат был более жестким. Этот аргумент не имеет смысла, ибо в Египте был тоже очень суровый климат. Да, они имели контакт с другими цивилизациями, но, например, в Южной Америке существовали империи Инков и Ацтеков. Они-то как смогли создать великую цивилизацию с богатой культурой. Они не могли обмениваться знаниями с Египтом или с Грецией, ведь океаны отделяли их. Климат в Южной Америке тоже очень жаркий, особенно с влажностью.
Это нелепое оправдание, так как почти во всём мире существовали великие цивилизации, только в Австралии аборигены и в Африке негры имели примитивную цивилизацию. Они ничего не добились и поэтому более сильные нации их колонизировали. Это чистый естественный отбор, выживает сильнейший. Никто не мешал им стать сильнее и захватить белых.
Сей факт доказывают только одно : у негров предосположенность к умственному труду более низок чем у белых. Это не означает, что среди них не будет умных, но умные негры не прыгнут выше умного белого. В этом загвоздка. Максимальный возможный уровень IQ у одного будет 90, а у другого– 130, к примеру. Что хочешь делай, но выше него не перепрыгнешь. Возможно, в течении многих лет и многих поколений они будут развиваться, но пока что они на этом уровне. Да и то, вряд ли догонят белых и азиатов, ибо они тоже не сидят на месте.
Предлагаю прочитать вот эту интересную статью
http://www.rusrepublic.ru/nnpr1/stat/dr/bioras.htm
Сейчас хотелось бы отойти немножко от темы и поговорить об интеллекте и о nature vs nurture. Предлагаю вам почитать вот это исследованиеhttp://pss.sagepub.com/content/early/2013/07/01/09567..
Это исследование из Пенсивальнии/США. Здесь проверяется гипотеза о том, что индивидуумы с высоким интеллектом имеют более продолжительный период синаптогенеза и высокую чувствительность/пластичность к окружающей среде. Ученные выявили, что индивидуумы с высоким IQ показывают высокую восприимчивость к окружающей действительности в подростковом возраста, (напоминающих маленьких детей), в то время как индивидуумы с низким IQ показывают высокую наследуемость IQ в подростковом возрасте. Так же, люди с высоким IQ имеют продолжительный период чувствительности к умственному развитию.
Так что у тупого человека шанс того, что его сын/дочь будет тупым/ой равна over 9999% . Окружение тоже несёт существенный вклад, проблема в соотношении. Кто больше несёт вклад в развитие человека? Природа или воспитание? А может они оба одинаково влияют на человека? Или генетика является потенцией, (та самая предосположенность) которая активизируется при правильном влиянии воспитания/культуры/окружения/экономического статуса? Ответы на эти вопросы есть в этой прекрасной статьеhttp://genetics.thetech.org/ask-a-geneticist/intellig.. (ссылки, к сожалению, на английском, ибо много исследований публикуются именно на этом языке. Надеюсь хоть часть из вас может в инглишь)
Если коротко, в этой статье утверждается что оба фактора существенно влияют на человека. (генетика и воспитание/бытие/культура). Правильное окружение стимулирует к проявлению характеристик переданных по наследству. С одной стороны, гены играют роль в уровне интеллекте человека, так как монозиготные близнецы имеют более индентичные уровни IQ чем дизиготные близнецы. (разница между монозиготными и дигизиготными в том, что монозиготные образуются из одной зиготы оплодтворенной одним сперматозойдом, а значит, генотип индентичен. Между тем как дигизиготные близнецы это те, кто образуются из двух зигот оплодтворенных двумя сперматозойдами и посему генотип отличается у этих близнецов.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/..
http://journalistsresource.org/studies/society/educat..
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/how-her..
Теперь вернёмся к теме о расах. В европке уже живут достаточное количество негров. Да, иммигранты глупы и неграмотны, поэтому это можно приписать как плохое влияние окружения в их родной стране. Но, сейчас есть первое/второе поколение детей от негров родившиееся в Германии или во Франции. Они по теории о всеобщем равенстве рас должны быть на таком же уровне как и коренное население, но в реалии происходит совсем другое. Они так же глупы, мало кто из них получает высшее образование. Большая часть являются рабочими. Интеграция в Европейское общество провалилось. Во Франции негры живут в своих маня-мирках,создав маленькую Африку внутри страны. Районы заселенные иммигрантами являются самыми бедными и опасными. Африканцы не желают получать высшее образование, а хотят только¡ cубсидии.
В Германии турки и другие нигерры тоже самое делают. Живут в своих гетто и даже язык не изучают толком живя годами в стране. В Германии беженцам дают пособия в размере 800 евро да всякие страховки. Они жируют, ничего не делают, плодятся как тараканы и не получают образование, ведь куда легче быть рабочим или проституткой! Кто там кричал о том, что всё дело в экономическом статусе?
Всеобщая толерастия и глупость руководства приведут к печальным последствиям. Проблема иммиграции растёт и чем выше процент иммигрантов, тем хуже для страны. Это деградация и акультурализация общества. Конечно, проблема не только с неграми но и с другими расами, где процент биомусоров и религиозных фанатиков зашкаливает. Если так будет продолжаться, то последствия будут печальными. Будет cоциальный взрыв. (Националистические партии все больше папулярность набирают)
Автор статьи анон.
Сергей Снапков
Вторая Часть.
Разрыв между уровнем интеллекта африканцев и белых не исчез. Оно находится на таком же уровне, хотя рабство исчезло. Cамый лучший пример это США, там после отмены рабства и
дискриминации должна была начаться новая эра, где нигеры свободны и могут стать богатыми да умными. Но, к сожалению, мало что изменилось. Большинство убийств и преступлений совершается неграми. Уровень IQ у негров по-прежнему ниже белых и латиносов. Латиносы имеют более высокий IQ чем негры, хотя в Южной Америке тоже была колонизация и там многих поубивали Гишпанцы да Португальцы, но они почему-то более развитые чем Африканцы. Совпадение? Не думаю!
«IQ cтатистика по странам» https://books.google.es/books?id=KQ4rLiAbHQQC&pg=..
Говоря о влиянии бедности на сознание человека грех не упомянуть одну вещь, в Европе в 16-17 веке было огромное количество бедных и неграмотных. (да и до самого 19 века было так) В основном, интеллигенция была из высших слоев населения. И именно из высших слоев шли учёные да философы. А среди негриодного населения не было элиты? Они там все бедными были? Нет, и среди них были богатые, но они никакими выдающеемся умственными способностями не отличались.
Какие еще оправдания некопентентности негров можно придумать? Евреи выигрывали в олимипиаде под названием «естественный отбор». Этот факт злило многих людей, посему были крики о несправедливости, ведь они сволочи эдакие стали богатыми, а я ничего не делая не смог! Ужос!11
И уж мало верится в то, что это всё благодаря окружению. В течении веков евреи добивались успеха благодаря особым воспитанием? Конечно, еще можно сказать что евреи всегда помогают друг другу, отсюда и их успех. Но другие нации как муслимы и цыгане тоже помогают друг другу, только особого успеха не добиваются.
Не так давно было опубликованно исследования в Nature, где увтерждается, что все «не африканцы» имеют гены от Неандертальев. И неандертальцы не являются предками Африканцев и Аборигенов из Австралии. Отделились мы еще раньше от них. Негры являются мутированными бонобами по сути, лiл
http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/..
Не брат ты мне, гнида черножопая (с)
http://news.discovery.com/human/genetics-neanderthal-..
В заключении хотелось сказать, что цель пасты не заключается в призыве к геноциду негров Я не призываю наззывать их унтерменшами. Суть в том, что нужно понимать характеристики друг друга и недостатки, адаптировать для этого более справедливую систему которая учтёт это, а не занимаясь лицемерием и разрушением всего и вся. Брать на работу нужно умного инженера, который покажет свои способности, а не потому что он «черный» и ему надо помочь. (хотя загнул про инженеров-ниггеров, лул). Он должен доказать что достоен этой работы показав высокий профессионализм. Расследовать нужно все случаи убийства и изнасилований не смотря на то, кто это сделал и не боясь того, что тебя назовут расистом потому что «странным образом» большую часть преступлений совершает ниггер, пакистанец и так далее. То, что в университетах мало ниггеров – это не вина расистов-белых и университета, который создает слишком сложные экзамены, а вина самих негров. Если он тупой, то почему другие виноваты в этом? Если человек раздолбай, быдло, то почему сионисты да масоны виноваты в этом? Нужно смотреть на это как на естественный отбор в природе, а не оправдывать собственное ничтожество. Если негры исчезнут в связи со своей неспособностью в борьбе против других рас, то такова воля Дарвина!
Нужно так же понимать, что пускать беженцев в страну в большом количестве пагубно влияет на страну. И так развитые страны не такие уж и «развитые», и так коренное население не живёт очень богато и не получает высокие зарплаты. (в некоторых странах как Германия, Норвегия налог 45% + други хрени и страховки, а там где низкие налоги, то зарплата не высокая) Нужно вначале своим дать отличные условия жизни и уже после заниматься приютом людей из других стран, не всех подряд, а отфильтровав заранее. Пустив только тех, кто докажет путём разных экзаменов, что имеет оптимальный уровень интеллекта. А сейчас люди в Европе не живут в раю, беженцы да иммигранты в жопе и большинство из них – быдло, всеобщая толерастия заставляет закрывать глаза на проблемы с иммигрантами. Ты обязан быть толератным, а дикари могут себя вести как хотят, их нельзя заставлять, а то расизм же! Другая культура видите ли. (адаптация? Не, не слышал!) Своим не дают пособия, а быдлу из Марокко – пожалуйста!
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/neue-.. В этом году Германия хочет принять 750 тысяч иммигрантов из Африки.
http://www.pi-news.net/2015/08/video-mazedonien-verha.. В Македонии иммигранты протестуют и деруться с полицией потому что те, сволочи, не дают им нелегально попасть в страны Европы, лiл. Cовсем уже охуели эти унтерменшы.
Сергей Снапков
источник
Здравствуйте, судари и сударыни. Я хотел бы поговорить с вами о о расах, а точнее — о разнице между ними. В нынешней толерантной и мультикультурной Европке и США принято считать, что все мы одинаковы. Негр и Немец имеют равные возможности и оба могут добиться многого. Единственная общепринятая разница между этими двумя - это то, что они родились в разных условиях. Социологи считают, что общество, культура, окружение и экономический статус несут существенный вклад в формировании личности. С этим согласен, человеческая личность и его мировоззрение сильно подвержены влиянию этих факторов. Но есть небольшое “но” в этой теории. И этим “но” является наследственность и генетическая предрасположенность. Иными словами, генетика.
Социологи не отрицают влияние генетики на человека, но они приписывают ей незначительное влияние по сравнению с окружением. Считается, что генетика влияет на развитие умственных способностей и на формировании личности где-то на 10-20%, а окружение – 80-90%.
Это общепринятая теория, которая преподносится как истина в последней истанции на политическом и социальном уровнях. Противники этой теории являются расистами и мракобесами, которые хотят возродить Четвертый Рейх (словно что-то плохое).
На этой теории основывается политика толерантности и мультикультурализма. Все равны, разницы нет. Разные породы собак имеют разные умственные и физические характеристики, но человек – это исключение! С ним такого не бывает! Вариации в фенотипе есть, но генотип уж точно неизменный!!! Дебат природы и воспитания (nature vs nurture) продолжается еще с далёких времен, когда твоя мамка еще не родилась.
Если посмотреть на Африку, то мы увидим сплошной бардак. Это самый неразвитый континент на Земле. Негры не создали ничего примечательного в течении многих веков. Вы можете сказать, что это всё благодаря колонизации и бедности, ведь Европейцы их эксплуатировали да уничтожали. Да, это могло сильно повлиять на их цивилизацию, но проблема в том, что они были на таком уровне развития еще до колонизации.
Негры до колонизации не смогли создать хоть какую-нибудь сильную цивилизацию с богатой культурой. Единственная могущественная цивилизация в Африка была Египет созданная людьми не негриодного происхождения. Многие используют аргумент о географическом детерминизме, словно негры были отрезаны от других культур и их климат был более жестким. Этот аргумент не имеет смысла, ибо в Египте был тоже очень суровый климат. Да, они имели контакт с другими цивилизациями, но, например, в Южной Америке существовали империи Инков и Ацтеков. Они-то как смогли создать великую цивилизацию с богатой культурой. Они не могли обмениваться знаниями с Египтом или с Грецией, ведь океаны отделяли их. Климат в Южной Америке тоже очень жаркий, особенно с влажностью.
Это нелепое оправдание, так как почти во всём мире существовали великие цивилизации, только в Австралии аборигены и в Африке негры имели примитивную цивилизацию. Они ничего не добились и поэтому более сильные нации их колонизировали. Это чистый естественный отбор, выживает сильнейший. Никто не мешал им стать сильнее и захватить белых.
Сей факт доказывают только одно : у негров предосположенность к умственному труду более низок чем у белых. Это не означает, что среди них не будет умных, но умные негры не прыгнут выше умного белого. В этом загвоздка. Максимальный возможный уровень IQ у одного будет 90, а у другого– 130, к примеру. Что хочешь делай, но выше него не перепрыгнешь. Возможно, в течении многих лет и многих поколений они будут развиваться, но пока что они на этом уровне. Да и то, вряд ли догонят белых и азиатов, ибо они тоже не сидят на месте.
Предлагаю прочитать вот эту интересную статью
http://www.rusrepublic.ru/nnpr1/stat/dr/bioras.htm
Сейчас хотелось бы отойти немножко от темы и поговорить об интеллекте и о nature vs nurture. Предлагаю вам почитать вот это исследованиеhttp://pss.sagepub.com/content/early/2013/07/01/09567..
Это исследование из Пенсивальнии/США. Здесь проверяется гипотеза о том, что индивидуумы с высоким интеллектом имеют более продолжительный период синаптогенеза и высокую чувствительность/пластичность к окружающей среде. Ученные выявили, что индивидуумы с высоким IQ показывают высокую восприимчивость к окружающей действительности в подростковом возраста, (напоминающих маленьких детей), в то время как индивидуумы с низким IQ показывают высокую наследуемость IQ в подростковом возрасте. Так же, люди с высоким IQ имеют продолжительный период чувствительности к умственному развитию.
Так что у тупого человека шанс того, что его сын/дочь будет тупым/ой равна over 9999% . Окружение тоже несёт существенный вклад, проблема в соотношении. Кто больше несёт вклад в развитие человека? Природа или воспитание? А может они оба одинаково влияют на человека? Или генетика является потенцией, (та самая предосположенность) которая активизируется при правильном влиянии воспитания/культуры/окружения/экономического статуса? Ответы на эти вопросы есть в этой прекрасной статьеhttp://genetics.thetech.org/ask-a-geneticist/intellig.. (ссылки, к сожалению, на английском, ибо много исследований публикуются именно на этом языке. Надеюсь хоть часть из вас может в инглишь)
Если коротко, в этой статье утверждается что оба фактора существенно влияют на человека. (генетика и воспитание/бытие/культура). Правильное окружение стимулирует к проявлению характеристик переданных по наследству. С одной стороны, гены играют роль в уровне интеллекте человека, так как монозиготные близнецы имеют более индентичные уровни IQ чем дизиготные близнецы. (разница между монозиготными и дигизиготными в том, что монозиготные образуются из одной зиготы оплодтворенной одним сперматозойдом, а значит, генотип индентичен. Между тем как дигизиготные близнецы это те, кто образуются из двух зигот оплодтворенных двумя сперматозойдами и посему генотип отличается у этих близнецов.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/..
http://journalistsresource.org/studies/society/educat..
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/how-her..
Теперь вернёмся к теме о расах. В европке уже живут достаточное количество негров. Да, иммигранты глупы и неграмотны, поэтому это можно приписать как плохое влияние окружения в их родной стране. Но, сейчас есть первое/второе поколение детей от негров родившиееся в Германии или во Франции. Они по теории о всеобщем равенстве рас должны быть на таком же уровне как и коренное население, но в реалии происходит совсем другое. Они так же глупы, мало кто из них получает высшее образование. Большая часть являются рабочими. Интеграция в Европейское общество провалилось. Во Франции негры живут в своих маня-мирках,создав маленькую Африку внутри страны. Районы заселенные иммигрантами являются самыми бедными и опасными. Африканцы не желают получать высшее образование, а хотят только¡ cубсидии.
В Германии турки и другие нигерры тоже самое делают. Живут в своих гетто и даже язык не изучают толком живя годами в стране. В Германии беженцам дают пособия в размере 800 евро да всякие страховки. Они жируют, ничего не делают, плодятся как тараканы и не получают образование, ведь куда легче быть рабочим или проституткой! Кто там кричал о том, что всё дело в экономическом статусе?
Всеобщая толерастия и глупость руководства приведут к печальным последствиям. Проблема иммиграции растёт и чем выше процент иммигрантов, тем хуже для страны. Это деградация и акультурализация общества. Конечно, проблема не только с неграми но и с другими расами, где процент биомусоров и религиозных фанатиков зашкаливает. Если так будет продолжаться, то последствия будут печальными. Будет cоциальный взрыв. (Националистические партии все больше папулярность набирают)
Автор статьи анон.
Сергей Снапков
Вторая Часть.
Разрыв между уровнем интеллекта африканцев и белых не исчез. Оно находится на таком же уровне, хотя рабство исчезло. Cамый лучший пример это США, там после отмены рабства и
дискриминации должна была начаться новая эра, где нигеры свободны и могут стать богатыми да умными. Но, к сожалению, мало что изменилось. Большинство убийств и преступлений совершается неграми. Уровень IQ у негров по-прежнему ниже белых и латиносов. Латиносы имеют более высокий IQ чем негры, хотя в Южной Америке тоже была колонизация и там многих поубивали Гишпанцы да Португальцы, но они почему-то более развитые чем Африканцы. Совпадение? Не думаю!
«IQ cтатистика по странам» https://books.google.es/books?id=KQ4rLiAbHQQC&pg=..
Говоря о влиянии бедности на сознание человека грех не упомянуть одну вещь, в Европе в 16-17 веке было огромное количество бедных и неграмотных. (да и до самого 19 века было так) В основном, интеллигенция была из высших слоев населения. И именно из высших слоев шли учёные да философы. А среди негриодного населения не было элиты? Они там все бедными были? Нет, и среди них были богатые, но они никакими выдающеемся умственными способностями не отличались.
Какие еще оправдания некопентентности негров можно придумать? Евреи выигрывали в олимипиаде под названием «естественный отбор». Этот факт злило многих людей, посему были крики о несправедливости, ведь они сволочи эдакие стали богатыми, а я ничего не делая не смог! Ужос!11
И уж мало верится в то, что это всё благодаря окружению. В течении веков евреи добивались успеха благодаря особым воспитанием? Конечно, еще можно сказать что евреи всегда помогают друг другу, отсюда и их успех. Но другие нации как муслимы и цыгане тоже помогают друг другу, только особого успеха не добиваются.
Не так давно было опубликованно исследования в Nature, где увтерждается, что все «не африканцы» имеют гены от Неандертальев. И неандертальцы не являются предками Африканцев и Аборигенов из Австралии. Отделились мы еще раньше от них. Негры являются мутированными бонобами по сути, лiл
http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/..
Не брат ты мне, гнида черножопая (с)
http://news.discovery.com/human/genetics-neanderthal-..
В заключении хотелось сказать, что цель пасты не заключается в призыве к геноциду негров Я не призываю наззывать их унтерменшами. Суть в том, что нужно понимать характеристики друг друга и недостатки, адаптировать для этого более справедливую систему которая учтёт это, а не занимаясь лицемерием и разрушением всего и вся. Брать на работу нужно умного инженера, который покажет свои способности, а не потому что он «черный» и ему надо помочь. (хотя загнул про инженеров-ниггеров, лул). Он должен доказать что достоен этой работы показав высокий профессионализм. Расследовать нужно все случаи убийства и изнасилований не смотря на то, кто это сделал и не боясь того, что тебя назовут расистом потому что «странным образом» большую часть преступлений совершает ниггер, пакистанец и так далее. То, что в университетах мало ниггеров – это не вина расистов-белых и университета, который создает слишком сложные экзамены, а вина самих негров. Если он тупой, то почему другие виноваты в этом? Если человек раздолбай, быдло, то почему сионисты да масоны виноваты в этом? Нужно смотреть на это как на естественный отбор в природе, а не оправдывать собственное ничтожество. Если негры исчезнут в связи со своей неспособностью в борьбе против других рас, то такова воля Дарвина!
Нужно так же понимать, что пускать беженцев в страну в большом количестве пагубно влияет на страну. И так развитые страны не такие уж и «развитые», и так коренное население не живёт очень богато и не получает высокие зарплаты. (в некоторых странах как Германия, Норвегия налог 45% + други хрени и страховки, а там где низкие налоги, то зарплата не высокая) Нужно вначале своим дать отличные условия жизни и уже после заниматься приютом людей из других стран, не всех подряд, а отфильтровав заранее. Пустив только тех, кто докажет путём разных экзаменов, что имеет оптимальный уровень интеллекта. А сейчас люди в Европе не живут в раю, беженцы да иммигранты в жопе и большинство из них – быдло, всеобщая толерастия заставляет закрывать глаза на проблемы с иммигрантами. Ты обязан быть толератным, а дикари могут себя вести как хотят, их нельзя заставлять, а то расизм же! Другая культура видите ли. (адаптация? Не, не слышал!) Своим не дают пособия, а быдлу из Марокко – пожалуйста!
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/neue-.. В этом году Германия хочет принять 750 тысяч иммигрантов из Африки.
http://www.pi-news.net/2015/08/video-mazedonien-verha.. В Македонии иммигранты протестуют и деруться с полицией потому что те, сволочи, не дают им нелегально попасть в страны Европы, лiл. Cовсем уже охуели эти унтерменшы.
Сергей Снапков
источник
