Цветные расы являются, скорее всего, будущими конкурентами, чем нынешними. Японцы, негры Соединенных Штатов и Антильских островов на данный момент являются представителями этих рас, которые представляют угрозу, и то вторичного порядка. В будущем, когда 500 млн. человек коренных жителей Дальнего Востока достигнут некоторой степени цивилизации, в чем-то аналогичной нашей, трудности возрастут на порядок. То же самое случится, когда население черных популяций Африки, наделенных столь впечатляющей плодовитостью, которому мы сейчас мешаем убивать друг друга, заполонят собой целый континент.
Японцы и китайцы обладают замечательными хозяйственными талантами. С точки зрения пригодности к коммерции они стоят армян, евреев и англичан. Перед евреями у них громадное преимущество: бесподобные земледельцы, они привязаны к земле глубокими корнями и не образуют просто буржуазный класс – подвижный и без конца подвергаемый износу, не умеющий возмещать свои потери, черпая резервы.
Я не особо верю в опасность вооруженного желтого вторжения. Если оно произойдет, то это будет отнюдь не в форме китайского завоевания. На данный момент крайне сомнительно, что народы Дальнего Востока могут сохранить свою независимость. Маловероятно, что, потеряв, им удастся вернуть ее. Чего я боюсь с военной точки зрения – так это использование против белых рас мощных желтых армий, созданных европейскими хозяевами Китая. Я боюсь желтых и черных гарнизонов, расквартированных во французских или немецких городах, для поддержания там порядка, то есть подавления народов Запада западными же правительствами с помощью черных или желтых армий. Еще больше я боюсь, что в день великого противостояния разгром Запада станет делом миллионов китайских солдат, которыми русский царь мог бы укомплектовать свои войска.
С экономической точки зрения не стоит преувеличивать опасность борьбы рабочего с жалованьем в пять франков с рабочим, жалованье которого составляет пять су. Производительность желтого рабочего намного ниже средней, а стоимость труда будет возрастать, когда он станет более востребованным. Американский рабочий, столь высоко оплачиваемый, этим не меньше подавляет хуже оплачиваемого рабочего французского: за ту же зарплату он производит больше. Конкуренция азиатских мануфактур станет грозной лишь тогда, когда на них будет проводиться отбор рабочих с целью повышения их эффективности. Это вполне возможно, и стоит задуматься вопросом: не заставит ли конкуренция упасть заработную плату в Европе и Америке и смогут ли некоторые народы сохранить свой рынок при наличии менее дорогостоящих конкурентов? В нынешних неопределенных условиях промышленность находится под угрозой, аналогичной той, что произошла с сельским хозяйством. И когда заброшенные земли восстановят свою стоимость в день, когда спрос продолжит возрастать (поскольку зерновые культуры произрастают на всех землях, способных их дешево производить), стоит опасаться, что отдельные индустриальные страны не смогут перестроить свою промышленность, побежденную промышленностью других стран – более процветающей и приспособленной к среде. В данному случае некоторые народы – например, англичане и немцы – могли бы оказаться затронутыми упадком, а их население вынуждено рассеиваться по свету.
Возможно даже, что непосредственный ввоз желтых рабочих приведет к изменению нынешних условий труда на Западе. Соединенный Штаты Америки себя защищают. Не знаю, смогла бы Европа тоже себя защитить, особенно если свойства граждан стали бы сопоставимы с китайцами, находящимися сейчас, например, под протекторатом Франции и Германии. Этот приток желтых элементов в западные нации не мог бы откладываться до бесконечности, если бы продолжали доминировать нынешние политические принципы. Стало бы невозможно долго откладывать предоставление гражданства китайцам, общественные и политические качества которых превышают в среднем наших французских избирателей. Это положительная сторона данной угрозы, и пусть не притворяются, что не замечают захватов, уже выполненных и намеченных на Дальнем Востоке. Я не знаю, ошибаюсь ли я, но, начиная с того дня, когда я увидел, как начинается раздел Африки и Дальнего Востока, мне показалось, что западный пролетариат на долгое время попал под угрозу. Как раз нашим низшим, а не высшим общественным элементам надо бояться желтой и черной конкуренции. Если желтый или черный рабочий в один прекрасный день заменит брахицефала, то это не будет нести в себе риска, но не станет прогрессом для человечества.
На это мне возразят: какая разница – будет ли товар производиться в Париже или Кантоне, руками желтыми или белыми, ведь промышленность от этого ничего не потеряет? Извините! Мне не безразлично, если у меня отберут работу в пользу соседа. И если я владею поместьем, то я буду мало утешен, если меня будут уверять, что через 100 лет оно будет тщательно возделываемо, но каким-то китайцем. Я предпочел бы, что бы это делалось моими внуками и чтобы было гарантировано процветание моего потомства.
Того же порядка аргумент привел господин Новиков («Борьба между человеческими сообществам», м.561): «Другая фундаментальная ошибка сообществ состоит в том, что они готовят себе резервы на будущее. Так, американцы не разрешают китайскую иммиграцию. Они утверждают, что более выгодно оставить тихоокеанские области и области Крайнего Запада пустыми на много лет, чем заселить их жителями Поднебесной, так как они будут служить нуждам будущих поколений. Подобное поведение является одним из самых губительных по многим причинам. Во-первых, национальная экспансия происходит не только путем заселения, но и путем ассимиляции. Если 10-20 млн. китайцев прибудут в Америку и усвоят английский как родной язык, то англосаксонская культура обретет более значительное число приверженцев».
Разумеется, если бы китаец был ассимилируем. Однако его психология противится этому. Он не низший по сравнению с большей частью европейцев, но он другой. Сама идея ассимиляции противоречит биологии. Выше я уже противопоставлял естественное понятие нации и юридическую фикцию. Впрочем, это всегда один и тот же довод экономистов, которые не видят ничего за пределами материального блага. Я, наоборот, считаю, что не человек создан для службы капиталу, а капитал – для службы человеку. Вот почему я очень боюсь, что мы с господином Новиковым никогда не поймем друг друга, а его «Будущее белой расы», содержащее, однако, немало достойных отрывков, не произвело на мой ум большого впечатления.
С точки зрения селекционизма слишком стремительное увеличение численности черных и желтых элементов я бы рассматривал как неприятное, их стало бы трудно вытеснять. Если будущее общество всегда организуется на дуалистической основе, с правящим классом долихоблондинов и с классом низшей расы, сосредоточенным на самой тяжелой физической работе, то, возможно, эта последняя роль окажется возложена на представителей желтой и черной рас. Впрочем, в таком случае для долихоблондинов они были бы уже не помехой, а преимуществом. Не надо забывать, что отмена рабства была основана, главным образом, на христианских соображениях и что вообще-то данный институт, рассматриваемый с точки зрения, исключающей все сверхъестественное, не является более противоестественным, чем одомашнивание лошади или быка. Значит, вполне возможно, что он в какой-то форме вновь возникнет в будущем. Вероятно, это даже произойдет неминуемо, если не помешает упрощенческое решение: единая раса, высшая, нивелированная селекцией, но нивелированная также подавлением потомства низших или посредственных индивидов.
Отрывок из книги "Ариец и его социальная роль". 1899 г.
источник
Японцы и китайцы обладают замечательными хозяйственными талантами. С точки зрения пригодности к коммерции они стоят армян, евреев и англичан. Перед евреями у них громадное преимущество: бесподобные земледельцы, они привязаны к земле глубокими корнями и не образуют просто буржуазный класс – подвижный и без конца подвергаемый износу, не умеющий возмещать свои потери, черпая резервы.
Я не особо верю в опасность вооруженного желтого вторжения. Если оно произойдет, то это будет отнюдь не в форме китайского завоевания. На данный момент крайне сомнительно, что народы Дальнего Востока могут сохранить свою независимость. Маловероятно, что, потеряв, им удастся вернуть ее. Чего я боюсь с военной точки зрения – так это использование против белых рас мощных желтых армий, созданных европейскими хозяевами Китая. Я боюсь желтых и черных гарнизонов, расквартированных во французских или немецких городах, для поддержания там порядка, то есть подавления народов Запада западными же правительствами с помощью черных или желтых армий. Еще больше я боюсь, что в день великого противостояния разгром Запада станет делом миллионов китайских солдат, которыми русский царь мог бы укомплектовать свои войска.
С экономической точки зрения не стоит преувеличивать опасность борьбы рабочего с жалованьем в пять франков с рабочим, жалованье которого составляет пять су. Производительность желтого рабочего намного ниже средней, а стоимость труда будет возрастать, когда он станет более востребованным. Американский рабочий, столь высоко оплачиваемый, этим не меньше подавляет хуже оплачиваемого рабочего французского: за ту же зарплату он производит больше. Конкуренция азиатских мануфактур станет грозной лишь тогда, когда на них будет проводиться отбор рабочих с целью повышения их эффективности. Это вполне возможно, и стоит задуматься вопросом: не заставит ли конкуренция упасть заработную плату в Европе и Америке и смогут ли некоторые народы сохранить свой рынок при наличии менее дорогостоящих конкурентов? В нынешних неопределенных условиях промышленность находится под угрозой, аналогичной той, что произошла с сельским хозяйством. И когда заброшенные земли восстановят свою стоимость в день, когда спрос продолжит возрастать (поскольку зерновые культуры произрастают на всех землях, способных их дешево производить), стоит опасаться, что отдельные индустриальные страны не смогут перестроить свою промышленность, побежденную промышленностью других стран – более процветающей и приспособленной к среде. В данному случае некоторые народы – например, англичане и немцы – могли бы оказаться затронутыми упадком, а их население вынуждено рассеиваться по свету.
Возможно даже, что непосредственный ввоз желтых рабочих приведет к изменению нынешних условий труда на Западе. Соединенный Штаты Америки себя защищают. Не знаю, смогла бы Европа тоже себя защитить, особенно если свойства граждан стали бы сопоставимы с китайцами, находящимися сейчас, например, под протекторатом Франции и Германии. Этот приток желтых элементов в западные нации не мог бы откладываться до бесконечности, если бы продолжали доминировать нынешние политические принципы. Стало бы невозможно долго откладывать предоставление гражданства китайцам, общественные и политические качества которых превышают в среднем наших французских избирателей. Это положительная сторона данной угрозы, и пусть не притворяются, что не замечают захватов, уже выполненных и намеченных на Дальнем Востоке. Я не знаю, ошибаюсь ли я, но, начиная с того дня, когда я увидел, как начинается раздел Африки и Дальнего Востока, мне показалось, что западный пролетариат на долгое время попал под угрозу. Как раз нашим низшим, а не высшим общественным элементам надо бояться желтой и черной конкуренции. Если желтый или черный рабочий в один прекрасный день заменит брахицефала, то это не будет нести в себе риска, но не станет прогрессом для человечества.
На это мне возразят: какая разница – будет ли товар производиться в Париже или Кантоне, руками желтыми или белыми, ведь промышленность от этого ничего не потеряет? Извините! Мне не безразлично, если у меня отберут работу в пользу соседа. И если я владею поместьем, то я буду мало утешен, если меня будут уверять, что через 100 лет оно будет тщательно возделываемо, но каким-то китайцем. Я предпочел бы, что бы это делалось моими внуками и чтобы было гарантировано процветание моего потомства.
Того же порядка аргумент привел господин Новиков («Борьба между человеческими сообществам», м.561): «Другая фундаментальная ошибка сообществ состоит в том, что они готовят себе резервы на будущее. Так, американцы не разрешают китайскую иммиграцию. Они утверждают, что более выгодно оставить тихоокеанские области и области Крайнего Запада пустыми на много лет, чем заселить их жителями Поднебесной, так как они будут служить нуждам будущих поколений. Подобное поведение является одним из самых губительных по многим причинам. Во-первых, национальная экспансия происходит не только путем заселения, но и путем ассимиляции. Если 10-20 млн. китайцев прибудут в Америку и усвоят английский как родной язык, то англосаксонская культура обретет более значительное число приверженцев».
Разумеется, если бы китаец был ассимилируем. Однако его психология противится этому. Он не низший по сравнению с большей частью европейцев, но он другой. Сама идея ассимиляции противоречит биологии. Выше я уже противопоставлял естественное понятие нации и юридическую фикцию. Впрочем, это всегда один и тот же довод экономистов, которые не видят ничего за пределами материального блага. Я, наоборот, считаю, что не человек создан для службы капиталу, а капитал – для службы человеку. Вот почему я очень боюсь, что мы с господином Новиковым никогда не поймем друг друга, а его «Будущее белой расы», содержащее, однако, немало достойных отрывков, не произвело на мой ум большого впечатления.
С точки зрения селекционизма слишком стремительное увеличение численности черных и желтых элементов я бы рассматривал как неприятное, их стало бы трудно вытеснять. Если будущее общество всегда организуется на дуалистической основе, с правящим классом долихоблондинов и с классом низшей расы, сосредоточенным на самой тяжелой физической работе, то, возможно, эта последняя роль окажется возложена на представителей желтой и черной рас. Впрочем, в таком случае для долихоблондинов они были бы уже не помехой, а преимуществом. Не надо забывать, что отмена рабства была основана, главным образом, на христианских соображениях и что вообще-то данный институт, рассматриваемый с точки зрения, исключающей все сверхъестественное, не является более противоестественным, чем одомашнивание лошади или быка. Значит, вполне возможно, что он в какой-то форме вновь возникнет в будущем. Вероятно, это даже произойдет неминуемо, если не помешает упрощенческое решение: единая раса, высшая, нивелированная селекцией, но нивелированная также подавлением потомства низших или посредственных индивидов.
Отрывок из книги "Ариец и его социальная роль". 1899 г.
источник
