Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

суббота, 31 октября 2015 г.

Волков В. А. Колесницы и колесничие в бронзовом веке степной и лесостепной Евразии

Материалы XXXVI Урало-Поволжской археологической студенческой конференции
(2-5 февраля 2004 года). Пенза, 2004. стр. 87-89.

На сегодняшний момент накопилось значительное количество данных, связанных с зарождением и развитием колесничной тактики боя, техническими данными боевых колесниц эпохи бронзы и погребальными комплексами воинско-вождеской и колесничной знати. В работе использовано 69 комплексов, содержащих боевые колесницы и погребения с признаками возможной принадлежности умерших к воинско-вождеской знати и клану колесничих.

Наиболее архаичны в данном блоке артефактов погребения катакомбной культуры, происходящие из Нижнего Поднепровья. В данном регионе были найдены две четырехколесные повозки — переходные формы от ямно-катакомбных хозяйственных повозок и древнейшая одноосная боевая колесница (Чередниченко Н.Н., Пустовалов С.Ж. 1991). Небольшой размер колесницы обусловливается тем, что способ изготовления колес со спицами еще не вошел в массовое производство.
Более информативны материалы абашевской культуры. По наличию или отсутствию в комплексах наступательного вооружения (луки, колчанные наборы, копья) можно предполагать отражение сословно-кастового ранжирования на воинов — колесничих и возничих. Из 10 проанализированных в работе погребальных комплексов воинов — колесничих происходят черепа и полные костяки лошадей, каменные и костяные наконечники стрел, каменные булавы, кинжалы, псалии, бронзовые и костяные навершия стрекал.
В материалах потаповских памятников, маркирующих в Волго-Уралье переход от средней к поздней бронзе, фиксируется уже оформившаяся категория воинско-колесничного контингента. Всего можно отметить 6 погребальных комплексов из Потаповского и VI Утевского могильников, содержащих воинский инвентарь колесничих (Васильев И.Б. и др., 1992, 1995).
Самым ярким и представительным из интересующих нас комплексов являются петровско-синташтинские материалы, наиболее близкие по характеру памятникам потаповского типа. К анализу привлечены 37 комплексов воинско-вождеской и колесничей знати, 21 из которых содержали колесницы.
Синташтинские колесницы Южного Урала, как и катакомбные, имели не слишком большие размеры: расстояние между колесами на оси 1,2 м, диаметр колес 0,9-1 м, колеса уже были не сплошные, а имели 10-12 спиц (Генинг В.Ф. и др., 1992).
На поздних этапах бронзового века колесничная тактика боя продолжала развиваться в среде срубных и алакульских племен. В 9 привлеченных к работе комплексах Покровского типа присутствуют такие яркие типы инвентаря, как щитковские псалии, жесткие металлические стрекала, бронзовые наконечники копий, ножи и кинжалы, колчанные наборы, костяные накладки на лук, каменные на-вершия булав и конская символика.
Конные боевые колесницы появились на рубеже III—II тыс. до н.э. в степях Евразии в среде индоиранских племен и распространились на значительную часть Старого Света. Параллельно с развитием новой тактики боя шел другой процесс эпохального значения. Произошло выделение воинско-вождеской знати военной элиты — колесничих воинов. Вскоре эти группы приобрели статус закрытых систем (кланов, классов).