Лингвисты
установили, что распространенный на севере Пакистана язык бурушаски,
считавшийся изолированным, имеет индоевропейское происхождение и близок к
языку древней Фригии.
Работе посвящен последний выпуск журнала The Journal of Indo-European Studies, ее краткое описание приводится на сайте Университета Маккуори.
Исследование возглавил профессор Илия Чашуле (Ilija Casule) из сиднейского университета Маккуори, который занимался проблемой языка на протяжении последних двадцати лет.
Несмотря на интенсивные исследования, достоверно установить происхождение бурушаски до сих пор не удавалось. Существует гипотеза, связывающая язык с гипотетической сино-кавказской макросемьей, объединяющей некоторые другие изолированные языки, которая, однако, не является общепризнанной. По другой версии, бурушаски связан с енисейскими языками, единственный представитель которых – кетский язык, сохранился до наших дней.
Австралийский исследователь аргументирует, что лексико-грамматический анализ языка говорит в пользу его индоевропейского происхождения. По его словам, предки носителей пришли на север Пакистана из древней Фригии, и наиболее близким родственником бурушаски является фригийский язык, входящий в палеобалканскую группу. Косвенно эту гипотезу подтверждают и предания буришей, которые считают себя потомками Александра Македонского.
В пресс-релизе университета утверждается, что с аргументами Чашуле в пользу индоевропейского происхождения бурушаски согласилось большое количество известных лингвистов (на момент написания заметки выпуск журнала с обсуждением теории не был доступен на сайте).
Хотя есть и критические замечания этой, пока ещё теории. Лингвисты Джон Бенгтсон и Вацлав Блажек на основании данных сравнительного анализа фонетических, морфологических и лексических аргументов Чашуле, с аргументами в пользу «дене-кавказской» гипотезы, подвергли критике гипотезу Чашуле, указав на бессистемность связей языка бурушаски с индоевропейской семьёй (в области фонетических соответствий), либо спорадичность и недостаточность (в области морфологии), либо вообще практически отсутствие таковых связей (в области базисной лексики)
Материалы:
Casule, Ilija. Harrassowitz Verlag; 2003. Burushaski names of body parts of Indo-European origin.
Casule, Ilija. Institute for the Study of Man; 2003. Evidence for the Indo-European laryngeals in Burushaski and its genetic affiliation with Indo-European.
Casule, Ilija. Macedonia : Institut za makedonski jazik Skopje; 2012. Macedonian lexical correspondences with Burushaski.
Casule, Ilija. Institute for the Study of Man; 2012. Correlation of the Burushaski pronominal system with Indo-European and phonological and grammatical evidence for a genetic relationship.
Casule, Ilija. The South East European Studies Association; 2012. Macedonian and South Slavic lexical correspondences with Burushaski.
Bengtson J. D., Blazek V., 2012. Comments on Casule’s Correlation of Burushaski.
Bengtson J. D., Blazek V., 2011. On the Burushaski-Indo-European hypothesis.
Пример буришей имеющих примесь северных европеоидов (такие лица составляют меньшинство среди данной популяции):
Работе посвящен последний выпуск журнала The Journal of Indo-European Studies, ее краткое описание приводится на сайте Университета Маккуори.
Исследование возглавил профессор Илия Чашуле (Ilija Casule) из сиднейского университета Маккуори, который занимался проблемой языка на протяжении последних двадцати лет.
Несмотря на интенсивные исследования, достоверно установить происхождение бурушаски до сих пор не удавалось. Существует гипотеза, связывающая язык с гипотетической сино-кавказской макросемьей, объединяющей некоторые другие изолированные языки, которая, однако, не является общепризнанной. По другой версии, бурушаски связан с енисейскими языками, единственный представитель которых – кетский язык, сохранился до наших дней.
Австралийский исследователь аргументирует, что лексико-грамматический анализ языка говорит в пользу его индоевропейского происхождения. По его словам, предки носителей пришли на север Пакистана из древней Фригии, и наиболее близким родственником бурушаски является фригийский язык, входящий в палеобалканскую группу. Косвенно эту гипотезу подтверждают и предания буришей, которые считают себя потомками Александра Македонского.
В пресс-релизе университета утверждается, что с аргументами Чашуле в пользу индоевропейского происхождения бурушаски согласилось большое количество известных лингвистов (на момент написания заметки выпуск журнала с обсуждением теории не был доступен на сайте).
Хотя есть и критические замечания этой, пока ещё теории. Лингвисты Джон Бенгтсон и Вацлав Блажек на основании данных сравнительного анализа фонетических, морфологических и лексических аргументов Чашуле, с аргументами в пользу «дене-кавказской» гипотезы, подвергли критике гипотезу Чашуле, указав на бессистемность связей языка бурушаски с индоевропейской семьёй (в области фонетических соответствий), либо спорадичность и недостаточность (в области морфологии), либо вообще практически отсутствие таковых связей (в области базисной лексики)
Материалы:
Casule, Ilija. Harrassowitz Verlag; 2003. Burushaski names of body parts of Indo-European origin.
Casule, Ilija. Institute for the Study of Man; 2003. Evidence for the Indo-European laryngeals in Burushaski and its genetic affiliation with Indo-European.
Casule, Ilija. Macedonia : Institut za makedonski jazik Skopje; 2012. Macedonian lexical correspondences with Burushaski.
Casule, Ilija. Institute for the Study of Man; 2012. Correlation of the Burushaski pronominal system with Indo-European and phonological and grammatical evidence for a genetic relationship.
Casule, Ilija. The South East European Studies Association; 2012. Macedonian and South Slavic lexical correspondences with Burushaski.
Bengtson J. D., Blazek V., 2012. Comments on Casule’s Correlation of Burushaski.
Bengtson J. D., Blazek V., 2011. On the Burushaski-Indo-European hypothesis.
Пример буришей имеющих примесь северных европеоидов (такие лица составляют меньшинство среди данной популяции):
