Originally posted by
russkoeleto at В каком году Российская Империя вышла из блока Антанты?
Давно
видела косвенные признаки, о том, что история о нахождени Российской
Империи в блоке Антанты была частично переписана при иудобольшевиках, с
подачи их хозяев.
"История запечатлела, какие чувства к России имелись у ее самых могущественных союзников. Япония, незадолго до того как стать союзником России, воевала с ней. Тогда в японских городах распевали песню «Долой всю Русь!», а газета Ницы-Ницы напутствовала самураев: «Бейте и гоните дикую орду, пусть наше знамя водрузится на вершинах Урала!». В разгар Первой мировой английский премьер Ллойд Джордж взывал к своему королю и парламенту: «Традиции и интересы Англии требуют разрушения Российской Империи, чтобы обезопасить английское господство в Индии и реализовать английские интересы в Закавказье и Передней Азии». Советник президента США полковник Хауз настаивал: «России так или иначе придется быть разделенной … остальной мир будет жить спокойно, если вместо огромной России в мире будет четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная европейская часть страны».
"История запечатлела, какие чувства к России имелись у ее самых могущественных союзников. Япония, незадолго до того как стать союзником России, воевала с ней. Тогда в японских городах распевали песню «Долой всю Русь!», а газета Ницы-Ницы напутствовала самураев: «Бейте и гоните дикую орду, пусть наше знамя водрузится на вершинах Урала!». В разгар Первой мировой английский премьер Ллойд Джордж взывал к своему королю и парламенту: «Традиции и интересы Англии требуют разрушения Российской Империи, чтобы обезопасить английское господство в Индии и реализовать английские интересы в Закавказье и Передней Азии». Советник президента США полковник Хауз настаивал: «России так или иначе придется быть разделенной … остальной мир будет жить спокойно, если вместо огромной России в мире будет четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная европейская часть страны».
Это
- хрестоматийные выдержки из того, что дошло до наших дней. Можно
представить, что говорилось и планировалось келейно, иносказательно, без
следов для истории. Если добавить, что и германский монарх Вильгельм II
открыто говорил про свое желание видеть Россию расчлененной на 4 – 5
частей, напрашивается вывод:
В Первую мировую Россия оказалась
подставленной под захватническую войну против нее со стороны всех в
мире империалистических сил. «Союзники» в этой войне были для нашей
страны даже опаснее официальных противников.
Была ли у царской
власти возможность заблаговременно избежать такой ситуации, - слишком
большой и творческий вопрос, чтобы его здесь решать. Важнее заострить
внимание на следующем развитии событий.
На третьем году
кровавых баталий у властей США, Англии и Франции вдруг появилась
трогательная забота о демократизации Российской Империи. Почему то – о
демократизации не Британской, не Японской империй, тоже с монархиями во
власти, и не США, где демосу даны лишь избирательные шоу. Нет:
демократизация понадобилась вот именно России, у которой слишком большая
и заманчивая территория.
С конца 1916 года по подсказке
президента США, из соображений военной пропаганды, власти Англии и
Франции затрезвонили, что они ведут «войну демократии против
австро-германо-османского деспотизма», а вот наличие царской тирании в
блоке союзников дискредитирует его борьбу за мировую демократию. [А.С. Ходнев «Февральская революция 1917 года в контексте международных отношений», coolreferat 2010г.]"
" Так российская монархия, в отличие от английской и японской, оказалась яко бы не подходящей для вдруг обнаружившейся столь возвышенной цели всемирной бойни. Поэтому Российскую Империю ее «союзники» наметили под «демократизацию» в самую первую очередь: даже раньше, чем вражескую Германию с ее монархическими союзниками. Теперь приведенные выше слова Ллойд Джорджа о необходимости разрушения Российской Империи в переводе на новый (тогда еще новый) язык военной пропаганды зазвучали примерно так: общечеловеческие принципы демократии требуют освобождения российского народа от царской тирании.
Освобождение
народа от государственной власти, какой бы она ни была, и разрушение
государства в лице этой власти – есть одно и то же. Оно пережито почти
всеми странами и, порой, многократно. Вопрос в том, ради чего: для
воссоздания более совершенного государства в интересах народа? или в
интересах внешних противников страны? В приведенных выше словах Ллойд
Джорджа сказано открыто, что ради колониальных интересов Англии, а в
переводе эти ее интересы замаскированы под интересы российского народа.
Пользуясь таким привлекательным камуфляжем, послы и спецслужбы Англии,
Франции, США открыто сформировали свою когорту будущих отцов русской
«демократии». [Подробнее: А.Самсонов «Истинные организаторы Февраля
1917г. – наши «союзники» в войне». Журнал «Военное обозрение» 13 мая
2011г.]."" Так российская монархия, в отличие от английской и японской, оказалась яко бы не подходящей для вдруг обнаружившейся столь возвышенной цели всемирной бойни. Поэтому Российскую Империю ее «союзники» наметили под «демократизацию» в самую первую очередь: даже раньше, чем вражескую Германию с ее монархическими союзниками. Теперь приведенные выше слова Ллойд Джорджа о необходимости разрушения Российской Империи в переводе на новый (тогда еще новый) язык военной пропаганды зазвучали примерно так: общечеловеческие принципы демократии требуют освобождения российского народа от царской тирании.
"Франко-английское соглашение
от 23 декабря 1917 года (также англо-французская конвенция) —
соглашение о разделе России на сферы влияния, заключённое в Париже 23
декабря 1917 года."
Они так шустро попилили Россиию уже в декабре 1917 года, поразительная оперативность.
Вопрос назревает c очевидными выводами: когда на самом деле, Российская Империя вышла из блока Антанты ?
Предполагаю, что это произошло в 1916 году.
Они так шустро попилили Россиию уже в декабре 1917 года, поразительная оперативность.
Вопрос назревает c очевидными выводами: когда на самом деле, Российская Империя вышла из блока Антанты ?
Предполагаю, что это произошло в 1916 году.