Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

понедельник, 23 мая 2016 г.

Размышления на тему: почему элита борется с традициями человечества с помощью тотальной толерастии.

Originally posted by bulochnikov at Размышления на тему: почему элита борется с традициями человечества с помощью тотальной толерастии.
Никак не могу понять маниакальное упорство, с которым государства Запада, транснациональные бюрократические структуры и сетевые медийные структуры ведут тотальную борьбу с традиционным укладом жизни, религиями европейских народов и даже с биологической сущностью землян, заданной генетически внедряя “бесполую толерантность” и всякие гендеры-трансгендеры?
Кому это выгодно?
1--Элите для сокращения населения до 500 миллионов с целью сохранения окружающей среды для себя, любимых?
Тогда почему искореняют только европейское население, которое и так перестало плодиться? Что, арабы и негры, которые плодятся с дикой силой, лучше для окружающей среды?
По логике надо бы сокращать население в странах третьего мира, в некоторых оно удваивается раз в 20 лет.
2--Очищают Европу буйных европеев? А что, активно заселяющие опустошаемую Европу исламисты, они что, толерантнее или лучше управляемые? Что то не похоже.
3--Устраивая всеевропейскую драчку между традиционалистами и педерастами на время отвлекают алчное и завистливое гойское  население от евреев, которые хапнули слишком много в процессе последних европейских катаклизмов и опасаются раскулачивания и погромов? (Я об этом писал в статье В чём причина прогресса и последующего вырождения европейской цивилизации? и далее по ссылкам)
Но надолго ли это? Что, с исламистами евреям будет спокойнее за своё благополучие? Не похоже…
4--Где то в Ветхом завете я читал, что по пришествии мессии будет создано идеальное общество. И в нём будет едино: что муж, что жена. И тигр уляжется с ягнёнком. Ну и т.д. (Забыл в какой книге, а искать лень)
Кстати: в Ветхом Завете часто употребляется словосочетания “возлечь рядом” и т.п. Оно обычно означает совокупление. Похоже, что в идеальном обществе тигр будет ебать ягнёнка. (Или наоборот?) До этого пока далеко, но как то созвучно с тенденциями.
Так может это религиозные мракобесы претворяют сказку в жизнь? А какие? Христианские?
Так транснациональные бюрократические структуры и сетевые медийные структуры ведут тотальную борьбу как раз с христианством и христианскими традициями.
Не вяжется.
5--А может сказку в жизнь претворяют иудаисты?
Ну, допустим.
6--Но тогда возникает другой вопрос: а кто вложил в их головы эту модель идеального общества? Бог, как они думают?
А зачем богу вначале надо было создать мужа и жену и повелеть им плодиться и размножаться, а потом бороться с полом с помощью гендера, чтобы прекратили размножаться? Бог что, не ведал, что творил?
Что, как мне кажется, не логично для бога, как его представляют верующие.
7--А может это сверхцивилизация (пост-цивилизация) – ноосфера, по мнению адептов, курирующая человечество ни одну сотню тысяч лет, модифицирует человечество по своим лекалам, используя своих кукол в образе человека агентов влияния в среде элиты с целью создать из дикарей личинку ноосферы, которая со временем превратится в её полноценного партнёра?
Дескать, скучно ей одной стало в глубинах космоса и решила она вырастить себе игрушку партнёра.
***
Что такое ноосфера не по Вернадскому я фантазировал в серии статей в тэге Футуристика
А как же исламисты? -  спросите вы. Что, ноосфера не может на них повлиять и они в состоянии испортить весь замысел по переформированию человечества в некое подобие термитника?
Нет. По этой логике исламисты – часть замысла. Человечество диковато и не надёжно. Поэтому нельзя ставить на какую-то одну силу.
Одну часть человечества поводыри административным и медийным воздействием подводят к тому, что надо разделить такой атавизм как секс, пока он ещё не изжит окончательно, от функции воспроизводства населения. Которым будут заниматься с целью генной модификации человека специальные устройства с искусственной плацентой.
А другую часть человечества воспитывают в духе фанатичного выполнения приказов заветов пророков, мессий и прочих сокрытых имамов. Которые придут и повелят волею Аллаха. И фанатики выполнят божью волю, в чём бы она не состояла. А которые не выполнят, тех убьют.
Сверхцивилизации, как я понимаю, не составит  большого труда организовать для человечества приход чудотворных мессий и пророков на любой вкус в нужное время.
А вы верьте, ждите и готовьтесь!
Какая метода из двух лучше сработает, покажет время. От менее эффективной ноосфера откажется.
Всё это звучит как ненаучная фантастика, но на мой взгляд, это единственная теория, которая снимает все противоречия в этой загадке.