И о соционике-17: психотипы актеров

Originally posted by cts3402 at И о соционике-17: психотипы актеров

Свое знакомство с соционикой полтора месяца назад я начал в т.ч. и с полувопроса-полуутверждения на сайте института соционики о том, что «на мой взгляд, типировать лицедеев - неблагодарное дело», имея ввиду, что в силу своей профессии актеру не составит труда изобразить любой психотип. К моему удивлению, я очень быстро получил ответ от уважаемого соционика Виктора Прокофьева:
Виктор Прокофьев•15.03 02:31
«Зато на них можно тренироваться. "Тяжело в ученье, легко в бою!" И лицедеи ведь не только играют на сцене, но и дают интервью, где их часто ожидают как неожиданные вопросы, так и отсутствие жесткого сценария и текста роли».

Что я понял как возможность достоверного типирования даже и актеров.

По мере изучения соционики и накопления некоторого понимания о формировании и возможных трансформациях психотипа в пределах «эволюционных» квадр, в отношении актеров у меня появилась иная идея – насколько широко они могут «перевоплощаться» настолько достоверно, что опытные соционики будут типировать их этими запавшими в душу «перевоплощениями»? Смогут ли актёры выходить за пределы своей исходной «эволюционной» квадры ака квадры «перевоплощения»?

Поскольку в наше время всевозможных опросов подобная информация не залеживается «в столе», а почти немедленно проявляется на соответствующих сайтах, то можно довольно быстро получить информацию о "размазанности" психотипов у известных актеров. Для этой цели я использовал в основном данные с соционических сайтов http://sss.socioland.ru/search1_result.php?t_12123=1& и http://www.socioforum.su/viewforum.php?f=349&sid=fcdc2f327455eb3fb3ef909e3e0e8f53 , а также прибавлял к этим суммарным данным мнение В.Таланова http://sociotoday.narod.ru/tabl.html ,
В.Гуленко http://www.socioniks.net/goriz_menu/Gulenko.html ,
института Соционики http://socionics.ru/types/2009-01-09-00-35-45 ,
и поименного сверочного списка рейтинга "10 версий" Р.Степанова http://ru.laser.ru/raiting8v_collation_list.html.

Итак, посмотрим, что получается для актеров. Сначала отечественных, для которых в качестве примера я выбрал наиболее полно представленные психотипы трёх советских актеров – Александра Абдулова (n=99 типирований), Андрея Миронова (n=45) и Евгения Леонова (n=34), и безвременно ушедшей российской звезды – Сергея Бодрова-мл. (n=82).



На примере Е.Леонова видим, что актера действительно можно типировать почти единственным психотипом, в данном случае – это СЭИ "Дюма/Посредник" с частотой 94%. По сути, Е.Леонов всю свою актерскую жизнь с блеском играл самого себя.

У Александра Абдулова, кроме почти количественного «донкихотства» ИЛЭ (77%), также проявились нисходящие (дауншифтинговые) от ИЛЭ психотипы: ИЭЭ "Советчик/Гексли" и СЭЭ "Политик/Цезарь Наполеон", а, кроме того, он освоил и всю «джек-лондоновскую» «эволюционную» квадру, перевоплощаясь от ЛИЭ "Предприниматель/Пройдоха-романтик/Джек Лондон" до ЭИЭ "Наставник/Гамлет", ЛСЭ "Управляющий/Штирлиц" и ещё ниже – до ЭСЭ "Энтузиаст/Гюго".

Психотип Андрея Миронова имел замах на все 4 квадры «перевоплощения» («эволюционные»), но из-за явного доминирования образов ИЭИ «Лирика/Есенина», СЛИ «Мастера/Габена», и отчасти ИЭЭ «Советчика/Гексли», на все остальные психотипы даже при неплохой представленности (n= 45) просто не осталось места: это особенно заметно по отсутствию типирования Андрея Миронова психотипом ИЛИ «Критика/Бальзака», который выглядит исходным для перевоплощения в ИЭИ и СЛИ, и который в фильмографии Миронова, на мой взгляд, был отражен. Тут для полного выяснения нужна статистика не менее 100 типирований.

У Сергея-Бодрова-младшего (n=82 типирования), несмотря на довольно скудную фильмографию и явное доминирование СЛИ «Мастера/Габена» ака «Брата», представлены ВСЕ 16-ть психотипов, все 4 квадры «перевополощения». На мой взгляд, в части возможности перевоплощения, С.Бодров был уникальным актером не только в отечественном, но и в мировом кино, поскольку актёров, развернувшихся на все 16-ть психотипов, я пока не нашёл и среди голливудских звезд.

Посмотрим на 4-х современных голливудских суперзвезды, типированных нашими социониками достаточно представительно – это Джонни Депп (n =207 ), Анджелина Джоли (n=175), Леонардо ди Каприо (n= 56) и Ричард Гир (n=68):



Ни у кого из этой четверки мы не видим явного доминирования одного психотипа и у всех у них задействованы все 4 квадры «перевоплощения».

Самым «простым» из этой четверки выглядит Джонни Депп, у которого доминируют три психотипа, представляющие между тем три разные квадры «перевоплощения»:

- от ЛИЭ к ЭИЭ и ЛСЭ, с явным доминированием ЭИЭ «Наставник/Гамлет» и игнорированием самого низа этой квадры в лице ЭСЭ «Энтузиаст/Гюго»;
- от ИЛИ к ИЭИ, СЛИ и ещё ниже – до СЭИ, со вторым по значению психотипом в лице ИЛИ «Критик/Бальзак»;
- от ИЛЭ к ИЭЭ и ещё ниже – до СЭЭ, с третьим по значению ИЭЭ «Советчик/Гексли» и игнором психотипа СЛЭ «Маршал/Жуков», с чем не могу согласиться по результатам перевоплощения Деппа в известного мафиози (Whitey Bulger) в фильме “Black Mass” прошлого года.

Квадра «перевоплощения» ЛИИ > ЭИИ, ЛСИ > ЭСИ наименее представлена у Д.Деппа, как и у выше рассмотренной четверки отечественных звёзд (кроме С.Бодрова).

Довольно распространенное мнение об Анджелине Джоли, как о заурядной актрисе (сам грешен), не находит подтверждения в картине её психотипирования: охвачены все 4 квадры «перевоплощения», и в артистической палитре не достаёт лишь двух психотипов – ЭИИ «Гуманист/Достоевский» и ИЭИ «Лирик/Есенин», чему причиной, скорее, не в меру надутые чувственные губы. Парадокс, конечно, многодетная мать кучи приёмных детей, одна из наиболее известных благотворительниц мира и ни разу не прошла в неполживцы «же суи ЭИИ». Как и у Д.Деппа, у Анджелины есть проблемы с квадрой «перевоплощения» от ЛИИ к ЭИИ, ЛСИ и далее до ЭСИ.

У Леонардо, нашего почти что русского, ди Каприо, даже при меньшей представленности типирования особых проблем для перевоплощения к ЛИИ и от ЛИИ вроде нет: лишь типирования как неполживца «Гуманиста» ЭИИ пока не нашёл. Как не видно пока Леонардо и в образе «Энтузиаста/Гюго» ЭСЭ, несмотря на то, что ему явно удаётся дауншифтинг до самого низа – до этико-сенсорных психотипов в лице ЭСИ «Хранитель/Драйзер» и СЭЭ «Политик/Цезарь/Наполеон».

Была надежда, что Ричард Гир покроет таки всё психотипическое пространство, но ЭСЭ «Энтузиаст/Гюго» и тут подвёл – пока не высветился. А ведь, казалось бы, буддисту просто положено быть энтузиастом. А так, у Гира в арсенале все 4 квадры, причем, обычно проблемная - от ЛИИ – вторая-третья по значимости. Из названной четверки, Гир, выглядит самым сбалансированным, самым "лицедеестым".

Таким образом, видим, что некоторые актёры действительно могут перевоплощаться не просто в большинство из существующих психотипов, но и во все 16-ть, тогда как некоторые суперзвёзды кино всю жизнь играют единственного самого себя и имеют при этом неимоверный успех у публики.

Продолжение следует

Update

Ещё немножко психотипов актеров: Джим Керри, Джек Николсон, Сандра Буллок и Брюс Уиллис. Цифры в именах - число типирований